Phorum.com.gr

ΓΑΛΗ έγραψε: 20 Ιουν 2024, 01:39

Unique έγραψε: 20 Ιουν 2024, 01:35

ΓΑΛΗ έγραψε: 20 Ιουν 2024, 01:34

Σε τί ακριβώς να απαντήσω; Στο ότι ο τυπάκος είναι κλασσική περίπτωση τέρμα ψυχωτικής φάσης που ενέχει κινδύνους αυτοτραυματισμού;

Αυτό είναι θέμα των ειδικών που ασχολούνται με την περίπτωση του, όχι δικό μου.

Πάλι ξεγλιστρας και δεν απαντάς όμως. Γιατί είναι λάθος?

Να ξεγλυστρήσω από ποιον καλό μου;

Το μόνο θετικό που βλέπω στην υπόθεση, είναι στο αν η πλειοψηφία των τζημερικών ήταν περιπτώσεις του είδους σου, τότε ήταν όντως σωτήριο για το κόμμα το ότι το ποσοστό δεν ήταν επαρκές για κάτι περαιτέρω.

Βλέπω ότι δε θες να απαντήσεις και το γυρνάς σε αντχωμηνιες. Τι πρωτότυπο.

Unique έγραψε: 20 Ιουν 2024, 01:49Τι πρωτότυπο.

Ποτέ δεν δήλωσα "πρωτότυπη" βρε βούρλο.

Πρωτότυποι δηλώνουν μόνον οι προχωκάγκουρες, παντός τύπου.

H ερώτηση λοιπόν παραμένει αναπάντητη. Γιατί θεωρείται λάθος να ρίχνεις μάπες σε κάποιον που έκανε χοντρή μαλάκια ηθελημένα?

Unique έγραψε: 20 Ιουν 2024, 02:53 H ερώτηση λοιπόν παραμένει αναπάντητη. Γιατί θεωρείται λάθος να ρίχνεις μάπες σε κάποιον που έκανε χοντρή μαλάκια ηθελημένα?

μαπες και φαπες ηθελαν και οι δυο ο καθενας τους για διαφορετικους λογους

Unique έγραψε: 20 Ιουν 2024, 02:53 H ερώτηση λοιπόν παραμένει αναπάντητη. Γιατί θεωρείται λάθος να ρίχνεις μάπες σε κάποιον που έκανε χοντρή μαλάκια ηθελημένα?

https://fra.europa.eu/en/law-reference/ ... is-elladas


Άρθρο 2.(1).Ο σεβασμός και η προστασία της αξίας του ανθρώπου αποτελούν την πρωταρχική υποχρέωση της Πολιτείας. [...] Άρθρο 7(2).Τα βασανιστήρια, οποιαδήποτε σωματική κάκωση, βλάβη υγείας, ή άσκηση ψυχολογικής βίας, καθώς και κάθε άλλη προσβολή της ανθρώπινης αξιοπρέπειας απαγορεύονται και τιμωρούνται, όπως νόμος ορίζει. [...]

μια και πιάσαμε τα νομικά,σε μια δίκη γιατί θεωρείται σωστό να κάνεις ένσταση και όχι κεφαλοκλείδωμα?

Μια γυναίκα που έφαγε ξύλο από έναν άντρα , σε βαθμό που κινδύνευσε η ζωή της γιατί θα μπορούσε να την σκότωνε όπως τόσοι και τόσοι άλλοι σκότωσαν πέταξαν πτώματα έθαψαν κινδύνευσε η καημένη πολύ.
Νύχτα σε ερημικό μέρος μέσα στο αμάξι;
Ίσως τα λόγια που του έλεγε εκείνη την στιγμή που την χτυπούσε να ήτανε τα σωστά για την περίπτωση και έτσι την σκαπούλαρε.
Τα λόγια που ήθελε να ακούσει αυτός.
Από δω και πέρα τι γίνεται;
Πρέπει να αφιερώσει την ζωή της σε ένα μόνο σκοπό.
Να τον καταστρέψει να τον βάλει φυλακή και όταν βγαίνει να τον ξαναβάζει.
Γιατί;
Γιατί το σύστημα είναι τέτοιο που αφήνει τέτοια καθάρματα έξω και κυκλοφορούν.
Μια φορά την γλυτώνεις από τέτοιους την δεύτερη καπούτ.

stella έγραψε: 20 Ιουν 2024, 06:08

Unique έγραψε: 20 Ιουν 2024, 02:53 H ερώτηση λοιπόν παραμένει αναπάντητη. Γιατί θεωρείται λάθος να ρίχνεις μάπες σε κάποιον που έκανε χοντρή μαλάκια ηθελημένα?

https://fra.europa.eu/en/law-reference/ ... is-elladas


Άρθρο 2.(1).Ο σεβασμός και η προστασία της αξίας του ανθρώπου αποτελούν την πρωταρχική υποχρέωση της Πολιτείας. [...] Άρθρο 7(2).Τα βασανιστήρια, οποιαδήποτε σωματική κάκωση, βλάβη υγείας, ή άσκηση ψυχολογικής βίας, καθώς και κάθε άλλη προσβολή της ανθρώπινης αξιοπρέπειας απαγορεύονται και τιμωρούνται, όπως νόμος ορίζει. [...]

Αυτό θεωρείται προβολή ανθρώπινης αξιοπρέπειας? Θα δούμε τιμωρία και της κ. Λύτρα?

Unique έγραψε: 20 Ιουν 2024, 02:53 H ερώτηση λοιπόν παραμένει αναπάντητη. Γιατί θεωρείται λάθος να ρίχνεις μάπες σε κάποιον που έκανε χοντρή μαλάκια ηθελημένα?

Δηλαδή θεωρείς σωστό και ηθικό να τον πλακώσει κάποιος στο ξύλο τον εν λόγω δικηγόρο

Άσχετο αλλά είδα τον δικηγόρο του θύματος να λέει ότι δέχτηκε πάνω από 30 μπουνιές.

Θέλουν και τα λένε; Τι 30 μπουνιές ρε;

zteo έγραψε: 20 Ιουν 2024, 07:31

Unique έγραψε: 20 Ιουν 2024, 02:53 H ερώτηση λοιπόν παραμένει αναπάντητη. Γιατί θεωρείται λάθος να ρίχνεις μάπες σε κάποιον που έκανε χοντρή μαλάκια ηθελημένα?

Δηλαδή θεωρείς σωστό και ηθικό να τον πλακώσει κάποιος στο ξύλο τον εν λόγω δικηγόρο

Οταν απειλείται η ζωή σου δεν πρέπει να αμυνθείς?

Unique έγραψε: 20 Ιουν 2024, 07:01


Αυτό θεωρείται προβολή ανθρώπινης αξιοπρέπειας? Θα δούμε τιμωρία και της κ. Λύτρα?

Δεύτερη φορά που το βλέπω. Ισχύει;
Αυτά που έγραψε, μπορεί να τα γράψει αλλού;

Unique έγραψε: 20 Ιουν 2024, 07:46

zteo έγραψε: 20 Ιουν 2024, 07:31

Unique έγραψε: 20 Ιουν 2024, 02:53 H ερώτηση λοιπόν παραμένει αναπάντητη. Γιατί θεωρείται λάθος να ρίχνεις μάπες σε κάποιον που έκανε χοντρή μαλάκια ηθελημένα?

Δηλαδή θεωρείς σωστό και ηθικό να τον πλακώσει κάποιος στο ξύλο τον εν λόγω δικηγόρο

Οταν απειλείται η ζωή σου δεν πρέπει να αμυνθείς?

Πιθανόν πως απειλήθηκε η ζωή του Λύτρα?

Unique έγραψε: 20 Ιουν 2024, 07:01

stella έγραψε: 20 Ιουν 2024, 06:08

Unique έγραψε: 20 Ιουν 2024, 02:53 H ερώτηση λοιπόν παραμένει αναπάντητη. Γιατί θεωρείται λάθος να ρίχνεις μάπες σε κάποιον που έκανε χοντρή μαλάκια ηθελημένα?

https://fra.europa.eu/en/law-reference/ ... is-elladas


Άρθρο 2.(1).Ο σεβασμός και η προστασία της αξίας του ανθρώπου αποτελούν την πρωταρχική υποχρέωση της Πολιτείας. [...] Άρθρο 7(2).Τα βασανιστήρια, οποιαδήποτε σωματική κάκωση, βλάβη υγείας, ή άσκηση ψυχολογικής βίας, καθώς και κάθε άλλη προσβολή της ανθρώπινης αξιοπρέπειας απαγορεύονται και τιμωρούνται, όπως νόμος ορίζει. [...]

Αυτό θεωρείται προβολή ανθρώπινης αξιοπρέπειας? Θα δούμε τιμωρία και της κ. Λύτρα?

Αυτο ειναι μια φαντασιωση ενος ηλιθιου στο Ιντερνετ δεν ειναι δεδομενο της υποθεσης.

Και ακομα κι αν ειχε οντως γινει ετσι δε θα ειχε δικαιωμα ο γουρουνομορφος να τη δειρει οπως δεν ειχε δικαιωμα η πρωην του να βαλει να τον σκοτωσουν στο ξυλο οταν την κερατωνε.

Otto Weininger έγραψε: 20 Ιουν 2024, 07:43 Άσχετο αλλά είδα τον δικηγόρο του θύματος να λέει ότι δέχτηκε πάνω από 30 μπουνιές.

Θέλουν και τα λένε; Τι 30 μπουνιές ρε;

Γιατι τι συμβαινει στις 29 μπουνιες ενεργοποιειται ο συμπαντικος κοφτης μπουνιων;