Σελίδα 41 από 44
Re: Κόκ(κ)ορας ή περί ορθογραφίας
Δημοσιεύτηκε: 08 Οκτ 2018, 18:11
από Παλαιομνήμων
Custom_F έγραψε: 08 Οκτ 2018, 18:08
Σε καποιο δρομο ομως, στην μπλε ταμπελα, θα λεγοταν Εγνατιας, σωστα; (η Εγνατια ειναι σαν την Αττικη;)
Ναι: «Εγνατία οδός», «Αττική οδός». Τώρα, αν υπάρχει καμμιά μπλε ταμπέλα που να λέει «οδός Εγνατίας» και αντιστοίχως «οδός Αττικής», θα σε γελάσω!

Re: Κόκ(κ)ορας ή περί ορθογραφίας
Δημοσιεύτηκε: 08 Οκτ 2018, 18:12
από hellegennes
Custom_F έγραψε: 08 Οκτ 2018, 18:08
Σε καποιο δρομο ομως, στην μπλε ταμπελα, θα λεγοταν Εγνατιας, σωστα; (η Εγνατια ειναι σαν την Αττικη;)
Όχι και δεν υπάρχει τέτοιος λόγος. Σκέψου το λίγο.
Re: Κόκ(κ)ορας ή περί ορθογραφίας
Δημοσιεύτηκε: 08 Οκτ 2018, 18:40
από hellegennes
Οι οδοί τυπικά είναι κτητικές. Αριστοτέλους είναι η οδός του Αριστοτέλη, γι' αυτό και η χρήση γενικής. Η Αττική οδός όμως δεν έχει ουσιαστικό. Είναι επιθετικός προσδιορισμός. Εδώ η «Αττική» είναι επίθετο. Το ίδιο συμβαίνει και με την Εγνατία, αλλά είναι λιγότερο προφανές γιατί έρχεται από τα λατινικά. Είναι σαν το «Βαρβάκειος». Το «Εγνατία» είναι προσδιορισμός στο «οδός», που προέρχεται από το όνομα του Γναίου Εγνάτιου, ανθύπατου της Μακεδονίας.
Re: Κόκ(κ)ορας ή περί ορθογραφίας
Δημοσιεύτηκε: 08 Οκτ 2018, 19:38
από Saliveros
hellegennes έγραψε: 08 Οκτ 2018, 18:40
Οι οδοί τυπικά είναι κτητικές. Αριστοτέλους είναι η οδός του Αριστοτέλη, γι' αυτό και η χρήση γενικής. Η Αττική οδός όμως δεν έχει ουσιαστικό. Είναι επιθετικός προσδιορισμός. Εδώ η «Αττική» είναι επίθετο. Το ίδιο συμβαίνει και με την Εγνατία, αλλά είναι λιγότερο προφανές γιατί έρχεται από τα λατινικά. Είναι σαν το «Βαρβάκειος». Το «Εγνατία» είναι προσδιορισμός στο «οδός», που προέρχεται από το όνομα του Γναίου Εγνάτιου, ανθύπατου της Μακεδονίας.
Ομοίως κι η Ιερά Οδός.
Re: Κόκ(κ)ορας ή περί ορθογραφίας
Δημοσιεύτηκε: 08 Οκτ 2018, 19:55
από Athos
Saliveros έγραψε: 08 Οκτ 2018, 17:33
Αν στέλνατε ένα γράμμα σε κάποιον που μένει στην Εγνατία, τι θα γράφατε στον φάκελλο;
"Εγνατίας 638" ή "Εγνατία 638";
Λάθος και τα δύο.
Θα έγραφα Εγνατία Οδός 638
(edit : βλέπω το παρατήρησαν και άλλοι)
Re: Κόκ(κ)ορας ή περί ορθογραφίας
Δημοσιεύτηκε: 08 Οκτ 2018, 20:04
από hellegennes
Athos έγραψε: 08 Οκτ 2018, 19:55
Saliveros έγραψε: 08 Οκτ 2018, 17:33
Αν στέλνατε ένα γράμμα σε κάποιον που μένει στην Εγνατία, τι θα γράφατε στον φάκελλο;
"Εγνατίας 638" ή "Εγνατία 638";
Λάθος και τα δύο.
Θα έγραφα Εγνατία Οδός 638
(edit : βλέπω το παρατήρησαν και άλλοι)
Εγνατία οδός είναι το αρχικό όνομα της ρωμαϊκής οδού. Σήμερα αναφέρεται στον βόρειο οδικό άξονα. Αν μιλάμε για δρόμο πόλης, είναι
οδός Εγνατία, ποτέ
Εγνατία οδός.
Re: Κόκ(κ)ορας ή περί ορθογραφίας
Δημοσιεύτηκε: 08 Οκτ 2018, 20:15
από Athos
Όμως δεν μιλάμε για δρόμο πόλης, μία είναι η Εγνατία στην Ελλάδα και γι αυτό της δώσαμε το ρωμαικό όνομα.
Μου φαίνεται σωστότερο το "Εγνατία οδός"
Re: Κόκ(κ)ορας ή περί ορθογραφίας
Δημοσιεύτηκε: 08 Οκτ 2018, 20:49
από hellegennes
Εμμ... η οδός Εγνατία είναι η κεντρική αρτηρία της Θεσσαλονίκης. Η Εγνατία οδός (ο βόρειος οδικός άξονας) είναι πρόσφατο έργο.
Re: Κόκ(κ)ορας ή περί ορθογραφίας
Δημοσιεύτηκε: 09 Οκτ 2018, 00:16
από TheoPhrm
Και βέβαια θα έγραφα Εγνατία 114. Το οδός σαφώς εξυπακούεται και άρα περιττεύει.
Η Εγνατία είναι δρόμος, και η Ιουλία γενεά.
Αν ήθελα να κάνω όμως τον δικηγόρο του διαβόλου θα μπορούσα να ισχυριστώ ότι σωστά ο Μπιθικώτσης διέταξε τον ταξιτζή του να τον πάει Εγνατίας 406.
Υπονοώντας ασφαλώς ότι επιθυμούσε να σταθμεύσει μπροστά στο υπ’ αριθμόν 406 κτήριο της Εγνατίας οδού.
Όπως όταν λέμε 9 Οκτωβρίου αναφερόμαστε στην ένατη ημέρα του μήνα.
Αργότερα, κατά τα βαρβαρικά πρότυπα, μάλλον θα μας επιβάλουν να λέμε Οκτώβριος 9.
Όπως έγινε και με τους συγγραφείς που βάζουν το όνομά τους στη ονομαστική.
Re: Κόκ(κ)ορας ή περί ορθογραφίας
Δημοσιεύτηκε: 09 Οκτ 2018, 01:05
από hellegennes
TheoPhrm έγραψε: 09 Οκτ 2018, 00:16
Και βέβαια θα έγραφα Εγνατία 114. Το οδός σαφώς εξυπακούεται και άρα περιττεύει.
Η Εγνατία είναι δρόμος, και η Ιουλία γενεά.
Αν ήθελα να κάνω όμως τον δικηγόρο του διαβόλου θα μπορούσα να ισχυριστώ ότι σωστά ο Μπιθικώτσης διέταξε τον ταξιτζή του να τον πάει Εγνατίας 406.
Στο 406 της Εγνατίας μπορείς να το πεις· Εγνατίας 406 όμως όχι. Εντελώς θεωρητικά μπορείς, γιατί η ελληνική δεν είναι αυστηρή με την συντακτική σειρά, αλλά είναι μια σύνταξη παράξενη, που δεν συνηθίζεται. Δηλαδή ποιος θα έλεγε σε κανονικά ελληνικά «θέλω να με πας στο της Εγνατίας οδού υπ' αριθμόν 200 κτήριό της»; Δεν βλέπεις τίποτα αλλόκοτο σ' αυτήν την σύνταξη;
Πέραν τούτου, νοηματικά κάτι τρέχει με αυτήν την πρόταση. Η αρίθμηση στις οδούς δεν αντιστοιχεί πάντα σε κτήρια. Το 200 μιας οδού δεν είναι αναγκαστικά το 200ό κτήριο της οδού.
Re: Κόκ(κ)ορας ή περί ορθογραφίας
Δημοσιεύτηκε: 09 Οκτ 2018, 18:46
από Athos
Πριν κάποιες σελίδες παρατέθηκαν απόψεις στο γνωστό θέμα
ορθοπαιδικός εναντίον ορθοπεδικού.
Στις χειροπέδες τι ετυμολογία δίνετε ;
(το λέω γιατί πρέπει να είναι η ίδια)
Re: Κόκ(κ)ορας ή περί ορθογραφίας
Δημοσιεύτηκε: 09 Οκτ 2018, 18:59
από Saliveros
Athos έγραψε: 09 Οκτ 2018, 18:46
Πριν κάποιες σελίδες παρατέθηκαν απόψεις στο γνωστό θέμα
ορθοπαιδικός εναντίον ορθοπεδικού.
Στις χειροπέδες τι ετυμολογία δίνετε ;
(το λέω γιατί πρέπει να είναι η ίδια)
Δέναν τα παιδιά;

Re: Κόκ(κ)ορας ή περί ορθογραφίας
Δημοσιεύτηκε: 09 Οκτ 2018, 19:00
από Beria
Athos έγραψε: 09 Οκτ 2018, 18:46
Πριν κάποιες σελίδες παρατέθηκαν απόψεις στο γνωστό θέμα
ορθοπαιδικός εναντίον ορθοπεδικού.
Στις χειροπέδες τι ετυμολογία δίνετε ;
(το λέω γιατί πρέπει να είναι η ίδια)
Πέδη είναι η αλυσίδα
Re: Κόκ(κ)ορας ή περί ορθογραφίας
Δημοσιεύτηκε: 09 Οκτ 2018, 19:02
από Saliveros
Εγκυκλοπαίδεια ή εγκυκλοπαιδεία;
Re: Κόκ(κ)ορας ή περί ορθογραφίας
Δημοσιεύτηκε: 09 Οκτ 2018, 19:07
από Athos
Beria έγραψε: 09 Οκτ 2018, 19:00
Πέδη είναι η αλυσίδα
Πέδη ξέρω το φρένο.
Ορθοπεδικός είναι αυτός που ακινητοποιεί στη σωστή θέση.
Και οι χειροπέδες είναι ακινητοποίηση των χεριών, είναι από την ίδια ρίζα.