Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://dev.phorum.com.gr/
Mind = blownBeria έγραψε: 03 Μαρ 2019, 13:35
O Αλέξανδρος, ως ο Πρώτος των Παγκοσμιοποιητών, είναι αποκλειστικός υπεύθυνος για την επιβολή του Ανατολικού πνεύματος επί του Ελληνικού, για την, εξαιτίας αυτού, επικράτηση του Σημιτικού θεού και, εν τέλει του Κομμουνισμού.
ΔΕΝ ΞΕΧΝΑΜΕ, ΔΕΝ ΣΥΓΧΩΡΟΥΜΕ
Δεν ήθελε να χαλάσει την καλή του εικόνα και το προφίλ του ως υπέρμαχου της πανελλήνιας ενότητας. Τουλάχιστον όχι όσο αυτή δεν είχε ολοκληρωθεί κι επίσημα με το συνέδριο της Κορίνθου. Γιατί μετά απ' αυτό, στους Θηβαίους δεν έδειξε καθόλου επιείκεια (αν και οι περισσότεροι αρχαίοι ιστορικοί γράφουν ότι τους Θηβαίους τους έκαψαν κυρίως όσοι γείτονές τους είχαν από παλιά διαφορές μαζί τους, άλλοι Βοιωτοί και Φωκείς κυρίως οι οποίοι ήταν αυτοί που έριξαν στον Αλέξανδρο την ιδέα να ισοπεδώσει τη Θήβα. Στην τελική όμως η απόφαση ήταν του Αλέξανδρου, ο οποίος σίγουρα δεν ήθελε να χάσει την ευκαιρία να στείλει ένα σαφές μήνυμα προς όσους είχαν στο μυαλό τους να δοκιμάσουν κι αυτοί να αμφισβητήσουν την ηγεμονία του).Ζενίθεδρος έγραψε: 03 Μαρ 2019, 21:44 Κακώς. Έπρεπε να μην είχε αφήσει πέτρα πάνω σε πέτρα και να είχε ρίξει αλάτι στο έδαφος. Προτείνω να αλλαχτεί ο ανδριάντας και ο έφιππος Μακεδων να ποδοπατει μέσω του αλόγου έναν Αθηναίο. Θα προτιμούσα να αναπαριστά πως θα τρώει ο Αθηναίος την βουκεφαλεια ψωλα στον κωλο, αλλά με κάτι τέτοιο θα διαμαρτυρονταν οι φιλόζωοι.
Beria έγραψε: 03 Μαρ 2019, 13:35 O Αλέξανδρος, ως ο Πρώτος των Παγκοσμιοποιητών, είναι αποκλειστικός υπεύθυνος για την επιβολή του Ανατολικού πνεύματος επί του Ελληνικού, για την, εξαιτίας αυτού, επικράτηση του Σημιτικού θεού και, εν τέλει του Κομμουνισμού.
ΔΕΝ ΞΕΧΝΑΜΕ, ΔΕΝ ΣΥΓΧΩΡΟΥΜΕ
ἔοικεν, ὦ ἄνδρες, ὅτε Δαρεῖον ἡμεῖς ἐνικῶμεν μὲν ἐνταῦθα, ἐκεῖ τις ἐν Ἀρκαδίᾳ γεγονέναι μυομαχία.foscilis έγραψε: 03 Μαρ 2019, 23:46
Ο Αλέξανδρος τώρα προς τεράστια έκπληξη όσων ήξεραν τι κομπλεξικό μαλακιστήρι ήταν, αρκέστηκε να επιβάλλει ένα πρόστιμο στους Σπαρτιάτες και να αναφέρεται στη μάχη της Μεγαλόπολης ως Μάχη των Ποντικών, ξεφτιλίζοντάς τους.
εξαιρετική πάσα απο Μπερια την οποία πήρε ο Φος και μετουσίωσε σε φάση-σταθμό και γκολ που θα συζητηθεί!!!foscilis έγραψε: 03 Μαρ 2019, 23:46Beria έγραψε: 03 Μαρ 2019, 13:35 O Αλέξανδρος, ως ο Πρώτος των Παγκοσμιοποιητών, είναι αποκλειστικός υπεύθυνος για την επιβολή του Ανατολικού πνεύματος επί του Ελληνικού, για την, εξαιτίας αυτού, επικράτηση του Σημιτικού θεού και, εν τέλει του Κομμουνισμού.
ΔΕΝ ΞΕΧΝΑΜΕ, ΔΕΝ ΣΥΓΧΩΡΟΥΜΕ
Αξίζει νομίζω να αναφερθεί ότι σε αντίθεση με τους Αθηναίους οι Σπαρτιάτες όχι μόνο αρνήθηκαν να υποταχτούν στον Αλέξανδρο, όχι μόνο αρνήθηκαν να συμμετάσχουν στο πρότζεκτ του έστω ως σύμμαχοι αλλά με το που ξεκίνησε την άθλια εκστρατεία του κατευθείαν την έπεσαν στη Μακεδονική φρουρά της Πελοποννήσου καλώντας τους Έλληνες σε επανάσταση ενάντια στο βάρβαρο κατακτητή.
Στη μάχη της Μεγαλόπολης που ακολούθησε ο βασιλιάς τους Άγις, βλέποντας ότι χάνει, διέταξε το στρατό του να φύγει προς τη Σπάρτη και να οχυρωθεί, ενώ έμεινε μόνος του να καθυστερήσει τα βουλγαρικά σκουπίδια. Ένας ελεύθερος Έλληνας απέναντι σε μόλις 37.500 υποκείμενα του κωλόπαιδου. Συγκριτικά ο Λεωνίδας την είχε περίπου 40 φορές πιο εύκολα. Αφού σκότωσε αρκετούς, στο τέλος φυσικά τον φάγανε μπαμπέσικα με ρίψη ακοντίου από απόσταση. Ήταν ίσως η πιο δοξασμένη στιγμή σε ολόκληρη την αρχαία ελληνική ιστορία και δεν μαθαίνουμε τίποτα επειδή ο Παπαρρηγόπουλος αποφάσισε ότι δεν ταίριαζε στο ηλίθιο αφήγημά του. Ας ελπίσουμε ότι κάποτε θα γίνει ταινία να τα μάθει τουλάχιστον ο υπόλοιπος πλανήτης.
Ο Αλέξανδρος τώρα προς τεράστια έκπληξη όσων ήξεραν τι κομπλεξικό μαλακιστήρι ήταν, αρκέστηκε να επιβάλλει ένα πρόστιμο στους Σπαρτιάτες και να αναφέρεται στη μάχη της Μεγαλόπολης ως Μάχη των Ποντικών, ξεφτιλίζοντάς τους. Το αντάλλαγμα που είχε εισπράξει για να μην τους εξολοθρεύσει φάνηκε λίγο αργότερα: οι Σπαρτιάτες ήταν από τους πρώτους που τον προσκύνησαν σαν Θεό.
Ως γνωστόν υπάρχει περιοχή της Ελλάδας της οποίας οι κάτοικοι ψηφίζουν γύρω στο 50% Χρυσή Αυγή και ταυτόχρονα καμαρώνουν ότι κατάγονται απευθείας από εκείνους τους Σπαρτιάτες, τα σκουπίδια δηλαδή που 250 χρόνια μετά τον Λεωνίδα 4-5 χρόνια μετά τον Άγι όχι μόνο πλήρωσαν χρυσάφι στον βασιλιά της Ασίας, όχι μόνο τον προσκύνησαν σαν Θεό, αλλά ανέχτηκαν και να τους αποκαλεί ποντίκια προκειμένου να αφήσουν βιολογικούς απογόνους
ἀλλ᾽ ἂν ἀφέντες ταῦτ᾽ ἐκεῖν᾽ εἰδῶμεν, ὅτι ἐχθρὸς ἅνθρωπος καὶ τὰ ἡμέτερ᾽ ἡμᾶς ἀποστερεῖ καὶ χρόνον πολὺν ὕβρικε, καὶ ἅπανθ᾽ ὅσα πώποτ᾽ ἠλπίσαμέν τινα πράξειν ὑπὲρ ἡμῶν καθ᾽ ἡμῶν εὕρηται, καὶ τὰ λοιπὰ ἐν αὐτοῖς ἡμῖν ἐστί, κἂν μὴ νῦν ἐθέλωμεν ἐκεῖ πολεμεῖν αὐτῷ, ἐνθάδ᾽ ἴσως ἀναγκασθησόμεθα τοῦτο ποιεῖν, ἂν ταῦτ᾽ εἰδῶμεν, καὶ τὰ δέοντ᾽ ἐσόμεθ᾽ ἐγνωκότες καὶ λόγων ματαίων ἀπηλλαγμένοι· οὐ γὰρ ἅττα ποτ᾽ ἔσται δεῖ σκοπεῖν, ἀλλ᾽ ὅτι φαῦλα, ἂν μὴ προσέχητε τὸν νοῦν καὶ τὰ προσήκοντα ποιεῖν ἐθέλητε, εὖ εἰδέναι.Νταρνάκας έγραψε: 03 Μαρ 2019, 21:32 Eχθροί ήταν σίγουρα, αλλά ολετήρες σε καμία περίπτωση. Ούτε καν την κατέκτησαν στρατιωτικά, όπως είπε κι ο Ρακομελόφρων και μάλιστα της φέρθηκαν πολύ με το μαλακό μετά απ' τη Χαιρώνεια, λες και δεν είχε ηττηθεί στο πεδίο της μάχης αλλά είχε συνθηκολογήσει/δηλώσει υποταγή (ενώ οι Αθηναίοι περίμεναν τα χειρότερα). Διάβασε επιτέλους αυτή τη γ@μημένη παράθεση που έκανα σε προηγούμενο ποστ:
εικόνα
Από κει και πέρα, μόνο ως τρολάρισμα μπορώ να εκλάβω το να ισχυρίζεται κάποιος ότι δεν πρέπει στη σημερινή Αθήνα να στηθεί το άγαλμα ενός εχθρού της αρχαίας Αθήνας, λες και η σημερινή Αθήνα είναι η ίδια πόλη-κράτος με την αρχαία και γι' αυτό πρέπει να την ενδιαφέρει αυστηρά και μόνο η δική της πανελλήνια ηγεμονία, η δική της ιστορία και το δικό της γόητρο κι όχι η πρωτεύουσα του σύγχρονου ελληνικού κράτους που ως εκ τούτου οφείλει να προβάλλει τα ιδεώδη της πανελλήνιας ενότητας (και τι καλύτερο σύμβολο γι' αυτό απ' το άγαλμα αυτού που πρώτος υλοποίησε-έστω και με το στανιό-την πολιτική ενοποίηση του ελληνικού κόσμου).
Τσο και λο στους μηδισαντες Χαμουτζηδες. Μια ζωή ρουφιάνοι.foscilis έγραψε: 03 Μαρ 2019, 23:46Beria έγραψε: 03 Μαρ 2019, 13:35 O Αλέξανδρος, ως ο Πρώτος των Παγκοσμιοποιητών, είναι αποκλειστικός υπεύθυνος για την επιβολή του Ανατολικού πνεύματος επί του Ελληνικού, για την, εξαιτίας αυτού, επικράτηση του Σημιτικού θεού και, εν τέλει του Κομμουνισμού.
ΔΕΝ ΞΕΧΝΑΜΕ, ΔΕΝ ΣΥΓΧΩΡΟΥΜΕ
Αξίζει νομίζω να αναφερθεί ότι σε αντίθεση με τους Αθηναίους οι Σπαρτιάτες όχι μόνο αρνήθηκαν να υποταχτούν στον Αλέξανδρο, όχι μόνο αρνήθηκαν να συμμετάσχουν στο πρότζεκτ του έστω ως σύμμαχοι αλλά με το που ξεκίνησε την άθλια εκστρατεία του κατευθείαν την έπεσαν στη Μακεδονική φρουρά της Πελοποννήσου καλώντας τους Έλληνες σε επανάσταση ενάντια στο βάρβαρο κατακτητή.
Στη μάχη της Μεγαλόπολης που ακολούθησε ο βασιλιάς τους Άγις, βλέποντας ότι χάνει, διέταξε το στρατό του να φύγει προς τη Σπάρτη και να οχυρωθεί, ενώ έμεινε μόνος του να καθυστερήσει τα βουλγαρικά σκουπίδια. Ένας ελεύθερος Έλληνας απέναντι σε μόλις 37.500 υποκείμενα του κωλόπαιδου. Συγκριτικά ο Λεωνίδας την είχε περίπου 40 φορές πιο εύκολα. Αφού σκότωσε αρκετούς, στο τέλος φυσικά τον φάγανε μπαμπέσικα με ρίψη ακοντίου από απόσταση. Ήταν ίσως η πιο δοξασμένη στιγμή σε ολόκληρη την αρχαία ελληνική ιστορία και δεν μαθαίνουμε τίποτα επειδή ο Παπαρρηγόπουλος αποφάσισε ότι δεν ταίριαζε στο ηλίθιο αφήγημά του. Ας ελπίσουμε ότι κάποτε θα γίνει ταινία να τα μάθει τουλάχιστον ο υπόλοιπος πλανήτης.
Ο Αλέξανδρος τώρα προς τεράστια έκπληξη όσων ήξεραν τι κομπλεξικό μαλακιστήρι ήταν, αρκέστηκε να επιβάλλει ένα πρόστιμο στους Σπαρτιάτες και να αναφέρεται στη μάχη της Μεγαλόπολης ως Μάχη των Ποντικών, ξεφτιλίζοντάς τους. Το αντάλλαγμα που είχε εισπράξει για να μην τους εξολοθρεύσει φάνηκε λίγο αργότερα: οι Σπαρτιάτες ήταν από τους πρώτους που τον προσκύνησαν σαν Θεό.
Ως γνωστόν υπάρχει περιοχή της Ελλάδας της οποίας οι κάτοικοι ψηφίζουν γύρω στο 50% Χρυσή Αυγή και ταυτόχρονα καμαρώνουν ότι κατάγονται απευθείας από εκείνους τους Σπαρτιάτες, τα σκουπίδια δηλαδή που 250 χρόνια μετά τον Λεωνίδα 4-5 χρόνια μετά τον Άγι όχι μόνο πλήρωσαν χρυσάφι στον βασιλιά της Ασίας, όχι μόνο τον προσκύνησαν σαν Θεό, αλλά ανέχτηκαν και να τους αποκαλεί ποντίκια προκειμένου να αφήσουν βιολογικούς απογόνους
Εεεε ναι, δεν είναι σαν τον ατσάλινο Μακεδόνα βασιλιά Αλέξανδρο τον Α, που κατάντησε ΠΟΥΤΑΝΑΚΙ του Ξέρξη και του Μαρδόνιου.
η μακεδονική διάλεκτος έσβησε γιατί ήταν βαρβαρική διάλεκτος χωρίς γραφή. Η φήμη της αρχ Ελλάδας οφείλεται στα μνημεία του πολιτισμού, ποίηση, φιλοσοφία, θέατρο, δημοκρατικό πολίτευμα, γλυπτική, αρχιτεκτονική. Η Μακεδονία το μόνο που έβγαλε ήταν στρατιώτες.Rakomelofronas έγραψε: 03 Μαρ 2019, 13:10 Δεν την κατέκτησαν ποτέ (οι διάδοχοι δεν ήταν και τόσο ευγενικοι). Αντίθετα, το έμμεσο αποτέλεσμα των εκστρατειών του μακεδονικού βασιλείου ήταν η διάδοση του ελληνικού πολιτισμού και μάλιστα με προεξάρχουσα την αττική διάλεκτο (η αρχαία μακεδονική διάλεκτος έσβησε). Η Αθήνα, οπως και γενικά η αρχαία Ελλάδα, δεν θα είχε τη σημερινή της φήμη χωρίς τη Μακεδονία. Αν υπήρξε κατι σαν ολετήρας των Αθηνών, ήταν οι αυτοκρατορίες με έδρα την Κωνσταντινούπολη, με την εν τοις πραγμασι αδιαφορια τους για την αρχαία ιστορία της περιοχής.
Αυτός υποτάχθηκε από ανάγκη, όχι λόγω εγγενους πουστιας. Και παρά την ασιατική λαίλαπα που έπεσε επάνω του, προσπάθησε να βοηθήσει. Για αυτό και ονομάστηκε φιλέλληνας.DIOMEDESGR έγραψε: 04 Μαρ 2019, 12:52Εεεε ναι, δεν είναι σαν τον ατσάλινο Μακεδόνα βασιλιά Αλέξανδρο τον Α, που κατάντησε ΠΟΥΤΑΝΑΚΙ του Ξέρξη και του Μαρδόνιου.
Όλα κι όλα!
Μάλιστα, ο δικός μας ήταν ο καλος, το θύμα, οι άλλοι ήταν ΡΟΥΦΙΆΝΟΙ.Ζενίθεδρος έγραψε: 04 Μαρ 2019, 13:08 Αυτός υποτάχθηκε από ανάγκη, όχι λόγω εγγενους πουστιας. Και παρά την ασιατική λαίλαπα που έπεσε επάνω του, προσπάθησε να βοηθήσει. Για αυτό και ονομάστηκε φιλέλληνας.
άρα δεν ήταν έλληνας. Ενας Ελληνας δεν μπορεί να είναι φιλέλληνας, ούτε ανθέλληνας.Ζενίθεδρος έγραψε: 04 Μαρ 2019, 13:08 Αυτός υποτάχθηκε από ανάγκη, όχι λόγω εγγενους πουστιας. Και παρά την ασιατική λαίλαπα που έπεσε επάνω του, προσπάθησε να βοηθήσει. Για αυτό και ονομάστηκε φιλέλληνας.
Tεχνικά ήταν πιο προηγμένη.Ο ελληνιστικός κόσμος και ο ρωμαικός που ακολούθησε δεν έχουν τα ίδια κατορθώματα στην καλλιτεχνία αλλά είναι ανώτεροι στην τεχνολογία.Έφθασαν στα πρόθυρα της μετατροπής της ύλης και μετά ο κόσμος οπισθοχώρησε.σύντροφος διαβάτης έγραψε: 04 Μαρ 2019, 13:03η μακεδονική διάλεκτος έσβησε γιατί ήταν βαρβαρική διάλεκτος χωρίς γραφή. Η φήμη της αρχ Ελλάδας οφείλεται στα μνημεία του πολιτισμού, ποίηση, φιλοσοφία, θέατρο, δημοκρατικό πολίτευμα, γλυπτική, αρχιτεκτονική. Η Μακεδονία το μόνο που έβγαλε ήταν στρατιώτες.Rakomelofronas έγραψε: 03 Μαρ 2019, 13:10 Δεν την κατέκτησαν ποτέ (οι διάδοχοι δεν ήταν και τόσο ευγενικοι). Αντίθετα, το έμμεσο αποτέλεσμα των εκστρατειών του μακεδονικού βασιλείου ήταν η διάδοση του ελληνικού πολιτισμού και μάλιστα με προεξάρχουσα την αττική διάλεκτο (η αρχαία μακεδονική διάλεκτος έσβησε). Η Αθήνα, οπως και γενικά η αρχαία Ελλάδα, δεν θα είχε τη σημερινή της φήμη χωρίς τη Μακεδονία. Αν υπήρξε κατι σαν ολετήρας των Αθηνών, ήταν οι αυτοκρατορίες με έδρα την Κωνσταντινούπολη, με την εν τοις πραγμασι αδιαφορια τους για την αρχαία ιστορία της περιοχής.
Μέχρι μια ορισμένη εποχή η ιστοριογραφία δεχόταν ως τέλος της Αρχαίας Ελλάδος την μάχη της Χαιρώνειας. Αλέξανδρος, Φίλιππος και η ελληνιστική εποχή θεωρούνταν περίοδος παρακμής.
Και τους Δωριείς δεν τους θεωρουσαν ατοφιους Έλληνες οι Αθηναίοι, αλλά επηλυδες. Προφανώς ήταν διαφορετικοί γλωσσικά, αλλά όχι τόσο όσο οι Μογγολοι από τούς Κινέζους. Οι πρώτοι κατέκτησαν την Κίνα και υιοθέτησαν πολλά από την τεχνολογία τους, τη διοίκηση και τις τεχνες τους. Αλλά δεν εξαπλώθηκε η κινεζική μαζι με τους Μογγολους, παρά η μογγολικη. Δεν έπρεπε να γίνει το ίδιο και με την Μακεδονική, εάν ήταν τόσο διαφορετική από τις νοτιοελληνικες διαλέκτους και όχι κατά παραπλήσιο;σύντροφος διαβάτης έγραψε: 04 Μαρ 2019, 13:13άρα δεν ήταν έλληνας. Ενας Ελληνας δεν μπορεί να είναι φιλέλληνας, ούτε ανθέλληνας.Ζενίθεδρος έγραψε: 04 Μαρ 2019, 13:08 Αυτός υποτάχθηκε από ανάγκη, όχι λόγω εγγενους πουστιας. Και παρά την ασιατική λαίλαπα που έπεσε επάνω του, προσπάθησε να βοηθήσει. Για αυτό και ονομάστηκε φιλέλληνας.