Phorum.com.gr

foscilis έγραψε: 02 Απρ 2019, 13:33

omg kai 3 lol έγραψε: 02 Απρ 2019, 13:31 η μανα φωτογραφιζεται με το ανηλικο και ο πατερας τους φωτογραφιζει κοινη συναινεσει, σε καποιες δε φωτογραφιζονται μαζι με remote control αρα παπαλα ο ισχυρισμος σου περι ευαισθητων δεδομενων

έχεις δίκιο φίλε. Τι είμαι εγώ. Ένας απλός DPO σε εταιρία που πιστοποιεί άλλες εταιρίες για GDPR.

Ας ακούσουμε αυτά που πληκτρολόγησες με το αριστερό χέρι κρατώντας το πουλί σου με το δεξί instead.

Χαοτικός έγραψε: 02 Απρ 2019, 13:27

ΑΧΑΡΙΣΤΟΣ έγραψε: 02 Απρ 2019, 12:58

Χαοτικός έγραψε: 02 Απρ 2019, 12:38 Καραγκιοζιές αιωρούνται στο φόρουμ.

Δεν με πειράζει που θηλάζει δημόσια, με πειράζει που το χρησιμοποιεί για προβολή.

Είναι ατένσιον γορ

Ναι φιλε μου. ΕΙΝΑΙ attention whore. Εχει κανει ινστα και στα παιδια της.

https://www.instagram.com/hansriver/

Όλοι όσοι έχουν ίσταγκραμ τότε είναι τέτοιοι.

ΑΧΑΡΙΣΤΟΣ έγραψε: 02 Απρ 2019, 12:58

Χαοτικός έγραψε: 02 Απρ 2019, 12:38 Δηλαδή όταν χίλιες δυο καριόλες τα ξεβρακώνονται στα ισταγκραμ και τις συναφείς μαλακίες είναι ΟΚ τότε;

Οχι, τα ιδια σκατα ειναι αλλα τουλαχιστον δεν εκθετουν τα παιδια τους για αυτοπροβολη.

Μια χαρά τα εκθέτουν όλοι με χίλιους δυο τρόπους. Γι αυτό και δεν ξεχωρίζω ομάδες για να εκτονώσω τη μαυρίλα μου λόγω ιδεο-ψυχολογικήςαβελτηρίας.

ΑΧΑΡΙΣΤΟΣ έγραψε: 02 Απρ 2019, 12:58

Χαοτικός έγραψε: 02 Απρ 2019, 12:38 Καλά κάνει ρε κομπλεξάρες. Ας ήταν και η γυναίκα σας έτσι μουνάρα.

Και που το ξερεις οτι δεν ειναι?

Το υποθέτω από εμπειρική καταγραφή. Κυκλοφορώ βασικά και βλέπω. Μακάρι ναυπάρχει κάποια έρευνα του τύπου "Τι πιθανότητες έχει η κάθε γυναίκα να είναι μουνάρα;". Δεν νομίζω να είναι πολλές.

foscilis έγραψε: 02 Απρ 2019, 13:55 Υπάρχει ένα πολύ απλό τεστ: θα ήθελες στο λύκειο να δούνε όλοι φωτογραφίες σου σε αυτή τη φάση;



Αν όχι, τότε κατά πάσα πιθανότητα είναι όχι μόνο παράνομες αλλά η καλύτερη απόδειξη ότι αυτοί οι γονείς είναι κακοί γονείς.

Καμία αντίρρηση να θήλαζε (χωρίς εικόνες, χωρίς μακιγιάζ, χωρίς σκηνοθεσία και χωρίς ένα παγκόσμιο κοινό) και απλά να έλεγε κάπου "έχω παρατηρήσει ότι αυτό ηρεμεί το γιο μου".

foscilis έγραψε: 02 Απρ 2019, 13:55 Υπάρχει ένα πολύ απλό τεστ: θα ήθελες στο λύκειο να δούνε όλοι φωτογραφίες σου σε αυτή τη φάση;



Αν όχι, τότε κατά πάσα πιθανότητα είναι όχι μόνο παράνομες αλλά η καλύτερη απόδειξη ότι αυτοί οι γονείς είναι κακοί γονείς.

Καμία αντίρρηση να θήλαζε (χωρίς εικόνες, χωρίς μακιγιάζ, χωρίς σκηνοθεσία και χωρίς ένα παγκόσμιο κοινό) και απλά να έλεγε κάπου "έχω παρατηρήσει ότι αυτό ηρεμεί το γιο μου".

Επίσης τι ακριβώς αυτισμός είναι αυτός που σου επιτρέπει να πάρεις όλες αυτές τις πόζες;

https://www.instagram.com/hansriver/

Στοιχηματίζω όσο θέλετε ότι είναι αρκετά ελαφριά μορφή ώστε να έχεις αργότερα κοινωνική ζωή και να μη σου αρέσει καθόλου που θα σε λένε "ο αυτιστικός που βύζαινε μέχρι τα 10".

omg kai 3 lol έγραψε: 02 Απρ 2019, 12:50 τί θα πει το κανει για προβολη,

ξεστραβωθειτε!

η κοπελα ειναι μοντελο,

εχει παντρευτει φωτογραφο,

και σε ολο της το ινσταγκραμ αποθανατιζει στιγμες της καθημερινοτητας της μεσα απο τον επαγγελματικο φωτογραφικο φακο

κατα τα αλλα οι συντηρητικουρες για αλλη μια φορα το μονο που βλεπουν ειναι δυο βυζια που ποτε δε θα πηδηξουν βγαζοντας ολο τους το κομπλεξισμο

ΑΧΑΡΙΣΤΟΣ έγραψε: 02 Απρ 2019, 13:54
Ναι. Οποιος εχει ινστα ή φβ για το 4 χρονων παιδι του ειναι ζωον.

Επισης μη γραφεις μαλακιες περι "ιδεο-ψυχολογικήςαβελτηρίας". Εχεις ιδεα πως ειναι να σου ζαλιζουν τ'αρχιδια για να σταματησεις τον θηλασμο? Αλλο συζηταμε εδω.

foscilis έγραψε: 02 Απρ 2019, 14:31 Αν είναι επαγγελματικό instagram τότε ακόμα χειρότερα. Τότε είναι που σε γαμάει αληθινά το GDPR εκτός αν έχεις όλη τη χαρτούρα που απαιτείται για έναν data controller. Γραπτώς. Όχι "φωτογραφίζει ο άντρας μου άρα συναινούμε".

foscilis έγραψε: 02 Απρ 2019, 13:24

μίστερ μαξ έγραψε: 02 Απρ 2019, 10:49

Moυ φαίνεται εξαιρετικά παράλογο. Αν ηταν έτσι οι μισοι μου φίλοι και οικογένια θα ηταν μέσα για παραβίαση των πρ. δεδομενων στο fb.

Θα έπρεπε.

Για αυτό κοίταξα λιγάκι την wikipedia. Εκει τα λέει λίγο διαφορετικά:

Ας βάλουμε το πλήρες άρθρο 8.1:

Where point (a) of Article 6(1) applies, in relation to the offer of information society services directly to a child, the processing of the personal data of a child shall be lawful where the child is at least 16 years old. 2Where the child is below the age of 16 years, such processing shall be lawful only if and to the extent that consent is given or authorised by the holder of parental responsibility over the child.

Το άρθρο 6.1α είναι "επεξεργασία προσωπικών δεδομένων βάσει συναίνεσης" (χωρίς άλλο λόγο όπως είναι η προστασία ενός υπέρτερου αγαθού ή η νομική υποχρέωση) και το 8.1 αναφέρεται in relation to the offer of information society services directly to a child. Δηλαδή συζητάμε για την περίπτωση που έχει το παιδί δικό του προφίλ σε κάποια υπηρεσία. Δεν αναφέρεται στο να το χρησιμοποιείς ως κομπάρσο στο δικό σου.

Επίσης παιδιά να ξέρετε εκτός από το να κράζεις κάποια απλώς και μόνο επειδή είναι ωραία γκόμενα υπάρχει και το να υπερασπίζεσαι οτιδήποτε μαλακία κάνει επειδή είναι ωραία γκόμενα. Και στις δύο περιπτώσεις το ίδιο λιγουροκαγκούρι είσαι.