Βασικά νομίζω ότι τα φόρουμ είναι παρωχημένα πλέον ως μέσο διαδικτυακής επικοινωνίας. Πλέον έχουμε περάσει στην επικράτηση των social media και του youtube όπου ο άλλος προτιμάει να καταθέτει μια γρήγορη άποψη που θα την δουν πολλοί και να την κάνει παρά να γράφει κατεβατά που να τεκμηριώνει τις θέσεις του σημείο προς σημείο. Απλά πάντα θα υπάρχουν οι πιο ρομαντικοί που θα συντηρούν και τα φόρουμ. Ομως υπάρχει και ο ανταγωνισμός των blog για έναν που επιθυμεί αναλυτικότερη παρουσίαση ιδεών και θεμάτων.
Παραταύτα (αν και ήδη τα σόσιαλ μίδια έχουν αρχίσει αν όχι να φθίνουν, τουλάχιστον να αμφισβητούνται), θα υπερασπιστώ μέχρι τελευταίας ρανίδος του αίματός μου την ύπαρξη των φόρουμ.
Γιατί όπως και να το κάνουμε, πρέπει να (επι)ζήσουμε κι εμείς οι ρομαντικοί.
Rakomelofronas έγραψε: 17 Ιαν 2019, 09:11
Περιορισμός βάσει αριθμού δημοσιεύσεων θα απέτρεπε από τη συμμετοχή τα νέα μέλη, εκτός αν είναι πολύ μικρός πχ 5-10 δημοσιεύσεις. Ο καλύτερος περιορισμός, αν μπορεί τεχνικά να γίνει, είναι ο χρονικός. Ένα νήμα την ημέρα τον αντμιν τον κάνει πέρα.
Υπάρχει περιορισμός (αυτή την περίοδο στα 50 ποστ) για άνοιγμα νέου νήματος, στα νέα μέλη.
Μπορούν να ανοίξουν σε ειδική (μη δημόσια) για αυτό το σκοπό ενότητα, αλλά πρέπει να εγκριθεί για να περάσει στις δημόσιες ενότητες.
«Η παρουσία μας επιλέγει από ένα τεράστιο σύνολο μόνο σύμπαντα συμβατά με την ύπαρξή μας.
Αν και είμαστε μικροί και ασήμαντοι σε κοσμικό επίπεδο, αυτό μας κάνει κατά κάποιο τρόπο, κύριους της δημιουργίας». Stephen Hawking
aLiCat έγραψε: 17 Ιαν 2019, 09:34
Παραταύτα (αν και ήδη τα σόσιαλ μίδια έχουν αρχίσει αν όχι να φθίνουν, τουλάχιστον να αμφισβητούνται), θα υπερασπιστώ μέχρι τελευταίας ρανίδος του αίματός μου την ύπαρξη των φόρουμ.
Γιατί όπως και να το κάνουμε, πρέπει να (επι)ζήσουμε κι εμείς οι ρομαντικοί.
«Η παρουσία μας επιλέγει από ένα τεράστιο σύνολο μόνο σύμπαντα συμβατά με την ύπαρξή μας.
Αν και είμαστε μικροί και ασήμαντοι σε κοσμικό επίπεδο, αυτό μας κάνει κατά κάποιο τρόπο, κύριους της δημιουργίας». Stephen Hawking
Μια χαρά ειναι το πχώρουμ.
Εντάξει αν μπορούσαν να περιοριστούν μια δυο ιδρυματικές και αλλες μια δυο επαγγελματικές, περσόνες θα ήταν καλό. Αλλά και έτσι ειναι οκ.
"Chiedi a un bambino di disegnare una macchina e sicuramente la farà rossa"
Για εξαγωγή συμπερασμάτων, χρήσιμος είναι και ο λόγος απαντήσεων (συμμετοχής) σε ξένα θέματα ως προς αυτά που ανοίγει ο χρήστης.
Συνήθως αυτοί που ανοίγουν απανωτά θέματα δεν μετέχουν σε άλλα. Επομένως ενδιαφέρονται μόνο για τα δικά τους, που σε εμένα μεταφράζεται ως "θέλω να περάσω με το ζόρι το μήνυμά μου".
Δεν ξέρω αν υπάρχει τέτοια καταμέτρηση στο phpBB, το βρίσκω πάντως πολύ σημαντικό στοιχείο, ίσως να το προτείναμε στην ομάδα που το φτιάχνει.
Τα πολλά νέα θέματα είναι υγεία για ένα φορουμ, διαφορετικά αυτό βαλτώνει και είναι βαρετό. Κάθε νέο τοπικ δίνει νέες αφορμές και ιδέες για συζήτηση, καλεί και ενθαρρύνει τους χρήστες του φόρουμ να δουν και τελικά να συζητήσουν ένα θέμα από μία διαφορετική οπτική.
Ναι.Λοιπον....τα πολλα θεματα ειναι ωραια,αλλα να ειναι ΝΕΑ θεματα.Οχι επαναλαμβανομενα.Και οχι για το ιδιο ζητουμενο 100 θρεντς.
Το πιο λογικο που το εφαρμοζουν και ολα τα φορουμς ειναι οχι να περιορισετε τα θεματα που μπορει να ανοιγει ενας χρηστης,αλλα να συγχωνευετε τα θεματα που αφορουν το ιδιο αντικειμενο.Δηλαδη ανοιγεται ενα θεμα για το ταδε και βλεπουμε 800 θεματα παλι για το ιδιο θεμα.Ε,αυτο δεν ειναι ουτε λειτουργικο,ουτε σοβαροτητα φορουμ δειχνει.
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος User_601 την 18 Ιαν 2019, 21:48, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
Jimmy81 έγραψε: 17 Ιαν 2019, 03:57
Βασικά νομίζω ότι τα φόρουμ είναι παρωχημένα πλέον ως μέσο διαδικτυακής επικοινωνίας. Πλέον έχουμε περάσει στην επικράτηση των social media και του youtube όπου ο άλλος προτιμάει να καταθέτει μια γρήγορη άποψη που θα την δουν πολλοί και να την κάνει παρά να γράφει κατεβατά που να τεκμηριώνει τις θέσεις του σημείο προς σημείο.
Για εμένα δεν είναι παρωχημένα τα φόρουμ γιατί στα fb, τουίτερ κλπ. δεν βρίσκεις αναλύσεις για τα θέματα όπως και στο youtube. Για παράδειγμα, ένας συμφορουμίτης έβαλε το άρθρο 7 της συμφωνίας των Πρεσπών, την οποία δεν είχα διαβάσει και δεν ήξερα την σημασία του.
Όσο για να θέματα της μίας δημοσίευσης, (έχω ανοίξει κι εγώ που δεν ''περπάτησαν'') αν δεν υπάρχει τεχνικό πρόβλημα του φόρουμ, είναι καλό να υπάρχουν για πληροφόρηση αυτού που θα το διαβάσει δεδομένου ότι το φόρουμ είναι ψηλά στο ρανκ του google.
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος brb και tyt την 18 Ιαν 2019, 21:50, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
Δεν διαπραγματευομαι καν την συγκριση φορουμς με σοσιαλ μιντια.Καμια συγκριση,καμια σχεση.Τα φορα ειναι αλλο πραγμα,απειρως ανωτερο απο ενα φεεις η τουιτερ.
Όσο για τα πολλά θέματα πχ. για το όνομα των Σκοπίων εννοείται ότι πρέπει να είναι τόσα γιατί το θέμα δεν εξαντλείται με ένα-δύο νήματα. Για παράδειγμα έκανα νήμα για το άρθρο 7 της συμφωνίας που θα πήγαινε άπατο αν ήταν σε ένα γενικό νήμα για το σκοπιανό.
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος brb και tyt την 18 Ιαν 2019, 21:54, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
brb και tyt έγραψε: 18 Ιαν 2019, 21:52
Όσο για τα πολλά θέματα πχ. για το όνομα των Σκοπίων εννοείται ότι πρέπει να είναι τόσα γιατί το θέμα δεν εξαντλείται με ένα-δύο νήματα. Για παράδειγμα έκαναν νήμα για το άρθρο 7 της συμφωνίας που θα πήγαινε άπατο αν ήταν σε ένα γενικό νήμα για το σκοπιανό.
Ναι...για τον ζακ ποσα θεματα πρεπει να ανοιχτουνε;Σε καθε νεα πτυχη βλεπαμε να ανοιγουν νεα θεματα.Το ιδιο για την κοπελα στην ροδο,.Πριν λιγο ανοιχτηκε θεμα νεο,για τον αλβανο που κατηγορηται και για αλλο βιασμο ,δηλαδη ποσα θεματα θα εχουμε και σε καθε νεα πτυχη παι καινουργιο θεμα;Αυτα δεν ειναι σοβαρα.Και χανεται ο χρηστης.Και χανονται καια ποψεις.Ενα ζητουμενο ενα θεμα.1ΟΟ θεματα για το ιδιο ζητουμενο,ειναι λαθος εντελως.
