Phorum.com.gr

Το μάτι.

foscilis έγραψε: 26 Ιουν 2018, 22:59 αυτό είναι work in progress

Αυτή τη φωτό την τράβηξες με την ημιερασιτεχνική;

όχι, με 3 τηλεσκόπια.

και είναι work in progress γιατί το βασικό, εκεί που σημάδεψα τέλεια, αφού πέρασα ένα σαββατοκύριακο να υπολογίζω το στόχο και να γράφω το πλάνο, τελικά έχει ελάττωμα στο σύστημα ψύξης και όλες οι φωτογραφίες του βγήκανε με κάτι ηλίθια αμυδρά κουλουράκια παντού. Οπότε η εικόνα είναι χρήσιμη μόνο για να υπολογίσω ποια κομμάτια λείπουν (τόσο γεωμετρικά όσο και σε βάθος) και να τα στείλω στα άλλα 2 τηλεσκόπια.

foscilis έγραψε: 28 Ιουν 2018, 10:10 όχι, με 3 τηλεσκόπια.

και είναι work in progress γιατί το βασικό, εκεί που σημάδεψα τέλεια, αφού πέρασα ένα σαββατοκύριακο να υπολογίζω το στόχο και να γράφω το πλάνο, τελικά έχει ελάττωμα στο σύστημα ψύξης και όλες οι φωτογραφίες του βγήκανε με κάτι ηλίθια αμυδρά κουλουράκια παντού. Οπότε η εικόνα είναι χρήσιμη μόνο για να υπολογίσω ποια κομμάτια λείπουν (τόσο γεωμετρικά όσο και σε βάθος) και να τα στείλω στα άλλα 2 τηλεσκόπια.

Α είσαι εξοπλισμένος με άλλα πράγματα. Ωραίο πάντως ακόμα και χωρίς να το έχεις ολοκληρώσει.

foscilis έγραψε: 28 Ιουν 2018, 10:10 όχι, με 3 τηλεσκόπια.

και είναι work in progress γιατί το βασικό, εκεί που σημάδεψα τέλεια, αφού πέρασα ένα σαββατοκύριακο να υπολογίζω το στόχο και να γράφω το πλάνο, τελικά έχει ελάττωμα στο σύστημα ψύξης και όλες οι φωτογραφίες του βγήκανε με κάτι ηλίθια αμυδρά κουλουράκια παντού. Οπότε η εικόνα είναι χρήσιμη μόνο για να υπολογίσω ποια κομμάτια λείπουν (τόσο γεωμετρικά όσο και σε βάθος) και να τα στείλω στα άλλα 2 τηλεσκόπια.

τιναφταρε Η κάμερα τραβάει φώτο απο τηλεσκοπια, που κουνιούνται με σερβο απο υπολογιστή;

ναι.

Δεν είμαι εξοπλισμένος, τα νοικιάζεις στο itelescope.net που είναι σύλλογος ψυχασθενών όπως εγώ

Πληρώνεις ένα μηνιαίο ποσό που σου δίνει "πόντους" χρήσης. Οι πόντοι που καταναλώνεις εξαρτώνται από το τηλεσκόπιο, τη φάση της σελήνης και την ώρα που καταγράφει. Π.χ. τα πιο μάπα είναι 0.3€ το λεπτό, ενώ έχουν και κάτι κτήνη σαν ημιφορτηγά που πάνε μέχρι και 8 ευρώ το λεπτό.

αυτός που έβαλα.

Από εκεί και πέρα σου δίνουν τα γεωμετρικά χαρακτηριστικά, την τοποθεσία και τον προσανατολισμό του τηλεσκοπίου και φτιάχνεις ένα σχέδιο που λέει ξερωγω στις 10:33 τράβα μου στις τάδε συντεταγμένες 1 λεπτό φωτεινότητα με bin1, μισό λεπτό κόκκινο με bin2 και πάει λέγοντας.

Γενικά συμφέρει πάρα πολύ γιατί ακόμα και το πιο ξεφτιλισμένο από αυτά είναι ένα Takahashi των 10.000 ευρώ (μόνο το τηλεσκόπιο), χώρια όλα τα υπόλοιπα όπως η βάση και ο χώρος στο βουνό για να το στήσεις. Επίσης είναι η μόνη ρεαλιστική λύση για στόχους που φαίνονται μόνο από το νότιο ημισφαίριο, όπως αυτοί οι δύο.

Αλλά για βόρειο ημισφαίριο γουστάρω πιο πολύ όταν τραβάω με την ημιερασιτεχνική γιατί τα τηλεσκόπια έχουν πολύ μικρό οπτικό πεδίο και ανυπομονώ να κάνει επιτέλους καλό καιρό τώρα που πήρα έναν σοβαρό φακό (Samyang 135mm f/2.0 ED).

Από εκεί και πέρα το output είναι σε όλες τις περιπτώσεις πρωτογενή δεδομένα και έχει αρκετές ώρες δουλειά για να βγει παρουσιάσιμο, π.χ. να μία από τις πρωτογενείς λήψεις που χρησιμοποιήθηκαν για την παραπάνω:
Κατά μέσο όρο κάθε pixel σε τελική φωτογραφία προκύπτει από 10-100 πρωτογενή pixel, με εκατομμύρια μαθηματικές πράξεις για να φύγει ο θόρυβος, να συρραφούν εφαπτόμενες λήψεις κατά βέλτιστο τρόπο κλπ.

Είναι καύλα.

πολύ καλή φάση , πάλευα εγώ με Apperture size και shutter speed ,και έβγαιναν θολά ή μαύρα εντελώς

foscilis έγραψε: 26 Ιουν 2018, 22:59 αυτό είναι work in progress

Αυτό που φαίνεται σαν αμυδρό πλέγμα τι είναι; Κάποια οριοθέτηση διαφορετικών περιοχών του ουρανού;

Ρίο ντέ Τζανέιρο

Μικρός ανεμοστρόβιλος
Πρίν χρόνια στό οροπέδιο τού Κιλιμαντζάρο
εβλεπα στόν ορίζοντα 1.000 τέτοιους
καί ήταν σάν νά χόρευε η γή ......

ST48410 έγραψε: 29 Ιουν 2018, 00:38

foscilis έγραψε: 26 Ιουν 2018, 22:59 αυτό είναι work in progress

Αυτό που φαίνεται σαν αμυδρό πλέγμα τι είναι; Κάποια οριοθέτηση διαφορετικών περιοχών του ουρανού;

Ειναι οι συντεταγμενες σε J2000 για να καταλαβω πού πρεπει να σημαδεψω για ο,τι μου λειπει (και να επιβεβαιωσω οτι δεν υπαρχει καποια ακραια παραμορφωση ή artifact πχ σαν νεφελωμα εκει που στην πραγματικοτητα δεν υπαρχει τιποτα, πραγμα που μπορει να προκληθει ειτε απο προβληματα στο πρωτογενες υλικο ειτε κατα την επεξεργασια για διαφορους λογους).

Στο κανονικο μεγεθος (20megapixel) φαινονται και οι συντεταγμενες.

Σπήλαιο Πάγου

Εντάξει τα κτίρια είναι πολύ σπούκυ και μπήκα και μέσα! Καλά εντάξει περίπου μέσα.
Αλλά δε μπορούσα να βγάλω φωτό ήταν θεοσκότεινα




Πολυχρωμία

Επιτέλους έκανε καλό καιρό για 20 λεπτά στην κωλοαυστραλία.

Aπό τη λύσσα μου έβαλα επίσης δεδομένα από το δίμετρο WFI του ESO στη La Silla: Hα για τα καφέ πολύπλοκα νέφη δεξιά και V για μερική διόρθωση του blooming στα μεγάλα αστέρια (εκμεταλλευόμενος ότι το οπτικό πεδίο του WFI είναι σχεδόν κάθετο προς αυτό του T30 και άρα τα blooms ακυρώνονται).