Κάτι σαν τους βλάκες τους χρυσαυγίτες που από την μία κράζουν την δημοκρατία και από την άλλη ζητάνε τα δημοκρατικά τους δικαιώματα.
Μιλάμε για τσίρκο
Οπαδοί του μεταξά ήταν.Και σήμερα είναι οι περισσότεροι της νδ.Όχι καλά στοιχεία,γνώμη μου πάντα.Υπερκουλτουριάρης έγραψε: 11 Ιαν 2019, 19:30Στην Αθήνα μπορεί. Η υπεράρεια Θεσσαλονίκη είχε άλλη άποψη.Drexler έγραψε: 11 Ιαν 2019, 19:20Μα δεν ειχαν κλειστει σπιτια τους οπως μας λενε τα συντροφια?Γάταρος έγραψε: 02 Ιαν 2019, 16:27 Η ιστορία μας διδάσκει ότι Έλληνες και Εβραίοι πάντα ήταν εχθροί. Η μανία που είχαν για τους Εβραίους οι Αγωνιστές του 1821 ήταν μεγαλύτερη από αυτή που είχαν για τους Τούρκους. Στην παρακάτω εικόνα βλέπουμε την υποδοχή Γερμανού από τον ελληνικό λαό της Θεσσαλονίκης.
![]()
![]()
Οι Εβραίοι της πόλης πάντως, μετα τον πόλεμο ίσως γιατί μειώθηκαν ως μειονότητα και αναγκαστικά έπρεπε να στραφούν στους Έλληνες, τελικά έγιναν και οι ίδιοι τέτοιοι.Παλαιότερα όντως έπαιξαν ανθΕλληνικό ρόλο, πρωτοστατόντας στην σφαγή της Θεσσαλονίκης του 21 και της Νάουσας αργότερα, οραματιζόμενοι αυτονόμηση της Μακεδονίας αργότερα. Αυτό βέβαια δεν ισχύει όχι για όλους.Συγγενής μου ας πούμε στις ΗΠΑ δούλευε σε επιχείρηση Εβραίου , διασωθέντα από την Θεσσαλονίκη, ο οποίος προσλάμβανε μόνο Έλληνες γιατί ήθελε να ακούει Ελληνικά, για να μην τα ξεχάσει και τελικά παντρεύτηκε με Ελληνίδα. Σήμερα είναι από τα πιο συντηρητικά κομμάτια της πόλης, άπαντες Δεξιοί και πλήρως Ελληνοποιημένοι.
Οι Ισραηλινοί που τους βλέπω ως τουρίστες, είναι ωραίοι τύποι, παρόμοιοι με εμας φυλετικά και πέρα του μύθου, πολύ ανοιχτοχέριδες.
Κοίτα στην Αθήνα είχα συμφοιτητή ιουδαίο ο οποίος ψηφίζε συριζα,αν και είναι εύπορη η οικογένειά του.Γενικά πάντως και ειδικά στη Θεσ/κη μιλάμε για υποστηρικτές της νδ.Υπερκουλτουριάρης έγραψε: 12 Ιαν 2019, 00:56 O Μεταξάς δεν νομίζω πως είχε οπαδούς, τοποτηρητής αγγλικής κατοχής ήταν και τίποτα άλλο. Αντιγερμανισμός σοβαρός, μέχρι την κατοχή, δεν υπήρχε στην Ελλάδα. Στο βιβλίο του παλαίμαχου και μέχρι τέλους κομμουνιστή, Κώστα Πασχαλούδη, σημαντικό στέλεχος της ΟΚΝΕ και μετέπειτα του ΕΑΜ στην Θεσσαλονίκη, με το πολύ ντόμπρο και κοφτό του στυλ, γράφει πως και οι κομμουνιστες τον πρώτο καιρό της κατοχής, δεν εκφράζονταν κατά των Γερμανών, γιατί ήταν ακόμα σύμμαχοι με την ΕΣΣΔ.
Προπολεμικά δεν υπήρχε η ταυτιση της Δεξιάς(δεν ξερω αν την χρησιμοποιούσαμε καν εδω ως πολιτικό όρο) με την λεγόμενη εθνικοφροσύνη. Οι βασικές εθνικιστικές ομάδες ήταν μάλλον Βενιζελογεννείς(ειδικά οι συνειδητά φασιστικές ή εθνικοσοσιαλιστικές αργότερα). Στην Θεσσαλονίκη κυριαρχούν οι πρόσφυγες σε αυτές,με πολύ δυναμικούς και τους τουρκόφωνους. Οι τελευταίοι συγκρότησαν και ενοπλες ομάδες εθνικιστικού χαρακτηρα στην κατοχη, που τουλάχιστον στην ανατολική Μακεδονία-Θράκη έπαιξαν ξεκάθαρα θετικό ρόλο.Οι ντόπιοι ήταν περισσότερο προς την φιλοβασιλική παράταξη, αφου ο Κωνσταντίνος θεωρούνταν απελευθερωτης. Οι Εβραίοι σαν ομάδα ήταν εχθρικοί προς τον Βενιζελισμό(ας μην κοροιδευομάστε και κατά του Ελληνισμου,μεχρι την λήξη του πολέμου) επίσης και ταυτισμένοι με Βασιλικούς και 4η Αυγούστου αργότερα .Η 3Ε αν και απέκτησε μεγάλη δυναμική που μεταφέρονταν και στην Αθήνα, διασπάστηκε μεταξύ Βενιζελικών και μη και διέλυσε.
Ο Γεωργιος ο Β ήταν άγγλος επιστάτης, το ίδιο και ο Μεταξάς. Ο παλιός πράκτορας επίσης των Αγγλων, Βενιζέλος, πριν πεθάνει στο Παρίσι, αναφωνησε Ζήτω ο Βασιλευς, δεν είχε κανένα θεμα με τον θεσμό, άλλωστε οι σχεσεις του με τον Μουσολίνι και ο θαυμασμός του για αυτόν, είναι δεδομένος, παρά με τον Κωνσταντίνο που εξέφρασε σε μια ιστορική συγκυρία, αντίθετα ξένα συμφέροντα.
Το έχουν πάρει το κόλπο από την Αμερική όπου το κόμμα της Κου Κλουξ Κλαν κατηγορεί τώρα τους αντιπάλους του για ρατσιστές επειδή δεν φτιάχνει τουαλέτες για τρανσέξουαλ.fagano3 έγραψε: 12 Ιαν 2019, 11:53 Ωχρια ο Γκεμπελς μπροστα στον νηματοθετη.
Ενω ολοι οσοι ξερουν απο ιστορια γνωριζουν οτι το πογκρομ εγινε απο βενιζελικους του οποιου οι πολιτικοι απογονοι ψηφιζουν το κομμα για το οποιο κανει επαγγελματικη προπαγανδα ο νηματοθετης, αυτος μιλαει για δεξιους
Ε,όχι και όλοι.Φαντάζομαι ότι ο αντιδήμαρχος του Μπουτάρη θα είναι μπουταρικός.
νεοφίλ νδ είναι ο μπουτάρης.Φάνηκε και από τη συμπεριφορά του με τους υποψηφίους.Πατησαίος έγραψε: 12 Ιαν 2019, 14:49Ε,όχι και όλοι.Φαντάζομαι ότι ο αντιδήμαρχος του Μπουτάρη θα είναι μπουταρικός.![]()
https://www.thepressproject.gr/article/ ... dalo-Kapon
Είναι ακόμα;Highlander έγραψε: 02 Ιαν 2019, 16:49Ο Τρεμόπουλος ανήκει στους Οικολόγους Πράσινους (είχε εκλεγεί ευρωβουλευτής το 2009) και θα είναι μάλιστα υποψήφιος δήμαρχος Θεσσαλονίκης.Yochanan έγραψε: 02 Ιαν 2019, 16:30 O Tρεμόπουλος είναι ιός; Κάπου το έχω ξανακούσει τ'όνομα. Εν πάσει περιπτώσει, καλά κάνει ο Σύριζα και τα προβάλει αυτά τα ζητήματα να μαθαίνει ο κόσμος και να πήζουνε οι ναζί.
Η ίδια καραμέλα ξανά και ξανά. Πως θα μπορούσε να ήταν "τοποτηρητής των Άγγλων" ένας άνθρωπος που στον Α' ΠΠ αντιτίθετο στα συμφέροντά τους; Ο Μεταξάς ήταν ηγέτης και όχι τοποτηρητής.Υπερκουλτουριάρης έγραψε: 12 Ιαν 2019, 00:56 O Μεταξάς δεν νομίζω πως είχε οπαδούς, τοποτηρητής αγγλικής κατοχής ήταν και τίποτα άλλο.
Το θέμα είναι ότι στην Ελλάδα δεν υπήρξε ποτέ πρότυπο κόμμα φασιστικό ή εθνικοσοσιαλιστικό αν προτιμάς.Πάντα είχαμε να κάνουμε με αστική ακροδεξιά και ο μεταξάς τέτοιος υπήρξε.Ο Υπερκουλ κάνει το εξής λάθος,θεωρεί πως επειδή η Ελλάδα πολέμησε με τους συμμάχους αντί να παραταχτεί με το χίτλερ και το μουσολίνι ανοικτά, αυτό συνεπάγεται ότι ο μεταξάς υπήρξε ρουφιάνος των άγγλων.Ο μεταξάς έκανε ότι λίγο πολύ κάνουν όλοι όσοι είναι κοντά στην εξουσία της χώρας,ακόμα και αν δεν είναι άνθρωποι των αγγλοσαξώνων,λόγω ιστορικών συγκυριών μαθαίνουν να ζουν με αυτούς.Στην πράξη εφάρμοσε καθαρά γερμανόφιλη πολιτική έστω και στα κρυφά στα πολιτικοστρατιωτικά (ανοικτά στα οικονομικά),καθώς οι γερμανοί αν κατάφεραν να πολεμήσουν για τόσο καιρό ένα πρακτικά χαμένο εξ αρχής πόλεμο,έγινε σε μεγάλο βαθμό λόγω των πετρελαιοπηγών στο πλοέστι τις οποίες επίμαχα οι εγγλέζοι ήθελαν να βομβαρδίσουν με βάση τη χώρα εδώ.Μια χαρά γερμανόφιλος υπήρξε λοιπόν και μια χαρά αντεργάτης που ρήμαζε στο ξύλο κάθε οργανωμένη εργατοϋπαλληλική προσπάθεια για ένα καλύτερο μέλλον.Και με άλλους έχουν γίνει πολλά παράδοξα όπως με το βενιζέλο που είχε ταχθεί λίγο πριν το πολιτικό και βιολογικό του τέλος με τους ιταλούς και το μουσολίνι για να κοντράρει την ανερχόμενη γιουγκοσλαυία.Golden Age έγραψε: 13 Ιαν 2019, 09:43Η ίδια καραμέλα ξανά και ξανά. Πως θα μπορούσε να ήταν "τοποτηρητής των Άγγλων" ένας άνθρωπος που στον Α' ΠΠ αντιτίθετο στα συμφέροντά τους; Ο Μεταξάς ήταν ηγέτης και όχι τοποτηρητής.Υπερκουλτουριάρης έγραψε: 12 Ιαν 2019, 00:56 O Μεταξάς δεν νομίζω πως είχε οπαδούς, τοποτηρητής αγγλικής κατοχής ήταν και τίποτα άλλο.
Όσο για τους οπαδούς, ο Μεταξάς είναι απο τους ελάχιστους Έλληνες ηγέτες που είχε και έχει οπαδούς απο τον πρώτο χρόνο διακυβέρνησής του, μέχρι τις ημέρες μας. Το εθνικιστικό κίνημα στη μεταπολεμική Ελλάδα άρχισε να αποκτά ρεύμα, όταν ξεκίνησε τις αναφορές στο Μεταξά. Ακόμη και στα χρόνια της Μεταπολίτευσης, σε εποχές απόλυτης αριστερής ιδεολογικής κυριαρχίας, οπου οι επίσημες θεσμικές αναφορές στο Μεταξά, γινόντουσαν μόνο για αρνητικούς λόγους, ο Μεταξάς διέθετε πλήθος δεδηλωμένων οπαδών.
Μα δεν είπα ποτέ πως ο Μεταξάς στον Αππ ήταν τοποτηρητής των Αγγλων. Τον ρόλο αυτό τότε τον είχε ο τρισάθλιος Βενιζέλος. Ο Μεταξάς ήταν υπηρέτης της οικογένειας Γλυξμπουργκ,αρχικά του Κωνσταντίνου,που για να είμαι δίκαιος είχε, ίσως από σπόντα, κάποια στοιχεία Ελληνα Βασιλιά, μετά του εντελώς ξεφτύλα Γεωργίου Β. Ο Β που τον πήρε από τον σκουπιδότοπο και τον εκανε δικτατορά ήταν άγγλος πράκτορας, ότι του έλεγε έκανε και ο Μεταξας. Για την εποχή νομίζω ο ορος μοναρχοφασισμός είναι εν μέρη σωστός, μια και στα άλλα παρόμοια,αλλά αληθινά φασιστικά, καθεστώτα η εξουσία πήγαζε από το εσωτερικό, εδώ ήταν ανάλογη αποικίας των Ινδιών.Golden Age έγραψε: 13 Ιαν 2019, 09:43
Η ίδια καραμέλα ξανά και ξανά. Πως θα μπορούσε να ήταν "τοποτηρητής των Άγγλων" ένας άνθρωπος που στον Α' ΠΠ αντιτίθετο στα συμφέροντά τους;
Γιατί δεν συμφωνώ για το Μεταξά.Υπερκουλτουριάρης έγραψε: 14 Ιαν 2019, 09:58Μα δεν είπα ποτέ πως ο Μεταξάς στον Αππ ήταν τοποτηρητής των Αγγλων. Τον ρόλο αυτό τότε τον είχε ο τρισάθλιος Βενιζέλος. Ο Μεταξάς ήταν υπηρέτης της οικογένειας Γλυξμπουργκ,αρχικά του Κωνσταντίνου,που για να είμαι δίκαιος είχε, ίσως από σπόντα, κάποια στοιχεία Ελληνα Βασιλιά, μετά του εντελώς ξεφτύλα Γεωργίου Β. Ο Β που τον πήρε από τον σκουπιδότοπο και τον εκανε δικτατορά ήταν άγγλος πράκτορας, ότι του έλεγε έκανε και ο Μεταξας. Για την εποχή νομίζω ο ορος μοναρχοφασισμός είναι εν μέρη σωστός, μια και στα άλλα παρόμοια,αλλά αληθινά φασιστικά, καθεστώτα η εξουσία πήγαζε από το εσωτερικό, εδώ ήταν ανάλογη αποικίας των Ινδιών.Golden Age έγραψε: 13 Ιαν 2019, 09:43
Η ίδια καραμέλα ξανά και ξανά. Πως θα μπορούσε να ήταν "τοποτηρητής των Άγγλων" ένας άνθρωπος που στον Α' ΠΠ αντιτίθετο στα συμφέροντά τους;
Αφού ρε μλκ, το ξέρω πως συμφωνείς μαζί μου, δεν καταλαβαίνω γιατί να κοροιδευόμαστε.