Γιατί απέτυχε το Ποτάμι;

[Philip Mortimer]

Ένα εντελώς διαφορετικό κόμμα θα ήταν ο Τζήμερος που ακολουθεί τις παλιές ανόθευτες φιλελεύτερες ιδέες του Λευτεράκη του Βενιζέλου.
Ούτε πασόκιο, ούτε νδόκιο. Ή ο Στέλιος ο Παπαθεμελής.
Εδώ όμως μιλάμε -και μιλάγαμε από την αρχή- για redressing του πασόκιου.
Το ποτάμι ξεκίνησε σαν κολυμβήθρα του Σιλωάμ.
Δικαίωμα του βέβαια να το κάνει αυτό, αλλά τι άλλο να προκύψει από αυτό που προέκυψε ;
Ή νικάς τη Φώφη ή δεν τη νικάς και νικάει αυτή.
Εν προκειμένω πάντως δεν φταίνε οι ... παλιές σκουριασμένες ιδέες, γιατί και αν ακόμα είναι παλιές και σκουριασμένες, οι αντίστοιχες ιδέες του αντιπάλου δέους -του συριζόκιου- είναι ακόμα πιό παλιές και πιό σκουριασμένες.
Δεν ξέρω τι να πω, δεν ανήκω σ΄αυτόν τον χώρο, αλλά στην πραγματικότητα το σημερινό πρόβλημα της χώρας είναι σαφώς το χουντοσυριζόκιο και όχι η Φώφη.

Το Ποταμι είναι καθαρά πολύ πιο φιλελεύθερο από τον Τζημερο. Ο Τζημερος εκφράζει πολλές φορές τις θέσεις σκληρών δεξιών και ακροδεξιών και μάλιστα το κοινό του είναι κυρίως αυτοί ειδικά τον τελευταίο καιρό.

Το ΚΙΝΑΛ ήταν μία προσπάθεια για εκσυγχρονισμό του ΚΙΝΑΛ η οποία φυσικά απέτυχε, διότι δεν άλλαξε σε τίποτα ο μηχανισμός του από τον παλιό κακό σκουριασμένο και γερασμένο μηχανισμό του ΠΑΣΟΚ. Μην μπερδεύεις το Ποταμι με το ΚΙΝΑΛ. Το Ποταμι όταν δημιουργήθηκε το ΚΙΝΑΛ ήταν ήδη πολιτικά νεκρό και βρισκόταν στο 1,5%, συνεπώς δεν ενδιαφέρουν και τόσο οι τυχόν κινήσεις του σε σχέση με το εγχείρημα του ΚΙΝΑΛ. Και τώρα που έφυγε από το ΚΙΝΑΛ το ίδιο ποσοστό με αυτό που είχε πριν εισέλθει σε αυτό φαίνεται να έχει, δηλαδή 1,5 με 2%.
Το ενδιαφέρον είναι για ποιον λόγο από το 6,5% που είχε αποσπάσει, κατέληξε στο 1,5%.

Μία αρκετά επαρκής εξήγηση νομίζω ότι είναι αυτή που αναφέρθηκε, δηλαδή η προσέγγιση του κέντρου τόσο από την πλευρά του ΣΥΡΙΖΑ (ο οποίος ξεφορτώθηκε την ακραία "Αριστερή Πλατφόρμα"), όσο και από την πλευρά της ΝΔ (όπου επικράτησε ο Μητσοτάκης, έστω με αντιπρόεδρο τον Γεωργιάδη, ενώ προηγουμένως ηγούνταν ο σκληρός δεξιός πυρήνας Σαμαρά).

Κουταμάρες απ' αρχής μέχρι τέλους.
Το Ποτάμι υπήρχε σαν κίνηση πασοκικής αρχηγίας.
Αλλά και το πασόκιο απείχε πολύ από την εποχή Σημίτη και μάλιστα πρέπει να πηδήξουμε και ολόκληρο γαπόκιο για να φτάσουμε στην εποχή Σημίτη.
Στην εποχή Σημίτη υπήρχε και όλο το deep μέσα στο πασόκ. Όταν ο συχωρεμένος ο Γιώργης ο Κουρής βρέθηκε μπροστά σε μία πορτοκαλάδα στο Καστρί, ποιός αυριανιστής σήκωσε μπαϊράκι ; Όλοι είπαμε "ότι πει ο Αντρέας".

Κεντρώο κόμμα Ποτάμι απευθυνόμενο σε όλη την κοινωνία δεν υπήρξε ποτέ.
Ένα τέτοιο κόμμα ίσως είναι του Λεβέντη, ο οποίος όμως ο άνθρωπος είναι λοστρέλ.

Το ποτάμι στοχευσε στην εκπροσώπηση όλου του φιλελεύθερου και φιλοευρωπαικου χώρου. Συνεργάστηκε άλλωστε εκλογικά και με τη μόνη αρκετά επιτυχημένη καθαρά φιλελεύθερη πολιτική κίνηση ατην Ελλάδα, δηλαδή τη δράση που τώρα έχει ενσωματωθεί στη ΝΔ με πρωτοβουλία του Μητσοτάκη

[wooded glade]

Το Ποταμι είναι καθαρά πολύ πιο φιλελεύθερο από τον Τζημερο. Ο Τζημερος εκφράζει πολλές φορές τις θέσεις σκληρών δεξιών και ακροδεξιών και μάλιστα το κοινό του είναι κυρίως αυτοί ειδικά τον τελευταίο καιρό.

Το ΚΙΝΑΛ ήταν μία προσπάθεια για εκσυγχρονισμό του ΚΙΝΑΛ η οποία φυσικά απέτυχε, διότι δεν άλλαξε σε τίποτα ο μηχανισμός του από τον παλιό κακό σκουριασμένο και γερασμένο μηχανισμό του ΠΑΣΟΚ. Μην μπερδεύεις το Ποταμι με το ΚΙΝΑΛ. Το Ποταμι όταν δημιουργήθηκε το ΚΙΝΑΛ ήταν ήδη πολιτικά νεκρό και βρισκόταν στο 1,5%, συνεπώς δεν ενδιαφέρουν και τόσο οι τυχόν κινήσεις του σε σχέση με το εγχείρημα του ΚΙΝΑΛ. Και τώρα που έφυγε από το ΚΙΝΑΛ το ίδιο ποσοστό με αυτό που είχε πριν εισέλθει σε αυτό φαίνεται να έχει, δηλαδή 1,5 με 2%.
Το ενδιαφέρον είναι για ποιον λόγο από το 6,5% που είχε αποσπάσει, κατέληξε στο 1,5%.

Μία αρκετά επαρκής εξήγηση νομίζω ότι είναι αυτή που αναφέρθηκε, δηλαδή η προσέγγιση του κέντρου τόσο από την πλευρά του ΣΥΡΙΖΑ (ο οποίος ξεφορτώθηκε την ακραία "Αριστερή Πλατφόρμα"), όσο και από την πλευρά της ΝΔ (όπου επικράτησε ο Μητσοτάκης, έστω με αντιπρόεδρο τον Γεωργιάδη, ενώ προηγουμένως ηγούνταν ο σκληρός δεξιός πυρήνας Σαμαρά).

Κουταμάρες απ' αρχής μέχρι τέλους.
Το Ποτάμι υπήρχε σαν κίνηση πασοκικής αρχηγίας.
Αλλά και το πασόκιο απείχε πολύ από την εποχή Σημίτη και μάλιστα πρέπει να πηδήξουμε και ολόκληρο γαπόκιο για να φτάσουμε στην εποχή Σημίτη.
Στην εποχή Σημίτη υπήρχε και όλο το deep μέσα στο πασόκ. Όταν ο συχωρεμένος ο Γιώργης ο Κουρής βρέθηκε μπροστά σε μία πορτοκαλάδα στο Καστρί, ποιός αυριανιστής σήκωσε μπαϊράκι ; Όλοι είπαμε "ότι πει ο Αντρέας".

Κεντρώο κόμμα Ποτάμι απευθυνόμενο σε όλη την κοινωνία δεν υπήρξε ποτέ.
Ένα τέτοιο κόμμα ίσως είναι του Λεβέντη, ο οποίος όμως ο άνθρωπος είναι λοστρέλ.

Το ποτάμι στοχευσε στην εκπροσώπηση όλου του φιλελεύθερου και φιλοευρωπαικου χώρου. Συνεργάστηκε άλλωστε εκλογικά και με τη μόνη αρκετά επιτυχημένη καθαρά φιλελεύθερη πολιτική κίνηση ατην Ελλάδα, δηλαδή τη δράση που τώρα έχει ενσωματωθεί στη ΝΔ με πρωτοβουλία του Μητσοτάκη

Μεταξύ επαναπασόκευσης που απέτυχε, 1.5%, απεύθυνσης Τσίπρα, Μητσοτάκη και αποχής προτίμησαν Μητσοτάκη οι περισσότεροι.