Phorum.com.gr

μίστερ μαξ έγραψε: 04 Δεκ 2018, 22:08

Uppercut έγραψε: 04 Δεκ 2018, 22:05

μίστερ μαξ έγραψε: 04 Δεκ 2018, 22:03

μπλε λάσπες

Τα γεγονότα δεν ενδιαφέρονται για τα συναισθήματα σου:

http://www.kathimerini.gr/978734/articl ... -dysfhmhsh

Τα γεγονότα ειναι πως δεν αθωώθηκε κανένας απο οσους λέτε στις πρωτες σελίδες.

Νταβατζής… Ρασπούτιν
Η μέθοδος για τους αντίπαλους είναι «Τι σε νοιάζουν τα στοιχεία; Ασκησε δίωξη να είσαι εντάξει» (έτσι ώστε να διασυρθούν οι διωκόμενοι…) και μετά «άσ" τους να απαλλαγούν στο ακροατήριο»
Νταβατζής… Ρασπούτιν | in.gr
Γιάννης Κ. Πρετεντέρης
24 Οκτωβρίου 2018, 07:22


Facebook Share Twitter Share Email Share
Σε οποιαδήποτε ευρωπαϊκή δημοκρατία μόνο τα μισά να ίσχυαν από όσα προσάπτει η εισαγγελέας Ράικου στον «νταβατζή Ρασπούτιν» θα τον είχαν ήδη πάρει με τις χειροπέδες.
Διαβάζοντας τις καταγγελίες αυτές όμως το μυαλό μου πήγε τρία χρόνια πίσω.
Ηταν Ιούλιος 2015.
Στις 16 Ιουλίου η κυβέρνηση έχασε τη δεδηλωμένη πλειοψηφία κατά την ψηφοφορία του πρώτου πακέτου προαπαιτουμένων για το 3ο Μνημόνιο αφού 38 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ καταψήφισαν ή απείχαν.
Στις 23 Ιουλίου θα τη χάσει για δεύτερη φορά με 36 διαρροές όταν η Βουλή ψήφισε το δεύτερο πακέτο προαπαιτουμένων.
Θα την ξαναχάσει και τρίτη φορά στις 14 Αυγούστου με 44 απώλειες όταν πλέον ψηφίστηκε το ίδιο το Μνημόνιο.
Επί έναν μήνα η χώρα δεν είχε κοινοβουλευτική πλειοψηφία, ούτε κανονική κυβέρνηση.
Ολα τα παραπάνω ψηφίστηκαν (και) από την αντιπολίτευση, η οποία επέτρεψε σε μια κυβέρνηση χωρίς την εμπιστοσύνη της Βουλής να επιβιώσει δηλώνοντας «δεν πρόκειται αυτή τη στιγμή να κάνουμε πρόταση μομφής» (Β. Μεϊμαράκης, 16/7).
Εκείνες λοιπόν τις δύσκολες κι οριακές μέρες, ο Καμμένος που ήταν υπουργός Αμυνας χάρη στην αντιπολίτευση δήλωνε στη Βουλή «θα σας τσακίσουμε όλους. Δεν θα γλιτώσει κανείς από τους εισαγγελείς» (23/7/2015).
Οσα ακολούθησαν δεν ήταν παρά η συνέχεια που η αντιπολίτευση καθυστέρησε να δει ή/και να αξιολογήσει.
Ο «νταβατζής Ρασπούτιν» δεν έτυχε, πέτυχε.
Τέλη Αυγούστου τοποθετήθηκε από τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας υπηρεσιακός υπουργός Δικαιοσύνης στην υπηρεσιακή κυβέρνηση Θάνου.
Διακρίθηκε για την πρωτοβουλία του να στείλει παράτυπα κλιμάκιο εισαγγελέων (και την προσωπική του δημοσιογράφο) στο Παρίσι να ανακρίνουν τον Ερβέ Φαλσιανί της λίστας Λαγκάρντ άνευ αποχρώντος λόγου μεσούσης της προεκλογικής περιόδου.
Και παρέμεινε μετ» επαίνων στη μετεκλογική κυβέρνηση Τσίπρα.
Τα άλλα τα ξέρουμε. Τα είδαμε στη Novartis με την Τουλουπάκη. Τα περιέγραψε η εισαγγελέας Τσατάνη. Τα επιβεβαίωσαν οι «κύκλοι» της εισαγγελέως Ράικου. Βουίζουν οι διάδρομοι των εισαγγελικών γραφείων.
«Θα κερδίσουμε τις εκλογές, αν βάλουμε κάποιους φυλακή» επιβεβαίωσε πρόσφατα το σχέδιο ο Πολάκης. Προσθέτοντας: «Πρέπει να σπρώχνουμε περισσότερο» τη Δικαιοσύνη.
Η μέθοδος για τους αντίπαλους είναι «Τι σε νοιάζουν τα στοιχεία; Ασκησε δίωξη να είσαι εντάξει» (έτσι ώστε να διασυρθούν οι διωκόμενοι…) και μετά «άσ» τους να απαλλαγούν στο ακροατήριο».
Για τους δικούς μας, τα βάζουμε απλώς στο ράφι – όπως για παράδειγμα η υπόθεση ΔΕΠΑ – Λαυρεντιάδη.
Τα υπόλοιπα θα τα μάθουμε σύντομα. Και σίγουρα μετά τις εκλογές.
Ηταν ένα μικρό αφιέρωμα της στήλης στους οπαδούς της εθνικής συνεννόησης και της προοδευτικής συμμαχίας για να λυθεί το Σκοπιανό, να προχωρήσει η συνταγματική αναθεώρηση και να αντιμετωπιστεί η άνοδος της Ακροδεξιάς.

Uppercut έγραψε: 04 Δεκ 2018, 22:09

μίστερ μαξ έγραψε: 04 Δεκ 2018, 22:08

Uppercut έγραψε: 04 Δεκ 2018, 22:05

Τα γεγονότα δεν ενδιαφέρονται για τα συναισθήματα σου:

http://www.kathimerini.gr/978734/articl ... -dysfhmhsh

Τα γεγονότα ειναι πως δεν αθωώθηκε κανένας απο οσους λέτε στις πρωτες σελίδες.

Μην αλλάζεις θέμα μικρούλη Μαξ, δε δουλεύει αυτό σε μένα. Απεκάλεσες μπλε λάσπες το χαρακτηρισμό μου για τον Πολάκη. Έλα που είναι απολύτως αληθής, όσο κι αν σε πονάει.

μίστερ μαξ έγραψε: 04 Δεκ 2018, 22:28

Uppercut έγραψε: 04 Δεκ 2018, 22:09

μίστερ μαξ έγραψε: 04 Δεκ 2018, 22:08

Τα γεγονότα ειναι πως δεν αθωώθηκε κανένας απο οσους λέτε στις πρωτες σελίδες.

Μην αλλάζεις θέμα μικρούλη Μαξ, δε δουλεύει αυτό σε μένα. Απεκάλεσες μπλε λάσπες το χαρακτηρισμό μου για τον Πολάκη. Έλα που είναι απολύτως αληθής, όσο κι αν σε πονάει.

λάσπη φιλε ειναι οτι ονειρεύεται να ποινικοποιησει την πολιτική ζωή. Για το οτι βρέθηκε ενοχος για συκοφαντία, σιγα τα ωα- του δινεις περισσοτερο βαρος απο οτι εχει γιατι εισαι βαμμένος μπλε.

Πρετεντέρης έγραψε: 04 Δεκ 2018, 22:18

μίστερ μαξ έγραψε: 04 Δεκ 2018, 22:08

Uppercut έγραψε: 04 Δεκ 2018, 22:05

Τα γεγονότα δεν ενδιαφέρονται για τα συναισθήματα σου:

http://www.kathimerini.gr/978734/articl ... -dysfhmhsh

Τα γεγονότα ειναι πως δεν αθωώθηκε κανένας απο οσους λέτε στις πρωτες σελίδες.

Ξεστραβώσου, αύριο θα σου βάλω τεστ:

Νταβατζής… Ρασπούτιν
Η μέθοδος για τους αντίπαλους είναι «Τι σε νοιάζουν τα στοιχεία; Ασκησε δίωξη να είσαι εντάξει» (έτσι ώστε να διασυρθούν οι διωκόμενοι…) και μετά «άσ" τους να απαλλαγούν στο ακροατήριο»
Νταβατζής… Ρασπούτιν | in.gr
Γιάννης Κ. Πρετεντέρης
24 Οκτωβρίου 2018, 07:22


Facebook Share Twitter Share Email Share
Σε οποιαδήποτε ευρωπαϊκή δημοκρατία μόνο τα μισά να ίσχυαν από όσα προσάπτει η εισαγγελέας Ράικου στον «νταβατζή Ρασπούτιν» θα τον είχαν ήδη πάρει με τις χειροπέδες.
Διαβάζοντας τις καταγγελίες αυτές όμως το μυαλό μου πήγε τρία χρόνια πίσω.
Ηταν Ιούλιος 2015.
Στις 16 Ιουλίου η κυβέρνηση έχασε τη δεδηλωμένη πλειοψηφία κατά την ψηφοφορία του πρώτου πακέτου προαπαιτουμένων για το 3ο Μνημόνιο αφού 38 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ καταψήφισαν ή απείχαν.
Στις 23 Ιουλίου θα τη χάσει για δεύτερη φορά με 36 διαρροές όταν η Βουλή ψήφισε το δεύτερο πακέτο προαπαιτουμένων.
Θα την ξαναχάσει και τρίτη φορά στις 14 Αυγούστου με 44 απώλειες όταν πλέον ψηφίστηκε το ίδιο το Μνημόνιο.
Επί έναν μήνα η χώρα δεν είχε κοινοβουλευτική πλειοψηφία, ούτε κανονική κυβέρνηση.
Ολα τα παραπάνω ψηφίστηκαν (και) από την αντιπολίτευση, η οποία επέτρεψε σε μια κυβέρνηση χωρίς την εμπιστοσύνη της Βουλής να επιβιώσει δηλώνοντας «δεν πρόκειται αυτή τη στιγμή να κάνουμε πρόταση μομφής» (Β. Μεϊμαράκης, 16/7).
Εκείνες λοιπόν τις δύσκολες κι οριακές μέρες, ο Καμμένος που ήταν υπουργός Αμυνας χάρη στην αντιπολίτευση δήλωνε στη Βουλή «θα σας τσακίσουμε όλους. Δεν θα γλιτώσει κανείς από τους εισαγγελείς» (23/7/2015).
Οσα ακολούθησαν δεν ήταν παρά η συνέχεια που η αντιπολίτευση καθυστέρησε να δει ή/και να αξιολογήσει.
Ο «νταβατζής Ρασπούτιν» δεν έτυχε, πέτυχε.
Τέλη Αυγούστου τοποθετήθηκε από τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας υπηρεσιακός υπουργός Δικαιοσύνης στην υπηρεσιακή κυβέρνηση Θάνου.
Διακρίθηκε για την πρωτοβουλία του να στείλει παράτυπα κλιμάκιο εισαγγελέων (και την προσωπική του δημοσιογράφο) στο Παρίσι να ανακρίνουν τον Ερβέ Φαλσιανί της λίστας Λαγκάρντ άνευ αποχρώντος λόγου μεσούσης της προεκλογικής περιόδου.
Και παρέμεινε μετ» επαίνων στη μετεκλογική κυβέρνηση Τσίπρα.
Τα άλλα τα ξέρουμε. Τα είδαμε στη Novartis με την Τουλουπάκη. Τα περιέγραψε η εισαγγελέας Τσατάνη. Τα επιβεβαίωσαν οι «κύκλοι» της εισαγγελέως Ράικου. Βουίζουν οι διάδρομοι των εισαγγελικών γραφείων.
«Θα κερδίσουμε τις εκλογές, αν βάλουμε κάποιους φυλακή» επιβεβαίωσε πρόσφατα το σχέδιο ο Πολάκης. Προσθέτοντας: «Πρέπει να σπρώχνουμε περισσότερο» τη Δικαιοσύνη.
Η μέθοδος για τους αντίπαλους είναι «Τι σε νοιάζουν τα στοιχεία; Ασκησε δίωξη να είσαι εντάξει» (έτσι ώστε να διασυρθούν οι διωκόμενοι…) και μετά «άσ» τους να απαλλαγούν στο ακροατήριο».
Για τους δικούς μας, τα βάζουμε απλώς στο ράφι – όπως για παράδειγμα η υπόθεση ΔΕΠΑ – Λαυρεντιάδη.
Τα υπόλοιπα θα τα μάθουμε σύντομα. Και σίγουρα μετά τις εκλογές.
Ηταν ένα μικρό αφιέρωμα της στήλης στους οπαδούς της εθνικής συνεννόησης και της προοδευτικής συμμαχίας για να λυθεί το Σκοπιανό, να προχωρήσει η συνταγματική αναθεώρηση και να αντιμετωπιστεί η άνοδος της Ακροδεξιάς.

Uppercut έγραψε: 04 Δεκ 2018, 22:29

μίστερ μαξ έγραψε: 04 Δεκ 2018, 22:28

Uppercut έγραψε: 04 Δεκ 2018, 22:09

Μην αλλάζεις θέμα μικρούλη Μαξ, δε δουλεύει αυτό σε μένα. Απεκάλεσες μπλε λάσπες το χαρακτηρισμό μου για τον Πολάκη. Έλα που είναι απολύτως αληθής, όσο κι αν σε πονάει.

λάσπη φιλε ειναι οτι ονειρεύεται να ποινικοποιησει την πολιτική ζωή. Για το οτι βρέθηκε ενοχος για συκοφαντία, σιγα τα ωα- του δινεις περισσοτερο βαρος απο οτι εχει γιατι εισαι βαμμένος μπλε.

Άρα, δεν ήταν λάσπη αυτό που είπα γιατί είναι η αλήθεια.

Leporello έγραψε: 04 Δεκ 2018, 22:16

μίστερ μαξ έγραψε: 04 Δεκ 2018, 22:08

Uppercut έγραψε: 04 Δεκ 2018, 22:05

Τα γεγονότα δεν ενδιαφέρονται για τα συναισθήματα σου:

http://www.kathimerini.gr/978734/articl ... -dysfhmhsh

Τα γεγονότα ειναι πως δεν αθωώθηκε κανένας απο οσους λέτε στις πρωτες σελίδες.

Aυτή την θεωρία την είχε εισαγάγει ο Αρίστος στο παλιό. Οτι δηλαδή αν πάει κατ'ευθείαν η υπόθεση στο αρχείο (=στα σκουπίδια) είναι κάτι λιγότερο από αθώωση.

μίστερ μαξ έγραψε: 04 Δεκ 2018, 22:29

Uppercut έγραψε: 04 Δεκ 2018, 22:29

μίστερ μαξ έγραψε: 04 Δεκ 2018, 22:28

λάσπη φιλε ειναι οτι ονειρεύεται να ποινικοποιησει την πολιτική ζωή. Για το οτι βρέθηκε ενοχος για συκοφαντία, σιγα τα ωα- του δινεις περισσοτερο βαρος απο οτι εχει γιατι εισαι βαμμένος μπλε.

Άρα, δεν ήταν λάσπη αυτό που είπα γιατί είναι η αλήθεια.

μαλλον και τα ελληνικά σου ειναι λίγα.

ΓΙΑΝΝΗΣ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ έγραψε: 04 Δεκ 2018, 22:13

μίστερ μαξ έγραψε: 04 Δεκ 2018, 22:03
μπλε λάσπες

μονος σου το σκεφτηκες;
πρωτοτυπο

Uppercut έγραψε: 04 Δεκ 2018, 22:30

μίστερ μαξ έγραψε: 04 Δεκ 2018, 22:29

Uppercut έγραψε: 04 Δεκ 2018, 22:29

Άρα, δεν ήταν λάσπη αυτό που είπα γιατί είναι η αλήθεια.

μαλλον και τα ελληνικά σου ειναι λίγα.

Άρα, είναι ψευδές αυτό που είπα;

μίστερ μαξ έγραψε: 04 Δεκ 2018, 22:36

Uppercut έγραψε: 04 Δεκ 2018, 22:30

μίστερ μαξ έγραψε: 04 Δεκ 2018, 22:29

μαλλον και τα ελληνικά σου ειναι λίγα.

Άρα, είναι ψευδές αυτό που είπα;

σαφως

μίστερ μαξ έγραψε: 04 Δεκ 2018, 22:30

Leporello έγραψε: 04 Δεκ 2018, 22:16

μίστερ μαξ έγραψε: 04 Δεκ 2018, 22:08Τα γεγονότα ειναι πως δεν αθωώθηκε κανένας απο οσους λέτε στις πρωτες σελίδες.

Aυτή την θεωρία την είχε εισαγάγει ο Αρίστος στο παλιό. Οτι δηλαδή αν πάει κατ'ευθείαν η υπόθεση στο αρχείο (=στα σκουπίδια) είναι κάτι λιγότερο από αθώωση.

Δεν ειναι ουτε λιγοτερο ουτε περισσότερο ουτε ίσο με αθώωση. Ειναι διαφορετικό πράμα.

Uppercut έγραψε: 04 Δεκ 2018, 22:37

μίστερ μαξ έγραψε: 04 Δεκ 2018, 22:36

Uppercut έγραψε: 04 Δεκ 2018, 22:30

Άρα, είναι ψευδές αυτό που είπα;

σαφως

http://www.kathimerini.gr/978734/articl ... -dysfhmhsh

Leporello έγραψε: 04 Δεκ 2018, 22:47

μίστερ μαξ έγραψε: 04 Δεκ 2018, 22:30

Leporello έγραψε: 04 Δεκ 2018, 22:16 Aυτή την θεωρία την είχε εισαγάγει ο Αρίστος στο παλιό. Οτι δηλαδή αν πάει κατ'ευθείαν η υπόθεση στο αρχείο (=στα σκουπίδια) είναι κάτι λιγότερο από αθώωση.

Δεν ειναι ουτε λιγοτερο ουτε περισσότερο ουτε ίσο με αθώωση. Ειναι διαφορετικό πράμα.

Nα σου το θέσω αλλιώς αφού πάς να ξεφύγεις: κάποιος κατηγορείται γιά μία υπόθεση, ο ίδιος όμως ξέρει ότι είναι αθώος. Ο ανακριτής κρίνει ότι δεν υπάρχει λόγος η υπόθεσή του να πάει στο Δικαστήριο και βάζει την υπόθεση στο αρχείο. Τι πρέπει να κάνει ο (πρώην) κατηγορούμενος γιά να ικανοποιηθεί πλήρως; Να ζητήσει να δικασθεί; Το γεγονός ότι η υπόθεσή του πήγε στο αρχείο, του δίνει δικαίωμα να κινηθεί δικαστικά γιά ψευδή καταμύνηση εναντίον του κατηγόρου του; (αν υποτεθεί ότι δεν ήταν αυτεπάγγελτη η δίωξή του)

ΓΙΑΝΝΗΣ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ έγραψε: 04 Δεκ 2018, 18:12 Στο αρχείο η έρευνα για τα CDS μετά από οκτώ χρόνια
http://www.kathimerini.gr/954195/articl ... ktw-xronia

Επιπλέον, δεν διαπιστώθηκε, με βάση και το πόρισμα της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς ότι κάποιοι κερδοσκόπησαν πουλώντας CDS.

μίστερ μαξ έγραψε: 04 Δεκ 2018, 23:08

Leporello έγραψε: 04 Δεκ 2018, 22:47

μίστερ μαξ έγραψε: 04 Δεκ 2018, 22:30Δεν ειναι ουτε λιγοτερο ουτε περισσότερο ουτε ίσο με αθώωση. Ειναι διαφορετικό πράμα.

Nα σου το θέσω αλλιώς αφού πάς να ξεφύγεις: κάποιος κατηγορείται γιά μία υπόθεση, ο ίδιος όμως ξέρει ότι είναι αθώος. Ο ανακριτής κρίνει ότι δεν υπάρχει λόγος η υπόθεσή του να πάει στο Δικαστήριο και βάζει την υπόθεση στο αρχείο. Τι πρέπει να κάνει ο (πρώην) κατηγορούμενος γιά να ικανοποιηθεί πλήρως; Να ζητήσει να δικασθεί; Το γεγονός ότι η υπόθεσή του πήγε στο αρχείο, του δίνει δικαίωμα να κινηθεί δικαστικά γιά ψευδή καταμύνηση εναντίον του κατηγόρου του; (αν υποτεθεί ότι δεν ήταν αυτεπάγγελτη η δίωξή του)

Δεν ξέρω τι να κάνει ο κατηγορούμενος. Ξέρω οτι υπάρχουν αρκετοι λογοι που μπαίνει μια υποθεση στο αρχείο και αρα οταν μπει μια υποθεση στο αρχειο δεν συνεπάγεται αθώωση. Απλή λογική.