Oι πιθανοι διάδοχοι του Ζελένσκι

[dna replication]

Έχεις 5 παίκτες, Αμερικανούς πρακτορες, Γερμανούς πράκτορες, Ρώσους πρακτορες, ολιγαρχες του χρηματοπιστωτικού, ολιγαρχες της βιομηχανίας. Ο νικητής θα προέλθει από συμμαχία 3 παικτών. Πιο πιθανό Αμερικανοί, Ρώσοι, ολιγαρχες βιομηχανίας να είναι ο νικητηριος συνδυασμός.

Δεν θα μιλουσαν οι Αμερικανοι για εκλογες αν δεν ειχαν βρει το νικητη.

Και δεν θα ετρεμε ο Ζελενσκι να τις κανει αν πιστευε οτι θα εκλεγει πανηγυρικα.

.

Έλα ρε συ, μιλάνε για εκλογές για να ρίξουν την ευθύνη στην καθυστερηση συμφωνίας στον Ζελένσκι που δεν τις έκανε και δεν τις κάνει. Οπότε οι Ρώσοι έχουν το ελεύθερο να συνεχίζουν την προέλαση, ενώ οι Ουκρανοί δεν έχουν πλεόν αμερικάνικες ενισχύσεις. Και ο Τραμπ του χρωστάει του Ζελένσκι, μην το ξεχνάμε αυτό.

Η κυβέρνηση που θα υπογράψει τη συνθήκη πρέπει να νομιμοποιηθεί από εκλογές, αλλά όσο δεν υπάρχει η συνθήκη, δεν υπάρχει και λόγος να τεθεί ως άμεσα θέμα.

Προφανώς και δεν θα κερδίσει ο Ζελένσκι, το θέμα, γι' αυτόν, είναι πώς θα μπορέσει να μείνει ζωντανός. Να γίνει ένα μικρό πραξικόπημα όσο αυτός ταξιδεύει στο εξωτερικό είναι η καλύτερη λύση για όλους, από την Ουκρανική πλευρά.

δυσκολο να μεινει ζωντανός να αποσυρθει στις επαυλεις του και να γράψει τα απομνημονευματά του

https://twitter.com/Panchenko_X/status/ ... 9267787989

[Zelda]

To Oυκρανικο Συνταγμα δεν εχει τετοιο αρθρο

https://rm.coe.int/constitution-of-ukraine/168071f58b

Έχει

Τροποποιηθηκε το 2000 και το 2015 ως προς την εφαρμογή του στρατιωτικού νομου

Δεν εχει

Δεν ειναι καν στα αναστελλομενα αρθρα του Συνταγματος υπο καθεστως στρατιωτικου νομου

https://www.constituteproject.org/const ... raine_2019


To αρθρο 83 (που δεν ειναι στα αναστελλομενα) αναφέρεται ρητως μονο στη Βουλη (λογικο καθως αυτη εγκρινει τον στρατιωτικο νομο ανα τριμηνο) και οχι στον Προεδρο.

Τουτεστιν συνταγματικα δεν συντρεχει κωλυμα αναβολης των εκλογων και εφοσον το επιθυμουν μπορουν να εκλεξουν νεο Προεδρο.

Βουλη ομως οχι δεν μπορουν να εκλεξουν πριν ληξει ο πολεμος.

Το προβλέπει ρητά το άρθρο 19 του στρατιωτικού νομου

[dna replication]

https://twitter.com/runews/status/1892510861073215922

[George_V]

Έχει

Τροποποιηθηκε το 2000 και το 2015 ως προς την εφαρμογή του στρατιωτικού νομου

Δεν εχει

Δεν ειναι καν στα αναστελλομενα αρθρα του Συνταγματος υπο καθεστως στρατιωτικου νομου

https://www.constituteproject.org/const ... raine_2019


To αρθρο 83 (που δεν ειναι στα αναστελλομενα) αναφέρεται ρητως μονο στη Βουλη (λογικο καθως αυτη εγκρινει τον στρατιωτικο νομο ανα τριμηνο) και οχι στον Προεδρο.

Τουτεστιν συνταγματικα δεν συντρεχει κωλυμα αναβολης των εκλογων και εφοσον το επιθυμουν μπορουν να εκλεξουν νεο Προεδρο.

Βουλη ομως οχι δεν μπορουν να εκλεξουν πριν ληξει ο πολεμος.

Το προβλέπει ρητά το άρθρο 19 του στρατιωτικού νομου

Ειναι απλα θεμα πολιτικης βουλησης. Αν θελει να κανει εκλογες τις κανει και ειναι συνταγματικα καλυμενος εξαιτιας του κενου στο συνταγμα που θα θεωρηθει παρασιωπηση. Και φυσικα παντα μπορει να αλλαξει τον νομο του κοινου νομοθετη με την ιδια δικαιολογια.

Kαι νομικα καθως υπαρχει το δεδικασμενο Cyprus vs.Turkey (1983) που εχει απαντησει σε αυτο το ενδεχομενο και εχει κρινει νομιμες τις εκλογες στην Κυπρο (αναμεσα σε πολλα αλλα ζητηματα) τη στιγμη που το νησι παραμενει διχασμενο με το 37% υπο ξενη κατοχη και πολλοι ψηφοφοροι βρισκονται στα κατεχομενα χωρις να μπορουν να συμμετασχουν.

Δεν υπαρχει κωλυμα εκλογων. Τουλαχιστον οχι για τον Προεδρο.

[dna replication]

ακυρώθηκε η κοινή συνεντευξη τύπου

[Δημοκράτης]

Εγώ βλέπω ότι ηπα και Ρωσία έπαιξαν μια χαρά μπαλίτσα και θα μείνουμε στην ευρωπη να τον ρουφάμε για τα επόμενα 10 χρονια . Όλα γιατι ο Ευρωπαίος έχει γίνει τόσο χαϊβάνι που δεν καταλαβαίνει ότι αν θες να κερδίσεις πόλεμο πρέπει να στείλεις στρατ
Τωρα για το ποιος θα ειναι ο αντικατάστασης του ζαλενσκι, κανεις δεν νοιάζεται
Λες και φου πέφτει λόγος για το τι θα γίνει στην Ουκρανία

Αφου η ΕΕ το χει παρει αποφαση οτι παει για καταρρευση.

Να ενοποιηθει δεν προκειται οποτε παει για φουντο.

Οκ δεκτό αλλά ακομα και τα κράτη τηε μεμονωμένα δείχνουν τα ίδια σημάδια αυτοκαταδτροφης

Πάντως δες φάση. Η Ευρώπη πάει σε κόντρα με την Ρωσία για να μπει η Ουκρανία στο νατο. Χάνει την βασική πηγή Φρύνης ενέργειας και αποκτά πυρηνική δύναμη εχθρό στα σύνορα της. Ηευρωπη επίσης υιοθετεί ολες τις μαλακιες με τους ππυστηδες και φορτώνεται και ενα σκασμό λαθρομετανάστες. Γιατί αφού το κάνουν οι αμεροκανοι καλο θα ειναι.
Τώρα έρχονται οι Αμερικανοί και τα βρίσκουν με τους Ρώσους, πετάνε τα πουστριλικια και κάνουν μαζικές απελασεις
Μέχρι να συνέλθουν τα ευρωπαϊκά κράτη και να κάνουν το ιδιο θα τον ρουφηξουμε άλλη μια 5ετια τίγκα στην αστάθεια και τα προβληματα . Αν συνέλθουμε βασικά ηοατι βλέπω ότι η εδω μάκα προβάλει αντίσταση

[sharp]

Εγώ βλέπω ότι ηπα και Ρωσία έπαιξαν μια χαρά μπαλίτσα και θα μείνουμε στην ευρωπη να τον ρουφάμε για τα επόμενα 10 χρονια . Όλα γιατι ο Ευρωπαίος έχει γίνει τόσο χαϊβάνι που δεν καταλαβαίνει ότι αν θες να κερδίσεις πόλεμο πρέπει να στείλεις στρατ
Τωρα για το ποιος θα ειναι ο αντικατάστασης του ζαλενσκι, κανεις δεν νοιάζεται
Λες και φου πέφτει λόγος για το τι θα γίνει στην Ουκρανία

Θητεία έχεις κάνει;

[Zelda]

Δεν είναι νομικό ζήτημα κυρίως.
Υπάρχει λόγος που προβλέπεται σε τόσες χώρες η παράταση θητείας και συντρέχει η προϋπόθεση.

Μέχρι και ο Ποροσενκο που είναι βασικος αντίπαλος του Ζελενσκι έχει πει ότι πρακτικά δεν είναι δυνατό αυτο

Λογικά θα κάνουν εκλογες κάποια στιγμή ακόμα και με πόλεμο

Μέχρι τότε αν ΗΠΑ και Ρωσία συνεργαστουν κατα της Ουκρανιας, θα έχει προκύψει κάτι άλλο βέβαια και ο Ζελενσκι θα είναι εκτός καδρου

[sharp]

Το KPU θα συμμετέχει;

Μήπως να συμμετάσχει και η FSB με δικό της επίσημο πολιτικό σχήμα;

[sharp]

Εγώ βλέπω ότι ηπα και Ρωσία έπαιξαν μια χαρά μπαλίτσα και θα μείνουμε στην ευρωπη να τον ρουφάμε για τα επόμενα 10 χρονια . Όλα γιατι ο Ευρωπαίος έχει γίνει τόσο χαϊβάνι που δεν καταλαβαίνει ότι αν θες να κερδίσεις πόλεμο πρέπει να στείλεις στρατ
Τωρα για το ποιος θα ειναι ο αντικατάστασης του ζαλενσκι, κανεις δεν νοιάζεται
Λες και φου πέφτει λόγος για το τι θα γίνει στην Ουκρανία

Αφου η ΕΕ το χει παρει αποφαση οτι παει για καταρρευση.

Να ενοποιηθει δεν προκειται οποτε παει για φουντο.

Κάτι προβλέψεις που κάνεις κι εσύ

[dna replication]

Το KPU θα συμμετέχει;

Μήπως να συμμετάσχει και η FSB με δικό της επίσημο πολιτικό σχήμα;

δίκαιο!
η USAID πως κατέβαινε με 4 υποψηφίους και το 90% των ΜΜΕ πληρωμένο?

[sharp]

Θα το βάλεις μόνος σου στο μουσείο, γιατί βαριέμαι;

[George_V]

Εγώ βλέπω ότι ηπα και Ρωσία έπαιξαν μια χαρά μπαλίτσα και θα μείνουμε στην ευρωπη να τον ρουφάμε για τα επόμενα 10 χρονια . Όλα γιατι ο Ευρωπαίος έχει γίνει τόσο χαϊβάνι που δεν καταλαβαίνει ότι αν θες να κερδίσεις πόλεμο πρέπει να στείλεις στρατ
Τωρα για το ποιος θα ειναι ο αντικατάστασης του ζαλενσκι, κανεις δεν νοιάζεται
Λες και φου πέφτει λόγος για το τι θα γίνει στην Ουκρανία

Αφου η ΕΕ το χει παρει αποφαση οτι παει για καταρρευση.

Να ενοποιηθει δεν προκειται οποτε παει για φουντο.

Κάτι προβλέψεις που κάνεις κι εσύ

Eιδαμε και τις προβλεψεις για ενοποιηση.

Κουβας

Οπως εχει αλλωστε ειπωθει η ΕΕ δεν μπορει να μεινει σε αυτη την κατασταση-ζομπι.

Ειτε θα ενωθει (απιθανο με τις παρουσες συνθηκες) η θα διαλυθει.

[dna replication]

numerous USAID-funded media outlets in Ukraine refused to cover the growing scandal of forced conscriptions in the country, which has included kidnapping men from the street and, in some documented cases, torturing or killing them. These same media outlets—which again, are largely funded by the American taxpayer—then launched a coordinated smear campaign against several independent journalists who dared to expose the story, tarring them as traitors.

Do American taxpayers realize that their money went to squelching freedom of the press—and suppressing the truth?

nine out of 10 media outlets in Ukraine “survive thanks to grants” from the West.

The primary funder of these outlets is an NGO called Internews. In 2024, they provided “comprehensive support” for 536 media outlets in Ukraine, per their annual report, and trained over 5,000 journalists. Some Ukrainian publications rely on Internews for 80 percent of their funding.

And where does Internews get its money? Until last week, when the spigot was turned off, it came primarily from USAID, to the tune of $473 million since 2008.

Internews says that its mission is to “train journalists, advance internet freedom, and help media outlets become financially sustainable—so that everyone has trustworthy information to make informed decisions and hold power to account.” As of 2023, it claims to have “trained” over 9,000 journalists, aided 4,291 media outlets, and reached 778 million people around the world with its broadcasts. Its ties to USAID go beyond grants: Its CEO Jeanne Bourgault spent six years at USAID and is married to a USAID adviser, Ray S. Jennings.

https://www.thefp.com/p/us-government-c ... nian-media

[sharp]

Αφου η ΕΕ το χει παρει αποφαση οτι παει για καταρρευση.

Να ενοποιηθει δεν προκειται οποτε παει για φουντο.

Κάτι προβλέψεις που κάνεις κι εσύ

Eιδαμε και τις προβλεψεις για ενοποιηση.

Κουβας

Οπως εχει αλλωστε ειπωθει η ΕΕ δεν μπορει να μεινει σε αυτη την κατασταση-ζομπι.

Ειτε θα ενωθει (απιθανο με τις παρουσες συνθηκες) η θα διαλυθει.

Έκανες και για ενοποίηση προβλέψεις;