Phorum.com.gr

Ληστοσυμμορίτης έγραψε: 14 Ιαν 2025, 13:37

ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ έγραψε: 14 Ιαν 2025, 13:26

Ληστοσυμμορίτης έγραψε: 14 Ιαν 2025, 13:07
Καλά ολα παίζουν. πάντως οι τελευταίες αστικές αναλύσεις λένε ότι το ότι η ελλάδα μειώνεται πληθυσμιακά είναι τροχοπέδη για την καπιταλιστική της ανάπτυξη και όχι παράγοντας επιτάχυνσης.

Οι εν λόγω αναλύσεις βασίζονται σε πραγματικότητες που ίσχυαν πριν την τεταρτη βιομηχανική επανασταση.Επισης οι αναλύσεις που κάνουν οι επιστήμονες του κλάδου των οικονομικών και των κοινωνικών σπανίως πάνε κόντρα σε αυτά που θεωρούνται κοινός τόπος.Εφόσον θεωρείται κοινός τόπος ότι το δημογραφικό θεωρείται πρόβλημα θα είναι δύσκολο για κάποιον επιστήμονα να εκφράσει το κυνικό συμπέρασμα πως λιγότεροι άνθρωποι συνεπάγονται μικρότερη επιβάρυνση του περιβάλλοντος και μικρότερη ανεργία-φτώχεια.

όχι υπάρχει από την εποχή του μάλθους η θεωρία πως ο πλούτος αυξάνεται με μικρότερο ρυθμό απότι ο πληθυσμός και γιαυτό πρέπει αν μειώνεται ο πληθυσμός για να μοιράζεται ο πλούτος. Φυσικά με εξέλιξη νεομαλθουσιανων έρχεται και σήμερα.

SeaHawk έγραψε: 14 Ιαν 2025, 13:16 Και ο αλλος κανει νημα με τιτλο γιατι εχει τοση φτωχεια.
Καποιοι δεν εχουν καταλαβει ακομη που ζουν και δεν θα το καταλαβουν και ποτε.

Ληστοσυμμορίτης έγραψε: 14 Ιαν 2025, 13:33

Μπεκρής έγραψε: 14 Ιαν 2025, 13:23

Ληστοσυμμορίτης έγραψε: 14 Ιαν 2025, 13:21
ε αυτό λέω, η αγορά δε θέλει επιστήμονες ώστε να αναπτυχθεί μέσω της επιστήμης, θέλει τεχνίτες και εργάτες. Αποτέλεσμα αυτού είναι οι επιστήμονες ή να μένουν άνεργοι ή να ετεροαπασχολούνται ή να τραβάνε για εξωτερικό.

Τι να τους κάνει η αγορά 50000 φιλολόγους;
Τι ακριβώς ανάπτυξη θα φέρουν αυτοί;

Να μορφώσουν την επόμενη γενιά.

Parrot έγραψε: 14 Ιαν 2025, 13:54 Πολλή φτώχεια σ' αυτή τη χώρα, κολλάνε τα ev's στην Αράχωβα..

Μπεκρής έγραψε: 14 Ιαν 2025, 13:23

Ληστοσυμμορίτης έγραψε: 14 Ιαν 2025, 13:21

Μπεκρής έγραψε: 14 Ιαν 2025, 13:18

Δεν βλέπω τέτοια στρατηγική. Μακάρι να υπάρχει και να εφαρμοστεί. Όντως παράγει πολλούς πτυχιούχους, που δεν χρειάζονται.
Τι θα κάνουν οι 2500 φιλόλογοι που μπήκαν φέτος στα ΑΕΙ;
Στους πίνακες αναπληρωτών είμαι ήδη 32000 και διορισμένοι φιλόλογοι είναι 17000.

ε αυτό λέω, η αγορά δε θέλει επιστήμονες ώστε να αναπτυχθεί μέσω της επιστήμης, θέλει τεχνίτες και εργάτες. Αποτέλεσμα αυτού είναι οι επιστήμονες ή να μένουν άνεργοι ή να ετεροαπασχολούνται ή να τραβάνε για εξωτερικό.

Τι να τους κάνει η αγορά 50000 φιλολόγους;
Τι ακριβώς ανάπτυξη θα φέρουν αυτοί;

Γαληνός έγραψε: 14 Ιαν 2025, 13:54
Ζούμε στην Δύση, σε μια εποχή που η φτώχεια αυξάνεται και οι λίγοι ελέγχουν όλο και περισσότερα με εκθετική αύξηση των προσωπικών οικονομιών τους (σβιν τα λεφτά γι αυτούς και μόνο - που έλεγε και μια ψυχή)

Δυστυχώς, στα προβλήματα της φτώχειας, του πληθωρισμού και της δυσαρέσκειας, η Δύση έχει λύση:
τον εκφασισμό και την ολιγαρχική ψευδεπίγραφη Δημοκρατία

Σε ένα τέτοιο περιβάλλον ζούμε πλέον, επομένως, η φτώχεια είναι μονόδρομος, όπως σε όλη την Δύση.
Γι αυτό ψηφίζουν Τραμπ και λοιπους ακραίους, μήπως αλλάξουν οι κανόνες!
Οι κανόνες θα αλλάξουν, αλλά μαντεψε ποιος πάλι θα χάσει.

ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ έγραψε: 14 Ιαν 2025, 13:50

Ληστοσυμμορίτης έγραψε: 14 Ιαν 2025, 13:37

ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ έγραψε: 14 Ιαν 2025, 13:26

Οι εν λόγω αναλύσεις βασίζονται σε πραγματικότητες που ίσχυαν πριν την τεταρτη βιομηχανική επανασταση.Επισης οι αναλύσεις που κάνουν οι επιστήμονες του κλάδου των οικονομικών και των κοινωνικών σπανίως πάνε κόντρα σε αυτά που θεωρούνται κοινός τόπος.Εφόσον θεωρείται κοινός τόπος ότι το δημογραφικό θεωρείται πρόβλημα θα είναι δύσκολο για κάποιον επιστήμονα να εκφράσει το κυνικό συμπέρασμα πως λιγότεροι άνθρωποι συνεπάγονται μικρότερη επιβάρυνση του περιβάλλοντος και μικρότερη ανεργία-φτώχεια.

όχι υπάρχει από την εποχή του μάλθους η θεωρία πως ο πλούτος αυξάνεται με μικρότερο ρυθμό απότι ο πληθυσμός και γιαυτό πρέπει αν μειώνεται ο πληθυσμός για να μοιράζεται ο πλούτος. Φυσικά με εξέλιξη νεομαλθουσιανων έρχεται και σήμερα.

Η θεωρία του Μάλθους δεν επιβεβαιώθηκε αρχικά γιατί η τεχνολογική ανάπτυξη των πρώτων βιομηχανικών επαναστάσεων επέτρεψε την αύξηση της παραγωγής τροφίμων, αυτό έγινε όμως εις βάρος του περιβάλλοντος. Η αύξηση του παγκόσμιου πληθυσμού στα 8 δις και ο καταναλωτικός τρόπος ζωής πολλών εξ αυτών επιβαρύνει ακόμα περισσότερο το περιβάλλον.Απο εκεί και πέρα η τεχνολογική ανάπτυξη της εποχής μας δημιουργεί μάζες obsolete ανθρώπων.Και αυτό διότι πλέον παράγονται μηχανήματα που μπορούν να λειτουργήσουν αυτόνομα.

GoBzi έγραψε: 14 Ιαν 2025, 13:46

Δημοκράτης έγραψε: 14 Ιαν 2025, 13:42 Η μεγαλύτερη πλάκα με τον μεσο τσιφτετέλ είναι ότι νομίζει πως είναι φτωχός γιατί πολύ παλα δεν έχει ιδέα τι παιε να πει πραγματική φτώχεια

Δηλαδή πρέπει να συγκρίνουμε τον εαυτό μας με υποσαχάριους και να λέμε και ευχαριστώ.

SeaHawk έγραψε: 14 Ιαν 2025, 13:22

Sid Vicious έγραψε: 14 Ιαν 2025, 13:21

SeaHawk έγραψε: 14 Ιαν 2025, 13:01

Η Τσεχια ειναι καλυτερα απο εμας
Τι πινετε ρε;

Ναι πλεον εδω και καποια χρονια ειναι καλυτερα απο εμας

E το ζηταει ο οργανισμος σας το νηματακι

Δημοκράτης έγραψε: 14 Ιαν 2025, 14:02

GoBzi έγραψε: 14 Ιαν 2025, 13:46

Δημοκράτης έγραψε: 14 Ιαν 2025, 13:42 Η μεγαλύτερη πλάκα με τον μεσο τσιφτετέλ είναι ότι νομίζει πως είναι φτωχός γιατί πολύ παλα δεν έχει ιδέα τι παιε να πει πραγματική φτώχεια

Δηλαδή πρέπει να συγκρίνουμε τον εαυτό μας με υποσαχάριους και να λέμε και ευχαριστώ.

Συγκρίνεις τον εαυτό σου με όποιον θες και λεγε ή μη λες όσα ευχαριστώ θέλεις αλλά ο Έλληνας αντικειμενικά δεν είναι φτωχός.
Δεν υπάρχει καμία μετρική φτωχειας που να γώγαζει τον Έλληνα φτωχό

SeaHawk έγραψε: 14 Ιαν 2025, 13:22

Sid Vicious έγραψε: 14 Ιαν 2025, 13:21

SeaHawk έγραψε: 14 Ιαν 2025, 13:01

Η Τσεχια ειναι καλυτερα απο εμας
Τι πινετε ρε;

Ναι πλεον εδω και καποια χρονια ειναι καλυτερα απο εμας

E το ζηταει ο οργανισμος σας το νηματακι