Phorum.com.gr

Dwarven Blacksmith έγραψε: 14 Φεβ 2024, 12:29

Σενέκας έγραψε: 14 Φεβ 2024, 12:25

Beria έγραψε: 14 Φεβ 2024, 11:48

Στηρίζουμε τον αντισοβιετισμό από όπου και αν προέρχεται

https://twitter.com/kajakallas/status/1 ... 43?lang=el

Κάπου κουράζει το ξέπλυμα των υπερναζί. Και λέω υπερναζί και όχι απλοί ναζί, γιατί η Εσθονία είναι η μόνη χώρα που "κατέκτησε" με το ζήλο της το στάτους της Judenfrei περιοχής.

NewModelArmy έγραψε: 14 Φεβ 2024, 10:19

πατησιωτης έγραψε: 14 Φεβ 2024, 08:18 Και ο Πούτιν είναι καταζητούμενος από το Διεθνές Δικαστήριο για τα εγκλήματα πολέμου.Αυτή η μόδα των διώξεων εναντίον αρχηγών κρατών για πολιτικούς λόγους που άρχισαν κάποιοι εξυπνάκηδες δεν θα τελειώσει καλά.
Αντιβαίνει στη βασική θεωρία των διεθνών σχέσεων από την εποχή της συνθήκης της Βεστφαλίας για την ανεξαρτησία των κρατών.

Δηλαδη αν δεν αυτοκτονουσε ο Φυρερ στο μπουνκερ δεν θα επρεπε να περασει απο δικαστηριο; Μονο οι στρατηγοι θα επρεπε να την πληρωσουν,στον ηγετη ασυλια;Ας τα καταργησουν γενικα τοτε τα διεθνη δικαστηρια.

Rakomelofronas έγραψε: 14 Φεβ 2024, 09:31

Η Ευρωπαϊκή Ένωση θα χρειαστεί σύντομα να αποκαταστήσει στοιχειώδεις σχέσεις με τη Ρωσία αλλιώς ας πάψει να μιλάει για στρατηγική αυτονομία και ευρωστρατό και ας κάνει ό,τι λέει ο Τραμπ, να πληρώσει τη συνδρομή στο ΝΑΤΟ.

Αποκατεστησε εσυ σχεσεις με κρατος-μαφια που βγαζει ενταλματα συλληψης για πρωθυπουργους επειδη γκρεμιζουν αγαλματα του...Σταλιν.Σα να γκρεμιστει προτομη του...Κιουταχη(αν υπηρχε) και να εβγαζε ενταλμα συλληψης ο Ερντογαν για τον Μητσοτακη και μετα να λεγαμε "ας καθισουν να τα βρουν"

Έκανες μια πολύ καλή ερώτηση για τη ρίζα της ανωμαλίας αυτής που θα αργά ή γρήγορα θα έχει θανατηφόρες συνέπειες.
Ο λόγος που έγινε το δικαστήριο της Νυρεμβέργης είναι ότι η Γερμανία κατελήφθη εξ ολοκλήρου.Εάν ο Χίτλερ διέθετε ατομικές βόμβες θα πέθαινε στο κρεββάτι του και ποτέ δεν θα έμπαινε κανείς ξένος στρατός στο Βερολίνο.Εάν αυτό το πολύ απλό πράγμα δεν το έχουν καταλάβει κάποιοι,φοβούμαι ότι θα έχουμε άσχημα ξεμπερδέματα.
Η έννοια της δικαιοσύνης είναι αναπόσπαστα συνδεδεμένη με την εκτελεστική αρχή ισχύος που προστατεύει το αρμόδιο δικαστήριο.Χωρίς κράτος δεν υπάρχει δικαστήριο,ισχύει ο νόμος της ζούγκλας.Διεθνής δικαιοσύνη μπορεί να υπάρξει μόνο με παγκόσμια εξουσία,χωρίς αυτήν οδηγείται σε αδιέξοδο ή σε πόλεμο.
Το 1945 υπήρχε ντε φάκτο παγκόσμια επικράτηση μιας συμμαχίας που κέρδισε τον πόλεμο και προσποιήθηκαν ότι εγκαθίδρυσαν διεθνείς οργανισμούς και θεσμούς που πολύ γρήγορα έδειξαν τα όριά τους όταν οι νικητές χωρίσθηκαν με τη σειρά τους σε στρατόπεδα.
Από τη στιγμή που έγινε μόδα δικαστήριο μιας χώρας να αυτοανακηρύσσεται αρμόδιο για υποθέσεις που έγιναν σε άλλη χώρα είναι ζήτημα χρόνου η έκρηξη ενός πολέμου για κάποια παρόμοια δίκη εάν κάποιος δεν αντιληφθεί ότι πρόκεται περί θεάτρου ή κάνει κακή εκτίμηση δυνάμεων.
Οι πρώτοι διδάξαντες του θεάτρου,οι Αμερικανοί,είναι και αυτοί που έχουν δείξει τα όριά του.Όταν εγκαθιδρύθηκε το Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης για τα εγκλήματα πολέμου το Κογκρέσσο των ΗΠΑ ψήφισε νόμο με τον οποίο εξουσιοδοτεί τον πρόεδρο των ΗΠΑ να απελευθερώσει με τη χρήση βίας οποιονδήποτε Αμερικανό στρατιωτικό προσαχθεί στο δικαστήριο.
To θέμα δεν είναι όπως κάποιοι το γύρισαν η εξωτερική πολιτική της ΕΕ και τι θα κάνει ή όχι με τη Ρωσία.Το θέμα είναι ότι διεθνές δικαστήριο χωρίς ολοκληρωτική επικράτηση της πλευράς που το υποστηρίζει σε έναν πόλεμο είναι φάρσα.

vantono έγραψε: 14 Φεβ 2024, 12:26

Ασέβαστος έγραψε: 14 Φεβ 2024, 12:15

vantono έγραψε: 14 Φεβ 2024, 10:45
Κι εμείς ειχαμε τους ναζί για κατοχική δύναμη, δεν μου λεει κατι αυτο. Εκτέλεσαν και εστειλαν στα στρατόπεδα συγκέντρωσης εκατοντάδες χιλιάδες ευρωπαίους ανθρωπους, μέσα σε αυτους και Ελληνες εβραϊκής καταγωγής. Ο,τι και να μου λενε οι Εσθονοί απο χιλιάδες χιλιομετρα μακριά, εγώ εδω δεν πρόκειται να ξεχασω.

Ουτε προκειται να ξεχασω οτι οι βάλτοι (πόσο ταιριαστό όνομα) ήταν κολλητάρια των νάζουλων εκεινη την περιοδο.

ενω οτι οι σοβιετικοι ηταν κολληταρια των ναζουλων το ξεχνας;

"Κολλητάρια" που υπογράφουν σύμφωνα μη επίθεσης? Εσύ εχεις μπει στη διαδικασία πολλές φορές, να υπογράψεις καποιο συμφωνο μη επίθεσης, μη εξαπάτησης, εξαναγκαστικής στοιχειώδους εμπιστοσυνης κτλ, με τον κολλητό σου? Ετσι ειναι οι κολλητοι? Αν ναι, δεν πρεπει να ειναι και πολύ κολλητός σου, να τον προσεχεις

Και για να απαντήσω στο ερώτημα, ναι, ήταν τόσο κολλητάρια οι σοβιετικοι με τους ναζί όσο ηταν και οι σύμμαχοι με τους ναζί, που πριν το ριπετρομολότο, εκεινοι ειχαν υπογράψει το Μονάχου.

οχι δε μιλω για συμφωνο μη επιθεσης. μιλω για συμφωνο επιθεσης, στην πολωνια, και ναι, ετσι κανουν τα κολληταρια. βρες μου τωρα σε ποιον επιτεθηκαν οι δυτικοι σε συνεργασια με τους ναζι, και ειμαστε πατσι.

οι βαλτοι, ηταν επισης συμμαχοι με τους ναζι, ακριβως οπως οι σοβιετικοι, οι βουλγαροι, οι ιταλοι... μονη διαφορα το ποτε τσακωθηκαν μεταξυ τους.

το οτι οι ιταλοι ηταν κολληταρια των ναζουλων μην ξεχασεις επισης, σημαντικο. αλλα αν αυτοι δεν εχουν μνημεια για γκρεμισμα, φταιει μονο το οτι δεν τους εκατσε καμμια (κοκκινη, η αλλη) μποτα στο σβερκο.αλλιως μπορει παλι να γκρινιαζες με την αυτοδιαθεση τους να γκρεμισουν οτι δε γουσταρουν.

Αναγνωρίζω μια διγλωσσία του Πούτιν στο θέμα.
Απο την μια λέει καραγκιόζηδες τους σοβιετικούς ηγέτες που δημιούργησαν το ουκρανικό κράτος (και για αυτό ταλαιπωρούμαστε σήμερα), απο την άλλη δεν θέλει κανείς να πειράζει τα μνημεία τους.
Αργά ή γρήγορα θα κληθεί η ρωσική ιντελιγκέτσια να διαλέξει όχθη.

likosmokeses έγραψε: 14 Φεβ 2024, 14:24 Αναγνωρίζω μια διγλωσσία του Πούτιν στο θέμα.
Απο την μια λέει καραγκιόζηδες τους σοβιετικούς ηγέτες που δημιούργησαν το ουκρανικό κράτος (και για αυτό ταλαιπωρούμαστε σήμερα), απο την άλλη δεν θέλει κανείς να πειράζει τα μνημεία τους.
Αργά ή γρήγορα θα κληθεί η ρωσική ιντελιγκέτσια να διαλέξει όχθη.

γιατί, ποιος θα την αναγκάσει να διαλέξει;

Ασέβαστος έγραψε: 14 Φεβ 2024, 13:56

vantono έγραψε: 14 Φεβ 2024, 12:26

Ασέβαστος έγραψε: 14 Φεβ 2024, 12:15
ενω οτι οι σοβιετικοι ηταν κολληταρια των ναζουλων το ξεχνας;

"Κολλητάρια" που υπογράφουν σύμφωνα μη επίθεσης? Εσύ εχεις μπει στη διαδικασία πολλές φορές, να υπογράψεις καποιο συμφωνο μη επίθεσης, μη εξαπάτησης, εξαναγκαστικής στοιχειώδους εμπιστοσυνης κτλ, με τον κολλητό σου? Ετσι ειναι οι κολλητοι? Αν ναι, δεν πρεπει να ειναι και πολύ κολλητός σου, να τον προσεχεις

Και για να απαντήσω στο ερώτημα, ναι, ήταν τόσο κολλητάρια οι σοβιετικοι με τους ναζί όσο ηταν και οι σύμμαχοι με τους ναζί, που πριν το ριπετρομολότο, εκεινοι ειχαν υπογράψει το Μονάχου.

οχι δε μιλω για συμφωνο μη επιθεσης. μιλω για συμφωνο επιθεσης, στην πολωνια, και ναι, ετσι κανουν τα κολληταρια. βρες μου τωρα σε ποιον επιτεθηκαν οι δυτικοι σε συνεργασια με τους ναζι, και ειμαστε πατσι.

οι βαλτοι, ηταν επισης συμμαχοι με τους ναζι, ακριβως οπως οι σοβιετικοι, οι βουλγαροι, οι ιταλοι... μονη διαφορα το ποτε τσακωθηκαν μεταξυ τους.

το οτι οι ιταλοι ηταν κολληταρια των ναζουλων μην ξεχασεις επισης, σημαντικο. αλλα αν αυτοι δεν εχουν μνημεια για γκρεμισμα, φταιει μονο το οτι δεν τους εκατσε καμμια (κοκκινη, η αλλη) μποτα στο σβερκο.αλλιως μπορει παλι να γκρινιαζες με την αυτοδιαθεση τους να γκρεμισουν οτι δε γουσταρουν.

Ε, κι εγώ μιλώ για το σύμφωνο επίθεσης/διαμελισμού της Τσεχοσλοβακίας, που οι δυτικοί υπέγραψαν επιτρέποντας στους ναζί (εξοπλίζοντάς τους, έμμεσα και ουσιαστικά) να εχουν πλήρη πρόσβαση σε βιομηχανίες (μεταλλουργικές, χημικες κτλ), ορυχεία, συγκοινωνίες, τηλεπικοινωνίες, οχυρά, αποθήκες οπλισμού και λοιπές πρώτες ύλες που βρίσκονταν στο παραχωρούμενο έδαφος. Και οι τσεχοσλοβάκοι απ'την αλλη, παρέμειναν τελείως αφοπλισμένοι και ξεβράκωτοι απεναντι στα ναζιστικά αγγουρια.

Εχετε πλάκα που όσοι δηθεν κόπτεστε για την Πολωνία, δεν αναφέρετε πουθενα την Τσεχοσολοβακία. Λες και εκεί δεν υπήρξαν θυματα
Τι άλλο να αναφερω? Για το πως η ΙBM οργάνωσε ολα τα στρατόπεδα συγκέντρωσης και έλαβε κι ενα σκασμό διθυράμβους απο τους νάζουλες, ειναι σχετικα γνωστο νομιζω, δεν χρειαζεται.

Υπήρχε ανάγκη να επιτεθούν καπου επίσημα, οι δυτικοι? Μια χαρά το εκαναν ανεπίσημα.

Οι δε Βάλτοι, δεν ηταν απλως συμμαχοι των ναζί, ηταν κανονικα τα πουτανάκια τους, με τη βούλα. Όπως και οι Φινλανδοί με τον Μανερχάιμ. Όπως και οι Ιταλοί, φυσικά. Οπως και οι Ιάπωνες. Όλοι αυτοι μεταξυ τους λοιπον, που ηταν πραγματικά κολλητάρια, δεν ειχαν καμία ανάγκη απο σύμφωνα μη επίθεσης.

Οι δυτικοί και οι σοβιετικοι απ'την αλλη, που κανενας απ'τους δυο δεν ηταν πραγματικό κολλητάρι με τους ναζί, ειχαν ανάγκη απο σύμφωνα μη επιθεσης και εγγυήσεις. Εγώ το αναγνωρίζω και στις δυο περιπτώσεις.
Οι σοβιετικοι, υπέγραψαν για να κερδίσουν χρόνο ωστε να οργανωθούν και να επιτεθούν. Οι δε δυτικοί, υπέγραψαν με σκοπό να στραφουν οι ναζί προς τους σοβιετικούς, ώσπου ηρθε μετα το ριμπεντροπ-μολοτοφ και οι δυτικοι εκατσαν πανω στο παγωτό.

Και οι δυο πλευρές (σοβιετικοι και δυτικοι) υπεγραψαν συμφωνια με το τερας ο καθενας για τους δικους του λόγους. Δεν ηταν τέρατα οι ιδιοι (για μενα) απλά κοιταξαν ο καθενας το συμφερον του. Και για αυτο και μονο, μπορω να τους δικαιολογησω.

vantono έγραψε: 14 Φεβ 2024, 14:37 Όπως και οι Φινλανδοί με τον Μανερχάιμ.

Οι Φινλανδοί είχαν δίκιο, ένας μικρός λαός σε άμυνα που έδινε αγώνα επιβίωσης απέναντι στον σοβιετικό ιμπεριαλιασμο που του επιτέθηκε

Sid Vicious έγραψε: 14 Φεβ 2024, 10:44 Έχουν κάθε δικαίωμα να γκρεμίσουν τα μνημεια τυραννίας και κατοχής της πατρίδας τους

Μόνο που οι Εσθονοί εκτείνονται πέρα από τα όρια της παλιάς Εσθονίας και το 40% των κατοίκων της είναι Ρώσοι που καταπιέζονται. Είναι σαν αυτό που έκανε ο Ερντογάν στην Αγία Σοφία και την Μονή της χώρας, η σαν να πάνε οι Αλβανοί στην Β.Ήπειρο και να αρχίσουν να γκρεμίζουν Ελληνικά μνημεία.

Pillars έγραψε: 14 Φεβ 2024, 16:57το 40% των κατοίκων της είναι Ρώσοι που καταπιέζονται

αναρωτιέμαι με ποιον τρόπο έγιναν Ρώσοι το 40 του πληθυσμού

Σενέκας έγραψε: 14 Φεβ 2024, 17:01

Pillars έγραψε: 14 Φεβ 2024, 16:57το 40% των κατοίκων της είναι Ρώσοι που καταπιέζονται

αναρωτιέμαι με ποιον τρόπο έγιναν Ρώσοι το 40 του πληθυσμού

Προφανώς κάποιοι Ρώσοι θα κατέβηκαν και από τα Ουράλια αλλά η δεύτερη μεγαλύτερη πόλη τους το Tartu όπου έγινε το επεισόδιο με την αποξήλωση αγαλμάτων είναι Ρώσικη πόλη και κατοικείται σχεδόνο μόνο από Ρώσους όπως το Ντομπάς της Ουκρανίας.

Pillars έγραψε: 14 Φεβ 2024, 17:11

Σενέκας έγραψε: 14 Φεβ 2024, 17:01

Pillars έγραψε: 14 Φεβ 2024, 16:57το 40% των κατοίκων της είναι Ρώσοι που καταπιέζονται

αναρωτιέμαι με ποιον τρόπο έγιναν Ρώσοι το 40 του πληθυσμού

Προφανώς κάποιοι Ρώσοι θα κατέβηκαν και από τα Ουράλια

Ναι...εντελώς αυθόρμητα. Έμαθαν ότι στην Εσθονία έχει καλό καιρί και είπαν να κατέβουν. Έχεις καμιά ιδέα πότε περίπου έγινε αυτό;

Ρωσικό έδαφος από την μάχη της λίμνης πέηπους




χρειάζεται μάλλον και τρίτη μάχη

Εποικοι είναι οι Ρωσοι στην Εσθονία που τους φυτεψαν οι Σοβιετικοι , βέβαια το 40% δεν υπάρχει πουθενά, κάπου στο 20% ειναι, τεράστιο ποσοστό και αυτό φυσικά. Έπρεπε να τους ειχαν ξαποστειλει όλους αυτούς με το που εγιναν ανεξαρτητοι, τώρα θα έχουν 5η φαλαγγα μεσα στη χώρα τους και θα έχουν τα πουτινοψεκια να μιλάνε για...καταπίεση.

Orion22 έγραψε: 14 Φεβ 2024, 17:52 Ρωσικό έδαφος από την μάχη της λίμνης πέηπους



χρειάζεται μάλλον και τρίτη μάχη

Ελάτε να τα παρετε Μογγολοι.