Re: Υπέρ των ορυκτών καυσίμων ο πρόεδρος της Συνόδου Κορυφής για το κλίμα: «Θέλετε να επιστρέψουμε στις σπηλιές;»
Δημοσιεύτηκε: 05 Δεκ 2023, 13:46
Και να πω ότι δεν το' γραψα;Pollaplasiastis έγραψε: 05 Δεκ 2023, 10:11Εγω αυτο που λεω Γατακι ειναι να αφησουμε τις χαζομαρουλες για κλιματικες αλλαγες κ ολες τις αλλες παιδικοτητες για λοατκι κ μουλτικουλτι, κ να ριξουμε λεφτα εκει που πραγματικα χρειαζομαστε ΣΗΜΕΡΑ. Οχι μεθαυριο.ΓΑΛΗ έγραψε: 04 Δεκ 2023, 17:16 Ποιες φώκιες ρε συ; Βλέπεις πάγους τριγύρω; Ή έστω έχεις ιδέα γιατί έχουν μειωθεί οι φώκιες;
Ή επειδή απλώς είμαστε μακριά, δεν μας απασχολεί το θέμα και οκ, όσα φάμε όσα πιούμε κι όσα αρπάξει ο κώλος μας επειδή είμαστε οι αρχόντοι της φύσης;
Στην τελική, τί ακριβώς παθαίνει η φύση όταν καταστρέφονται περιουσίες του υπέρτατου είδους από φυσικά φαινόμενα;
Και τί παραπάνω θα πάθει η φύση, όταν δεν θα μπορεί να ανταπεξέλθει στον μεγάλο αριθμό ανθρώπων;
Να πολεμησουμε τους βασικοτερους λογους θανατου του ανθρωπου.
Τα εγκεφαλικα, τον καρκινο, τις καρδιοπαθειες, τα ναρκωτικα κ τα τροχαια.
Αν ενδιαμεσα δεν υπαρχουν πολικες αρκουδες..... ε, στην Ρωσσια πηγαν να ρωτησουν???
Εκει οι αρκουδες εχουν γεμισει τον τοπο....
Βλεπεις Γατι, η εικονα που εχεις ειναι σκετα απο οθονες. Απο μονιτορ που δειχνουν ΑΚΡΙΒΩΣ αυτο που πρεπει να πιστευεις.
Τι ειναι τωρα η αληθεια?
Οι πολικες αρκουδες χανονται? Τι λενε οι ερευνες?
Οι ερευνες ποιων πανεπιστημιων ομως? Αμερικανικων. Δυτικων. Πηγαν αυτοι Ρωσσια?? ΛΟΛ..... καλα κρασια....
Πεταμε ενα νουμερο κ δεν εχει σημασια. Γιατι? Γιατι σκοπος ειναι να μαζεψουμε κοσμο, οχι να βγαλουμε την πιο σωστη ερευνα ολων των εποχων.
Σκοπος ειναι να μαζεψουμε κοπαδι.
Βρισκουμε μια αδυνατη γερικη πολικη αρκουδα που βγηκε απ τον δρομο της να ψαξει τα σκουπιδια σε καδους απο ανθρωπους που μενουν εκει (δεν σου δειχνει φυσικα οτι η αρκουδα λεγεται Μπουλης, ειναι semi-pet του χωριου, ολοι την αγαπανε κ την ξερουν κ καθε βδομαδα παιζει με τα σκυλια τους κ κυνηγα τα γατια τους, γιατι τοτε δεν θα την λυπηθεις), βαζουμε κ ενα λυπητερο τραγουδακι, ριχνουμε το FPS σε slo-mo για να γινει αρκετα δραματικο κ κροπαρουμε τα πιτσιρικια που την βιντεοσκοπουν απο δεξια, να μην φαινονται κ ξενερωσουμε ολοι.
Κ καπως ετσι φτιαχνουμε ενα catchαρικο βιντεακι, να τσιμπαν οι νοικοκυρες ενδιαμεσα απ το πλυσιμο των πιατων (λολ... κ μια αποποιηση ευθυνων--> Α) δεν μιλαω για εσενα αγαπημενο μου Γατι- Β) ουτε υπονοω οτι μονο οι αντρες μπορουν να βιντεοσκοπησουν την αρκουδα κ οχι οι γυναικες, που καθονται σπιτι κ πλενουν πιατα, Γ) η οτι οι αντρες δεν πλενουν πιατα, γιατι περναν την μερα τους διαβαζοντας εφημεριδες, με τα ποδια τους πανω στις γυναικες τους, που τις εχουν ως υποποδια επιπλα
Οσο για την κλιματικη αλλαγη μπορουμε γρηγορα- γρηγορα να αναφερουμε 3 (τρεις) διαφορετικες θεωριες--
α) φταιει ο ανθρωπος με τις εκπομπες αεριων του θερμοκηπιου κ λειωσιμο παγων κλπ.
β) ο ανθρωπος δεν εχει καμια δυναμη να επιφερει αλλαγες στον πλανητη- ο πλανητης περνα μεγαλους κυκλους αλλαγης εποχων που μολις τωρα ανακαλυπτουμε το μεγεθος κ την χρονικοτητα.
γ) εχει αλλαξει η πορεια/τροχια της Γης σε σχεση με τον Ηλιο, με αποτελεσμα την διαφορετικη ακτινοβοληση της απο αυτον κ τα πολυ διαφορετικα φαινομενα που κατι τετοιο επιφερει.
Ξερουμε τι ισχυει απο αυτες τις 3 θεωριες μικρο Γατι??? Μπορει κ οι 3, μπορει καμια.
Κ πανω απ ολα--- οσο κ αν ισχυουν κατα βαση---> ΕΙΝΑΙ ΘΕΩΡΙΕΣ !!!!
Φιαυτο σου λεω, ας κοιταξουμε να θεραπευσουμε κανα καρκινο, κ τις αρκουδες ας τις αφησουμε για πιο μετα.
Σε κάθε περίπτωση, το πραγματικά ενδιαφέρον σ' αυτές τις συζητήσεις είναι το ότι το πρόβλημα είναι το "απεταξάμην την κλιματική αλλαγή" ...κυρίως για ιδεολογικοπολιτικούς λόγους.ΓΑΛΗ έγραψε: 04 Δεκ 2023, 16:53 Nαι, ξέρω θα το ρίξετε στην "αρρωστημένη ζωοφιλία" και όχι στις επιπτώσεις της κλιματικής αλλαγής.
Έστω λοιπόν ότι δεν υπάρχει κλιματική αλλαγή εξ αιτίας των ανθρώπινων ασήμαντων παρεμβολών και όλα αυτά που συμβαίνουν στον πλανήτη, είναι μια φυσική συνέπεια.
Πιστεύεις ότι μ' αυτό το σκεπτικό υπάρχουν περισσότερες πιθανότητες να βελτιωθεί η καθημερινότητα των ανθρώπων;
Ή να θεωρηθεί δεδομένο ότι η όποια επιλογή πρέπει να παίζει στο δίλημμα "Γκρέτα ή (επίσης ευαισθητοποιημένος για το μέλλον της ανθρωπότης) σεΐχης;"
