Phorum.com.gr

Είναι βλαμμένο το να υπάρχουν νόμοι που δεν εφαρμόζονται, ειδικά στην περίπτωση που αυτό συμβαίνει γιατί πρόκειται για σπάνιες περιπτώσεις.

Γεγονός είναι ότι πρόκειται για σπάνια περίπτωση το να συλλαμβάνουν πολίτες κάποιους υπόπτους για τέλεση εγκλήματος. Οκ, δεν συμβαίνει συχνά.

Είναι λόγος όμως αυτός για να παρακαμφθεί ένας νόμος που ΥΦΙΣΤΑΤΑΙ; Μα, αν είναι έτσι, γιατί δεν τον αλλάζουν.

Η ελ νομοθεσία και οι αντιφάσεις της, δίνουν τροφή για ρητορεία, λόγω της δημιουργικής ασάφειας που εμπεριέχει. Γι αυτό και ακούγονται ανοησίες για "αστικές διαφορές" σε ζητήματα του κοινού ποινικού δικαίου.

Τρίβει τα χέρια του ο Βελόπουλος. Θέλετε να συλλαμβάνετε λαθρομετανάστες; Τότε Ελληνική Λύση.

Οι εισβολείς απο το Πακιστάν είναι απλά η αρχή. Όσο η νδούλα αρνείται πεισματικά να προστατέψει τα συνορά της χώρας, το κενό θα αναπληρωθεί με το σωστό η με τον άσχημο τρόπο. Θεωρώ οτι το επόμενο βήμα θα γίνει όταν οι νομοταγείς πολίτες θα προστατέψουν τα σύνορα χωρίς πολλές τυμπανοκρουσίες και τικτοκς.

Κάτι μου λέει οτι την επόμενη φορά που θα προσπαθήσει ο Ρουβίκωνας να κάνει "πολιτική παρέμβαση" θα βρεθούν βαθιά σε καμιά κλούβα απο ντατσουν. Αυτό προσπαθεί να σταματήσει η νδουλα, αφού η παρουσία Ρουβίκωνα και τον χρήσιμων ήλίθιων αριστερών, εξυπηρετούν την πολίτική της ατζέντα "ψηφίστε με γιατί οι άλλοι είναι καταστροφή"

Πρέπει να είσαι τελείως τυφλός να μην το βλέπεις.

Ευχάριστη είδηση.
Μέσα οι ψεκες.

AlienWay έγραψε: 02 Σεπ 2023, 13:38 Είναι βλαμμένο το να υπάρχουν νόμοι που δεν εφαρμόζονται, ειδικά στην περίπτωση που αυτό συμβαίνει γιατί πρόκειται για σπάνιες περιπτώσεις.

Γεγονός είναι ότι πρόκειται για σπάνια περίπτωση το να συλλαμβάνουν πολίτες κάποιους υπόπτους για τέλεση εγκλήματος. Οκ, δεν συμβαίνει συχνά.

Είναι λόγος όμως αυτός για να παρακαμφθεί ένας νόμος που ΥΦΙΣΤΑΤΑΙ; Μα, αν είναι έτσι, γιατί δεν τον αλλάζουν.

Η ελ νομοθεσία και οι αντιφάσεις της, δίνουν τροφή για ρητορεία, λόγω της δημιουργικής ασάφειας που εμπεριέχει. Γι αυτό και ακούγονται ανοησίες για "αστικές διαφορές" σε ζητήματα του κοινού ποινικού δικαίου.

Ο νόμος δεν λέει για σύλληψη υπόπτων αλλά δράστες αυτόφορων. Δεν μπορείς να συλλάβεις κάποιον δηλαδή με υποψίες, πρέπει να τον έχεις δει να τελεί την παρανομία. Για εμπρησμό πρέπει να τον έχεις δει να προσπαθεί να βάλει φωτιά και για παράνομο είσοδο πρέπει να τον έχεις δει να μπαίνει παράνομα.

Dwarven Blacksmith έγραψε: 02 Σεπ 2023, 14:16

AlienWay έγραψε: 02 Σεπ 2023, 13:38 Είναι βλαμμένο το να υπάρχουν νόμοι που δεν εφαρμόζονται, ειδικά στην περίπτωση που αυτό συμβαίνει γιατί πρόκειται για σπάνιες περιπτώσεις.

Γεγονός είναι ότι πρόκειται για σπάνια περίπτωση το να συλλαμβάνουν πολίτες κάποιους υπόπτους για τέλεση εγκλήματος. Οκ, δεν συμβαίνει συχνά.

Είναι λόγος όμως αυτός για να παρακαμφθεί ένας νόμος που ΥΦΙΣΤΑΤΑΙ; Μα, αν είναι έτσι, γιατί δεν τον αλλάζουν.

Η ελ νομοθεσία και οι αντιφάσεις της, δίνουν τροφή για ρητορεία, λόγω της δημιουργικής ασάφειας που εμπεριέχει. Γι αυτό και ακούγονται ανοησίες για "αστικές διαφορές" σε ζητήματα του κοινού ποινικού δικαίου.

Ο νόμος δεν λέει για σύλληψη υπόπτων αλλά δράστες αυτόφορων. Δεν μπορείς να συλλάβεις κάποιον δηλαδή με υποψίες, πρέπει να τον έχεις δει να τελεί την παρανομία. Για εμπρησμό πρέπει να τον έχεις δει να προσπαθεί να βάλει φωτιά και για παράνομο είσοδο πρέπει να τον έχεις δει να μπαίνει παράνομα.

Εδώ και καιρό μπαίνουν παράνομα και αυτό το γνωρίζει σύσσωμη η τοπική κοινωνία του Έβρου.

Golden Age έγραψε: 02 Σεπ 2023, 14:17

Dwarven Blacksmith έγραψε: 02 Σεπ 2023, 14:16

AlienWay έγραψε: 02 Σεπ 2023, 13:38 Είναι βλαμμένο το να υπάρχουν νόμοι που δεν εφαρμόζονται, ειδικά στην περίπτωση που αυτό συμβαίνει γιατί πρόκειται για σπάνιες περιπτώσεις.

Γεγονός είναι ότι πρόκειται για σπάνια περίπτωση το να συλλαμβάνουν πολίτες κάποιους υπόπτους για τέλεση εγκλήματος. Οκ, δεν συμβαίνει συχνά.

Είναι λόγος όμως αυτός για να παρακαμφθεί ένας νόμος που ΥΦΙΣΤΑΤΑΙ; Μα, αν είναι έτσι, γιατί δεν τον αλλάζουν.

Η ελ νομοθεσία και οι αντιφάσεις της, δίνουν τροφή για ρητορεία, λόγω της δημιουργικής ασάφειας που εμπεριέχει. Γι αυτό και ακούγονται ανοησίες για "αστικές διαφορές" σε ζητήματα του κοινού ποινικού δικαίου.

Ο νόμος δεν λέει για σύλληψη υπόπτων αλλά δράστες αυτόφορων. Δεν μπορείς να συλλάβεις κάποιον δηλαδή με υποψίες, πρέπει να τον έχεις δει να τελεί την παρανομία. Για εμπρησμό πρέπει να τον έχεις δει να προσπαθεί να βάλει φωτιά και για παράνομο είσοδο πρέπει να τον έχεις δει να μπαίνει παράνομα.

Εδώ και καιρό μπαίνουν παράνομα και αυτό το γνωρίζει σύσσωμη η τοπική κοινωνία του Έβρου.

Ποιοι μπαίνουν παράνομα καιρό άνθρωπε μου; Μια κατηγορία;
Το αυτόφωρο αφορά συγκεκριμένο άτομο που είδες με τα μάτια σου να τελεί συγκεκριμένη πράξη.

Dwarven Blacksmith έγραψε: 02 Σεπ 2023, 14:21

Golden Age έγραψε: 02 Σεπ 2023, 14:17

Dwarven Blacksmith έγραψε: 02 Σεπ 2023, 14:16
Ο νόμος δεν λέει για σύλληψη υπόπτων αλλά δράστες αυτόφορων. Δεν μπορείς να συλλάβεις κάποιον δηλαδή με υποψίες, πρέπει να τον έχεις δει να τελεί την παρανομία. Για εμπρησμό πρέπει να τον έχεις δει να προσπαθεί να βάλει φωτιά και για παράνομο είσοδο πρέπει να τον έχεις δει να μπαίνει παράνομα.

Εδώ και καιρό μπαίνουν παράνομα και αυτό το γνωρίζει σύσσωμη η τοπική κοινωνία του Έβρου.

Ποιοι μπαίνουν παράνομα καιρό άνθρωπε μου; Μια κατηγορία;
Το αυτόφωρο αφορά συγκεκριμένο άτομο που είδες με τα μάτια σου να τελεί συγκεκριμένη πράξη.

Εδώ και καιρό μπαίνουν παράνομα απο συγκεκριμένα περάσματα και βαδίζουδν συγκεκριμένες διαδρομές. Οι κάτοικοι του Έβρου το γνωρίζουν. Τώρα εαν εσυ γνωρίζεις καλλίτερα απο τους Εβρίτες, τί να πω.

Golden Age έγραψε: 02 Σεπ 2023, 14:24

Dwarven Blacksmith έγραψε: 02 Σεπ 2023, 14:21

Golden Age έγραψε: 02 Σεπ 2023, 14:17

Εδώ και καιρό μπαίνουν παράνομα και αυτό το γνωρίζει σύσσωμη η τοπική κοινωνία του Έβρου.

Ποιοι μπαίνουν παράνομα καιρό άνθρωπε μου; Μια κατηγορία;
Το αυτόφωρο αφορά συγκεκριμένο άτομο που είδες με τα μάτια σου να τελεί συγκεκριμένη πράξη.

Εδώ και καιρό μπαίνουν παράνομα απο συγκεκριμένα περάσματα και βαδίζουδν συγκεκριμένες διαδρομές. Οι κάτοικοι του Έβρου το γνωρίζουν. Τώρα εαν εσυ γνωρίζεις καλλίτερα απο τους Εβρίτες, τί να πω.

ΠΟΙΟΙ; ΠΟΙΟΙ;

Ποιοι μπαίνουν παράνομα καιρό άνθρωπε μου; Μια κατηγορία;
Το αυτόφωρο αφορά συγκεκριμένο άτομο που είδες με τα μάτια σου να τελεί συγκεκριμένη πράξη.

Dwarven Blacksmith έγραψε: 02 Σεπ 2023, 14:25

Golden Age έγραψε: 02 Σεπ 2023, 14:24

Dwarven Blacksmith έγραψε: 02 Σεπ 2023, 14:21
Ποιοι μπαίνουν παράνομα καιρό άνθρωπε μου; Μια κατηγορία;
Το αυτόφωρο αφορά συγκεκριμένο άτομο που είδες με τα μάτια σου να τελεί συγκεκριμένη πράξη.

Εδώ και καιρό μπαίνουν παράνομα απο συγκεκριμένα περάσματα και βαδίζουδν συγκεκριμένες διαδρομές. Οι κάτοικοι του Έβρου το γνωρίζουν. Τώρα εαν εσυ γνωρίζεις καλλίτερα απο τους Εβρίτες, τί να πω.

ΠΟΙΟΙ; ΠΟΙΟΙ;

Ποιοι μπαίνουν παράνομα καιρό άνθρωπε μου; Μια κατηγορία;
Το αυτόφωρο αφορά συγκεκριμένο άτομο που είδες με τα μάτια σου να τελεί συγκεκριμένη πράξη.

Τώρα παίζουμε την κολοκυθιά. Οι κάτοικοι του Έβρου το γνωρίζουν.

Dwarven Blacksmith έγραψε: 02 Σεπ 2023, 14:16

AlienWay έγραψε: 02 Σεπ 2023, 13:38 Είναι βλαμμένο το να υπάρχουν νόμοι που δεν εφαρμόζονται, ειδικά στην περίπτωση που αυτό συμβαίνει γιατί πρόκειται για σπάνιες περιπτώσεις.

Γεγονός είναι ότι πρόκειται για σπάνια περίπτωση το να συλλαμβάνουν πολίτες κάποιους υπόπτους για τέλεση εγκλήματος. Οκ, δεν συμβαίνει συχνά.

Είναι λόγος όμως αυτός για να παρακαμφθεί ένας νόμος που ΥΦΙΣΤΑΤΑΙ; Μα, αν είναι έτσι, γιατί δεν τον αλλάζουν.

Η ελ νομοθεσία και οι αντιφάσεις της, δίνουν τροφή για ρητορεία, λόγω της δημιουργικής ασάφειας που εμπεριέχει. Γι αυτό και ακούγονται ανοησίες για "αστικές διαφορές" σε ζητήματα του κοινού ποινικού δικαίου.

Ο νόμος δεν λέει για σύλληψη υπόπτων αλλά δράστες αυτόφορων. Δεν μπορείς να συλλάβεις κάποιον δηλαδή με υποψίες, πρέπει να τον έχεις δει να τελεί την παρανομία. Για εμπρησμό πρέπει να τον έχεις δει να προσπαθεί να βάλει φωτιά και για παράνομο είσοδο πρέπει να τον έχεις δει να μπαίνει παράνομα.

Εσύ δηλαδή θεωρείς ότι αν η αστυνομία διαπίστωνε ότι έχουν τοποθετήσει εύφλεκτα υλικά, δεν θα συλλάμβανε;

Απόπειρα εμπρησμού

316. Όποιος-

(α) αποπειράται παράνομα να θέσει φωτιά σε οποιοδήποτε από τα αναφερόμενα πράγματα στο άρθρο 315 ή

(β) εσκεμμένα και παράνομα θέτει φωτιά σε πράγμα που είναι τοποθετημένο με τέτοιο τρόπο, ώστε να γίνεται πιθανή η μετάδοση της φωτιάς από αυτό σε οποιοδήποτε από τα αναφερόμενα πράγματα στο άρθρο 315,

είναι ένοχος κακουργήματος και υπόκειται σε φυλάκιση επτά χρόνων, εξαιρουμένης της περίπτωσης που αναφέρεται στην παράγραφο (γ) του άρθρου 315 για την οποία υπόκειται σε φυλάκιση δεκατεσσάρων χρόνων.

Και μη μου πεις για το κρίκετ. Δεν ξέρουμε στα σίγουρα. Για μια χαρά εστία πρόκειται, ακόμη κι αν τοποθετήθηκε για άλλο σκοπό (αυτά αποδεικνύονται κανονικά στην ανάκριση ή στη δίκη).

Golden όχι δεν παίζουμε την κολοκυθιά, αγνοείς τελείως αυτά που έγραψα και λες τα δικά σου.

AlienWay έγραψε: 02 Σεπ 2023, 14:26

Dwarven Blacksmith έγραψε: 02 Σεπ 2023, 14:16

AlienWay έγραψε: 02 Σεπ 2023, 13:38 Είναι βλαμμένο το να υπάρχουν νόμοι που δεν εφαρμόζονται, ειδικά στην περίπτωση που αυτό συμβαίνει γιατί πρόκειται για σπάνιες περιπτώσεις.

Γεγονός είναι ότι πρόκειται για σπάνια περίπτωση το να συλλαμβάνουν πολίτες κάποιους υπόπτους για τέλεση εγκλήματος. Οκ, δεν συμβαίνει συχνά.

Είναι λόγος όμως αυτός για να παρακαμφθεί ένας νόμος που ΥΦΙΣΤΑΤΑΙ; Μα, αν είναι έτσι, γιατί δεν τον αλλάζουν.

Η ελ νομοθεσία και οι αντιφάσεις της, δίνουν τροφή για ρητορεία, λόγω της δημιουργικής ασάφειας που εμπεριέχει. Γι αυτό και ακούγονται ανοησίες για "αστικές διαφορές" σε ζητήματα του κοινού ποινικού δικαίου.

Ο νόμος δεν λέει για σύλληψη υπόπτων αλλά δράστες αυτόφορων. Δεν μπορείς να συλλάβεις κάποιον δηλαδή με υποψίες, πρέπει να τον έχεις δει να τελεί την παρανομία. Για εμπρησμό πρέπει να τον έχεις δει να προσπαθεί να βάλει φωτιά και για παράνομο είσοδο πρέπει να τον έχεις δει να μπαίνει παράνομα.

Εσύ δηλαδή θεωρείς ότι αν η αστυνομία διαπίστωνε ότι έχουν τοποθετήσει εύφλεκτα υλικά, δεν θα συλλάμβανε;

Απόπειρα εμπρησμού

316. Όποιος-

(α) αποπειράται παράνομα να θέσει φωτιά σε οποιοδήποτε από τα αναφερόμενα πράγματα στο άρθρο 315 ή

(β) εσκεμμένα και παράνομα θέτει φωτιά σε πράγμα που είναι τοποθετημένο με τέτοιο τρόπο, ώστε να γίνεται πιθανή η μετάδοση της φωτιάς από αυτό σε οποιοδήποτε από τα αναφερόμενα πράγματα στο άρθρο 315,

είναι ένοχος κακουργήματος και υπόκειται σε φυλάκιση επτά χρόνων, εξαιρουμένης της περίπτωσης που αναφέρεται στην παράγραφο (γ) του άρθρου 315 για την οποία υπόκειται σε φυλάκιση δεκατεσσάρων χρόνων.

Και μη μου πεις για το κρίκετ. Δεν ξέρουμε στα σίγουρα. Για μια χαρά εστία πρόκειται, ακόμη κι αν τοποθετήθηκε για άλλο σκοπό (αυτά αποδεικνύονται κανονικά στην ανάκριση ή στη δίκη).

Η αστυνομία μπορεί να συλλάβει όποιον θέλει μια απλή υποψία.

Dwarven Blacksmith έγραψε: 02 Σεπ 2023, 14:31 Golden όχι δεν παίζουμε την κολοκυθιά, αγνοείς τελείως αυτά που έγραψα και λες τα δικά σου.

Εδώ καιρό λάθρομετανάστες περνούν παράνομα απο τον Έβρο. Το ότι οι πολίτες που αντέδρασαν και τους συνέλλαβαν δεν τους είδαν τη στιγμή που περνούσαν παράνομα τα σύνορα, δεν σημαίνει ότι δεν τα πέρασαν παράνομα. Παράνομα εισελθόντες συνέλλαβαν, άρα οι πολίτες ήταν νόμιμοι.

Dwarven Blacksmith έγραψε: 02 Σεπ 2023, 14:31 Golden όχι δεν παίζουμε την κολοκυθιά, αγνοείς τελείως αυτά που έγραψα και λες τα δικά σου.

AlienWay έγραψε: 02 Σεπ 2023, 14:26

Dwarven Blacksmith έγραψε: 02 Σεπ 2023, 14:16
Ο νόμος δεν λέει για σύλληψη υπόπτων αλλά δράστες αυτόφορων. Δεν μπορείς να συλλάβεις κάποιον δηλαδή με υποψίες, πρέπει να τον έχεις δει να τελεί την παρανομία. Για εμπρησμό πρέπει να τον έχεις δει να προσπαθεί να βάλει φωτιά και για παράνομο είσοδο πρέπει να τον έχεις δει να μπαίνει παράνομα.

Εσύ δηλαδή θεωρείς ότι αν η αστυνομία διαπίστωνε ότι έχουν τοποθετήσει εύφλεκτα υλικά, δεν θα συλλάμβανε;

Απόπειρα εμπρησμού

316. Όποιος-

(α) αποπειράται παράνομα να θέσει φωτιά σε οποιοδήποτε από τα αναφερόμενα πράγματα στο άρθρο 315 ή

(β) εσκεμμένα και παράνομα θέτει φωτιά σε πράγμα που είναι τοποθετημένο με τέτοιο τρόπο, ώστε να γίνεται πιθανή η μετάδοση της φωτιάς από αυτό σε οποιοδήποτε από τα αναφερόμενα πράγματα στο άρθρο 315,

είναι ένοχος κακουργήματος και υπόκειται σε φυλάκιση επτά χρόνων, εξαιρουμένης της περίπτωσης που αναφέρεται στην παράγραφο (γ) του άρθρου 315 για την οποία υπόκειται σε φυλάκιση δεκατεσσάρων χρόνων.

Και μη μου πεις για το κρίκετ. Δεν ξέρουμε στα σίγουρα. Για μια χαρά εστία πρόκειται, ακόμη κι αν τοποθετήθηκε για άλλο σκοπό (αυτά αποδεικνύονται κανονικά στην ανάκριση ή στη δίκη).

Η αστυνομία μπορεί να συλλάβει όποιον θέλει μια απλή υποψία.

Ναι. Με βάση το νόμο που παρέθεσα, η απόπειρα εμπρησμού, θεωρείται κακούργημα.

Golden Age έγραψε: 02 Σεπ 2023, 14:34 Εδώ καιρό λάθρομετανάστες περνούν παράνομα απο τον Έβρο. Το ότι οι πολίτες που αντέδρασαν και τους συνέλλαβαν δεν τους είδαν τη στιγμή που περνούσαν παράνομα τα σύνορα, δεν σημαίνει ότι δεν τα πέρασαν παράνομα.

Σημαίνει ότι δεν καλύπτονται από το επίμαχο άρθρο. Αμα θες το καταλαβαίνεις.