Phorum.com.gr

Συμφωνώ. Και μακάρι να το κάνει ο Κυριάκος να τελειώνει η παραμύθα ότι μόνο η αριστερά μπορεί να το κάνει αυτό.

Επίσης είμαι υπέρ του να γίνει και στην Κίνα, δεν πιστεύω ότι υπάρχει μαρξιστικός λόγος να μη γίνει, θέμα μπουμεριάς είναι.

https://twitter.com/latinopoulou/status ... 49309?s=20
Η Λατινοπούλου εξηγεί τους λόγους που διαφωνεί.
Έτσι όπως έθεσε ο Ναύτης έχουν τα πράγματα.
Πάνε πακέτο γάμος και υιοθεσία.

Πλλλάκα με κάνει ο νηματοθέτης; Εγώ δεν συμφωνώ ούτε με το γάμο ατόμων του αντίθετου φύλου... Ψήφισα ΔΞ/ΔΑ.

Πασιφάη έγραψε: 06 Ιούλ 2023, 08:53 Αν τους δώσει τη δυνατότητα αυτή η πολιτεία, ναι, ασφαλώς. Γιατί να έχω πρόβλημα;

Τα χριστιανά του πχόρουμ φαντάζονται τους 2 γαμπρούς ή τις 2 νύφες μπροστά στο ιερό, να χορεύουν τον χορό του Ησαΐα μετά βαΐων και κλάδων, και φρικάρουν φρίκη φρικτή!

southern έγραψε: 06 Ιούλ 2023, 10:47 https://twitter.com/latinopoulou/status ... 49309?s=20
Η Λατινοπούλου εξηγεί τους λόγους που διαφωνεί.
Έτσι όπως έθεσε ο Ναύτης έχουν τα πράγματα.
Πάνε πακέτο γάμος και υιοθεσία.

Επειδή το λέει ο Ναύτης και η Λατινοπουλου;

southern έγραψε: 06 Ιούλ 2023, 02:29 Ανθρώπινα δικαιώματα είναι η ελευθερία, η δωρεάν ιατρική περίθαλψη (κατά εμε), η μορφωση και η γενετήσια αξιοπρέπεια. Για ποιο λόγο χρειάζεται γάμος ομοφυλων ενώ υπάρχει το σύμφωνο συμβίωσης;

Otto Weininger έγραψε: 06 Ιούλ 2023, 09:40

micmic έγραψε: 06 Ιούλ 2023, 09:28 Εννοείται ότι και για την υιοθεσία από ομόφυλους συμφωνώ, για λόγους που και πάλι είναι προφανείς από τον παρακάτω χάρτη:

Σου αρέσει δηλαδή η συνολική εικόνα Γαλλίας και Σουηδίας πχ;

Όχι δεν μας αρέσει η ΣΥΝΟΛΙΚΗ εικόνα της Γαλλίας/Σουηδίας (δεν γουστάρω μουσλίμια) αλλά δεν έχω πρόβλημα με όλα τα υπόλοιπα της, που εμείς δεν θα τα φτάσουμε ποτέ.

Αλλού τα σάπια σου.

τεν τεν έγραψε: 06 Ιούλ 2023, 10:06 Οχι, δεν με ενδιαφέρει τι κάνουν και τι δεν κανουν αλλά φοβάμαι ότι θα λειτουργήσει σαν σκαλοπάτι για υιοθεσία παιδιών. Εκεί είμαι κάθετος και γι'αυτό δεν θέλω ουτε γάμους

Για μένα τα ορφανοτροφεία να κλείσουν από την αναδουλειά / έλλειψη πελατείας.

Ναύτης έγραψε: 06 Ιούλ 2023, 08:45 Ο πολιτικός γάμος είναι στην πραγματικότητα μια αστική σύμβαση, οπότε δεν (θα έπρεπε να) τίθεται καν ζήτημα για το αν συμφωνεί κάποιος ή όχι με τον πολιτικό γάμο ομόφυλων ζευγαριών. Όλοι οι Έλληνες πολίτες είναι ίσοι έναντι του νόμου.
Ο θρησκευτικός γάμος είναι αλλουνού παπά ευαγγέλιο και η εκκλησία διατηρεί, πολύ ορθώς, το δικαίωμα να έχει τους δικούς της κανόνες που αφορούν αποκλειστικά και μόνο στους πιστούς.

Όχι όλοι! Έχεις εσύ ασυλία; Κάποιοι έχουν.

Nandros έγραψε: 06 Ιούλ 2023, 10:57

Otto Weininger έγραψε: 06 Ιούλ 2023, 09:40

micmic έγραψε: 06 Ιούλ 2023, 09:28 Εννοείται ότι και για την υιοθεσία από ομόφυλους συμφωνώ, για λόγους που και πάλι είναι προφανείς από τον παρακάτω χάρτη:

Σου αρέσει δηλαδή η συνολική εικόνα Γαλλίας και Σουηδίας πχ;

Όχι δεν μας αρέσει η ΣΥΝΟΛΙΚΗ εικόνα της Γαλλίας/Σουηδίας (δεν γουστάρω μουσλίμια) αλλά δεν έχω πρόβλημα με όλα τα υπόλοιπα της, που εμείς δεν θα τα φτάσουμε ποτέ.

Αλλού τα σάπια σου.

Τα κοινωνικά κράτη έχουν πολύ μεγάλη φορολογία.
Όχι και να φορολογηθουμε άγρια για τον κάθε τεμπέλη που δεν πάει να βρει κάποια δουλειά

Nandros έγραψε: 06 Ιούλ 2023, 10:48

Πασιφάη έγραψε: 06 Ιούλ 2023, 08:53 Αν τους δώσει τη δυνατότητα αυτή η πολιτεία, ναι, ασφαλώς. Γιατί να έχω πρόβλημα;

Τα χριστιανά του πχόρουμ φαντάζονται τους 2 γαμπρούς ή τις 2 νύφες μπροστά στο ιερό, να χορεύουν τον χορό του Ησαΐα μετά βαΐων και κλάδων, και φρικάρουν φρίκη φρικτή!

Δείξε κατανόηση ρε.

Otto Weininger έγραψε: 06 Ιούλ 2023, 10:55

southern έγραψε: 06 Ιούλ 2023, 10:47 https://twitter.com/latinopoulou/status ... 49309?s=20
Η Λατινοπούλου εξηγεί τους λόγους που διαφωνεί.
Έτσι όπως έθεσε ο Ναύτης έχουν τα πράγματα.
Πάνε πακέτο γάμος και υιοθεσία.

Επειδή το λέει ο Ναύτης και η Λατινοπουλου;

Με τον γάμο θα αποκτήσουν και το δικαίωμα υιοθεσίας που δεν τους το δίνει το σύμφωνο συμβίωσης. Βέβαια πολιτικό κόστος θα έχει από αυτή την ιστορία η ΝΔ. Και ιδίως σε βάρος των συντηρητικων βουλευτών της.

Bazoomba έγραψε: 06 Ιούλ 2023, 09:46

Libre arbitre έγραψε: 06 Ιούλ 2023, 09:43

Bazoomba έγραψε: 06 Ιούλ 2023, 09:42
Το είδες, πιθανόν, ρε θηρίο;
Να σου πω, στην 1η σελίδα γράφει ένα πολύ καλό παιδί ο Μόρτιμερ. Να σου τον γνωρίσω αν είναι.

Όχι. Προτιμώ εσένα.

Ρε, θα δεσετε σου λεω. Με εμας νιωθω οτι δεν υπαρχει χημεια. Δεν παει το μαρουλι στον μουσακα. Το μαρουλι θελει κρεμμυδακι χλωρο, λεμονακι, λαδακι και ανηθο.

ξίδι.

Dwarven Blacksmith έγραψε: 06 Ιούλ 2023, 10:46 Συμφωνώ. Και μακάρι να το κάνει ο Κυριάκος να τελειώνει η παραμύθα ότι μόνο η αριστερά μπορεί να το κάνει αυτό.

Επίσης είμαι υπέρ του να γίνει και στην Κίνα, δεν πιστεύω ότι υπάρχει μαρξιστικός λόγος να μη γίνει, θέμα μπουμεριάς είναι.

Μα δεν είναι παραμύθα . Η πολιτική Δεξιά (αν μπορούμε να πούμε τη σημερινή ΝΔ έτσι) δεν είναι απαραίτητα παραδοσιοκρατική.

Όσο για το δεύτερο, από μαρξιστική σκοπιά νόμιζα ότι το επίδικο είναι η κατάργηση του θεσμού του γάμου όπως υφίσταται στις ταξικές - προϊστορικές κοινωνίες. Όπως το καταλαβαίνω, η λογική είναι κάθε εργαζόμενος και κάθε παιδί να έχει ένα ικανοποιητικό επίπεδο ζωής και γενικά τόσο πλήρη δικαιώματα ώστε να μην απαιτείται η νομική - οικονομική πτυχή του γάμου. Οι, θρησκευτικές ή μη, γαμήλιες τελετές θα εξακολουθούν να υπάρχουν αλλά δεν θα έχουν έννομες συνέπειες.

southern έγραψε: 06 Ιούλ 2023, 11:02

Nandros έγραψε: 06 Ιούλ 2023, 10:57

Otto Weininger έγραψε: 06 Ιούλ 2023, 09:40

Σου αρέσει δηλαδή η συνολική εικόνα Γαλλίας και Σουηδίας πχ;

Όχι δεν μας αρέσει η ΣΥΝΟΛΙΚΗ εικόνα της Γαλλίας/Σουηδίας (δεν γουστάρω μουσλίμια) αλλά δεν έχω πρόβλημα με όλα τα υπόλοιπα της, που εμείς δεν θα τα φτάσουμε ποτέ.

Αλλού τα σάπια σου.

Τα κοινωνικά κράτη έχουν πολύ μεγάλη φορολογία.
Όχι και να φορολογηθουμε άγρια για τον κάθε τεμπέλη που δεν πάει να βρει κάποια δουλειά

Τα κοινωνικά κράτη..! Τί θα τα κάνεις ρε φαταούλα;

Την ίδια γκρίνια είχε και ένας Δανός πιλότος πίσω στα ΄70.
Του απάντησα καλύτερα να ταΐζονται 5-10 τεμπέληδες παρά να στερούνται άτομα που έχουν πραγματική ανάγκη. Και τότε στην Ελλάδα το δεύτερο ήταν σύνηθες φαινόμενο.