Phorum.com.gr

Allah έγραψε: 28 Ιουν 2023, 18:01 Από την μία έγκυρη πηγή στην άλλη, μπράβο, καλά το πας.

Κλασικά Αρίστος βάζει πηγή από nypost για να πούνε όλοι "oh wait", βάζει και "ατζέντα" στον τίτλο και γαμιέται η συζήτηση.

Εγώ θα έβαζα από δω που λέει το ίδιο πράγμα ουσιαστικά χωρίς ατζέντες και μλκίες: https://www.bbc.com/news/world-us-canada-66027038

Στην ουσία οι πιτσαρίες με ξυλόφουρνο θα αναγκαστούν να εγκαταστήσουν φίλτρα με 20,000 δολ. και να τα συντηρούν. Έτσι λέει ένας πιτσαράς(?) που το έβαλε. Εννοείται το κόστος θα μετακυλιστεί στους καταναλωτές και όποιος δεν μπορεί να τα βάλει, θα κλείσει.

Ας καταργήσουν και τη φασολάδα στην Αμερική

Σέλευκας έγραψε: 28 Ιουν 2023, 18:06 Ας καταργήσουν και τη φασολάδα στην Αμερική

masterridley έγραψε: 28 Ιουν 2023, 18:05

Allah έγραψε: 28 Ιουν 2023, 18:01 Από την μία έγκυρη πηγή στην άλλη, μπράβο, καλά το πας.

Κλασικά Αρίστος βάζει πηγή από nypost για να πούνε όλοι "oh wait", βάζει και "ατζέντα" στον τίτλο και γαμιέται η συζήτηση.

Εγώ θα έβαζα από δω που λέει το ίδιο πράγμα ουσιαστικά χωρίς ατζέντες και μλκίες: https://www.bbc.com/news/world-us-canada-66027038

Στην ουσία οι πιτσαρίες με ξυλόφουρνο θα αναγκαστούν να εγκαταστήσουν φίλτρα με 20,000 δολ. και να τα συντηρούν. Έτσι λέει ένας πιτσαράς(?) που το έβαλε. Εννοείται το κόστος θα μετακυλιστεί στους καταναλωτές και όποιος δεν μπορεί να τα βάλει, θα κλείσει.

Μονο που δεν ειδες οτι ο τιτλος ηταν απο το Κουρδιστο Πορτοκαλι που ειχε καθε δικαιωμα να παρει θεση και να θεωρησει την απάγορευση σαν μερος της υστεριας για τη δηθεν αντιμετωπιση της κλιματικης αλλαγης.

.

Dwarven Blacksmith έγραψε: 28 Ιουν 2023, 17:49

ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 28 Ιουν 2023, 17:48

Dwarven Blacksmith έγραψε: 28 Ιουν 2023, 17:34
Εγώ δεν λέω να το κάνεις. Το αντίθετο λέω, αντικαθιστάς τα πάντα με ακριβή αντίστοιχα που όμως δεν παράγουν αέρια του θερμοκηπίου. Και για τη μόλυνση γενικότερα λαμβάνεις μέτρα. Η κατάργηση είναι η ύστατη λύση, όχι η πρώτη.

η πρότασή σου είναι εξίσου ανέφικτη

Δεν είναι, γι αυτό και μέρος της έχει γίνει πράξη, και θα συνεχίσει μέχρι να γίνει ολοκληρωτικά πράξη μέσα στα επόμενα 40 χρόνια. Το μόνο ερώτημα είναι αν θα είναι πλέον αργά ή όχι.

υπαρχει κάποιο χρονοδιάγραμμα αντικατάστασης, και με τι δεν εχω ακούσει, πχ κινητήρων πλοίων αεροπλάνων βαρέων μηχανημάτων που παράγουν έργο; πες στα ΙΧ θα το επιβάλουν και ας μειωθεί ο αριθμός όσων μπορούν να το αντέξουν οικονομικά.

ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 28 Ιουν 2023, 16:41

ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ έγραψε: 28 Ιουν 2023, 16:21 Αν η διαδικασία του μαγειρέματος με ξύλα είναι αντι-οικολογική καλώς να απαγορευτεί. Η νοστιμιά της πίτσας είναι κάτι δευτερεύον,
το ότι μπορεί να χαθούν θέσεις εργασίας είναι πράγματι κάτι άξιο ενδιαφέροντος όμως θέσεις εργασίας δημιουργούνται και χάρη σε
δραστηριότητες που θεωρούνται από πολλούς ως ανήθικες. Δε μπορείς να βάζεις την ευημερία των επιχειρήσεων και των καταναλωτών
πάνω από όλα αλλιώς ας νομιμοποιήσουμε τα πάντα μετά.

το θέμα όμως είναι ότι μιλάμε για κυριολεκτικά για σταγόνες στον ωκεανό
όπως έγραψα πριν, είναι σαν να μπάζει από παντού νερά το πλοίο και αντί να φέρουμε τις αντλίες να φέρνουμε ένα ποτηράκι
δεν συμφέρει κανέναν να παρθούν σκληρά μέτρα για το περιβάλλον

Ακριβώς. Το σκεφτόμουνα σήμερα το πρωί όταν έλιωσε κλασικά το χάρτινο καλαμάκι εκεί που έπινα τον καφέ. Λέω "τι αμαρτίες πληρώνουμε ρε φίλε".

Κάθε σοβαρό μέτρο που θα έχει αποτέλεσμα, θα πονέσει πολύ κόσμο. Και είναι ακριβώς αυτά τα μέτρα που ΔΕΝ παίρνουνε. Μιλάμε για διπλασιασμό του κόστους στις μπριζόλες και στα αεροπορικά εισιτήρια για να μειωθεί η ζήτηση, καμπάνιες που να λένε "δεν παίρνουμε αμάξι για απόσταση κάτω του χιλιομέτρου" και ένα σωρό άλλα.

Οπότε έχω καταλήξει ότι είτε θέλουν να μας το φέρουν με το μαλακό, γι' αυτό παίρνουν πρώτα αυτά τα ανούσια μέτρα. Ή πολύ απλά δεν πιστεύουν και οι ίδιοι σε αυτά που λένε. Τείνω στο 1ο.

Dorian έγραψε: 28 Ιουν 2023, 18:12

Dwarven Blacksmith έγραψε: 28 Ιουν 2023, 17:49

ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 28 Ιουν 2023, 17:48

η πρότασή σου είναι εξίσου ανέφικτη

Δεν είναι, γι αυτό και μέρος της έχει γίνει πράξη, και θα συνεχίσει μέχρι να γίνει ολοκληρωτικά πράξη μέσα στα επόμενα 40 χρόνια. Το μόνο ερώτημα είναι αν θα είναι πλέον αργά ή όχι.

υπαρχει κάποιο χρονοδιάγραμμα αντικατάστασης, και με τι δεν εχω ακούσει, πχ κινητήρων πλοίων αεροπλάνων βαρέων μηχανημάτων που παράγουν έργο; πες στα ΙΧ θα το επιβάλουν και ας μειωθεί ο αριθμός όσων μπορούν να το αντέξουν οικονομικά.

Αυτά είναι δύσκολες προκλήσεις, για την ώρα γίνονται κάποια βήματα αλλά δεν είναι έτοιμη η τεχνολογία ώστε να μπει πολιτικό χρονοδιάγραμμα.
Σαν ύστατη λύση υπάρχουν και τα βιοκαύσιμα, αλλά έχουν πολλά μειονεκτήματα οπότε το καλύτερο θα ήταν να περιμένουμε πρόοδο σε μπαταρίες ή υδρογόνο.

Έτσι κι αλλιώς έχουμε πολλά εύκολα που μπορούμε να κάνουμε όσο περιμένουμε τα δύσκολα.

Εν τω μεταξυ οι ιδιοι που μας τα ζαλιζουν για τον πολεμο εναντια στην κλιματικη αλλαγη στελνουν ολα τα οπλα της Δυσης για να συντηρηθει ο πολεμος στην Ουκρανια που εχει γινει επικεντρο οικολογικης ρυπανσης ολου του πλανητη απο τις εκατονταδες καθημερινες εκρηξεις και τη διαχυση τοξικων αεριων. Και βεβαια δεν τους νοιαζει ουτε για τη διαρροη ραδιενεργειας απο το πυρηνικο εργοστασιο της Ζαποριζια.

.

masterridley έγραψε: 28 Ιουν 2023, 18:05

Allah έγραψε: 28 Ιουν 2023, 18:01 Από την μία έγκυρη πηγή στην άλλη, μπράβο, καλά το πας.

Κλασικά Αρίστος βάζει πηγή από nypost για να πούνε όλοι "oh wait", βάζει και "ατζέντα" στον τίτλο και γαμιέται η συζήτηση.

Εγώ θα έβαζα από δω που λέει το ίδιο πράγμα ουσιαστικά χωρίς ατζέντες και μλκίες: https://www.bbc.com/news/world-us-canada-66027038

Στην ουσία οι πιτσαρίες με ξυλόφουρνο θα αναγκαστούν να εγκαταστήσουν φίλτρα με 20,000 δολ. και να τα συντηρούν. Έτσι λέει ένας πιτσαράς(?) που το έβαλε. Εννοείται το κόστος θα μετακυλιστεί στους καταναλωτές και όποιος δεν μπορεί να τα βάλει, θα κλείσει.

Μηπως εννοουν τα ιδια στανταρ που ισχυουν ηδη στην ΕΕ εδω και χρόνια;

Sid Vicious έγραψε: 28 Ιουν 2023, 18:22

masterridley έγραψε: 28 Ιουν 2023, 18:05

Allah έγραψε: 28 Ιουν 2023, 18:01 Από την μία έγκυρη πηγή στην άλλη, μπράβο, καλά το πας.

Κλασικά Αρίστος βάζει πηγή από nypost για να πούνε όλοι "oh wait", βάζει και "ατζέντα" στον τίτλο και γαμιέται η συζήτηση.

Εγώ θα έβαζα από δω που λέει το ίδιο πράγμα ουσιαστικά χωρίς ατζέντες και μλκίες: https://www.bbc.com/news/world-us-canada-66027038

Στην ουσία οι πιτσαρίες με ξυλόφουρνο θα αναγκαστούν να εγκαταστήσουν φίλτρα με 20,000 δολ. και να τα συντηρούν. Έτσι λέει ένας πιτσαράς(?) που το έβαλε. Εννοείται το κόστος θα μετακυλιστεί στους καταναλωτές και όποιος δεν μπορεί να τα βάλει, θα κλείσει.

Μηπως εννοουν τα ιδια στανταρ που ισχυουν ηδη στην ΕΕ εδω και χρόνια;

Μπορεί φίλε δεν έχω ιδέα, είναι γνωστό ότι στη US είναι λίγο wild west όσον αφορά τους περιβαλον. κανονισμούς.

Λεγεών έγραψε: 28 Ιουν 2023, 15:16 Εγώ αναρωτιέμαι αν υπάρχει ένα (1) μέτρο κατά της κλιματικής αλλαγής και της μείωσης των GHG emissions, που πρέπει να παρθεί σε παγκόσμιο επίπεδο, με το οποίο η ψεκ πτέρυγα να συμφωνεί.

πειορισμός γεννήσεων α λα κίνα, το μονο μέτρο που έχει νόημα. σταθεροποίηση του παγκόσμιου πληθυσμού ή και μείωσή του. Οτιδήποτε άλλο είναι απλά αστείο.

Lord Brum έγραψε: 28 Ιουν 2023, 18:27

Λεγεών έγραψε: 28 Ιουν 2023, 15:16 Εγώ αναρωτιέμαι αν υπάρχει ένα (1) μέτρο κατά της κλιματικής αλλαγής και της μείωσης των GHG emissions, που πρέπει να παρθεί σε παγκόσμιο επίπεδο, με το οποίο η ψεκ πτέρυγα να συμφωνεί.

πειορισμός γεννήσεων α λα κίνα, το μονο μέτρο που έχει νόημα. σταθεροποίηση του παγκόσμιου πληθυσμού ή και μείωσή του. Οτιδήποτε άλλο είναι απλά αστείο.

Κανένα νόημα τη στιγμή που οι μόνες χώρες όπου ο πληθυσμός αυξάνεται έχουν σχεδόν μηδενικό CO2/κεφαλή.

Αυτά είναι μαλθουσιανές ρατσιστικές βλακείες τετράπαχων δυτικών.

Καλά, η ιταλική μαφία στην Νέα Υόρκη τι κάνει;

Dwarven Blacksmith έγραψε: 28 Ιουν 2023, 18:28

Lord Brum έγραψε: 28 Ιουν 2023, 18:27

Λεγεών έγραψε: 28 Ιουν 2023, 15:16 Εγώ αναρωτιέμαι αν υπάρχει ένα (1) μέτρο κατά της κλιματικής αλλαγής και της μείωσης των GHG emissions, που πρέπει να παρθεί σε παγκόσμιο επίπεδο, με το οποίο η ψεκ πτέρυγα να συμφωνεί.

πειορισμός γεννήσεων α λα κίνα, το μονο μέτρο που έχει νόημα. σταθεροποίηση του παγκόσμιου πληθυσμού ή και μείωσή του. Οτιδήποτε άλλο είναι απλά αστείο.

Κανένα νόημα τη στιγμή που οι μόνες χώρες όπου ο πληθυσμός αυξάνεται έχουν σχεδόν μηδενικό CO2/κεφαλή.

Αυτά είναι μαλθουσιανές ρατσιστικές βλακείες τετράπαχων δυτικών.

δε μου λες, τα λαθροορκς που μας έρχονται απο πασκισταν κλπ συνεχίζζουν να έχουν μηδενικό CO2 /κεφαλή όταν εισβάλλουν σε δυτιθκές χώρες?

vagabondo έγραψε: 28 Ιουν 2023, 18:30 Καλά, η ιταλική μαφία στην Νέα Υόρκη τι κάνει;

αγώνα κατά της κλιματικής αλλαγής