Bic έγραψε: 03 Μάιος 2023, 10:53
Κι όσο τραβάει το σχοινί κι από τις δυο πλευρές, πολύ φοβάμαι ότι κάποια στιγμή θα σπάσει και θα σπάσει πολύ άσχημα. Δεν το βλέπω να έχει καλό τέλος αυτή η ιστορία.
Ναι. Βλέπουμε αυτά τα θέματα να έχουν πια αναχθεί σχεδόν σε φιλοσοφικές συγκρούσεις, δείγμα, βέβαια, του πόσο επιφανειακός έχει γίνει ο σύγχρονος κόσμος, όταν 2.500 χρόνια πριν, λόγου χάρη, ο Σωκράτης είχε λογομαχία με τον Πρωταγόρα για το αν η αρετή δύναται να διδαχτεί. Οι σύγχρονες λογομαχίες έχουν να κάνουν με το τι κάνουμε στο κρεβάτι μας, πόσα φύλα υπάρχουν, πως θα προστατέψουμε τους παχύσαρκους από το bullying. κ.ο.κ... το λες και πρόοδο αυτό (ούτε καν).
Πάντως, ναι, είναι το καινούριο δεξιά vs αριστερά, καπιταλισμός vs κομμουνισμός, το νέο παγκόσμιο δίπολο, τέλος πάντων. Δεν μπορώ να γνωρίζω αν θα πάει κάπου πολύ χειρότερα, αυτό που μπορώ να γνωρίζω, πάντως, είναι -και το έχω πει πολλές φορές εδώ μέσα- ότι βλέπουμε μια τρέλα και μια υπερπροστατευτικότητα προς όλες τις περιθωριακές ομάδες, πλην μίας. Αυτής των φτωχών ανθρώπων. Και μέσα σε όλη αυτή την παράνοια που επικρατεί, ένθεν κακείθεν, βλέπουμε πως, ακόμα και στον δυτικό κόσμο, οι φτωχοί παύουν, σιγά σιγά, να αποτελούν μειοψηφία. Βλέπεις πολλά κοινωνικά μηνύματα για την αντιμετώπιση της φτώχειας;
Bic έγραψε: 03 Μάιος 2023, 10:53
Η μία πλευρά βέβαια, είχε και σοβαρό λόγο να το κάνει κάποτε με την καταπίεση που δεχόταν και ίσως κάπου, κάπως, λίγο να δικαιολογείται. Αλλά νομίζω ότι κι αυτοί έχουν ξεφύγει από τα όρια της λογικής σε πολλά θέματα, κι έχουν πιάσει την αντίπερα όχθη σε πρακτικές και ρητορικές (αν όχι να την έχουν ξεπεράσει κιόλας, αρκετές φορές).
Για εκατοντάδες ή χιλιάδες χρόνια, ανάλογα τη χώρα και το κοινωνικό πλαίσιο, ομοφυλόφιλοι, αλλοδαποί, ΑΜΕΑ κ.α. αντιμετωπίστηκαν από στερεοτυπικά έως ρατσιστικά. Αυτό τους έκανε τώρα, που τα χρόνια άλλαξαν, να βγάζουν εκδικητικότητα προς οτιδήποτε έχουν ταυτίσει με το σύστημα που τους καταπίεζε. Στην Ελλάδα, για παράδειγμα, που το μεγαλύτερο θέμα το είχαν, κατά τη γνώμη μου, οι ομοφυλόφιλοι, υπάρχει έχθρα από τη μεριά τους προς οτιδήποτε συνδέεται ή προσιδιάζει έστω στο τρίπτυχο Πατρίς - Θρησκεία - Οικογένεια.
Bic έγραψε: 03 Μάιος 2023, 10:53
Γιατί όσο καταδικαστέος είναι ο ούγκανος που θα πει "σου απαγορεύω να φοράς ό,τι γουστάρεις", άλλο τόσο (ίσως και περισσότερο, μια που υποτίθεται ότι παλεύεις για το δικαίωμα του άλλου στην έκφραση) είναι κι η χαρχάλω που χτυπάει την πόρτα του γείτονα και του λέει "γιατί ντύνεις την κόρη σου στα ροζ".
Εγώ, σαν Ηλίας, πιστεύω στον λεγόμενο
χρυσό κανόνα: Δεν κάνουμε στους άλλους κάτι που δεν θα θέλαμε να μας κάνουν και αυτοί.
https://en.wikipedia.org/wiki/Golden_Rule... παρόλα αυτά πιστεύω ότι υπάρχει ένας ακόμα πιο... χρυσός κανόνας, να μην εναντιώνεσαι και να μην προσπαθείς να σταθείς εμπόδιο στην ελεύθερη βούληση κάποιου (εκτός βέβαια από ακραίες περιπτώσεις). Θεωρώ ότι θα ήμασταν πολύ πιο εξελιγμένοι (πνευματικά και ηθικά) σαν ανθρώπινο είδος αν ακολουθούσαμε αυτούς τους απλούς κανόνες.
Όμως διαχρονικά το ανθρώπινο είδος έχει διαφορετική άποψη. Ή, τουλάχιστον, οι οργανωμένες μειοψηφίες της κάθε εποχής, μιας και οι αλλαγές
πάντα γινόταν από μειοψηφίες (η πλειοψηφία δεν έχει λόγο να αλλάξει την καθεστηκυία τάξη). Αυτό ακριβώς προσπαθούν να κάνουν και οι τωρινές μειοψηφίες (έστω και ασυνείδητα), να επιβάλλουν την άποψη τους στον άλλον και αυτή η άποψη να υιοθετηθεί από το σύστημα. Με άλλα λόγια, να γίνουν η νέα καθεστηκυία τάξη. Ξεχνάνε, βέβαια, ότι όλες οι πολυεθνικές που μας βομβαρδίζουν πλέον καθημερινά με την υπεράσπιση των δικαιωμάτων και την προώθηση των αιτημάτων των μειονοτήτων δεν το κάνουν γιατί έγιναν ξαφνικά ανθρωπιστές. Το πραγματικό ερώτημα, λοιπόν, είναι αυτό:
γιατί το κάνουν;
