Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://dev.phorum.com.gr/
Όλοι οι καλοι βρήκαν πεδίο έκφρασης στο πχόρουμ.Πτολεμαίος έγραψε: 26 Μαρ 2023, 14:57Tι άλλες μαλακιες θα διαβάσουμε ακόμα ρε πστ μου.BigChiefWahoo έγραψε: 26 Μαρ 2023, 13:28 Το peak της ανθρώπινης φοβίας το χτυπήσαμε ήδη με το εμβόλιο,που έτρεξαν όλοι οι καθυστερημένοι χέστηδες και τρυπήθηκαν.
Αυτά με τον Μιχαήλ Άγγελο είναι πταίσματα.
40000+ νεκροί από τα εμβόλια,ΔΕΝ ΞΕΧΝΩ.
Γι' αυτό άλλωστε η σωστή γραφή πλέον είναι ΣέξπιρΑρίστος έγραψε: 26 Μαρ 2023, 06:12 Μα ακριβως αυτη ειναι η woke κουλτουρα, ακυρωνουμε ΚΑΙ τα κλασσικα αριστουργηματα με διαφορες δικαιολογιες, ο Ομηρος και ο Σαιξπηρ ηταν σεξιστες, ο Μιχαηλ Αγγελος παραπεμπει σε πορνογραφια.
.
Τελικα ειναι ολα πορνογραφηματα ή εισαι οκ με την υπαρξη καποιων?Parrot έγραψε: 26 Μαρ 2023, 15:00Όχι, όχι άλλο λέω.. Φταίω μάλλον γιατί δεν το έγραψα καλά..George_V έγραψε: 26 Μαρ 2023, 14:48Και? Τι σημασια εχει?
Εσυ τα θεωρεις ολα πορνογραφηματα ειτε ειναι σε θρησκευτικους χωρους ειτε οχι. Εδω ειχες αντιρρηση για τα αγάλματα σε πανεπιστημια.
Αποφάσισε γιατι δεν μπορει να ισχυουν και τα δυο. Ειτε ειναι ολα πορνογραφηματα ειτε μονο οσα ειναι σε θρησκευτικους χωρους.
Η Κωνσταντινούπολη εκτός από συνέχεια της Ρώμης ήταν και η πρωτεύουσα.. Οπότε λογικό να δεσπόζουν σε πολλά σημεία και άλλες μορφές τέχνης πλην από αυτή που επιτάσσει η επικρατούσα θρησκεία του κράτους πόσο μάλλον μια "τέχνη" που συνδέει την παλαιά ρώμη με την νέα ρώμη (Κωνσταντινούπολη)..
Έχω ξαναγράψει και αλλού, ο χριστιανισμός δεν μπόρεσε να πολεμήσει τα πάντα.. Εξάλειψε μόνο τα ήθη και τα έθιμα που διέφθειραν την ανθρώπινη ψυχή..
Όχι δεν είμαι ΟΚ με την ύπαρξη κάποιων.. Το ότι όμως η εκκλησία στο βυζάντιο μπορεί σε αυτά (και πολλά άλλα) (για πολλούς λόγους) να έκανε τα στραβά μάτια, δεν τα κάνει αυτομάτως ορθόδοξη τέχνη.. Γιατί εγώ ρώτησα αν η ορθόδοξη τέχνη έχει τέτοιες εικόνες και μου έγραψες για το παλάτι.. Τα σκαλίσματα όμως του Μιχαήλ Άγγελου κ.α. βρίσκονται ή βρίσκονταν σε επίσημα θρησκευτικά κτίρια της ρωμαιοκαθολικής εκκλησίας..George_V έγραψε: 26 Μαρ 2023, 15:47Τελικα ειναι ολα πορνογραφηματα ή εισαι οκ με την υπαρξη καποιων?Parrot έγραψε: 26 Μαρ 2023, 15:00Όχι, όχι άλλο λέω.. Φταίω μάλλον γιατί δεν το έγραψα καλά..George_V έγραψε: 26 Μαρ 2023, 14:48
Και? Τι σημασια εχει?
Εσυ τα θεωρεις ολα πορνογραφηματα ειτε ειναι σε θρησκευτικους χωρους ειτε οχι. Εδω ειχες αντιρρηση για τα αγάλματα σε πανεπιστημια.
Αποφάσισε γιατι δεν μπορει να ισχυουν και τα δυο. Ειτε ειναι ολα πορνογραφηματα ειτε μονο οσα ειναι σε θρησκευτικους χωρους.
Η Κωνσταντινούπολη εκτός από συνέχεια της Ρώμης ήταν και η πρωτεύουσα.. Οπότε λογικό να δεσπόζουν σε πολλά σημεία και άλλες μορφές τέχνης πλην από αυτή που επιτάσσει η επικρατούσα θρησκεία του κράτους πόσο μάλλον μια "τέχνη" που συνδέει την παλαιά ρώμη με την νέα ρώμη (Κωνσταντινούπολη)..
Έχω ξαναγράψει και αλλού, ο χριστιανισμός δεν μπόρεσε να πολεμήσει τα πάντα.. Εξάλειψε μόνο τα ήθη και τα έθιμα που διέφθειραν την ανθρώπινη ψυχή..
Μας εχεις μπερδέψει.
A δλδ αν τα βαζουμε εκτος ορθοδοξης τεχνης ειμαστε οκ δλδ?Parrot έγραψε: 26 Μαρ 2023, 16:00Όχι δεν είμαι ΟΚ με την ύπαρξη κάποιων.. Το ότι όμως η εκκλησία στο βυζάντιο μπορεί σε αυτά (και πολλά άλλα) (για πολλούς λόγους) να έκανε τα στραβά μάτια, δεν τα κάνει αυτομάτως ορθόδοξη τέχνη.. Γιατί εγώ ρώτησα αν η ορθόδοξη τέχνη έχει τέτοιες εικόνες και μου έγραψες για το παλάτι.. Τα σκαλίσματα όμως του Μιχαήλ Άγγελου κ.α. βρίσκονται ή βρίσκονταν σε επίσημα θρησκευτικά κτίρια της ρωμαιοκαθολικής εκκλησίας..George_V έγραψε: 26 Μαρ 2023, 15:47Τελικα ειναι ολα πορνογραφηματα ή εισαι οκ με την υπαρξη καποιων?Parrot έγραψε: 26 Μαρ 2023, 15:00
Όχι, όχι άλλο λέω.. Φταίω μάλλον γιατί δεν το έγραψα καλά..
Η Κωνσταντινούπολη εκτός από συνέχεια της Ρώμης ήταν και η πρωτεύουσα.. Οπότε λογικό να δεσπόζουν σε πολλά σημεία και άλλες μορφές τέχνης πλην από αυτή που επιτάσσει η επικρατούσα θρησκεία του κράτους πόσο μάλλον μια "τέχνη" που συνδέει την παλαιά ρώμη με την νέα ρώμη (Κωνσταντινούπολη)..
Έχω ξαναγράψει και αλλού, ο χριστιανισμός δεν μπόρεσε να πολεμήσει τα πάντα.. Εξάλειψε μόνο τα ήθη και τα έθιμα που διέφθειραν την ανθρώπινη ψυχή..
Μας εχεις μπερδέψει.
Μπορείς σε παρακαλώ να μου δείξεις ένα σημερινό κτίριο (όχι Ναό) της Εκκλησίας της Ελλάδος που το ντεκόρ έχει τέτοια πράματα..;;
Μα ο Δαβίδ δεν είναι μέσα σε εκκλησία.Parrot έγραψε: 26 Μαρ 2023, 16:00Όχι δεν είμαι ΟΚ με την ύπαρξη κάποιων.. Το ότι όμως η εκκλησία στο βυζάντιο μπορεί σε αυτά (και πολλά άλλα) (για πολλούς λόγους) να έκανε τα στραβά μάτια, δεν τα κάνει αυτομάτως ορθόδοξη τέχνη.. Γιατί εγώ ρώτησα αν η ορθόδοξη τέχνη έχει τέτοιες εικόνες και μου έγραψες για το παλάτι.. Τα σκαλίσματα όμως του Μιχαήλ Άγγελου κ.α. βρίσκονται ή βρίσκονταν σε επίσημα θρησκευτικά κτίρια της ρωμαιοκαθολικής εκκλησίας..George_V έγραψε: 26 Μαρ 2023, 15:47Τελικα ειναι ολα πορνογραφηματα ή εισαι οκ με την υπαρξη καποιων?Parrot έγραψε: 26 Μαρ 2023, 15:00
Όχι, όχι άλλο λέω.. Φταίω μάλλον γιατί δεν το έγραψα καλά..
Η Κωνσταντινούπολη εκτός από συνέχεια της Ρώμης ήταν και η πρωτεύουσα.. Οπότε λογικό να δεσπόζουν σε πολλά σημεία και άλλες μορφές τέχνης πλην από αυτή που επιτάσσει η επικρατούσα θρησκεία του κράτους πόσο μάλλον μια "τέχνη" που συνδέει την παλαιά ρώμη με την νέα ρώμη (Κωνσταντινούπολη)..
Έχω ξαναγράψει και αλλού, ο χριστιανισμός δεν μπόρεσε να πολεμήσει τα πάντα.. Εξάλειψε μόνο τα ήθη και τα έθιμα που διέφθειραν την ανθρώπινη ψυχή..
Μας εχεις μπερδέψει.
Μπορείς σε παρακαλώ να μου δείξεις ένα σημερινό κτίριο (όχι Ναό) της Εκκλησίας της Ελλάδος που το ντεκόρ έχει τέτοια πράματα..;;
Οι ιταλικές αγιογραφίες είτε σε εκκλησίες είτε σε πίνακες, δεν έχουν την παραμικρή σχέση με την ορθόδοξη αγιογραφία.George_V έγραψε: 26 Μαρ 2023, 16:07 Οκ στις αγιογραφιες δεν εχουμε γυμνα (πλην του Αδαμ και της Ευας στον παραδεισο δλδ) αλλα τι σε ενοχλει αν η κοσμικη τεχνη φτιαχνει γυμνα αγαλματα πινακες κτλ.?
Πάμε πάλι: το τί έβαζε ο αυτοκράτορας για να διακοσμίσει τις χέστρες στο παλάτι του, δεν αφορά την ορθόδοξη τέχνη.. Τα δημιουργήματα του Μιχαήλ Άγγελου και όχι μόνο είναι πλήρως υιοθετημένα απ' την ρωμαιοκαθολική εκκλησία.. Αγάλματα έχουν και στις εκκλησίες αλλά εκεί δεν τολμούν να τα έχουν γυμνά.. Κάλλιστα όμως ο Πάπας στο γραφείο του μπορεί να έχει και κανένα τσουτσουνοφόρο άγαλμα..George_V έγραψε: 26 Μαρ 2023, 16:07A δλδ αν τα βαζουμε εκτος ορθοδοξης τεχνης ειμαστε οκ δλδ?Parrot έγραψε: 26 Μαρ 2023, 16:00Όχι δεν είμαι ΟΚ με την ύπαρξη κάποιων.. Το ότι όμως η εκκλησία στο βυζάντιο μπορεί σε αυτά (και πολλά άλλα) (για πολλούς λόγους) να έκανε τα στραβά μάτια, δεν τα κάνει αυτομάτως ορθόδοξη τέχνη.. Γιατί εγώ ρώτησα αν η ορθόδοξη τέχνη έχει τέτοιες εικόνες και μου έγραψες για το παλάτι.. Τα σκαλίσματα όμως του Μιχαήλ Άγγελου κ.α. βρίσκονται ή βρίσκονταν σε επίσημα θρησκευτικά κτίρια της ρωμαιοκαθολικής εκκλησίας..George_V έγραψε: 26 Μαρ 2023, 15:47
Τελικα ειναι ολα πορνογραφηματα ή εισαι οκ με την υπαρξη καποιων?
Μας εχεις μπερδέψει.
Μπορείς σε παρακαλώ να μου δείξεις ένα σημερινό κτίριο (όχι Ναό) της Εκκλησίας της Ελλάδος που το ντεκόρ έχει τέτοια πράματα..;;
Οκ στις αγιογραφιες δεν εχουμε γυμνα (πλην του Αδαμ και της Ευας στον παραδεισο δλδ) αλλα τι σε ενοχλει αν η κοσμικη τεχνη φτιαχνει γυμνα αγαλματα πινακες κτλ.?
Aρα λοιπον ο Δαβιδ δεν θα επρεπε να σε ενοχλει γιατι ηταν τοποθετημενος στην Πλατεια της Σινιορια στην Φλωρεντια και οχι σε εκκλησια.Parrot έγραψε: 26 Μαρ 2023, 16:16Πάμε πάλι: το τί έβαζε ο αυτοκράτορας για να διακοσμίσει τις χέστρες στο παλάτι του, δεν αφορά την ορθόδοξη τέχνη.. Τα δημιουργήματα του Μιχαήλ Άγγελου και όχι μόνο είναι πλήρως υιοθετημένα απ' την ρωμαιοκαθολική εκκλησία.. Αγάλματα έχουν και στις εκκλησίες αλλά εκεί δεν τολμούν να τα έχουν γυμνά.. Κάλλιστα όμως ο Πάπας στο γραφείο του μπορεί να έχει και κανένα τσουτσουνοφόρο άγαλμα..George_V έγραψε: 26 Μαρ 2023, 16:07A δλδ αν τα βαζουμε εκτος ορθοδοξης τεχνης ειμαστε οκ δλδ?Parrot έγραψε: 26 Μαρ 2023, 16:00
Όχι δεν είμαι ΟΚ με την ύπαρξη κάποιων.. Το ότι όμως η εκκλησία στο βυζάντιο μπορεί σε αυτά (και πολλά άλλα) (για πολλούς λόγους) να έκανε τα στραβά μάτια, δεν τα κάνει αυτομάτως ορθόδοξη τέχνη.. Γιατί εγώ ρώτησα αν η ορθόδοξη τέχνη έχει τέτοιες εικόνες και μου έγραψες για το παλάτι.. Τα σκαλίσματα όμως του Μιχαήλ Άγγελου κ.α. βρίσκονται ή βρίσκονταν σε επίσημα θρησκευτικά κτίρια της ρωμαιοκαθολικής εκκλησίας..
Μπορείς σε παρακαλώ να μου δείξεις ένα σημερινό κτίριο (όχι Ναό) της Εκκλησίας της Ελλάδος που το ντεκόρ έχει τέτοια πράματα..;;
Οκ στις αγιογραφιες δεν εχουμε γυμνα (πλην του Αδαμ και της Ευας στον παραδεισο δλδ) αλλα τι σε ενοχλει αν η κοσμικη τεχνη φτιαχνει γυμνα αγαλματα πινακες κτλ.?
Τώρα, κοσμική τέχνη δεν υπάρχει.. Όλες οι τέχνες είναι προεκτάσεις των θρησκειών..
Ωπα έχεις δίκιο εδώ,είναι ακόμα παραπάνωΠτολεμαίος έγραψε: 26 Μαρ 2023, 14:57Tι άλλες μαλακιες θα διαβάσουμε ακόμα ρε πστ μου.BigChiefWahoo έγραψε: 26 Μαρ 2023, 13:28 Το peak της ανθρώπινης φοβίας το χτυπήσαμε ήδη με το εμβόλιο,που έτρεξαν όλοι οι καθυστερημένοι χέστηδες και τρυπήθηκαν.
Αυτά με τον Μιχαήλ Άγγελο είναι πταίσματα.
40000+ νεκροί από τα εμβόλια,ΔΕΝ ΞΕΧΝΩ.
η τεχνη που αφορα γυμνα κορμια υπηρχε και θα υπαρχει για παντα, και οι υποστηρικτες ανυπαρκτων θεων δε μπορειτε να κανετε κατι για υτο.Parrot έγραψε: 26 Μαρ 2023, 14:09Καμία σχέση.. Τα γυμνά αγάλματα είναι μια μορφή τέχνης που είχαν οι παγανιστές στην αρχαιότητα και αυτό με κάποιο τρόπο πέρασε και στην τέχνη των καθολικών..Δημοκράτης έγραψε: 26 Μαρ 2023, 14:05Τρολαρεις ή είσαι τέρμα καμμενος ;Parrot έγραψε: 26 Μαρ 2023, 14:00 Αισχρή καθολική τέχνη.. Και εμείς εδώ έχουμε κάτι παγανο-πορνο-αγάλματα μέσα στα πανεπιστήμια, καιρός να τα βγάλουμε..
Ο παγανισμός και η πορνεία ανήκουν στα σκουπίδια της ιστορίας..
κι αν δεν το κανουμε;Parrot έγραψε: 26 Μαρ 2023, 14:32 Εντάξει εγώ πάω πάσο, αν θέλετε αγάλματα καλώς, αλλά τροποποιήστε τα όμως ή καλύψτε τα μέρη ώστε να μην φαίνονται τα τσουτσούνια και τα στήθη..
παιδια, σας μυριζει κι εσας κατι καμμενο;Parrot έγραψε: 26 Μαρ 2023, 16:16
Τώρα, κοσμική τέχνη δεν υπάρχει.. Όλες οι τέχνες είναι προεκτάσεις των θρησκειών..
