Υπάρχει σχέδιο να μας κάνει να σιχαθούμε να είμαστε Έλληνες;

[AlienWay]

Οι Ελληνες σαν λαός έχουν κάποιες πολύ σημαντικές αρετές, αλλά υποδαυλίζονται από τραγικά ελαττώματα.

Το ζητούμενο του εθνομηδενισμού που ήταν της μόδας πριν μία δεκαετία ήταν να αποδείξει ότι από ιστορικής πλευράς είμαστε υπερεκτιμημένοι, αλλά εμείς οι "σύγχρονοι" μπορούμε καλύτερα.

Ε, τελικά δεν μπορούμε προς το παρόν. Έχουν στερέψει τα μέσα για να καταστεί εφικτό, χώρια που υπάρχουν και οι παθογένειες.

Υπάρχουν όμως και κάτι λίγα χαρακτηριστικά ποιοτικής φύσεως που μπορούν να αποδειχτούν χρήσιμα.

Ξεκινα να γραφεις


κάποιες πολύ σημαντικές αρετές:

1.
2.
3.
.
.
...


τραγικά ελαττώματα:

1.
2.
3.
.
.
...

κάτι λίγα χαρακτηριστικά ποιοτικής φύσεως:

1.
2.
3.
.
.
...

Μην μας αφήνεις στο σκοτάδι με γενικόλογα.

Αν έχω όρεξη να κάνω τέτοιο σεντόνι, θα το βάλω.

[taxalata xalasa]

Σχέδιο όχι, απλά αυτός είναι ο χαρακτήρας του 38,69% του πληθυσμού.

ποθεν το ποσοστο % ;

Τα νουδουλικά εννοεί.

Οι υπόλοιποι είναι ο αφρός του έθνους.

Με την καλή ή κακή έννοια.

Όποια κι αν εννοεί, δεν είναι το 38,69% του πληθυσμού.

[taxalata xalasa]

Οι Ελληνες σαν λαός έχουν κάποιες πολύ σημαντικές αρετές, αλλά υποδαυλίζονται από τραγικά ελαττώματα.

Το ζητούμενο του εθνομηδενισμού που ήταν της μόδας πριν μία δεκαετία ήταν να αποδείξει ότι από ιστορικής πλευράς είμαστε υπερεκτιμημένοι, αλλά εμείς οι "σύγχρονοι" μπορούμε καλύτερα.

Ε, τελικά δεν μπορούμε προς το παρόν. Έχουν στερέψει τα μέσα για να καταστεί εφικτό, χώρια που υπάρχουν και οι παθογένειες.

Υπάρχουν όμως και κάτι λίγα χαρακτηριστικά ποιοτικής φύσεως που μπορούν να αποδειχτούν χρήσιμα.

Ξεκινα να γραφεις


κάποιες πολύ σημαντικές αρετές:

1.
2.
3.
.
.
...


τραγικά ελαττώματα:

1.
2.
3.
.
.
...

κάτι λίγα χαρακτηριστικά ποιοτικής φύσεως:

1.
2.
3.
.
.
...

Μην μας αφήνεις στο σκοτάδι με γενικόλογα.

Αν έχω όρεξη να κάνω τέτοιο σεντόνι, θα το βάλω.

Τρώγοντας ανοίγει η όρεξη.

Ξεκίνα!

[πατησιωτης]

Εάν πάντως η αφορμή για το ερώτημα είναι ο μοιραίος σταθμάρχης τότε όντώς επρόκειτο για ένα λεπτομερές μακροχρόνιο σχέδιο.
Έπρεπε να τον απομακρύνει από τον ΟΣΕ ο Ρέππας το 2010,να τον επαναφέρει ο Σπίρτζης το 2017 και να περάσει εκπαιδεύσεις και παραεκπαιδεύσεις χωρίς να τον κόψει κανείς για να τοποθετηθεί στην κατάλληλη θέση ένα μήνα πριν τις εκλογές για να επιτελέσει το "έργο" του.

https://www.facebook.com/photo/?fbid=34 ... 2199119738

[taxalata xalasa]

Εάν πάντως η αφορμή για το ερώτημα είναι ο μοιραίος σταθμάρχης τότε όντώς επρόκειτο για ένα λεπτομερές μακροχρόνιο σχέδιο.
Έπρεπε να τον απομακρύνει από τον ΟΣΕ ο Ρέππας το 2010,να τον επαναφέρει ο Σπίρτζης το 2017 και να περάσει εκπαιδεύσεις και παραεκπαιδεύσεις χωρίς να τον κόψει κανείς για να τοποθετηθεί στην κατάλληλη θέση ένα μήνα πριν τις εκλογές για να επιτελέσει το "έργο" του.

https://www.facebook.com/photo/?fbid=34 ... 2199119738

Συνωμοσία;

Εσύ είσαι μια απο τις αφορμές που τίθεται το ερώτημα στον τίτλο του νήματος.

[πατησιωτης]

Και σου απάντησα ότι μάλλον ήταν αναπόφευκτο χωρίς κανένα σχέδιο.

[taxalata xalasa]

Και σου απάντησα ότι μάλλον ήταν αναπόφευκτο χωρίς κανένα σχέδιο.

Έτυχε!

Ευχαριστουμε για την ψήφο σας!

[Dr Socrates]

Δεν ξεκίνησε το πασοκ την αναξιοκρατία. Υπήρχε από πριν και απλά έπιασαν τα πόστα που είχαν κατ' αποκλειστικότητα οι προηγούμενοι.

Δεν ξεκινά κάτι από τότε που σε βολεύει στο αφήγημά σου.

Ξεκίνα απ όπου θέλεις.Από το 1981 έχετε (για να μη κρυβόμαστε) κυβερνήσει είκοσι πέντε χρόνια,ένα τέταρτο του αιώνος.Το παραμύθι έληξε.Και βεβαια πάντα παραμύθι ήταν και από πριν,απλά τώρα φαίνεται.

ΠΑΣΟΚ κ ΝΔ είστε η ίδια πάστα με κάποιες χαριτωμενες επιφανειακές και μόνο διάφορες .

Εκτος απο τους ψηφοφορους και τα στελεχη του Συριζα,οπως ο Ραγκουσης,Σπιρτζης,Νικολακης ο Παππας,Πολακης,Τζουμακας και οι πρωην συνδικαλιστες του πασοκ που πηγαν Συριζα σαν το Φωτοπουλο, αυτοι μηπως ειναι ο ανθος της Ελληνικης κοινωνιας;Οπως και οι δεξιοι με αξιες που γινανε υπουργοι στην κυβερνηση Συριζα.. .
Ιδια νοοτροπια,στο μυαλο σου ειναι οι διαφορες του πασοκ με το Συριζα.

Θα προτιμούσα την επιλογή ήταν αναπόφευκτο με τη δημοκρατία.
Σε αυτή την χώρα παρά τα όσα λέγονται οι ηγεσίες είναι καλύτερες από τον λαό ή εν πάσει περιπτώσει έχουν καλύτερη κρίση.Αρκεί να δεις ότι σε όλες τις διεθνείς κρίσεις και πολέμους ήταν στη σωστή πλευρά της ιστορίας. Ελάχιστες χώρες ήσαν σε όλους τους πολέμους με τους νικητές και πολλές φορές σε αντίθεση με τα λαικά κριτήρια.Παρ όλα αυτά ο κόσμος νόμιζε ότι ήταν κάποιου είδους αδικημένος και ότι ήταν καλύτερος από την κυβέρνησή του.Συνήθιζε να τα φορτώνει όλα σε ένα θεσμό ή ένα κόμμα ενώ υπεύθυνος ήταν ο ίδιος.
Πρώτα έφταιγε ο βασιλιάς,μετά έφταιγε εν γένει η δεξιά,μετά με το ΠΑΣΟΚ έφταιγε το "παλιό πολιτικό σύστημα" κ.ο.κ και όταν ήλθε και η "πρώτη φορά αριστερά" ποιός φταίει;
Eξαντλήθηκαν οι υπεύθυνοι. Και καθώς εξαντλήθηκαν οι υπεύθυνοι αρχίζει να συνειδητοποιείται ότι φταίει ο ίδιος.

Το πολιτικό προσωπικό λέει στην κοινωνία αυτά που εκείνη συνήθισε και θέλει να ακούει
Η σημερινή κατάσταση του «πολιτικού κόσμου» δεν απέχει ουσιαστικά από τη γενική κατάσταση του περιούσιου λαού και αποτελεί επίσης ισχυρότατο εμπόδιο για την εκλογίκευση της εθνικής πολιτικής. Αν ο «πολιτικός κόσμος» κάποτε εμφανίζεται χειρότερος από τον «λαό», ενώ είναι απλώς ίδιος, ο λόγος είναι ότι ο «λαός» ή όσοι μιλούν εκάστοτε στο όνομά του έχουν ένα τακτικό πλεονέκτημα απέναντι στον «πολιτικό κόσμο»: Μπορούν να τον αποκαλούν ανίκανο η διεφθαρμένο χωρίς να φοβούνται δυσάρεστες συνέπειες - απεναντίας μάλιστα, αποκτούν πολύτιμους και εξαργυρώσιμους τίτλους δημοσίων κηνσόρων. Αλίμονο όμως σ’ έναν κοινοβουλευτικό πολιτικό αν τολμήσει να αποκαλέσει τον δήμο ηλίθιο ή ιδιοτελή κι αδιάφορο για το εθνικό μέλλον. Η σταδιοδρομία του σε μεγάλο βαθμό εξαρτάται από την ικανότητά του να εγκωμιάζει τις μεγάλες ψυχικές αρετές και την ευθυκρισία ή τουλάχιστον το αλάνθαστο ένστικτο «του λαού μας»

Ωστόσο δεν έχουμε ενδείξεις για να υποθέσουμε ότι πολλοί Έλληνες πολιτικοί στις ημέρες μας αντιμετωπίζουν το δίλημμα της επιλογής μεταξύ παρρησίας και σταδιοδρομίας. Είναι οι ίδιοι, στη μέγιστη πλειοψηφία τους, τόσο ζυμωμένοι με τις διάφορες (όχι αναγκαία τις ίδιες πάντοτε) εκφάνσεις εκείνου πού συνιστά τη σημερινή ψυχοπνευματική εξαθλίωση του Ελληνικού λαού, ώστε δεν χρειάζεται καν να κρύψουν μία περιφρόνηση, την οποία δεν έχουν αρκετό επίπεδο για να αισθανθούν. Μάλλον θαυμάζοντας τον λαό θαυμάζουν τον εαυτό τους ως ηγέτη του και μάλλον δείχνοντας κατανόηση προς τους άλλους επαιτούν επιείκεια γι’ αυτούς τους ίδιους.
viewtopic.php?f=9&t=43224&start=15

[taxalata xalasa]

Spoiler

Ξεκίνα απ όπου θέλεις.Από το 1981 έχετε (για να μη κρυβόμαστε) κυβερνήσει είκοσι πέντε χρόνια,ένα τέταρτο του αιώνος.Το παραμύθι έληξε.Και βεβαια πάντα παραμύθι ήταν και από πριν,απλά τώρα φαίνεται.

ΠΑΣΟΚ κ ΝΔ είστε η ίδια πάστα με κάποιες χαριτωμενες επιφανειακές και μόνο διάφορες .

Εκτος απο τους ψηφοφορους και τα στελεχη του Συριζα,οπως ο Ραγκουσης,Σπιρτζης,Νικολακης ο Παππας,Πολακης,Τζουμακας και οι πρωην συνδικαλιστες του πασοκ που πηγαν Συριζα σαν το Φωτοπουλο, αυτοι ειναι ο ανθος της Ελληνικης κοινωνιας.Οπως και οι δεξιοι με αξιες που γινανε υπουργοι στην κυβερνηση Συριζα.. .
Ιδια νοοτροπια,στο μυαλο σου ειναι οι διαφορες του πασοκ με το Συριζα.

Θα προτιμούσα την επιλογή ήταν αναπόφευκτο με τη δημοκρατία.
Σε αυτή την χώρα παρά τα όσα λέγονται οι ηγεσίες είναι καλύτερες από τον λαό ή εν πάσει περιπτώσει έχουν καλύτερη κρίση.Αρκεί να δεις ότι σε όλες τις διεθνείς κρίσεις και πολέμους ήταν στη σωστή πλευρά της ιστορίας. Ελάχιστες χώρες ήσαν σε όλους τους πολέμους με τους νικητές και πολλές φορές σε αντίθεση με τα λαικά κριτήρια.Παρ όλα αυτά ο κόσμος νόμιζε ότι ήταν κάποιου είδους αδικημένος και ότι ήταν καλύτερος από την κυβέρνησή του.Συνήθιζε να τα φορτώνει όλα σε ένα θεσμό ή ένα κόμμα ενώ υπεύθυνος ήταν ο ίδιος.
Πρώτα έφταιγε ο βασιλιάς,μετά έφταιγε εν γένει η δεξιά,μετά με το ΠΑΣΟΚ έφταιγε το "παλιό πολιτικό σύστημα" κ.ο.κ και όταν ήλθε και η "πρώτη φορά αριστερά" ποιός φταίει;
Eξαντλήθηκαν οι υπεύθυνοι. Και καθώς εξαντλήθηκαν οι υπεύθυνοι αρχίζει να συνειδητοποιείται ότι φταίει ο ίδιος.

Το πολιτικό προσωπικό λέει στην κοινωνία αυτά που εκείνη συνήθισε και θέλει να ακούει
Η σημερινή κατάσταση του «πολιτικού κόσμου» δεν απέχει ουσιαστικά από τη γενική κατάσταση του περιούσιου λαού και αποτελεί επίσης ισχυρότατο εμπόδιο για την εκλογίκευση της εθνικής πολιτικής. Αν ο «πολιτικός κόσμος» κάποτε εμφανίζεται χειρότερος από τον «λαό», ενώ είναι απλώς ίδιος, ο λόγος είναι ότι ο «λαός» ή όσοι μιλούν εκάστοτε στο όνομά του έχουν ένα τακτικό πλεονέκτημα απέναντι στον «πολιτικό κόσμο»: Μπορούν να τον αποκαλούν ανίκανο η διεφθαρμένο χωρίς να φοβούνται δυσάρεστες συνέπειες - απεναντίας μάλιστα, αποκτούν πολύτιμους και εξαργυρώσιμους τίτλους δημοσίων κηνσόρων. Αλίμονο όμως σ’ έναν κοινοβουλευτικό πολιτικό αν τολμήσει να αποκαλέσει τον δήμο ηλίθιο ή ιδιοτελή κι αδιάφορο για το εθνικό μέλλον. Η σταδιοδρομία του σε μεγάλο βαθμό εξαρτάται από την ικανότητά του να εγκωμιάζει τις μεγάλες ψυχικές αρετές και την ευθυκρισία ή τουλάχιστον το αλάνθαστο ένστικτο «του λαού μας»

Ωστόσο δεν έχουμε ενδείξεις για να υποθέσουμε ότι πολλοί Έλληνες πολιτικοί στις ημέρες μας αντιμετωπίζουν το δίλημμα της επιλογής μεταξύ παρρησίας και σταδιοδρομίας. Είναι οι ίδιοι, στη μέγιστη πλειοψηφία τους, τόσο ζυμωμένοι με τις διάφορες (όχι αναγκαία τις ίδιες πάντοτε) εκφάνσεις εκείνου πού συνιστά τη σημερινή ψυχοπνευματική εξαθλίωση του Ελληνικού λαού, ώστε δεν χρειάζεται καν να κρύψουν μία περιφρόνηση, την οποία δεν έχουν αρκετό επίπεδο για να αισθανθούν. Μάλλον θαυμάζοντας τον λαό θαυμάζουν τον εαυτό τους ως ηγέτη του και μάλλον δείχνοντας κατανόηση προς τους άλλους επαιτούν επιείκεια γι’ αυτούς τους ίδιους.

viewtopic.php?f=9&t=43224&start=15

Ειρωνεία της τύχης!

Απεβίωσε από ιατρικό λάθος στην Αθήνα στο Απολλώνιο θεραπευτήριο,

[ΓΑΛΗ]

ποθεν το ποσοστο % ;

Τα νουδουλικά εννοεί.

Οι υπόλοιποι είναι ο αφρός του έθνους.

Με την καλή ή κακή έννοια.

Όποια κι αν εννοεί, δεν είναι το 38,69% του πληθυσμού.

Όσο και να' ναι το ποσοστό των ακατονόμαστων, το θέμα είναι ΤΙ ακριβώς εκφράζει το ποσοστό των υπόλοιπων καραμελοειδών, που αποτελούν την πλειοψηφία.

Κάποιον ό,τι να' ναι αχταρμά ή ένα απόσταγμα συνειδητοποιημένων πολιτών, από όπου θα προκύψει κάτι σωτήριον, μόλις φουσκώσει η μαγιά από τις ...ζυμώσεις;

[taxalata xalasa]

Τα νουδουλικά εννοεί.

Οι υπόλοιποι είναι ο αφρός του έθνους.

Με την καλή ή κακή έννοια.

Όποια κι αν εννοεί, δεν είναι το 38,69% του πληθυσμού.

Όσο και να' ναι το ποσοστό των ακατονόμαστων, το θέμα είναι ΤΙ ακριβώς εκφράζει το ποσοστό των υπόλοιπων καραμελοειδών, που αποτελούν την πλειοψηφία.

Κάποιον ό,τι να' ναι αχταρμά ή ένα απόσταγμα συνειδητοποιημένων πολιτών, από όπου θα προκύψει κάτι σωτήριον, μόλις φουσκώσει η μαγιά από τις ...ζυμώσεις;

Α καπού κουλουκουπού κουλουκουπού κουλουκουπά…
Τούμπου τούμπου ζα, τούμπου μάγοι
θα μας ψήσουν οι ανθρωποφάγοι
τούμπου τούμπου ζα, τούμπου ζίτσου
στο καζάνι κι η μαμά του Κίτσου
Τούμπου τούμπου και τα μπου
φάγαν τη γριά, ντου ντου
ντούμπου ντούμπου ντούμπου και μπα μπου
πέσαν όλα τα ταμπού!

[AlienWay]

Ξεκινα να γραφεις


κάποιες πολύ σημαντικές αρετές:

1.
2.
3.
.
.
...


τραγικά ελαττώματα:

1.
2.
3.
.
.
...

κάτι λίγα χαρακτηριστικά ποιοτικής φύσεως:

1.
2.
3.
.
.
...

Μην μας αφήνεις στο σκοτάδι με γενικόλογα.

Αν έχω όρεξη να κάνω τέτοιο σεντόνι, θα το βάλω.

Τρώγοντας ανοίγει η όρεξη.

Ξεκίνα!

Θα σου πώ μόνο όσα θεωρώ τα κυριότερα.

Σημαντικές αρετές:
- Καχυποψία απέναντι σε κάθε λογής εξουσία, έτσι ώστε μία μεγάλη μερίδα του πληθυσμού να μην αποδέχεται δουλικά την κύρια ροή πληροφόρησης. Ο Ελληνας διαρκώς αμφιβάλλει, μέχρι να αποφανθεί ότι κάποια πράγματα είναι για το καλό του. Μπορεί επίσης εύκολα να διακρίνει πότε επιχειρεί κάποιος να του περάσει κάτι επιβλαβές μαζί με το "καλό" που του πασάρει.
- Υπάρχουν κάποιες (λίγες) θετικές αξίες εμποτισμένες στην ιστορική μνήμη, οι οποίες αναμιγνύονται με το εκάστοτε δυτικόφερτο καραγκιοζηλίκι, με αποτέλεσμα να τροποποιείται σε κάτι πολύ πιο λογικό.

Σημαντικά μειονεκτήματα:
- Ο καθένας κοιτάει τον πισινό του, σε πολύ μεγαλύτερο βαθμό απ' ότι γίνεται αλλού.
- Οι όποιες απόπειρες αλληλεγγύης είναι προσχηματικές γιατί ο καθένας κοιτά τον λωκό του.
- Συντηρητισμός και καχυποψία απέναντι σε κάθε καινούργια καινοτομία, γνώση, ιδέες.
- Η υπερβολική καχυποψία οδηγεί σε φαινόμενα ψεκασμού και συνωμοσιολογίας, που πολλές φορές δεν τα πιστεύουν ούτε αυτοί που τα διακινούν.
- Υπερβολική ταύτιση των παραδοσιακών αξιών με φαινόμενα που δείχνουν έλλειψη παιδείας.
- Μικροκομματική σπέκουλα αντί για πολιτικό λόγο.
- Προσκόλληση σε δόγματα.
-Φανατίλα για την αντιπαράθεση.
- Βασίζεται υπερβολικά στο κράτος και την ίδια στιγμή το βρίζει.

-

[πατησιωτης]

Kαι μια μελέτη από τη μεγάλη Ελλάδα (Μagna Grecia).


https://en.wikipedia.org/wiki/The_Moral ... rd_Society

[Jimmy81]

Κλασικό έργο από έναν μεγάλο διανοητή των καιρών μας.

[Green Dragon]

Θα προτιμούσα την επιλογή ήταν αναπόφευκτο με τη δημοκρατία.
Σε αυτή την χώρα παρά τα όσα λέγονται οι ηγεσίες είναι καλύτερες από τον λαό ή εν πάσει περιπτώσει έχουν καλύτερη κρίση.Αρκεί να δεις ότι σε όλες τις διεθνείς κρίσεις και πολέμους ήταν στη σωστή πλευρά της ιστορίας. Ελάχιστες χώρες ήσαν σε όλους τους πολέμους με τους νικητές και πολλές φορές σε αντίθεση με τα λαικά κριτήρια.Παρ όλα αυτά ο κόσμος νόμιζε ότι ήταν κάποιου είδους αδικημένος και ότι ήταν καλύτερος από την κυβέρνησή του.Συνήθιζε να τα φορτώνει όλα σε ένα θεσμό ή ένα κόμμα ενώ υπεύθυνος ήταν ο ίδιος.
Πρώτα έφταιγε ο βασιλιάς,μετά έφταιγε εν γένει η δεξιά,μετά με το ΠΑΣΟΚ έφταιγε το "παλιό πολιτικό σύστημα" κ.ο.κ και όταν ήλθε και η "πρώτη φορά αριστερά" ποιός φταίει;
Eξαντλήθηκαν οι υπεύθυνοι. Και καθώς εξαντλήθηκαν οι υπεύθυνοι αρχίζει να συνειδητοποιείται ότι φταίει ο ίδιος.

Σωστά όλα, ο Έλληνας δεν θέλει καθόλου να παίρνει ευθύνες, φταίει πάντα ο Πάγκαλος. Μόνο η τελευταία φράση είναι λάθος, τίποτα απολύτως δεν συνειδητοποιεί ο λαός, το ίδιο βλάκας είναι και έτσι θα παραμείνει επ αόριστον. Και αν τύχει και κάνει και κάτι σωστό τυχαία το κάνει.