Phorum.com.gr

Jimmy81 έγραψε: 11 Ιαν 2023, 11:56Ο άλλος μιλάει για "υπερσεξουαλικοποιημένη άστατη ερωτική ζωή" των ομοφυλόφιλων λες και ξενυχτά πίσω από τις κλειδαρότρυπές τους και σημειώνει στο τεφτέρι τον αριθμό των πηδημάτων τους.

Μόλις περιέγραψες τη μέθοδο παρόμοιων ερευνών και, είμαι σίγουρος, πολλών "αυτοεθνογραφιών", αν και φαντάζομαι ότι το δείγμα είναι ενήμερο για την καταγραφή και ζητάει να παραμείνει ανώνυμο. Αυτές είναι οι κοινωνικές επιστήμες, δεν έχουμε άλλες.

Stalker έγραψε: 11 Ιαν 2023, 11:24

Rakomelofronas έγραψε: 11 Ιαν 2023, 11:12

Green Dragon έγραψε: 11 Ιαν 2023, 11:05Πάντως αν διαπιστωθεί με non-biased έρευνες (γιατί δυστυχώς το wokeness έχει εισχωρήσει και στην επιστήμη) ότι τα παιδιά με ομοφυλόφιλους γονείς μεγαλώνουν φυσιολογικά θα άρω την αντίρρησή μου. Βέβαια κάποια παιδιά θα έχουν γίνει πειραματόζωα προηγουμένως για να φτάσουμε εκεί...

Όπως το λες κι εσύ, αμφιβάλλω αν θα υπάρξουν τέτοιες έρευνες. Κάποιες χώρες προσφέρουν τον εαυτό τους για πειραματόζωα οπότε ίσως υπάρχουν επαρκή στοιχεία. Σε κάθε περίπτωση, η παράδοση παιδιών σε μια ομάδα του πληθυσμού δυσανάλογα υπερσεξουαλικοποιημένη, άστατη ερωτικά και συμμετέχουσα και στις δύο πλευρές της παιδικής κακοποίησης, σε σχέση με τον γενικό πληθυσμό, δεν ακούγεται καλή ιδέα.

Γιατί τόση πολυλογία; Πείτε απλά μονά-ζυγά δικά σας να τελειώνουμε.

Δεν ξέρω τι εννοείς, προσωπικά είμαι υπέρ της αναβάθμισης της συμφώνου συμβίωσης σε σχέση ισοδύναμη στα πάντα με τον γάμο πλην την τεκνοθεσίας. Αυτό θα έλυνε διάφορα πρακτικά προβλήματα, θα έδινε κίνητρο σε όλους/όλες/όλα/όλε να συνάψουν μακροπρόθεσμες σχέσεις αλληλοφροντίδας και θα προστάτευε τα παιδιά.

Libre arbitre έγραψε: 11 Ιαν 2023, 11:51

axilmar έγραψε: 11 Ιαν 2023, 11:50

Libre arbitre έγραψε: 11 Ιαν 2023, 11:43

Πόσοι γονείς "κανονικών" ζευγαριών έχουν σώας τας φρένας;

Νομιζω οτι για να υιοθετησουν περνανε απο συνεντευξη.

Απλα αναρωτιεμαι εαν αυτη η συνεντευξη ειναι αρκετη για να φιλτραρει τις οποιες ιδιαιτεροτητες εχει ενα ομοφυλο ζευγαρι που θα ειναι αρνητικες για ενα παιδι.

Και γιατί να μην περνάνε από συνέντευξη και οι βιολογικοί γονείς; Η Πισπιριγκου π.χ;

δεν μπορείς να ελέγχεις εκατομμύρια πληθυσμού και να επεμβαίνεις στην ιδιωτική τους ζωή και να τους απαγορεύεις να κάνουν παιδιά
δεν είναι ούτε ηθικό, ούτε υπάρχει πρακτικός τρόπος για να γίνει κάτι τέτοιο
μπορείς όμως να ελέγξεις σε ποιον θα δίνεις να μεγαλώσει ορφανά παιδιά που επί του παρόντος βρίσκονται υπό την κρατική επιμέλεια

Jimmy81 έγραψε: 11 Ιαν 2023, 11:56 Ο ένας μιλάει για "non-biased" έρευνες χωρίς να μας λέει τον τρόπο (να διαφωτιστούμε κι εμείς) ξεσκαρταρίσματος των ερευνών. Πώς θα καταλάβει ότι είναι non-biased; Ο άλλος μιλάει για "υπερσεξουαλικοποιημένη άστατη ερωτική ζωή" των ομοφυλόφιλων λες και ξενυχτά πίσω από τις κλειδαρότρυπές τους και σημειώνει στο τεφτέρι τον αριθμό των πηδημάτων τους.

1. από το ποιος την έγραψε
2. δε χρειάζεται κλειδαρότρυπες, μια ματιά στα gay pride αρκεί

axilmar έγραψε: 11 Ιαν 2023, 11:50

Libre arbitre έγραψε: 11 Ιαν 2023, 11:43

axilmar έγραψε: 11 Ιαν 2023, 11:36 Το προβλημα δεν ειναι οτι τα ζευγαρια ειναι ομοφυλα, το προβλημα ειναι οτι τα ζευγαρια μπορει να μην ειναι καταλληλα για γονεις.

Ελπιζω να μπορουν να καταλαβουν οι κρατικες υπηρεσιες εαν αυτος που υιοθετει εχει σωας τας φρενας για να διαχειριστει ενα παιδι.

Πόσοι γονείς "κανονικών" ζευγαριών έχουν σώας τας φρένας;

Νομιζω οτι για να υιοθετησουν περνανε απο συνεντευξη.

Απλα αναρωτιεμαι εαν αυτη η συνεντευξη ειναι αρκετη για να φιλτραρει τις οποιες ιδιαιτεροτητες εχει ενα ομοφυλο ζευγαρι που θα ειναι αρνητικες για ενα παιδι.

Θα επιμείνω ότι για τα παιδιά έχει μεγάλη σημασια ΚΑΙ το περιβάλλον. Μπορεί οι γονείς να είναι οι απόλυτα ισορροπημένοι άνθρωποι. Το ζητούμενο όμως είναι η ισορροπία και με το κοινωνικό σύνολο, το να μην νοιώθει το παιδί "ξένο" ή "διαφορετικό" στον δικό του κύκλο.

Τα παιδιά δεν γουστάρουν τη διαφορετικότητα, ούτε επιβεβαιώνονται από αυτήν. Βασικό.

ΓΑΛΗ έγραψε: 11 Ιαν 2023, 12:06

axilmar έγραψε: 11 Ιαν 2023, 11:50

Libre arbitre έγραψε: 11 Ιαν 2023, 11:43

Πόσοι γονείς "κανονικών" ζευγαριών έχουν σώας τας φρένας;

Νομιζω οτι για να υιοθετησουν περνανε απο συνεντευξη.

Απλα αναρωτιεμαι εαν αυτη η συνεντευξη ειναι αρκετη για να φιλτραρει τις οποιες ιδιαιτεροτητες εχει ενα ομοφυλο ζευγαρι που θα ειναι αρνητικες για ενα παιδι.

Τα παιδιά δεν γουστάρουν τη διαφορετικότητα

Είναι θέμα παιδείας.

ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 11 Ιαν 2023, 12:02

Libre arbitre έγραψε: 11 Ιαν 2023, 11:51

axilmar έγραψε: 11 Ιαν 2023, 11:50

Νομιζω οτι για να υιοθετησουν περνανε απο συνεντευξη.

Απλα αναρωτιεμαι εαν αυτη η συνεντευξη ειναι αρκετη για να φιλτραρει τις οποιες ιδιαιτεροτητες εχει ενα ομοφυλο ζευγαρι που θα ειναι αρνητικες για ενα παιδι.

Και γιατί να μην περνάνε από συνέντευξη και οι βιολογικοί γονείς; Η Πισπιριγκου π.χ;

δεν μπορείς να ελέγχεις εκατομμύρια πληθυσμού και να επεμβαίνεις στην ιδιωτική τους ζωή και να τους απαγορεύεις να κάνουν παιδιά
δεν είναι ούτε ηθικό

Μια χαρά ηθικό είναι αν είναι να σωθούν τα παιδιά.

Libre arbitre έγραψε: 11 Ιαν 2023, 12:09

ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 11 Ιαν 2023, 12:02

Libre arbitre έγραψε: 11 Ιαν 2023, 11:51

Και γιατί να μην περνάνε από συνέντευξη και οι βιολογικοί γονείς; Η Πισπιριγκου π.χ;

δεν μπορείς να ελέγχεις εκατομμύρια πληθυσμού και να επεμβαίνεις στην ιδιωτική τους ζωή και να τους απαγορεύεις να κάνουν παιδιά
δεν είναι ούτε ηθικό

Μια χαρά ηθικό είναι αν είναι να σωθούν τα παιδιά.

δεν σε κόβω και πολύ φιλελεύθερο στη προκειμένη περίπτωση

ειμαστε η δεξια!

ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 11 Ιαν 2023, 12:13

Libre arbitre έγραψε: 11 Ιαν 2023, 12:09

ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 11 Ιαν 2023, 12:02

δεν μπορείς να ελέγχεις εκατομμύρια πληθυσμού και να επεμβαίνεις στην ιδιωτική τους ζωή και να τους απαγορεύεις να κάνουν παιδιά
δεν είναι ούτε ηθικό

Μια χαρά ηθικό είναι αν είναι να σωθούν τα παιδιά.

δεν σε κόβω και πολύ φιλελεύθερο στη προκειμένη περίπτωση

ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 11 Ιαν 2023, 12:05

Jimmy81 έγραψε: 11 Ιαν 2023, 11:56 Ο ένας μιλάει για "non-biased" έρευνες χωρίς να μας λέει τον τρόπο (να διαφωτιστούμε κι εμείς) ξεσκαρταρίσματος των ερευνών. Πώς θα καταλάβει ότι είναι non-biased; Ο άλλος μιλάει για "υπερσεξουαλικοποιημένη άστατη ερωτική ζωή" των ομοφυλόφιλων λες και ξενυχτά πίσω από τις κλειδαρότρυπές τους και σημειώνει στο τεφτέρι τον αριθμό των πηδημάτων τους.

1. από το ποιος την έγραψε
2. δε χρειάζεται κλειδαρότρυπες, μια ματιά στα gay pride αρκεί

1. Αυτοαναιρείσαι διότι εσύ ο ίδιος λές πιο πάνω ότι η επιστήμη (και ειδικά οι κοινωνικές επιστήμες) είναι πολιτικοποιημένη άρα δέχεσαι ότι υπακούσει σε σκοπιμότητες. Άρα τι μας νοιάζει αν την έκανε την τάδε έρευνα ο πιο ψαγμένος κοινωνιολόγος ή ψυχολόγος;

2. Δηλαδή στα gay pride όπου παρεμπιπτόντως πάνε πολλοί straight και τρανς μαζί με ομοφυλόφιλους, ενημερώνεσαι για την σεξουαλική ζωή των ομοφυλόφιλων σε αριθμούς; Πώς το κάνεις αυτό ακριβώς; Πόσο συχνά ερωτοτροπεί ο συμμετέχων σε pride Καπουτζίδης με τον δικό του;

ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 11 Ιαν 2023, 12:13

Libre arbitre έγραψε: 11 Ιαν 2023, 12:09

ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 11 Ιαν 2023, 12:02

δεν μπορείς να ελέγχεις εκατομμύρια πληθυσμού και να επεμβαίνεις στην ιδιωτική τους ζωή και να τους απαγορεύεις να κάνουν παιδιά
δεν είναι ούτε ηθικό

Μια χαρά ηθικό είναι αν είναι να σωθούν τα παιδιά.

δεν σε κόβω και πολύ φιλελεύθερο στη προκειμένη περίπτωση

Μια χαρά φιλελεύθερο είναι αλλά φιλελεύθερο για τα παιδιά.

Green Dragon έγραψε: 11 Ιαν 2023, 11:24

AlienWay έγραψε: 11 Ιαν 2023, 11:19 Σε ορισμένα θέματα κατά τη γνώμη μου, θα πρέπει να συγκεντρωθεί επαρκές δείγμα και να γίνουν έρευνες.

Στο συγκεκριμένο, αν η επιστήμη (της παιδοψυχολογίας) είχε σοβαρές ενστάσεις, θα έβγαιναν οι εκπρόσωποί της να τις διατυπώσουν.

Το γεγονός ότι δεν συνέβη αυτό, σημαίνει ότι έχουν δώσει το πράσινο φως.

Άρα ποιοι είμαστε εμείς να διαφωνήσουμε.

Μπορεί να σημαίνει και ότι δεν τολμούν να μιλήσουν για να μην τους πετάξουν στ' αζήτητα οι woke καννίβαλοι με την φασαρία που θα σηκώσουν. Δυστυχώς αυτό είναι καθεστώς σήμερα στην Δύση.

Σημασία έχει ότι η επιστήμη έχει δώσει τις ευλογίες της, άρα δεν υπάρχει θέμα.

Jimmy81 έγραψε: 11 Ιαν 2023, 12:15

ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 11 Ιαν 2023, 12:05

Jimmy81 έγραψε: 11 Ιαν 2023, 11:56 Ο ένας μιλάει για "non-biased" έρευνες χωρίς να μας λέει τον τρόπο (να διαφωτιστούμε κι εμείς) ξεσκαρταρίσματος των ερευνών. Πώς θα καταλάβει ότι είναι non-biased; Ο άλλος μιλάει για "υπερσεξουαλικοποιημένη άστατη ερωτική ζωή" των ομοφυλόφιλων λες και ξενυχτά πίσω από τις κλειδαρότρυπές τους και σημειώνει στο τεφτέρι τον αριθμό των πηδημάτων τους.

1. από το ποιος την έγραψε
2. δε χρειάζεται κλειδαρότρυπες, μια ματιά στα gay pride αρκεί

1. Αυτοαναιρείσαι διότι εσύ ο ίδιος λές πιο πάνω ότι η επιστήμη (και ειδικά οι κοινωνικές επιστήμες) είναι πολιτικοποιημένη άρα δέχεσαι ότι υπακούσει σε σκοπιμότητες. Άρα τι μας νοιάζει αν την έκανε την τάδε έρευνα ο πιο ψαγμένος κοινωνιολόγος ή ψυχολόγος;

2. Δηλαδή στα gay pride όπου παρεμπιπτόντως πάνε πολλοί straight και τρανς μαζί με ομοφυλόφιλους, ενημερώνεσαι για την σεξουαλική ζωή των ομοφυλόφιλων σε αριθμούς; Πώς το κάνεις αυτό ακριβώς; Πόσο συχνά ερωτοτροπεί ο συμμετέχων σε pride Καπουτζίδης με τον δικό του;

1. δεν αυτοαναιρούμαι, δηλώνω ξεκάθαρα ότι δεν υπάρχουν non-biased έρευνες. κοιτώντας το βιογραφικό, τα πολιτισμικά χαρακτηριστικά και ανακαλύπτοντας την πολιτική τοποθέτηση ενός ερευνητή, μπορείς να προβλέψεις με μια σχετική ασφάλεια σε τι πλαίσιο κινούνται οι έρευνές του και τα συμπεράσματά του. αυτό κυρίως για τις κοινωνικές/ανθρωπιστικές επιστήμες πάντα

2. τα γκέι πράιντ είναι μια πορεία/εκδήλωση για κοινωνικά δικαιώματα αλλά παρόλα αυτά διέπεται από μια αισθητική υπερσεξουαλικοποίησης και δημόσιας πρόκλησης -ειδικά σε αυτά που γίνονται σε μεγάλες πόλεις της Δυσης- κι αυτό αποτελεί μια ισχυρή ένδειξη που επιβεβαιώνει τον ισχυρισμό του rakomelofronas

Χ από μένα η νουδούλα στις εκλογές.. Αρκετά πια..

Libre arbitre έγραψε: 11 Ιαν 2023, 12:16

ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 11 Ιαν 2023, 12:13

Libre arbitre έγραψε: 11 Ιαν 2023, 12:09

Μια χαρά ηθικό είναι αν είναι να σωθούν τα παιδιά.

δεν σε κόβω και πολύ φιλελεύθερο στη προκειμένη περίπτωση

Μια χαρά φιλελεύθερο είναι αλλά φιλελεύθερο για τα παιδιά.

η κρατική παρέμβαση στο πιο, ίσως, ευαίσθητο σημείο της ιδιωτικής ζωής είναι ο ορισμός του αντι-φιλελευθερισμού