Σελίδα 5 από 7
Re: Μήπως το TERMINATOR δεν ήταν τελικά επιστημονική φαντασία;
Δημοσιεύτηκε: 02 Σεπ 2022, 16:36
από Dwarven Blacksmith
Εγώ νομίζω ότι δεν ξέρουμε τι είναι αυτό που κάνει τον ανθρώπινο εγκέφαλο ένα σύστημα που δίνει συνείδηση. Το μόνο που ξέρουμε είναι ότι κάτι έχει να κάνει με τα σήματα των νευρώνων, αλλά νευρωνικά δίκτυα φτιάχνουμε και τεχνητά. Προφανώς και δεν κάνουν το ίδιο πράγμα.
Αφού δεν ξέρουμε λοιπόν, δεν μπορούμε να πούμε και που είναι το όριο και πότε και αν θα το περάσουμε.
Re: Μήπως το TERMINATOR δεν ήταν τελικά επιστημονική φαντασία;
Δημοσιεύτηκε: 02 Σεπ 2022, 16:46
από ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ
Dwarven Blacksmith έγραψε: 02 Σεπ 2022, 16:36
Εγώ νομίζω ότι δεν ξέρουμε τι είναι αυτό που κάνει τον ανθρώπινο εγκέφαλο ένα σύστημα που δίνει συνείδηση. Το μόνο που ξέρουμε είναι ότι κάτι έχει να κάνει με τα σήματα των νευρώνων, αλλά νευρωνικά δίκτυα φτιάχνουμε και τεχνητά. Προφανώς και δεν κάνουν το ίδιο πράγμα.
Αφού δεν ξέρουμε λοιπόν, δεν μπορούμε να πούμε και που είναι το όριο και πότε και αν θα το περάσουμε.
μα τα δημοσιεύματα περί τεχνητής νοημοσύνης που λέγανε ότι ανέπτυξε συνείδηση και απολύθηκε αυτός που το διέρρευσε ήταν fake;
Re: Μήπως το TERMINATOR δεν ήταν τελικά επιστημονική φαντασία;
Δημοσιεύτηκε: 02 Σεπ 2022, 16:47
από George_V
Dwarven Blacksmith έγραψε: 02 Σεπ 2022, 16:36
Εγώ νομίζω ότι δεν ξέρουμε τι είναι αυτό που κάνει τον ανθρώπινο εγκέφαλο ένα σύστημα που δίνει συνείδηση. Το μόνο που ξέρουμε είναι ότι κάτι έχει να κάνει με τα σήματα των νευρώνων, αλλά νευρωνικά δίκτυα φτιάχνουμε και τεχνητά. Προφανώς και δεν κάνουν το ίδιο πράγμα.
Αφού δεν ξέρουμε λοιπόν, δεν μπορούμε να πούμε και που είναι το όριο και πότε και αν θα το περάσουμε.
Mηπως ειναι Κινεζικο plot ολο το θεμα με την Ταιβαν για να παρει τον ελεγχο της παραγωγης των semiconductors και ετσι να φτιαξει το σουπερ νευρωνικο κβαντικο συστημα?

Re: Μήπως το TERMINATOR δεν ήταν τελικά επιστημονική φαντασία;
Δημοσιεύτηκε: 02 Σεπ 2022, 16:54
από Καραμελίτσα
ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 02 Σεπ 2022, 16:46
Dwarven Blacksmith έγραψε: 02 Σεπ 2022, 16:36
Εγώ νομίζω ότι δεν ξέρουμε τι είναι αυτό που κάνει τον ανθρώπινο εγκέφαλο ένα σύστημα που δίνει συνείδηση. Το μόνο που ξέρουμε είναι ότι κάτι έχει να κάνει με τα σήματα των νευρώνων, αλλά νευρωνικά δίκτυα φτιάχνουμε και τεχνητά. Προφανώς και δεν κάνουν το ίδιο πράγμα.
Αφού δεν ξέρουμε λοιπόν, δεν μπορούμε να πούμε και που είναι το όριο και πότε και αν θα το περάσουμε.
μα τα δημοσιεύματα περί τεχνητής νοημοσύνης που λέγανε ότι ανέπτυξε συνείδηση και απολύθηκε αυτός που το διέρρευσε ήταν fake;
Σε εκπλήσει η ιδέα ότι ένας μηχανικός της γκουκγλ μπορεί να μην είναι πολύ στα καλά του;
Re: Μήπως το TERMINATOR δεν ήταν τελικά επιστημονική φαντασία;
Δημοσιεύτηκε: 02 Σεπ 2022, 16:55
από sys3x
Yochanan έγραψε: 02 Σεπ 2022, 16:26
Εγώ προκρίνω τη δημιουργία ένος αυτονομου agent με δυνατοτητες χιλιαδες φορες μεγαλυτερες απο το συνολο της ανθρωποτητας. Δε βλέπω τι μπορεί να πάει στραβα σε αυτο το σεναριο.
#WCGW?

Re: Μήπως το TERMINATOR δεν ήταν τελικά επιστημονική φαντασία;
Δημοσιεύτηκε: 02 Σεπ 2022, 16:56
από ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ
Καραμελίτσα έγραψε: 02 Σεπ 2022, 16:54
ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 02 Σεπ 2022, 16:46
Dwarven Blacksmith έγραψε: 02 Σεπ 2022, 16:36
Εγώ νομίζω ότι δεν ξέρουμε τι είναι αυτό που κάνει τον ανθρώπινο εγκέφαλο ένα σύστημα που δίνει συνείδηση. Το μόνο που ξέρουμε είναι ότι κάτι έχει να κάνει με τα σήματα των νευρώνων, αλλά νευρωνικά δίκτυα φτιάχνουμε και τεχνητά. Προφανώς και δεν κάνουν το ίδιο πράγμα.
Αφού δεν ξέρουμε λοιπόν, δεν μπορούμε να πούμε και που είναι το όριο και πότε και αν θα το περάσουμε.
μα τα δημοσιεύματα περί τεχνητής νοημοσύνης που λέγανε ότι ανέπτυξε συνείδηση και απολύθηκε αυτός που το διέρρευσε ήταν fake;
Σε εκπλήσει η ιδέα ότι ένας μηχανικός της γκουκγλ μπορεί να μην είναι πολύ στα καλά του;
όχι, αλλά από την άλλη, στο σημείο που έχει φτάσει η τεχνολογία, δεν θεωρώ απίθανο να συμβεί αυτό που υποστήριξε
Re: Μήπως το TERMINATOR δεν ήταν τελικά επιστημονική φαντασία;
Δημοσιεύτηκε: 02 Σεπ 2022, 16:58
από George_V
Καραμελίτσα έγραψε: 02 Σεπ 2022, 16:54
ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 02 Σεπ 2022, 16:46
Dwarven Blacksmith έγραψε: 02 Σεπ 2022, 16:36
Εγώ νομίζω ότι δεν ξέρουμε τι είναι αυτό που κάνει τον ανθρώπινο εγκέφαλο ένα σύστημα που δίνει συνείδηση. Το μόνο που ξέρουμε είναι ότι κάτι έχει να κάνει με τα σήματα των νευρώνων, αλλά νευρωνικά δίκτυα φτιάχνουμε και τεχνητά. Προφανώς και δεν κάνουν το ίδιο πράγμα.
Αφού δεν ξέρουμε λοιπόν, δεν μπορούμε να πούμε και που είναι το όριο και πότε και αν θα το περάσουμε.
μα τα δημοσιεύματα περί τεχνητής νοημοσύνης που λέγανε ότι ανέπτυξε συνείδηση και απολύθηκε αυτός που το διέρρευσε ήταν fake;
Σε εκπλήσει η ιδέα ότι ένας μηχανικός της γκουκγλ μπορεί να μην είναι πολύ στα καλά του;
Kαλα και τη Σαρα Κονορ στο τρελαδικο την εκλεισαν στον Terminator 2.
Re: Μήπως το TERMINATOR δεν ήταν τελικά επιστημονική φαντασία;
Δημοσιεύτηκε: 02 Σεπ 2022, 17:00
από Dwarven Blacksmith
ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 02 Σεπ 2022, 16:46
Dwarven Blacksmith έγραψε: 02 Σεπ 2022, 16:36
Εγώ νομίζω ότι δεν ξέρουμε τι είναι αυτό που κάνει τον ανθρώπινο εγκέφαλο ένα σύστημα που δίνει συνείδηση. Το μόνο που ξέρουμε είναι ότι κάτι έχει να κάνει με τα σήματα των νευρώνων, αλλά νευρωνικά δίκτυα φτιάχνουμε και τεχνητά. Προφανώς και δεν κάνουν το ίδιο πράγμα.
Αφού δεν ξέρουμε λοιπόν, δεν μπορούμε να πούμε και που είναι το όριο και πότε και αν θα το περάσουμε.
μα τα δημοσιεύματα περί τεχνητής νοημοσύνης που λέγανε ότι ανέπτυξε συνείδηση και απολύθηκε αυτός που το διέρρευσε ήταν fake;
Ένα τσατμποτ που έμαθε να γράφει κείμενα που κάποιες φορές ήταν πειστικά. Όχι πάντα, αν δεις άλλα κομμάτια του διαλόγου είναι εντελώς αποτυχία. Monkey see monkey do είναι η φάση. Και τουλάχιστον η μαϊμού έχει μια γενική νοημοσύνη, άμα βαρεθεί να σου μιλάει θα αρχίσει να χτυπιέται. Αυτά τα μποτ δεν βαριούνται ποτέ.
Re: Μήπως το TERMINATOR δεν ήταν τελικά επιστημονική φαντασία;
Δημοσιεύτηκε: 02 Σεπ 2022, 17:00
από ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ
George_V έγραψε: 02 Σεπ 2022, 16:58
Καραμελίτσα έγραψε: 02 Σεπ 2022, 16:54
ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 02 Σεπ 2022, 16:46
μα τα δημοσιεύματα περί τεχνητής νοημοσύνης που λέγανε ότι ανέπτυξε συνείδηση και απολύθηκε αυτός που το διέρρευσε ήταν fake;
Σε εκπλήσει η ιδέα ότι ένας μηχανικός της γκουκγλ μπορεί να μην είναι πολύ στα καλά του;
Kαλα και τη Σαρα Κονορ στο τρελαδικο την εκλεισαν στον Terminator 2.
και ο δρ Σίλμπερμαν μέχρι και στο νούμερο τρία αρνούταν να πιστέψει αυτά που είδε
Re: Μήπως το TERMINATOR δεν ήταν τελικά επιστημονική φαντασία;
Δημοσιεύτηκε: 02 Σεπ 2022, 17:17
από Καραμελίτσα
ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 02 Σεπ 2022, 16:56
Καραμελίτσα έγραψε: 02 Σεπ 2022, 16:54
ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 02 Σεπ 2022, 16:46
μα τα δημοσιεύματα περί τεχνητής νοημοσύνης που λέγανε ότι ανέπτυξε συνείδηση και απολύθηκε αυτός που το διέρρευσε ήταν fake;
Σε εκπλήσει η ιδέα ότι ένας μηχανικός της γκουκγλ μπορεί να μην είναι πολύ στα καλά του;
όχι, αλλά από την άλλη, στο σημείο που έχει φτάσει η τεχνολογία, δεν θεωρώ απίθανο να συμβεί αυτό που υποστήριξε
Καμία τεχνολογία δεν μπορεί να κάνει κάτι που δεν βασίζεται σε φυσικούς νόμους από πίσω. Και δεν γνωρίζουμε κάποιον τέτοιο.
Re: Μήπως το TERMINATOR δεν ήταν τελικά επιστημονική φαντασία;
Δημοσιεύτηκε: 02 Σεπ 2022, 17:19
από Yochanan
Dwarven Blacksmith έγραψε: 02 Σεπ 2022, 17:00
ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 02 Σεπ 2022, 16:46
Dwarven Blacksmith έγραψε: 02 Σεπ 2022, 16:36
Εγώ νομίζω ότι δεν ξέρουμε τι είναι αυτό που κάνει τον ανθρώπινο εγκέφαλο ένα σύστημα που δίνει συνείδηση. Το μόνο που ξέρουμε είναι ότι κάτι έχει να κάνει με τα σήματα των νευρώνων, αλλά νευρωνικά δίκτυα φτιάχνουμε και τεχνητά. Προφανώς και δεν κάνουν το ίδιο πράγμα.
Αφού δεν ξέρουμε λοιπόν, δεν μπορούμε να πούμε και που είναι το όριο και πότε και αν θα το περάσουμε.
μα τα δημοσιεύματα περί τεχνητής νοημοσύνης που λέγανε ότι ανέπτυξε συνείδηση και απολύθηκε αυτός που το διέρρευσε ήταν fake;
Ένα τσατμποτ που έμαθε να γράφει κείμενα που κάποιες φορές ήταν πειστικά. Όχι πάντα, αν δεις άλλα κομμάτια του διαλόγου είναι εντελώς αποτυχία. Monkey see monkey do είναι η φάση. Και τουλάχιστον η μαϊμού έχει μια γενική νοημοσύνη, άμα βαρεθεί να σου μιλάει θα αρχίσει να χτυπιέται. Αυτά τα μποτ δεν βαριούνται ποτέ.
#Fluffy
Re: Μήπως το TERMINATOR δεν ήταν τελικά επιστημονική φαντασία;
Δημοσιεύτηκε: 02 Σεπ 2022, 18:30
από Πτολεμαίος
ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 02 Σεπ 2022, 15:43
Πτολεμαίος έγραψε: 02 Σεπ 2022, 15:14
George_V έγραψε: 02 Σεπ 2022, 13:01
Κοιτα αν ειναι να μας φάνε θα ειναι γιατι θα μας θεωρησουν απειλη.
Ας υποθέσουμε στο μελλον οτι κατασκευαζουμε ενα σουπερ κβαντικο υπολογιστη χωρις κανενα περιορισμο στη λειτουργια του ο οποιος εχει την ικανοτητα να αλληλεπιδρα με το οτιδηποτε και να μαθαίνει με ρυθμο αστραπης.
Μολις αποκτησει συνειδηση και κατανοησει την ανθρωπινη ιστορια 10000 ετων θα δει οτι 10000 χρονια τρωμε ο ενας το λαιμο του αλλου και ουσιαστικα υποδουλωνουμε ο ενας τον αλλο.
Ειναι επομενο λοιπον αυτος ο σουπερ υπολογιστης να εκλαβει ολο αυτο ως απειλη για την ιδια του την υπαρξη (οπως θα εκανε και καθε πλασμα που θα ερχοταν στον κοσμο μας και δεν ειχε ιδεα τι θα βρει αλλα καταλαβαινε την ανθρωπινη ψυχοσυνθεση μεσω αλληλεπιδρασης και μαθησης).
Αρα τι κανει για να προστατευτει? Διαλυει την απειλη εναντιον του. Και το ερωτημα για τον άνθρωπο ειναι το εξης:
Πως προστατευεσαι εσυ απο εναν σουπερ υπολογιστη που ουσιαστικα ειναι "θεοτητα" (καταλαβαινεται τι εννοω μην το παρεξηγησετε) και το οποιο μπορει να υπολογισει 1000000000000000000000000000000 διαφορετικες επιλογες το δευτερολεπτο και βασικα ξερει την καθε σου πιθανη και απιθανη κινηση και πως θα καταληξει?
Το παραπανω ειναι ενα σενάριο αλλα αν ισχυσουν ορισμενες ειδικες συνθηκες μπορει να γινει και πραγματικοτητα.
Τον βγάζεις απ'την πρίζα.
στην εποχή του διαδικτύου και των ασύρματων δικτύων δεν λειτουργεί αυτή η λύση
Όλα δουλεύουν με ηλεκτρισμό.
Re: Μήπως το TERMINATOR δεν ήταν τελικά επιστημονική φαντασία;
Δημοσιεύτηκε: 02 Σεπ 2022, 18:32
από sys3x
Dwarven Blacksmith έγραψε: 02 Σεπ 2022, 17:00
ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 02 Σεπ 2022, 16:46
Dwarven Blacksmith έγραψε: 02 Σεπ 2022, 16:36
Εγώ νομίζω ότι δεν ξέρουμε τι είναι αυτό που κάνει τον ανθρώπινο εγκέφαλο ένα σύστημα που δίνει συνείδηση. Το μόνο που ξέρουμε είναι ότι κάτι έχει να κάνει με τα σήματα των νευρώνων, αλλά νευρωνικά δίκτυα φτιάχνουμε και τεχνητά. Προφανώς και δεν κάνουν το ίδιο πράγμα.
Αφού δεν ξέρουμε λοιπόν, δεν μπορούμε να πούμε και που είναι το όριο και πότε και αν θα το περάσουμε.
μα τα δημοσιεύματα περί τεχνητής νοημοσύνης που λέγανε ότι ανέπτυξε συνείδηση και απολύθηκε αυτός που το διέρρευσε ήταν fake;
Ένα τσατμποτ που έμαθε να γράφει κείμενα που κάποιες φορές ήταν πειστικά. Όχι πάντα, αν δεις άλλα κομμάτια του διαλόγου είναι εντελώς αποτυχία. Monkey see monkey do είναι η φάση. Και τουλάχιστον η μαϊμού έχει μια γενική νοημοσύνη, άμα βαρεθεί να σου μιλάει θα αρχίσει να χτυπιέται. Αυτά τα μποτ δεν βαριούνται ποτέ.
Και τι σχέση έχουν τα τσάτμποτς με την λάμδα και την λάμδα2, είπαμε;
Re: Μήπως το TERMINATOR δεν ήταν τελικά επιστημονική φαντασία;
Δημοσιεύτηκε: 02 Σεπ 2022, 18:36
από sys3x
Καραμελίτσα έγραψε: 02 Σεπ 2022, 17:17
ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 02 Σεπ 2022, 16:56
Καραμελίτσα έγραψε: 02 Σεπ 2022, 16:54
Σε εκπλήσει η ιδέα ότι ένας μηχανικός της γκουκγλ μπορεί να μην είναι πολύ στα καλά του;
όχι, αλλά από την άλλη, στο σημείο που έχει φτάσει η τεχνολογία, δεν θεωρώ απίθανο να συμβεί αυτό που υποστήριξε
Καμία τεχνολογία δεν μπορεί να κάνει κάτι που δεν βασίζεται σε φυσικούς νόμους από πίσω. Και δεν γνωρίζουμε κάποιον τέτοιο.
Και πως το γνωρίζουμε αυτό, Λίτσα, και κυρίως πως γνωρίζουμε ότι ο υπάλληλος της κουκλ έχει αρπάξει;
Re: Μήπως το TERMINATOR δεν ήταν τελικά επιστημονική φαντασία;
Δημοσιεύτηκε: 02 Σεπ 2022, 18:40
από Cecily Anne
alekhine έγραψε: 02 Σεπ 2022, 12:13
προσφατα εσκασε
αυτη η ειδηση που ειναι σχετικη με το θεμα αλλα δεν ειναι ευκολο να δεχτει κανεις του ισχυρισμους της μιας η της αλλης πλευρας
Ο Λεμόιν, ο οποίος ανήκει σε μια ομάδα χριστιανικού μυστικισμού,...
dude, μηχανικός που ανήκει σε μία ομάδα χριστιανικού μυστικισμού.... Φίλε στοιχηματίζω ότι κάτι τέτοιοι κρύβονται πίσω από προϊόντα σαν το Google Cemetery.