Phorum.com.gr

Zelda έγραψε: 02 Σεπ 2022, 13:40

Beria έγραψε: 02 Σεπ 2022, 13:25

Αφού αυτή είναι διαδικασία και πολύ ορθώς
Το κάθε κόμμα, με τις εσωτερικές διαδικασίες που προβλέπονται καταστατικά, εκλέγει τον αρχηγό του
Το κόμμα συμμετέχει στις εκλογές με το πρόγραμμά του και ζητά την ψήφο
Ο ΠτΔ δίνει την εντολή σχηματισμού κόμματος στο πρώτο κόμμα, το οποίο πρέπει να εξασφαλίσει συναινέσεις για να κυβερνήσει

Σε ποιό σημείο πιστεύεις ότι περιγράφεται η απαίτηση το πρώτο κόμμα να έχει πλειοψηφία στη Βουλή;
Πουθενά
Η αδυναμία του ελληνικού πολιτικού συστήματος να βρει συγκλίσεις δεν μπορεί να αντανακλάται σε απαίτηση ενισχυμένου εκλογικού συστήματος
Δεν θα κάνουμε την παθογένεια νόμο

Κανενα εκλογικο συστημα δεν μπορει να αντιπροσωπευσει απολυτα τη βουληση των πολιτών και ως προς το σχηματισμο κυβερνησης
Ποιο τετοιο συστημα υπαρχει;

Ολα τα εκλογικα συστηματα ειναι προϊοντα συμβιβασμων αναλογα με τα χαρακτηριστικα καθε χωρας.

Θα σου δωσω ενα παραδειγμα

Το 2015 ειχε διαμορφωθει μια κυριαρχη ταση στην Ελληνικη κοινωνια

Συγκρουσης με την ΕΕ (οπως φανηκε απο το δημοψηφισμα), θυμου, οργης με το κατεστημενο, απαιτησης ριξικέλευθων μετρων κλπ κλπ
Αυτο το ρευμα στην κοινωνια το εξέφραζε ξεκαθαρα ο ΣΥΡΙΖΑ και ο Τσιπρας

Με απλη αναλογικη πιθανότατα ο Τσίπρας δε θα ειχε γίνει Πρωθυπουργός
Δεν ξερω αν θα ηταν τραπεζιτης, τεχνοκρατης ή πολιτικο πρόσωπο

Πάντως θα ήταν μεγαλη η πιθανότητα το πρόσωπο αυτό να μην ενστερνίζεται και να μην εκφραζει γνησια αυτο που εξεφραζε ο Τσιπρας ο οποίος θα έπαιρνε τις τελικες αποφασεις. Τι θα ήταν πιο δημοκρατικο;

Beria έγραψε: 02 Σεπ 2022, 13:42
Εννοείς ότι θα είχε προκύψει πρωθυπουργός που δεν θα έχανε έξι μήνες με νταούλια και Γκοου Μπακ και θα έκανε από αρχής δουλειά να ξαναστήσει την κοινωνία στα πόδια της;
Πώ! Άγιο είχαμε που δεν μας βρήκε κάτι τέτοιο

Beria έγραψε: 02 Σεπ 2022, 13:42

Zelda έγραψε: 02 Σεπ 2022, 13:40

Beria έγραψε: 02 Σεπ 2022, 13:25

Αφού αυτή είναι διαδικασία και πολύ ορθώς
Το κάθε κόμμα, με τις εσωτερικές διαδικασίες που προβλέπονται καταστατικά, εκλέγει τον αρχηγό του
Το κόμμα συμμετέχει στις εκλογές με το πρόγραμμά του και ζητά την ψήφο
Ο ΠτΔ δίνει την εντολή σχηματισμού κόμματος στο πρώτο κόμμα, το οποίο πρέπει να εξασφαλίσει συναινέσεις για να κυβερνήσει

Σε ποιό σημείο πιστεύεις ότι περιγράφεται η απαίτηση το πρώτο κόμμα να έχει πλειοψηφία στη Βουλή;
Πουθενά
Η αδυναμία του ελληνικού πολιτικού συστήματος να βρει συγκλίσεις δεν μπορεί να αντανακλάται σε απαίτηση ενισχυμένου εκλογικού συστήματος
Δεν θα κάνουμε την παθογένεια νόμο

Κανενα εκλογικο συστημα δεν μπορει να αντιπροσωπευσει απολυτα τη βουληση των πολιτών και ως προς το σχηματισμο κυβερνησης
Ποιο τετοιο συστημα υπαρχει;

Ολα τα εκλογικα συστηματα ειναι προϊοντα συμβιβασμων αναλογα με τα χαρακτηριστικα καθε χωρας.

Θα σου δωσω ενα παραδειγμα

Το 2015 ειχε διαμορφωθει μια κυριαρχη ταση στην Ελληνικη κοινωνια

Συγκρουσης με την ΕΕ (οπως φανηκε απο το δημοψηφισμα), θυμου, οργης με το κατεστημενο, απαιτησης ριξικέλευθων μετρων κλπ κλπ
Αυτο το ρευμα στην κοινωνια το εξέφραζε ξεκαθαρα ο ΣΥΡΙΖΑ και ο Τσιπρας

Με απλη αναλογικη πιθανότατα ο Τσίπρας δε θα ειχε γίνει Πρωθυπουργός
Δεν ξερω αν θα ηταν τραπεζιτης, τεχνοκρατης ή πολιτικο πρόσωπο

Πάντως θα ήταν μεγαλη η πιθανότητα το πρόσωπο αυτό να μην ενστερνίζεται και να μην εκφραζει γνησια αυτο που εξεφραζε ο Τσιπρας ο οποίος θα έπαιρνε τις τελικες αποφασεις. Τι θα ήταν πιο δημοκρατικο;

Εννοείς ότι θα είχε προκύψει πρωθυπουργός που δεν θα έχανε έξι μήνες με νταούλια και Γκοου Μπακ και θα έκανε από αρχής δουλειά να ξαναστήσει την κοινωνία στα πόδια της;
Πώ! Άγιο είχαμε που δεν μας βρήκε κάτι τέτοιο

Kauldron έγραψε: 02 Σεπ 2022, 16:41

Beria έγραψε: 02 Σεπ 2022, 13:42

Zelda έγραψε: 02 Σεπ 2022, 13:40

Κανενα εκλογικο συστημα δεν μπορει να αντιπροσωπευσει απολυτα τη βουληση των πολιτών και ως προς το σχηματισμο κυβερνησης
Ποιο τετοιο συστημα υπαρχει;

Ολα τα εκλογικα συστηματα ειναι προϊοντα συμβιβασμων αναλογα με τα χαρακτηριστικα καθε χωρας.

Θα σου δωσω ενα παραδειγμα

Το 2015 ειχε διαμορφωθει μια κυριαρχη ταση στην Ελληνικη κοινωνια

Συγκρουσης με την ΕΕ (οπως φανηκε απο το δημοψηφισμα), θυμου, οργης με το κατεστημενο, απαιτησης ριξικέλευθων μετρων κλπ κλπ
Αυτο το ρευμα στην κοινωνια το εξέφραζε ξεκαθαρα ο ΣΥΡΙΖΑ και ο Τσιπρας

Με απλη αναλογικη πιθανότατα ο Τσίπρας δε θα ειχε γίνει Πρωθυπουργός
Δεν ξερω αν θα ηταν τραπεζιτης, τεχνοκρατης ή πολιτικο πρόσωπο

Πάντως θα ήταν μεγαλη η πιθανότητα το πρόσωπο αυτό να μην ενστερνίζεται και να μην εκφραζει γνησια αυτο που εξεφραζε ο Τσιπρας ο οποίος θα έπαιρνε τις τελικες αποφασεις. Τι θα ήταν πιο δημοκρατικο;

Εννοείς ότι θα είχε προκύψει πρωθυπουργός που δεν θα έχανε έξι μήνες με νταούλια και Γκοου Μπακ και θα έκανε από αρχής δουλειά να ξαναστήσει την κοινωνία στα πόδια της;
Πώ! Άγιο είχαμε που δεν μας βρήκε κάτι τέτοιο

Όταν λές "δουλειά" τί εννοείς? Να κάνει ο,τι του λέγανε οι Ευρωπέηδες?

Beria έγραψε: 02 Σεπ 2022, 16:47

Kauldron έγραψε: 02 Σεπ 2022, 16:41

Beria έγραψε: 02 Σεπ 2022, 13:42

Εννοείς ότι θα είχε προκύψει πρωθυπουργός που δεν θα έχανε έξι μήνες με νταούλια και Γκοου Μπακ και θα έκανε από αρχής δουλειά να ξαναστήσει την κοινωνία στα πόδια της;
Πώ! Άγιο είχαμε που δεν μας βρήκε κάτι τέτοιο

Όταν λές "δουλειά" τί εννοείς? Να κάνει ο,τι του λέγανε οι Ευρωπέηδες?

Προφανώς έπρεπε να κάνει ότι του λέγανε οι Ευρωπέηδες
Σαράντα χρόνια κοροϊδεύανε τους ευρωπέηδες και πτωχεύσανε τη χώρα
Τι άλλη απόδειξη θες;