Έχουμε τα εξής γεγονότα:
1) Ο πρωθυπουργός γίνεται ο άμεσος προϊστάμενος της ΕΥΠ αμέσως μετά τις εκλογές.
2) Ο πρωθυπουργός επιλέγει πρόσωπο για τη διοικητική ηγεσία της ΕΥΠ που δεν έχει ούτε τα τυπικά προσόντα αλλά σε έναν βαθμό ούτε τα ουσιαστικά προσόντα.
3) Ο πρωθυπουργός όταν βρίσκει δυσκολία στον διορισμό του συγκεκριμένου προσώπου, κάνει φωτογραφική διάταξη για να μπορέσει να ολοκληρωθεί η διαδικασία.
Όταν λοιπόν υπάγει την ΕΥΠ στον ίδιο, στέλνει ένα μήνυμα και στο προσωπικό της ΕΥΠ.
Όταν επιλέγει ένα πρόσωπο δικό του κατόπιν μάλιστα και διευθέτησης, στέλνει το μήνυμα ότι ο διοικητής της ΕΥΠ δεν θα δράσει αυτόνομα ή με μπαϊράκι, αλλά νιώθοντας ως και υπόχρεος στον πρωθυπουργό που άφησε την ΕΥΠ δίχως ηγεσία για ένα μήνα ώστε να περάσει η τροπολογία και να πάρει εκείνος τη θέση.
Τότε το πιθανότερο είναι να γνώριζαν αν κιόλας δεν διέταξαν όντως την παρακολούθηση.
Μπορεί και όχι, αλλά η λογική των πραγμάτων περισσότερο συγκλίνει στο αντίθετο.
Αν τώρα δεν γνώριζε, τότε η πολιτική ευθύνη είναι εξίσου μεγάλη. Διότι ο πρωθυπουργός προέβη στις παραπάνω ενέργειες ακριβώς για να εξασφαλίζει ότι θα γνωρίζει το τι γίνεται. Παρότι λοιπόν εφάρμοσε κάποιες αλλαγές, αν υποθέσουμε ότι δεν ήξερε τότε είναι και ο ίδιος διπλά υπόλογος γιατί απέτυχαν οι αλλαγές που πραγματοποίησε!
!!! DEVELOPMENT MODE !!!
Παρακολουθησεις: Για να ξεχωρισουμε τα εριφια απο τα προβατα
Re: Παρακολουθησεις: Για να ξεχωρισουμε τα εριφια απο τα προβατα
"Πως μπορεί να είμαστε 20 χρόνια πίσω από την Αμερική, χωρίς αυτή να είναι 20 χρόνια μπροστά από εμάς;"
-
- Παραπλήσια Θέματα
- Απαντήσεις
- Προβολές
- Τελευταία δημοσίευση
-
- 5 Απαντήσεις
- 255 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Μαδουραίος
-
- 17 Απαντήσεις
- 413 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Μαδουραίος