Re: Δηλαδή το ΟΑΚΚΕ είναι υπέρ του ντόπιου κεφαλαίου?
Δημοσιεύτηκε: 29 Σεπ 2024, 17:11
Γιατί είναι σταλινομαοϊκοίnemo έγραψε: 29 Σεπ 2024, 17:09 το γιατι ειναι υπερ ζαχαριαδη δεν κατανοω ...μπορει να το εξηγησει καποιος
Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://dev.phorum.com.gr/
Γιατί είναι σταλινομαοϊκοίnemo έγραψε: 29 Σεπ 2024, 17:09 το γιατι ειναι υπερ ζαχαριαδη δεν κατανοω ...μπορει να το εξηγησει καποιος
Οτι πιο ορθολογικο οξυδερκες και σωστο εχομε ως κομμα.Rakomelofronas έγραψε: 25 Απρ 2022, 14:21 Ναι. Είναι μια παλιά αίρεση μαοϊκων που πιστεύουν ότι η ανάπτυξη του όποιου εγχώριου καπιταλισμού στο δυτικό πλαίσιο είναι ο γρηγορότερος τρόπος να δημιουργηθούν οι προϋποθέσεις για πέρασμα στον σοσιαλισμό και ανέκαθεν θεωρούσαν πιο επικίνδυνο για τους λαούς τον ρωσικό και σύγχρονο κινεζικό παράγοντα λόγω της "καθυστέρησής" του ή και της στρεβλής εφαρμογής του "σοσιαλισμού". Οι υπόλοιποι αριστεροί τούς θεωρούν χαζούς (ή) βαλτούς. Πολεμάνε με ανίσχυρη αλλά πραγματική λύσσα τσιουάουα τους "ακροδεξιούς" και κατά καιρούς τα έχουν βρει με κομματίδια όπως το Βινόζιτο και η Φιλελεύθερη Συμμαχία.
Τι πλάκα που έχει η εγχώρια πανίδα.
κοίτα, η ΟΑΚΚΕ έχει για την ιστορία της Ελλάδας μια αφήγηση που είναι πρακτικά μια μαρξιστοφανής και ρωσοφοβική βερσιόν της αφήγησης "εκσυγχρονιστές vs βλαχοκατσαπλιάδων" του Διαμαντούρου. Δηλαδή, ενώ ο φιλελές Διαμαντούρος λέει ότι οι δυτικόφιλοι Μαυροκορδάτος, Κωλέττης, Βενιζέλος ήταν εκσυχρονιστές ενώ οι Κολοκοτρώνης, Δεληγιώργης, Δεληγιάννης, Κωνσταντίνος Α' κράταγαν την Ελλάδα πίσω, η ΟΑΚΚΕ λέει το ίδιο αλλά προσθέτει ότι οι δεύτεροι το έκαναν αυτό επειδή τους έδινε τέτοια εντολή η Ρωσία (επειδή, τάχα, η Ρωσία ήθελε την Ελλάδα οπισθοδρομική για να μπορεί να την ελέγχει). Αυτά αλλάζουν το 1917 που η Ρωσία γίνεται καλή, κάτι που ισχύει για όλη την περίοδο Λένιν-Στάλιν, οπότε κι ο Ζαχαριάδης ως σταλινικός είναι καλός. Αυτά ξαναλλάζουν το 1956 όταν έρχεται στη Ρωσία ο Χρουτσόφ, οπότε ξαναγίνεται - και παραμένει ως σήμερα - κακιά, και τότε επανέρχεται η "διαμαντουρο-ρωσοφοβική" αφήγηση, όπου δηλαδή οι εκσυγχρονιστές Σημίτης και μπαμπάς Μητσοτάκης είναι καλοί δυτικόφιλοι, ενώ ο Αντρέας, ο Τσίπρας και ο Σαμαράς είναι οι ρωσόδουλοι που θέλουν να διαιωνίσουν την οπισθοδρομικότητα στην Ελλάδα.nemo έγραψε: 29 Σεπ 2024, 17:09 το γιατι ειναι υπερ ζαχαριαδη δεν κατανοω ...μπορει να το εξηγησει καποιος
αμα φιλτραρει καποιος ολα αυτα που γραφεις ..η ουσια ποια ειναι ; το νοημα τελος παντωνJolly Roger_ έγραψε: 29 Σεπ 2024, 17:18κοίτα, η ΟΑΚΚΕ έχει για την ιστορία της Ελλάδας μια αφήγηση που είναι πρακτικά μια μαρξιστοφανής και ρωσοφοβική βερσιόν της αφήγησης "εκσυγχρονιστές vs βλαχοκατσαπλιάδων" του Διαμαντούρου. Δηλαδή, ενώ ο φιλελές Διαμαντούρος λέει ότι οι δυτικόφιλοι Μαυροκορδάτος, Κωλέττης, Βενιζέλος ήταν εκσυχρονιστές ενώ οι Κολοκοτρώνης, Δεληγιώργης, Δεληγιάννης, Κωνσταντίνος Α' κράταγαν την Ελλάδα πίσω, η ΟΑΚΚΕ λέει το ίδιο αλλά προσθέτει ότι οι δεύτεροι το έκαναν αυτό επειδή τους έδινε τέτοια εντολή η Ρωσία (επειδή, τάχα, η Ρωσία ήθελε την Ελλάδα οπισθοδρομική για να μπορεί να την ελέγχει). Αυτά αλλάζουν το 1917 που η Ρωσία γίνεται καλή, κάτι που ισχύει για όλη την περίοδο Λένιν-Στάλιν, οπότε κι ο Ζαχαριάδης ως σταλινικός είναι καλός. Αυτά ξαναλλάζουν το 1956 όταν έρχεται στη Ρωσία ο Χρουτσόφ, οπότε ξαναγίνεται - και παραμένει ως σήμερα - κακιά, και τότε επανέρχεται η "διαμαντουρο-ρωσοφοβική" αφήγηση, όπου δηλαδή οι εκσυγχρονιστές Σημίτης και μπαμπάς Μητσοτάκης είναι καλοί δυτικόφιλοι, ενώ ο Αντρέας, ο Τσίπρας και ο Σαμαράς είναι οι ρωσόδουλοι που θέλουν να διαιωνίσουν την οπισθοδρομικότητα στην Ελλάδα.nemo έγραψε: 29 Σεπ 2024, 17:09 το γιατι ειναι υπερ ζαχαριαδη δεν κατανοω ...μπορει να το εξηγησει καποιος
Ποτάμι Μ-Λ.nemo έγραψε: 29 Σεπ 2024, 17:22αμα φιλτραρει καποιος ολα αυτα που γραφεις ..η ουσια ποια ειναι ; το νοημα τελος παντωνJolly Roger_ έγραψε: 29 Σεπ 2024, 17:18κοίτα, η ΟΑΚΚΕ έχει για την ιστορία της Ελλάδας μια αφήγηση που είναι πρακτικά μια μαρξιστοφανής και ρωσοφοβική βερσιόν της αφήγησης "εκσυγχρονιστές vs βλαχοκατσαπλιάδων" του Διαμαντούρου. Δηλαδή, ενώ ο φιλελές Διαμαντούρος λέει ότι οι δυτικόφιλοι Μαυροκορδάτος, Κωλέττης, Βενιζέλος ήταν εκσυχρονιστές ενώ οι Κολοκοτρώνης, Δεληγιώργης, Δεληγιάννης, Κωνσταντίνος Α' κράταγαν την Ελλάδα πίσω, η ΟΑΚΚΕ λέει το ίδιο αλλά προσθέτει ότι οι δεύτεροι το έκαναν αυτό επειδή τους έδινε τέτοια εντολή η Ρωσία (επειδή, τάχα, η Ρωσία ήθελε την Ελλάδα οπισθοδρομική για να μπορεί να την ελέγχει). Αυτά αλλάζουν το 1917 που η Ρωσία γίνεται καλή, κάτι που ισχύει για όλη την περίοδο Λένιν-Στάλιν, οπότε κι ο Ζαχαριάδης ως σταλινικός είναι καλός. Αυτά ξαναλλάζουν το 1956 όταν έρχεται στη Ρωσία ο Χρουτσόφ, οπότε ξαναγίνεται - και παραμένει ως σήμερα - κακιά, και τότε επανέρχεται η "διαμαντουρο-ρωσοφοβική" αφήγηση, όπου δηλαδή οι εκσυγχρονιστές Σημίτης και μπαμπάς Μητσοτάκης είναι καλοί δυτικόφιλοι, ενώ ο Αντρέας, ο Τσίπρας και ο Σαμαράς είναι οι ρωσόδουλοι που θέλουν να διαιωνίσουν την οπισθοδρομικότητα στην Ελλάδα.nemo έγραψε: 29 Σεπ 2024, 17:09 το γιατι ειναι υπερ ζαχαριαδη δεν κατανοω ...μπορει να το εξηγησει καποιος
H ΟΑΚΚΕ δεν έχει όμοιο της στην Ευρώπη (ίσως και στον κόσμο όλο)nemo έγραψε: 29 Σεπ 2024, 17:40 δηλαδη συμβαινει ενα πολιτικο γεγονος καπου στον κοσμο και αμεσως θα βρεθουν ελληνες
να το φερουν σαν μια κόπια στην ελλαδα
εξηγηστε μου αυτο το φαινομενο
συμφωνησα με την αναλυση της χαμας και ισραηλ ..διαφωνησα με ζαχαριαδη
Η ΟΑΚΚΕ είναι μια παρέα (διάσπαση του γραφείου Πειραιά του ΕΚΚΕ) που αποφάσισε ότι για όλα φταίνε οι Ρώσοι (εσχάτως και οι Κινέζοι) που δεν αφήνουν τη ντόπια βιομηχανία να ανθίσει.nemo έγραψε: 29 Σεπ 2024, 18:22συμφωνησα με την αναλυση της χαμας και ισραηλ ..διαφωνησα με ζαχαριαδη
αλλα επειδη το λες εσυ ..θα διαβασω την ιδεολογια και θα σου πω τι καταλαβα
Ayto isxyei. Ειναι μια ιδεολογικη μοναδικοτητα στον πλανητη. Ο pyrhnas των οσων στηριζει ως ιδεολογια ειναι οτι το επομενο ιστορικο βημα του ανθρωπου προς ενα νεο οικονομικοπολιτιικο μαρξιστικου τυπου συστημα μπορει μονον να ερθει μεσα απο την τεχνολογια και τις δυτικες φιλελευθερες καπιταλιστικες δημοκρατιες τις οποιες αντιμαχονται με ολα τα μεσα οι φασιστικες κρατικες οντοτητας κυριως της ρωσσοκινας. Ουσιαστικα υποστηριζει οτι ο συνεχης κατα μια εννοια πολεμος τα τελευταια 80 χρονια ειναι μια παλη μεταξυ των φιλελευθερων δημοκρατιων εναντια στην οπισθοδρομηση και το φασισμο των δικτατοριων της ασιας.
Και στα διεθνοπολιτικά άσπρο-μαύρο είναι. Θυμάμαι προ εικοσαετίας που γινόταν το αντάρτικο στο Ιράκ, χαρακτήριζε συλλήβδην όλες τις μαχόμενες σιιτικές οργανώσεις ως κατευθυνόμενες από το Ιράν, ενώ η μεγαλύτερη από αυτές (η Jaysh al-Mahdi του Σαντρ) πρέσβευε τον παν-ιρακινό εθνικισμό και δεν τα είχε ποτέ καλά με τους μουλάδες της Τεχεράνης. Κι επίσης συλλήβδην βάζει σήμερα Κίνα, Ρωσία και Ιράν σε έναν φαντασιακό ψυχροπολεμικό κοινό "άξονα του κακού" μην αναλύοντας τις τεράστιες ενδοϊμπεριαλιστικές αντιθέσεις μεταξύ τους.Beria έγραψε: 29 Σεπ 2024, 18:26Η ΟΑΚΚΕ είναι μια παρέα (διάσπαση του γραφείου Πειραιά του ΕΚΚΕ) που αποφάσισε ότι για όλα φταίνε οι Ρώσοι (εσχάτως και οι Κινέζοι) που δεν αφήνουν τη ντόπια βιομηχανία να ανθίσει.
Εάν βρεις ιδεολογία σε αυτήν την παράνοια να μου την πεις και σε μένα.
Συχνά πάντως η ανάλυση της διεθνούς πολιτικής από μέρους τους έχει ενδιαφέρον