Λοξίας έγραψε: 22 Απρ 2022, 12:22
ΠΑΓΧΡΗΣΤΟΣ έγραψε: 22 Απρ 2022, 10:53
Αρίστος έγραψε: 21 Απρ 2022, 21:09
Η πηγη που εφερα εγω βαζει τα πραγματα στη θεση τους. Τι περιμενες δηλαδη; να μαθεις για τα αισχη αυτων των ελεεινων τυπων απο ιστοσελιδες που τους γλειφουν επειδη το συστημα της Παγκοσμιοποιησης αγκαλιασε τη φιλοσοφια τους σαν τη νεα θρησκεια;
Eξαιρετικη λοιπον η πηγη μου, κανονικα θα επρεπες να με ευχαριστησεις που σου καθαριζω τις παρωπιδες.
https://diktuoideon.wordpress.com/2013/ ... %B7%CF%82/
Αναμενόμενο μεν για όσους ξέρουν από παλιά τον Αρίστο, αλλά είπα να ρίξω μια ματιά σε αυτή την "εξαιρετική πηγή" που μας μόστραρε.
Η πρώτη μου ανάγνωση επιβεβαίωσε την υποψία ότι το σάιτ αυτό αναπαράγει συνωμοσιολογικές παπαριές. Πράγματι το εν λόγω κείμενο ομολογείται ότι είναι "απόσπασμα (το 10ο κεφάλαιο, γραμμένο από τον ιστορικό Williams S. Lind) από το νέο βιβλίο του Δρ Ted Baehr και του Pat Boone “The Culture-wise Family:Upholding Christian Values in a Mass Media World”
Εδώ να κάνω ένα διάλειμμα και να επισημάνω: Πατ Μπουν είπατε;;; Του γνωστού Πατ Μπουν;;; Μάλιστα...
Ωστόσο το απόσπασμα ανήκει στον "ιστορικό" (εμένα μου λες
) Williams S. Lind.
Τι εστί δε Williams S. Lind;
"the principal promoter and popularizer of the Cultural Marxism conspiracy theory"
“Lind was the principal promoter and popularizer of the Cultural Marxism conspiracy theory, which claims that a coterie of Jewish-German philosophers, the Frankfurt School, had seized control of American popular culture, and have been systematically subverting Christian churches and ethics within the US.”
https://en.wikipedia.org/wiki/William_S._Lind
In William Lind's version of the conspiracy, Cultural Marxism is synonymous with political correctness, a supposedly un-American and barbaric project opposed to Christian values. According to Lind's analysis, Lukács and Gramsci aimed to subvert Western culture, since it was an obstacle to the Marxist goal of proletarian revolution. According to Lind, the "Cultural Marxists" of the Frankfurt School began to focus (under Max Horkheimer) on psychological repression within Western societies, aiming to remove social inhibitions (and destroying Western culture) using four main strategies. First, Horkheimer's critical theory would undermine the authority of the traditional family and government institutions, while segregating society into opposing groups of victims and oppressors. Second, the concepts of the authoritarian personality and the F-scale, developed by Adorno, would be used to accuse Americans with right-wing views of having fascist principles. Third, the concept of polymorphous perversity would undermine Western culture by promoting free love and homosexuality. Finally, Marcuse's Repressive Tolerance is caricatured by Lind as an argument to silence the right, and allow only the left to be heard. Thus, Lind interprets the Frankfurt School's move to America from Nazi Germany as a sinister plot to establish a totalitarian system in the United States, based on political correctness
https://en.wikipedia.org/wiki/Cultural_ ... acy_theory
ο.ε.δ
(ΥΓ. και έχεις μετά τον Λοξία εις μάτην ορθολογιζόμενο έναντι του αενάως συνωμοσιολογιζόμενου Αρίστου)
Πάγχρηστε, πολύ καλή η ενδελεχής έρευνα που έκανες για το ποιόν της "εξαιρετικής" πηγής του Αρίστου.
Αν και η "εξαιρετική" πηγή έκανε δυνατό νιάου νιάου, δεν είχα χρόνο να ερευνήσω αν όντως είναι γάτα...
Πέραν των, "εντός, εκτός και επί τ' αυτά" συνωμοσιολογιών, υπάρχει και άλλη μια παράμετρος που, συνήθως, διαφεύγει της προσοχής.
Όλες οι ανά τους αιώνες εξουσίες, πολιτικές, στρατιωτικές, θρησκευτικές κ.α. επέβαλαν κανόνες, νόμους και κοινωνικές νόρμες, χωρίς την ανάγκη κάποιας Σχολής Φρανκφούρτης. Σιγά, όπως έγραψα και πιο πάνω, μην είχε ανάγκη κάποιας φιλοσοφικής σχολής/σκέψης ο φεουδάρχης του μεσαίωνα, για να καθιερώσει πως αυτός πρώτος οφείλει να πηδήξει την γυναίκα του κολίγου του...
Και υπάρχουν άφθονα ιστορικά παραδείγματα επιβολής των επιθυμιών μιας εξουσίας χωρίς τα δεκανίκια κάποιας φιλοσοφικής άποψης.
Οι τυχούσες εξαιρέσεις, απλώς θα επιβεβαιώσουν τον κανόνα.
Μία εξουσία απεφάσιζε (και αποφασίζει) και ελέω/βοηθεία των υπολοίπων εξουσιών, η απόφαση έπαιρνε, και παίρνει, σάρκα και οστά.
Και ο λαός, αυτός ο πάντα υπεύθυνος για τα δεινά του αλλά "
ποτέ-δεν-φταίει λαός" (σύμφωνα με κάποιες "φιλοσοφικές" θεωρήσεις), φύσαγε, και εξακολουθεί να φυσάει, το τρομπόνι και από δω παν κι άλλοι.
Αυτή η ιστορική πραγματικότητα, συχνά δεν μπαίνει στην εξίσωση, διότι αμελείται από πάρα πολλούς.
Ίσως επειδή τα τελευταία χρόνια, γίνεται μια δυναμική προσπάθεια να παρουσιαστεί ως αποδιοπομπαίος τράγος η φιλοσοφία.
Για παράδειγμα, κυκλοφορεί ευρέως η άποψη πως η επιβολή της λεγόμενης "πολιτικής ορθότητας", έχει τις ρίζες της στις απόψεις της Σχολής της Φρανκφούρτης. Και οι απόψεις αυτές, πρεσβεύουν την καταστροφή της χριστιανικής θρησκείας στην Δύση.
Με λίγα λόγια, αυτό που ισχυρίζονται είναι πως αν μία δυνατή εξουσία επιθυμούσε κάτι τέτοιο, δεν θα μπορούσε να το πραγματοποιήσει αν δεν το πρέσβευε η Φρανκφούρτειος σχολή! Συνεπώς: κατάρα στους φιλοσόφους και αθώοι και οι εξουσιάζοντες και ο
"ποτέ-δεν-φταίει λαός".
Ακόμα και αν ο Χάμπερμας ή ο Γκράμσι ή καποιο άλλο μέλος αυτής τη σχολής, έγραφε εκατοντάδες άρθρα, έδινε δεκάδες διαλέξεις και έβγαζε πύρινους λόγους υπέρ της καταστροφής της χριστιανικής θρησκείας στην Δύση, αυτό, και μόνον αυτό, θα έκανε τις εξουσίες να υιοθετήσουν τις απόψεις τους και να αρχίσουν να καταστρέφουν την Δυτική κοινωνία! Αν δεν μιλούσε και δεν έγραφε ο Γκράμσι, η εξουσία θα μας εδίνε από μία απόχη να μαζεύομε πεταλούδες στα ανθισμένα λιβάδια...
Οπότε Ο Γκράμσι και μόνον αυτός φταίει!
Καλό το παραμύθι...έχει και δράκο.
) ο Γκράμσι (που είχε στόχο να χτυπήσει τη Δύση 
