Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://dev.phorum.com.gr/
Κάθε κατηγορούμενος θεωρείται ως Αθώος μέχρι να καταδικαστείmao mao έγραψε: 06 Απρ 2022, 23:16έχει προφυλακιστεί γιατί υπάρχουν σοβαρά στοιχεία εις βάρος της. Ο άντρας της τα χαρακτήρισε αδιάσειστα. Δεν μιλάμε για ενδείξεις πλέον.
O κανιβαλλισμός στα μμε, σόσιαλ κλπ είναι εκ των ων ουκ άνευ σε όλες τις περιπτώσεις που κάποιος/α κατηγορείται για κάτι. Αντίστοιχα και η υπερασπιστική τάση.Naida έγραψε: 06 Απρ 2022, 23:00Όταν λέω αθώα εννοώ να μην έχει δολοφονήσει το παιδί της και να είναι όλος αυτός ο κανιβαλισμός από τα μμε, σοσιαλ κτλ η αιτία που είναι μέσα ως ένοχη.
ενταξει, και ο μπάμπης ο πιλότος είναι αθώος, δεν καταδικάστηκε ακόμη.
Σαφώς και είναι ασαφείς έννοιες γιατί ακόμα και στους φόνους υπάρχει διαβάθμιση.
Αυτό λέω, αν τα στοιχεία στοιχεία που υπάρχουν είναι αδιάσειστα ως προς την ενοχή της.
Όχι μη τα κάνουμε μπλέντερ. Υπάρχουν όντως περιπτώσεις που υπάρχουν αιτίες πέρα από το ψυχολογικό, όπως η πατριαρχική νοοτροπία που πολύ σωστά ανέφερες και υπάρχουν και περιπτώσεις όπως αυτή που είναι το ψυχολογικό και κάτι άλλο. Αλλά αυτά είναι άσχετα. Ο καθένας μπορεί να ισχυριστεί ότι θέλει. Εγώ μιλάω σαν πραγματικότητα αν υπάρχει περίπτωση να είναι αθώα.ΓΑΛΗ έγραψε: 06 Απρ 2022, 23:17O κανιβαλλισμός στα μμε, σόσιαλ κλπ είναι εκ των ων ουκ άνευ σε όλες τις περιπτώσεις που κάποιος/α κατηγορείται για κάτι. Αντίστοιχα και η υπερασπιστική τάση.
Εννοώ ότι ακόμα και αν υπάρξουν σαφέστατα τεκμήρια ενοχής της Πισπιρίγκου για τη δολοφονία του παιδιού της, κάποιοι μπορούν να ισχυρισθούν ότι οι πραγματικοί ένοχοι είναι το ΝΑΤΟ και η λευκή/ιμπεριαλιστική/πατριαρχική κενωνία που ωθεί τις αθώες γυναίκες σε ακατονόμαστες πράξεις.
Με λίγα λόγια, αλλού ο γάιδαρος και αλλού το σαμάρι.
Η ουσία είναι οτι όταν σε μπουζουριάζουν έχουν πολύ ισχυρές αποδείξεις εναντίον σου. Δεν σε βάζουν μέσα μόνο με ενδείξεις.
Λογικά ναι. Απλά λέω υπάρχουν όντως τόσο ισχυρές ενδείξεις πρακτικά που είναι σίγουρη η ένοχη της; ή θα μπορούσε να είναι η ενοχή της η λύτρωση του πλήθους στην τραγωδία;mao mao έγραψε: 06 Απρ 2022, 23:29Η ουσία είναι οτι όταν σε μπουζουριάζουν έχουν πολύ ισχυρές αποδείξεις εναντίον σου. Δεν σε βάζουν μέσα μόνο με ενδείξεις.
Έτσι όπως το θέτεις, είναι αμιγώς ιατρικό θέμα. Και μόνον κάποιος που έχει όλα τα στοιχεία για την υγεία και τις νοσηλείες του παιδιού από τη γέννηση μέχρι το θάνατο του, μπορεί να απαντήσει.Naida έγραψε: 06 Απρ 2022, 23:27 Ο καθένας μπορεί να ισχυριστεί ότι θέλει. Εγώ μιλάω σαν πραγματικότητα αν υπάρχει περίπτωση να είναι αθώα.
Αυτό ακριβώς λέω. Διάβασα τις ερωτήσεις και τις απαντήσεις που έδινε και βάσει όσων έλεγε φαινόταν το παιδί να το έχουν δει και οι γιατροί ότι είχε πρόβλημα. Του έβαλαν κάτι σαν βηματοδοτη. Υπήρχε πρόβλημα δηλαδή. Έτσι λέει αυτή, αν πραγματικά ισχύει δεν το ξέρουμε. Εμείς τουλάχιστον.ΓΑΛΗ έγραψε: 06 Απρ 2022, 23:39Έτσι όπως το θέτεις, είναι αμιγώς ιατρικό θέμα. Και μόνον κάποιος που έχει όλα τα στοιχεία για την υγεία και τις νοσηλείες του παιδιού από τη γέννηση μέχρι το θάνατο του, μπορεί να απαντήσει.Naida έγραψε: 06 Απρ 2022, 23:27 Ο καθένας μπορεί να ισχυριστεί ότι θέλει. Εγώ μιλάω σαν πραγματικότητα αν υπάρχει περίπτωση να είναι αθώα.
Οι υπόλοιποι παίρνουμε πληροφορίες από τη γενική εικόνα. Και ο κάθε ένας εστιάζει σε διαφορετικά σημεία, έτσι δεν είναι;
Το παιδι πεθανε απο θανατηφορα δοση κεταμινης ενω ηταν μονο στο νοσοκομειο, με την μαμα τουΓΑΛΗ έγραψε: 06 Απρ 2022, 23:39Έτσι όπως το θέτεις, είναι αμιγώς ιατρικό θέμα. Και μόνον κάποιος που έχει όλα τα στοιχεία για την υγεία και τις νοσηλείες του παιδιού από τη γέννηση μέχρι το θάνατο του, μπορεί να απαντήσει.Naida έγραψε: 06 Απρ 2022, 23:27 Ο καθένας μπορεί να ισχυριστεί ότι θέλει. Εγώ μιλάω σαν πραγματικότητα αν υπάρχει περίπτωση να είναι αθώα.
Οι υπόλοιποι παίρνουμε πληροφορίες από τη γενική εικόνα. Και ο κάθε ένας εστιάζει σε διαφορετικά σημεία, έτσι δεν είναι;
Εγώ δεν ξέρω ούτε έναν ή μία ή ένα (για να είμαστε και τυπικοί) που να κατηγορείται για κάτι και να μην διατυπώνει τον αντίλογο που τον/την/το συμφέρει. Εσύ;Naida έγραψε: 06 Απρ 2022, 23:45Αυτό ακριβώς λέω. Διάβασα τις ερωτήσεις και τις απαντήσεις που έδινε και βάσει όσων έλεγε φαινόταν το παιδί να το έχουν δει και οι γιατροί ότι είχε πρόβλημα. Του έβαλαν κάτι σαν βηματοδοτη. Υπήρχε πρόβλημα δηλαδή. Έτσι λέει αυτή, αν πραγματικά ισχύει δεν το ξέρουμε. Εμείς τουλάχιστον.ΓΑΛΗ έγραψε: 06 Απρ 2022, 23:39Έτσι όπως το θέτεις, είναι αμιγώς ιατρικό θέμα. Και μόνον κάποιος που έχει όλα τα στοιχεία για την υγεία και τις νοσηλείες του παιδιού από τη γέννηση μέχρι το θάνατο του, μπορεί να απαντήσει.Naida έγραψε: 06 Απρ 2022, 23:27 Ο καθένας μπορεί να ισχυριστεί ότι θέλει. Εγώ μιλάω σαν πραγματικότητα αν υπάρχει περίπτωση να είναι αθώα.
Οι υπόλοιποι παίρνουμε πληροφορίες από τη γενική εικόνα. Και ο κάθε ένας εστιάζει σε διαφορετικά σημεία, έτσι δεν είναι;
Ναι, ο αντίλογος κατά πόσο μπορεί να ευσταθεί λέω. Βάσει των ευρημάτων. Αλλά κάπου είδα μίλησαν για αδιάσειστα στοιχεία οπότε λογικά είναι δεμένη χειροποδαρα.ΓΑΛΗ έγραψε: 07 Απρ 2022, 12:06Εγώ δεν ξέρω ούτε έναν ή μία ή ένα (για να είμαστε και τυπικοί) που να κατηγορείται για κάτι και να μην διατυπώνει τον αντίλογο που τον/την/το συμφέρει. Εσύ;Naida έγραψε: 06 Απρ 2022, 23:45Αυτό ακριβώς λέω. Διάβασα τις ερωτήσεις και τις απαντήσεις που έδινε και βάσει όσων έλεγε φαινόταν το παιδί να το έχουν δει και οι γιατροί ότι είχε πρόβλημα. Του έβαλαν κάτι σαν βηματοδοτη. Υπήρχε πρόβλημα δηλαδή. Έτσι λέει αυτή, αν πραγματικά ισχύει δεν το ξέρουμε. Εμείς τουλάχιστον.ΓΑΛΗ έγραψε: 06 Απρ 2022, 23:39
Έτσι όπως το θέτεις, είναι αμιγώς ιατρικό θέμα. Και μόνον κάποιος που έχει όλα τα στοιχεία για την υγεία και τις νοσηλείες του παιδιού από τη γέννηση μέχρι το θάνατο του, μπορεί να απαντήσει.
Οι υπόλοιποι παίρνουμε πληροφορίες από τη γενική εικόνα. Και ο κάθε ένας εστιάζει σε διαφορετικά σημεία, έτσι δεν είναι;
Και απλώς θεωρώ ότι η αντιπαλότητα που υπάρχει στα κοινωνικοπολιτικά θέματα, παρεισφρύει και εκτονώνεται κάθε φορά σε όλα τα θέματα. Η κάθε Πισπιρίγκου είναι απλώς το όχημα.