Phorum.com.gr

perseus έγραψε: 13 Νοέμ 2021, 10:44

ΓΑΛΗ έγραψε: 13 Νοέμ 2021, 10:33 Το κωμικό σημείο στη φάση, είναι ότι οι ανεμβολίαστοι διαμαρτύρονται επειδή οι εμβολιασμένοι δεν τους προστατεύουν επαρκώς.

Απαράδεκτο.

Διαμαρτυρόμαστε διότι ψοφολογατε,θα συνεχισετε να ψοφολογατε και μας τα εχετε κανει τουμπανο οτι είστε προστατευμενοι.

Ποιός ψοφολογάει; Εσείς ψοφολογάτε.

Τελικά ποιοι είμαστε εμείς και ποιοι εσείς;

Οι ανεμβολίαστοι 40ρηδες δίνουν στεγνά τους ανεμβολίαστους 50ρηδες επειδή ξέμειναν από επιχειρήματα.
Το νέο επιχείρημα ανεμβολίαστου 40άρη είναι "να εμβολιαστούν οι άνω των 50! Αυτοί επιβαρύνουν τις ΜΕΘ!".

Θα αρχίσουν να δέρνονται μεταξύ τους σε λίγο.

Πάντως και εδώ μέσα και στο capital.gr σε πολύ μεγάλο βαθμό ανεμβολίαστοι όσο και αρνητές ακόμα της χρησιμότητας τους, είναι κυρίως δεξιοί, τραμπικοί, μερικοί γαλαζαίοι, στο δε δεύτερο και αρκετοί Θατσερο-Ρηγκανικοί.

Lord Brum έγραψε: 13 Νοέμ 2021, 10:45

perseus έγραψε: 13 Νοέμ 2021, 10:31

Lord Brum έγραψε: 13 Νοέμ 2021, 10:22

62% είναι και το ποσοστό που πήρε το Ναι στο βαρουφακειο δημοψήφισμα. Τυχαίο?
Δεν νομίζω

Οι κλασσικοί ηλιθιοι παντως που φώναζαν 1000 χρονια μνημονιο και το χρεος εχει φτασει το 211%
Σας το λεγαμε τοτε ζωα και δεν το πιστευατε

Εσύ να πας να εμβολιαστεί γιατί δεν είσαι και παιδαρελι. Κανονικά θα έπρεπε να πηγαινεις τωρα για τρίτη δόση

Το 2025 που θα τελειωσει τις κλινικες μελετες η πφαιζερ θα παω

perseus έγραψε: 13 Νοέμ 2021, 10:55

Lord Brum έγραψε: 13 Νοέμ 2021, 10:45

perseus έγραψε: 13 Νοέμ 2021, 10:31
Οι κλασσικοί ηλιθιοι παντως που φώναζαν 1000 χρονια μνημονιο και το χρεος εχει φτασει το 211%
Σας το λεγαμε τοτε ζωα και δεν το πιστευατε

Εσύ να πας να εμβολιαστεί γιατί δεν είσαι και παιδαρελι. Κανονικά θα έπρεπε να πηγαινεις τωρα για τρίτη δόση

Το 2025 που θα τελειωσει τις κλινικες μελετες η πφαιζερ θα παω

Ναι, μη βιάζεσαι, μικρό παιδί είσαι ακόμα

perseus έγραψε: 13 Νοέμ 2021, 10:55

Lord Brum έγραψε: 13 Νοέμ 2021, 10:45

perseus έγραψε: 13 Νοέμ 2021, 10:31
Οι κλασσικοί ηλιθιοι παντως που φώναζαν 1000 χρονια μνημονιο και το χρεος εχει φτασει το 211%
Σας το λεγαμε τοτε ζωα και δεν το πιστευατε

Εσύ να πας να εμβολιαστεί γιατί δεν είσαι και παιδαρελι. Κανονικά θα έπρεπε να πηγαινεις τωρα για τρίτη δόση

Το 2025 που θα τελειωσει τις κλινικες μελετες η πφαιζερ θα παω

Σε όλα τα φάρμακα γίνονται κλινικές μελέτες και αναθεωρήσεις.
Δεν θα σταματήσει ποτέ αυτή η διαδικασία. Τσάμπα περιμένεις.

Ορίστε κι ένα εμβόλιο κατά της γρίπης H1N1 που αναθεωρήθηκε:
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q ... 2Rv0B7DUZB

Αρίστος έγραψε: 13 Νοέμ 2021, 09:45 Δεκαδες χιλιαδες νεοι σε ολο τον κοσμο που επαθαν μυοκαρδιτιδες και θρομβωσεις λενε ομως το αντιθετο.

.

Σαν συμπτώματα του ιού είναι τριπλάσιες λένε οι φήμες που διασπειρουν οι λοιμωξιολόγοι.

stavmanr έγραψε: 13 Νοέμ 2021, 10:38

ΓΑΛΗ έγραψε: 13 Νοέμ 2021, 10:36

Αρχέλαος έγραψε: 13 Νοέμ 2021, 10:34

Μα η μία πλευρά υποστηρίζει ξεκάθαρα το μπολντ.

Το "άνω τον 50" είναι αυθαίρετο. Είναι χονδρική περιγραφική λαϊκής απήχησης.
Όλοι πρέπει να το κάνουν, με προτεραιότητα πρόσβασης να ξεκινά αντίστροφα, δηλαδή από τους υπερήλικες μέχρι τους νέους.

Το "πρέπει να εμβολιαστούν μόνο οι άνω των 50" είναι συνήθως δικαιολογία αντιεμβολιαστή 40άρη.

Εγώ κάτω των 50 είμαι και θα κάνω την τρίτη δόση. ΑΛΛΑ όταν ή ίδια η Παπαευαγγέλου προχθές παραδέχτηκε οτι σε περιοχές όπως η Δυτική Αττική η το Ρέθυμνο με χαμηλά ποσοστά εμβολιασμών στο γενικό πληθυσμό έχουν λίγες νοσηλείες επειδή εμβολιάστηκαν σε μεγάλα ποσοστά οι μεγάλες ηλικίες το θέμα δεν είναι να εμβολιαστούν οι τριαντάρηδες και εικοσάρηδες αλλά οι άνω των 50. Δεν λέω οτι είναι φυσικά κακό να εμβολιαστούν και οι μικρότερες ηλικίες αλλά δεν είναι αυτός ο κυρίαρχος στόχος.

ΓΑΛΗ έγραψε: 13 Νοέμ 2021, 10:33 Το κωμικό σημείο στη φάση, είναι ότι οι ανεμβολίαστοι διαμαρτύρονται επειδή οι εμβολιασμένοι δεν τους προστατεύουν επαρκώς.

Απαράδεκτο.

Arisvilla έγραψε: 13 Νοέμ 2021, 11:18

stavmanr έγραψε: 13 Νοέμ 2021, 10:38

ΓΑΛΗ έγραψε: 13 Νοέμ 2021, 10:36

Μα η μία πλευρά υποστηρίζει ξεκάθαρα το μπολντ.

Το "άνω τον 50" είναι αυθαίρετο. Είναι χονδρική περιγραφική λαϊκής απήχησης.
Όλοι πρέπει να το κάνουν, με προτεραιότητα πρόσβασης να ξεκινά αντίστροφα, δηλαδή από τους υπερήλικες μέχρι τους νέους.

Το "πρέπει να εμβολιαστούν μόνο οι άνω των 50" είναι συνήθως δικαιολογία αντιεμβολιαστή 40άρη.

Εγώ κάτω των 50 είμαι και θα κάνω την τρίτη δόση. ΑΛΛΑ όταν ή ίδια η Παπαευαγγέλου προχθές παραδέχτηκε οτι σε περιοχές όπως η Δυτική Αττική η το Ρέθυμνο με χαμηλά ποσοστά εμβολιασμών στο γενικό πληθυσμό έχουν λίγες νοσηλείες επειδή εμβολιάστηκαν σε μεγάλα ποσοστά οι μεγάλες ηλικίες το θέμα δεν είναι να εμβολιαστούν οι τριαντάρηδες και εικοσάρηδες αλλά οι άνω των 50. Δεν λέω οτι είναι φυσικά κακό να εμβολιαστούν και οι μικρότερες ηλικίες αλλά δεν είναι αυτός ο κυρίαρχος στόχος.

Το "50αρης" χρησιμοποιείται καταχρηστικά ως λαϊκή έκφραση.
Δεν υπάρχει όριο πριν από το οποίο δεν κινδυνεύεις και πέρα από το οποίο κινδυνεύεις.
Ο κίνδυνος αυξάνεται εκθετικά με την ηλικία (και φυσικά τα υποκείμενα νοσήματα).

stavmanr έγραψε: 13 Νοέμ 2021, 11:21

Arisvilla έγραψε: 13 Νοέμ 2021, 11:18

stavmanr έγραψε: 13 Νοέμ 2021, 10:38

Το "άνω τον 50" είναι αυθαίρετο. Είναι χονδρική περιγραφική λαϊκής απήχησης.
Όλοι πρέπει να το κάνουν, με προτεραιότητα πρόσβασης να ξεκινά αντίστροφα, δηλαδή από τους υπερήλικες μέχρι τους νέους.

Το "πρέπει να εμβολιαστούν μόνο οι άνω των 50" είναι συνήθως δικαιολογία αντιεμβολιαστή 40άρη.

Εγώ κάτω των 50 είμαι και θα κάνω την τρίτη δόση. ΑΛΛΑ όταν ή ίδια η Παπαευαγγέλου προχθές παραδέχτηκε οτι σε περιοχές όπως η Δυτική Αττική η το Ρέθυμνο με χαμηλά ποσοστά εμβολιασμών στο γενικό πληθυσμό έχουν λίγες νοσηλείες επειδή εμβολιάστηκαν σε μεγάλα ποσοστά οι μεγάλες ηλικίες το θέμα δεν είναι να εμβολιαστούν οι τριαντάρηδες και εικοσάρηδες αλλά οι άνω των 50. Δεν λέω οτι είναι φυσικά κακό να εμβολιαστούν και οι μικρότερες ηλικίες αλλά δεν είναι αυτός ο κυρίαρχος στόχος.

Το "50αρης" χρησιμοποιείται καταχρηστικά ως λαϊκή έκφραση.
Δεν υπάρχει όριο πριν από το οποίο δεν κινδυνεύεις και πέρα από το οποίο κινδυνεύεις.
Ο κίνδυνος αυξάνεται εκθετικά με την ηλικία (και φυσικά τα υποκείμενα νοσήματα).

Βασικά δεν είναι ακριβώς έτσι. Η συντριπτική πλειοψηφία των βαριών περιστατικών αφορά άτομα άνω των 50-60. Αυτές οι ηλικίες ΕΠΙΒΑΛΛΕΤΑΙ να κάνουν το εμβόλιο. Από την άλλη οι ηλικίες μέχρι 40 κατά συντριπτική πλειοψηφία αν δεν έχουν υποκείμενα νοσήματα το πιο πιθανό είναι είτε κάνουν είτε δεν κάνουν το εμβόλιο να το περάσουν ελαφρά. Σίγουρα κάνοντας το εμβόλιο για ένα διάστημα 3-4 μηνών προστατεύονται αρκετά από συμπτωματική λοίμωξη και ίσως αυτό συντελεί στη μείωση των κρουσμάτων. Αλλά στην παρούσα φάση δεν είναι αυτός ο στόχος. Ο στόχος είναι ΑΜΕΣΑ να μειωθεί η διασπορά και οι βαριές νοσηλείες. Το να εμβολιαστεί τώρα ο 20άρης και ο τριαντάρης είναι κάτι που θα έχει ωφέλη μετά από 45 μέρες. Οπότε αν ήθελε η κυβέρνηση και να γλιτώσει ανθρώπινες ζωές αλλά και να γλιτώσουμε την οικονομική καταστροφή των μικρομεσαίων επιχειρήσεων ενόψει και του χειμώνα που έρχεται θα έπρεπε να κάνει 2 πράγματα τα οποία όμως δεν κάνει για πολιτικοοικονομικούς λόγους. 1) Να πάρει μέτρα για ένα μήνα περιορισμού διασποράς όπως έκαναν η Λετονία, η Ολλανδία, η Ρουμανία κτλ όχι αυτή τη μαλακία μέτρα μόνο για ανεμβολίαστους και 2) Να κάνει οτι και ο Μακρόν κάνοντας υποχρεωτική την τρίτη δόση για τους άνω των 60 μετά το εξάμηνο. Δεν το κάνει γιατί και φράγκα δεν παίζουν για επιδόματα αλλά και δεν θέλει να τα βάλει με το πολιτικό της ακροατήριο (συνχους και εμβολιασμένους). Και λόγω της ατολμίας και του λαικισμού της κυβέρνησης οδεύουμε προς καταστροφή.

Αρίστος έγραψε: 13 Νοέμ 2021, 05:19 Θυμιζω και το νημα του Χελωνου πριν λιγες μερες για 50% εμβολιασμενων σε ΜΕΘ της Κρητης.

Αστό Αρίστο, χθες η Πορτογαλία με πάνω από 86% εμβολιασμένους είχε μόλις 3 νεκρούς απο covid19, το ψεκοελλαδιστάν ποσους έχει κάθε μέρα;

Αστο γιατι εκτίθεσε.

Μπας και έχεις κανα γνωστό με γραφείο τελετών και θέλεις να του αυξήσεις και άλλο τις δουλειές;

Εγώ πάντως πάντα την Πορτογαλία θα σου ρίχνω στην μάπα.

ΓΑΛΗ έγραψε: 13 Νοέμ 2021, 10:33 Το κωμικό σημείο στη φάση, είναι ότι οι ανεμβολίαστοι διαμαρτύρονται επειδή οι εμβολιασμένοι δεν τους προστατεύουν επαρκώς.

Απαράδεκτο.

είναι σχιζοφρενείς

ΓΑΛΗ έγραψε: 13 Νοέμ 2021, 10:19 Και έλεγαν ότι δεν έχει νόημα να καταστρέφεται η οικονομία για να ζήσουν 1-2 χρόνια περισσότερο κάποιοι γέροι, που ούτως ή άλλως θα πέθαιναν από κάτι άλλο.

σκατόψυχοι οι ψέκες

Arisvilla έγραψε: 13 Νοέμ 2021, 09:30 Μιλαμε εχει καταντησει αηδια αυτη η συζητηση. Ολοι οσοι εχουν τον κοινο νου καταλαβαινουν οτι ουτε τα εμβολια ειναι πανακεια (πολυ μετρια ειναι) και οτι χωρις μετρα για ολους θα εχει μακελειο ουτε βεβαια ειναι παντελως αχρηστα. Ολοι ανω των 50 πρεπει να το κανουν και να κανουν και την τριτη δοση. Τα αλλα που αναφερετε και οι 2 πλευρες ειναι αλλα λογια να αγαπιομαστε.

Πάρε την Πορτογαλία σου και συ.

Μολις 3 νεκροι χθες απο τα πολυ μέτρια εμβόλια.

Ρε ψεκ νεοφίλια η Πορτογαλία είναι ένα παράδειγμα που δίνετε αλλά κρύβετε το γεγονός οτι είχε κύμα πριν από εμάς και πήρε μέτρα για κανένα δίμηνο. Εκλεισε μπαρ και εστιατόρια, επέβαλλε απαγόρευση κυκλοφορίας στη Λισαββόνα κτλ. Επίσης υπάρχουν τα παραδείγματα της Ιρλανδίας, της Ισλανδίας, της Ολλανδίας, του Βελγίου που με παραπλήσια ποσοστά εμβολιασμού με την Πορτογαλία έχουν σοβαρά θέματα. Σαν τους άλλους του ψεκ τους αντιεμβολιαστές, εσείς οι φιλελέδες του δόγματος η οικονομία πάνω από όλα απομονώνετε χώρες και παρουσιάζετε τα περιστατικά διαστρεβλωμένα για να δικαιολογήσετε τον αρχιψέκα νεοφιλ πρωθυπουργό που δεν παίρνει μέτρα.

Αρίστος έγραψε: 13 Νοέμ 2021, 09:45 Δεκαδες χιλιαδες νεοι σε ολο τον κοσμο που επαθαν μυοκαρδιτιδες και θρομβωσεις λενε ομως το αντιθετο.

.

Πόσο ψυχρή αντίδραση για κάποιον όμοιο σου που πέθανε βασανιστικά;
Μερικές δεκάδες άτομα σε όλο τον κόσμο έπαθαν μυοκαρδίτιδα που αντιμετωπίστηκε με απλή φαρμακευτική αγωγή.
Δεν γνωρίζουμε ούτε ένα περιστατικό που να έπαθε κάποιος νέος κάτι που να απειλήσει τη ζωή του από τον εμβολιασμό ,που έχει σώσει εκατομμύρια ζωές στον πλανήτη.
Σε πληρώνουν για να γράφεις ψέματα ή το κάνεις από αγνό μίσος; Κάνεις κι αλλού διασπορά ψευδών ή μόνο εδώ που δεν πειράζει ,αφού βλέπω ότι σε περιγελούν όλοι οι σόφρωνες άνθρωποι;

Αλιόσα έγραψε: 13 Νοέμ 2021, 11:38

Αρίστος έγραψε: 13 Νοέμ 2021, 05:19 Θυμιζω και το νημα του Χελωνου πριν λιγες μερες για 50% εμβολιασμενων σε ΜΕΘ της Κρητης.

Αστό Αρίστο, χθες η Πορτογαλία με πάνω από 86% εμβολιασμένους είχε μόλις 3 νεκρούς απο covid19, το ψεκοελλαδιστάν ποσους έχει κάθε μέρα;

Αστο γιατι εκτίθεσε.

Μπας και έχεις κανα γνωστό με γραφείο τελετών και θέλεις να του αυξήσεις και άλλο τις δουλειές;

Εγώ πάντως πάντα την Πορτογαλία θα σου ρίχνω στην μάπα.

ΓΑΛΗ έγραψε: 13 Νοέμ 2021, 10:33 Το κωμικό σημείο στη φάση, είναι ότι οι ανεμβολίαστοι διαμαρτύρονται επειδή οι εμβολιασμένοι δεν τους προστατεύουν επαρκώς.

Απαράδεκτο.

είναι σχιζοφρενείς

ΓΑΛΗ έγραψε: 13 Νοέμ 2021, 10:19 Και έλεγαν ότι δεν έχει νόημα να καταστρέφεται η οικονομία για να ζήσουν 1-2 χρόνια περισσότερο κάποιοι γέροι, που ούτως ή άλλως θα πέθαιναν από κάτι άλλο.

σκατόψυχοι οι ψέκες

Arisvilla έγραψε: 13 Νοέμ 2021, 09:30 Μιλαμε εχει καταντησει αηδια αυτη η συζητηση. Ολοι οσοι εχουν τον κοινο νου καταλαβαινουν οτι ουτε τα εμβολια ειναι πανακεια (πολυ μετρια ειναι) και οτι χωρις μετρα για ολους θα εχει μακελειο ουτε βεβαια ειναι παντελως αχρηστα. Ολοι ανω των 50 πρεπει να το κανουν και να κανουν και την τριτη δοση. Τα αλλα που αναφερετε και οι 2 πλευρες ειναι αλλα λογια να αγαπιομαστε.

Πάρε την Πορτογαλία σου και συ.

Μολις 3 νεκροι χθες απο τα πολυ μέτρια εμβόλια.

Και η ινδια με 14% εμβολιασμενους ειχε 501