Phorum.com.gr

GoBack έγραψε: 05 Νοέμ 2021, 21:59

EKPLIKTIKOS έγραψε: 05 Νοέμ 2021, 21:57 Όχι βέβαια, έχω ήδη απόθεμα αλογοπαστας, πολυβιταμινων, αντιβίωσης, ψευδαργύρου και χλωροκινης

Χωρις ρεμντεσιβιρη δεν πας πουθενα

Οργισμένος έγραψε: 05 Νοέμ 2021, 23:28 Me ηλιθιους δεν μιλαω αλλα τους ερωτω αν θα ταν ευχης εργο να αυξηθει η θνησιμοτητα του κοβιδ19-που δεν υπαρχει- τωρα που υπαρχει εμβολιο.

Εκανες κιολας τριτη δοση;Αντιμποντι λεβελ ντεμιγκαντ;

NewModelArmy έγραψε: 05 Νοέμ 2021, 21:21 Αλμπερτος Μπουρλα,ο σπουδαιοτερος Ελληνας του 21ου Αιωνα.

Για θύμισέ μου ένα επίτευγμά του.

Είχα πάρει παρόμοια ερώτηση πριν κάναν μήνα.

Για κάποιον λόγο, αυτοί που δεν είναι τελείως κατεστραμμένοι τυπου Αριστου, που πριν εμφανιστούν οι θρομβώσεις και καταπιαστεί από αυτό μας μίλαγε για τσιπακια, έχουν την λανθασμένοι εντύπωση ότι ένα φάρμακο που έχει σχεδιαστεί να δράσει για λίγες ώρες, αποκλείεται να έχει μακροχρόνιες συνεπειες

hellegennes έγραψε: 05 Νοέμ 2021, 23:29

ST48410 έγραψε: 05 Νοέμ 2021, 20:41 Νέο χάπι από τον Μπουρλά με υψηλά ποσοστά προστασίας από σοβαρή νόσηση όπως τουλάχιστον ανακοινώνει η Pfizer.

Ερώτηση προς τους μη εμβολιασμένους φίλους. Θα το παίρνατε αν τυχόν αρρωσταίνατε και οι γιατροί εκτιμούσαν ότι η κατάστασή σας βαίνει επιδεινούμενη;

Αρίστος, Kauldron, Kady και λοιποί φίλοι που δεν έχετε εμβολιαστεί.

Νόμιζα για αντισύλληψη θα έλεγες.

Για να απαντήσω στο ερώτημά σου, αν η κατάστασή μου ήταν κακή, πιθανώς.

Δεν περίμενα κάτι διαφορετικό. Δεν ήσουν υποστηρικτής συνωμοσιολογικών θεωριών για το εμβόλιο οπότε το μόνο που θα μπορούσες να έχεις είναι μια λογική επιφύλαξη για ένα ελλιπώς δοκιμασμένο φάρμακο.

perseus έγραψε: 05 Νοέμ 2021, 21:56

stavmanr έγραψε: 05 Νοέμ 2021, 21:38

Δημοκράτης έγραψε: 05 Νοέμ 2021, 21:14
Οκ ακόμα δεν έχει βγει στην μαζική παραγωγή και εσύ ξέρεις πως θα χρησιμοποιηθεί, πως δουλεύει και βγάζεις και συμπέρασμα αν είναι καλύτερο από εμβολιο

Δεν είναι ανταγωνιστικό προς το εμβόλιο.
Είναι συναγωνιστικό.

Κάπου μπερδεύεσαι.

Και είναι της Pfizer. Δηλαδή αυτής που πλουτίζει πουλώντας φάρμακα κλπ κλπ.
Ξέρεις εσύ.

Και δεν έχει τεσταριστεί επαρκώς. Πρέπει να περάσουν γύρω στα 25-50 χρόνια σύμφωνα με όσα μας λέγατε για τα εμβόλια, ώστε να εξεταστούν οι πιθανές παρενέργειες.

Επίσης δεν έχει αδειοδοτηθεί πλήρως. Σε πρώτη φάση θα πάρει έγκριση έκτακτης χρήσης, που όπως μας λέγατε δεν είναι κανονική έγκριση.
Ακόμα, είναι σε πειραματικό στάδιο και θα παραμείνει εκεί για πολύν καιρό.

Ξέχασα κάποιο επιχείρημα;

εσυ παρτο ,αμα σε βρουν τεζα στο κρεββατι ματι θα ειναι.

Μπορεί να μην είναι τέζα, μπορεί να μπει κανένας, ξες, ευπαθείς να δανειστεί λίγο ζάχαρη ή κανένα άλλο μέλος της οικογένειας και να κάνει απλά ότι κοιμάται, ξες, στα ψέματα, για να μην ενοχλεί.

ST48410 έγραψε: 05 Νοέμ 2021, 20:51
Δεν συμμερίζομαι το "ψέκες" για όλους όσους δεν έχουν εμβολιαστεί. Υποψιάζομαι κάτι παρόμοιο κι εγώ αλλά θα ήθελα να τους ακούσω.

οπως και την ασπιρινη.

απαξ και εχεις κατι, θα παρεις φαρμακευτικο βοηθημα.

αμα δεν εχεις τιποτα, γιατι πρεπει να παρεις κατι με το ζορι;

για να μην κολλησεις; χαχα. γαργαληθηκα...

γιατι δεν υποχρεωνουν τις εταιρειες τσιγαρων να κλεισουν; που μας κολλανε, και τους καπνιζοντες και τους μη καπνιζοντες που ειμαστε κοντα σε καπνιζοντες, ενα σωρο αρρωστιες με τα προϊοντα τους που σκοτωνουν περισσοτερους απο τον sars καθε χρονο σε όλον τον πλανήτη;

αμα αρχίσω θα ειναι σεντονι η λιστα. ας μεινω σε αυτο

σιγα μην πρεπει να εισαι αινσταιν για να απαντησεις ενα τοσο απλο ερωτημα.

taxalata xalasa έγραψε: 05 Νοέμ 2021, 23:44 αμα δεν εχεις τιποτα, γιατι πρεπει να παρεις κατι με το ζορι;

για να μην κολλησεις; χαχα. γαργαληθηκα...

για τον ίδιο λόγο που εμβολιάζονται τα παιδιά και οι άνθρωποι γενικώς.

taxalata xalasa έγραψε: 05 Νοέμ 2021, 23:44 γιατι δεν υποχρεωνουν τις εταιρειες τσιγαρων να κλεισουν; που μας κολλανε, και τους καπνιζοντες και τους μη καπνιζοντες που ειμαστε κοντα σε καπνιζοντες, ενα σωρο αρρωστιες με τα προϊοντα τους που σκοτωνουν περισσοτερους απο τον sars καθε χρονο σε όλον τον πλανήτη;

Μακάρι να έκλειναν. Δεν καπνίζω και με ενοχλεί αρκετά. Καταλαβαίνω όμως ότι το να κλείσουν από τη μια μέρα στην άλλη δεν είναι εφικτό. Κάποια πράγματα αποκτούν ιδιαίτερη δυναμική για λόγους ιστορικούς. Οι εταιρείες τσιγάρων και οι τζίροι που γίνονται γύρω γύρω δεν είναι αμελητέοι. Το ίδιο και τα αλκοολούχα ποτά όπως και άλλα βλαπτικά φαγώσιμα.

ST48410 έγραψε: 05 Νοέμ 2021, 23:49

taxalata xalasa έγραψε: 05 Νοέμ 2021, 23:44 αμα δεν εχεις τιποτα, γιατι πρεπει να παρεις κατι με το ζορι;

για να μην κολλησεις; χαχα. γαργαληθηκα...

για τον ίδιο λόγο που εμβολιάζονται τα παιδιά και οι άνθρωποι γενικώς.

Ναι αλλά μεχρι τώρα δεν έχει υπάρξει "εμβόλιο" που στα παιδια τουλάχιστον να χορηγείται επαναληπτικά κάθε 6μηνο επ'αοριστου. Τα εμβόλια μαν που χορηγούνται μαζικά σε όλους τους ανθρώπους και στα παιδιά εξασφαλίζουν ανοσία μακράς διαρκείας και όχι 2-3 μηνών !

Τα εμβόλια αντίθετα για τον Η1Ν1 χορηγούνται σε συγκεκριμενες πληθυσμιακές υψηλού κινδύνου ομάδες εποχικά !

Με ποια απτα δύο θα έλεγες πως μοιάζει περισσότερο το "εμβόλιο" του κορονοϊου ?

nik_killthemall έγραψε: 06 Νοέμ 2021, 00:00 Τα εμβόλια αντίθετα για τον Η1Ν1 χορηγούνται σε συγκεκριμενες πληθυσμιακές υψηλού κινδύνου ομάδες εποχικά !

Με ποια απτα δύο θα έλεγες πως μοιάζει περισσότερο το "εμβόλιο" του κορονοϊου ?

Με το εμβόλιο για τη γρίππη φυσικά.Άλλωστε και ο κορωνοιός είναι στην ίδια κατηγορία με τους ιούς της γρίππης.Απλώς είναι πιο θανατηφόρος και βλαπτικός σε σημείο να μην υπάρχει ομάδα που να είναι σίγουρη ότι μπορεί να τον περάσει χωρίς κακές συνέπειες.

πατησιωτης έγραψε: 06 Νοέμ 2021, 00:09

nik_killthemall έγραψε: 06 Νοέμ 2021, 00:00 Τα εμβόλια αντίθετα για τον Η1Ν1 χορηγούνται σε συγκεκριμενες πληθυσμιακές υψηλού κινδύνου ομάδες εποχικά !

Με ποια απτα δύο θα έλεγες πως μοιάζει περισσότερο το "εμβόλιο" του κορονοϊου ?

Με το εμβόλιο για τη γρίππη φυσικά.Άλλωστε και ο κορωνοιός είναι στην ίδια κατηγορία με τους ιούς της γρίππης.Απλώς είναι πιο θανατηφόρος και βλαπτικός σε σημείο να μην υπάρχει ομάδα που να είναι σίγουρη ότι μπορεί να τον περάσει χωρίς κακές συνέπειες.

Γιαυτόν ακριβώς το λόγο θα έπρεπε εξαρχής να απευθυνθεί αυστηρότατα σε συγκεκριμένη πληθυσμιακή ομάδα και όχι μαζικά σε όλους ! Οι κακές συνέπειες που δεν προκαλούν κατάρρευση στο σύστημα υγείας είναι προσωπικό θεμα του κάθε ανθρώπου, όπως ακριβώς οι κακές συνέπειες από το κάπνισμα, τη κακή διατροφή, την μαλθακότητα κλπ

Για άλλη μια φορά στην Ελλάδα χάθηκε το δάσος ! Εμβολιάστηκε αυτός που δεν έκρινε και τόσο το δημόσιο συμφέρον, και δεν εμβολιάστηκε αυτός που έκρινε το δημόσιο συμφέρον κατ'εργολαβία !

nik_killthemall έγραψε: 06 Νοέμ 2021, 00:00

ST48410 έγραψε: 05 Νοέμ 2021, 23:49

taxalata xalasa έγραψε: 05 Νοέμ 2021, 23:44 αμα δεν εχεις τιποτα, γιατι πρεπει να παρεις κατι με το ζορι;

για να μην κολλησεις; χαχα. γαργαληθηκα...

για τον ίδιο λόγο που εμβολιάζονται τα παιδιά και οι άνθρωποι γενικώς.

Ναι αλλά μεχρι τώρα δεν έχει υπάρξει "εμβόλιο" που στα παιδια τουλάχιστον να χορηγείται επαναληπτικά κάθε 6μηνο επ'αοριστου. Τα εμβόλια μαν που χορηγούνται μαζικά σε όλους τους ανθρώπους και στα παιδιά εξασφαλίζουν ανοσία μακράς διαρκείας και όχι 2-3 μηνών !

Τα εμβόλια αντίθετα για τον Η1Ν1 χορηγούνται σε συγκεκριμενες πληθυσμιακές υψηλού κινδύνου ομάδες εποχικά !

Με ποια απτα δύο θα έλεγες πως μοιάζει περισσότερο το "εμβόλιο" του κορονοϊου ?

Με κανένα.
Γιατί; Επειδή το στέλεχος είναι νέο, υπερμεταδοτικό, επιθετικό, και δεν έχουμε ακόμα αναπτύξει χρόνια φυσική ανοσία.

Αναρωτήθηκες ποτέ σου γιατί η πανδημία του Η1Ν1 είχε παγκοσμίως 18.000 νεκρούς και η πανδημία του Covid έχει ξεπεράσει τα 4,5 εκατομμύρια, ώστε να θέλεις να κάνεις και σύγκριση;

ST48410 έγραψε: 05 Νοέμ 2021, 20:51

Dwarven Blacksmith έγραψε: 05 Νοέμ 2021, 20:48 Από τον τίτλο νόμιζα ότι νηματοθέτης είναι ο George_V και η ερώτηση θα ήταν κάτι του στυλ "αν πάρετε αυτό το χάπι κάθε γυναίκα θα σας βρίσκει ακαταμάχητο, αλλά θα χρειάζεστε 24 ώρες ύπνο κάθε φορά που τελειώνετε".

Όπως είναι τώρα πάντως το απαντάω κι εγώ, οι ψέκες εμπιστέυονται μόνο τα μονοκλωνικά, τα μόνα πειραματικά φάρμακα στον κόσμο που είναι μη πειραματικά.

Δεν συμμερίζομαι το "ψέκες" για όλους όσους δεν έχουν εμβολιαστεί. Υποψιάζομαι κάτι παρόμοιο κι εγώ αλλά θα ήθελα να τους ακούσω.

Το συμμερίζεσαι αν θεωρείς ότι όποιος δεν εμβολιάστηκε έχει στο μυαλό του τσιπακια κλπ. δεν μπορεί απλά να ανησυχεί γιατί δεν μπιστεύεται ότι του λένε; Αν έχεις ακούσει για θανάτους από το εμβόλιο δεν είναι λογικό να έχεις επιφυλάξεις;

Χαοτικός έγραψε: 06 Νοέμ 2021, 00:24

ST48410 έγραψε: 05 Νοέμ 2021, 20:51

Dwarven Blacksmith έγραψε: 05 Νοέμ 2021, 20:48 Από τον τίτλο νόμιζα ότι νηματοθέτης είναι ο George_V και η ερώτηση θα ήταν κάτι του στυλ "αν πάρετε αυτό το χάπι κάθε γυναίκα θα σας βρίσκει ακαταμάχητο, αλλά θα χρειάζεστε 24 ώρες ύπνο κάθε φορά που τελειώνετε".

Όπως είναι τώρα πάντως το απαντάω κι εγώ, οι ψέκες εμπιστέυονται μόνο τα μονοκλωνικά, τα μόνα πειραματικά φάρμακα στον κόσμο που είναι μη πειραματικά.

Δεν συμμερίζομαι το "ψέκες" για όλους όσους δεν έχουν εμβολιαστεί. Υποψιάζομαι κάτι παρόμοιο κι εγώ αλλά θα ήθελα να τους ακούσω.

Το συμμερίζεσαι αν θεωρείς ότι όποιος δεν εμβολιάστηκε έχει στο μυαλό του τσιπακια κλπ. δεν μπορεί απλά να ανησυχεί γιατί δεν μπιστεύεται ότι του λένε; Αν έχεις ακούσει για θανάτους από το εμβόλιο δεν είναι λογικό να έχεις επιφυλάξεις;

Και για το αυτοκίνητο έχεις ακούσει θανάτους, αλλά δεν σε εμπόδισε να αγοράσεις και να χρησιμοποιείς ένα.

Αυτό που οφείλεις να σκεφτείς είναι αν κινδυνεύεις περισσότερο από εμβόλιο ή από Covid.
Βάζεις κάτω τα δεδομένα όφελος/ρίσκο, και αναλαμβάνεις το ρίσκο και το όφελος.

Με μαγνητικά κέρματα, αλλαγές του DNA, Μπιλ Γκέιτς και άλλα φαιδρά, κανείς απλά κοροϊδεύεται επειδή θέλει να κοροιδευτεί, κι όχι επειδή δεν μπορεί να σκεφτεί.