Σελίδα 5 από 9
Re: Ναπολέων Βοναπάρτης: η τελική ετυμηγορία της Ιστορίας
Δημοσιεύτηκε: 15 Ιαν 2022, 21:28
από zteo
πατησιωτης έγραψε: 15 Ιαν 2022, 21:20
zteo έγραψε: 15 Ιαν 2022, 19:46
Κακος διοτι χωρις την γκιλοτινα του Μαξιμιλιανου ο καπιταλισμος δεν θα ανέβαινε
Ο καπιταλισμός και η βιομηχανική επανάσταση ξεκίνησε στην Αγγλία την ίδια εποχή.η οποία Αγγλία ήταν σταθερός αντίπαλος της γαλλικής επανάστασης και του Ναπολέοντα.Και για να γίνει αυτό δεν χρειάσθηκε καμμιά αιματοχυσία.
Οχι ο καπιταλισμος ειχε αρχισει να ανεβαινει αρκετα νωριτερα στην Αγγλια και οχι αναιμακτα.
Re: Ναπολέων Βοναπάρτης: η τελική ετυμηγορία της Ιστορίας
Δημοσιεύτηκε: 16 Ιαν 2022, 00:34
από Scouser
John Brown Gun Club έγραψε: 15 Ιαν 2022, 19:29
Scouser έγραψε: 15 Ιαν 2022, 19:11
Γιατί ρε; Σοβαρά ρωτάω. Ο Ναπολέων πήρε την εξουσία εν πολλοίς γιατί ο κόσμος στη Γαλλία είχε κουραστεί από το όργιο μαζικής βίας στο οποίο εξελίχθηκε η Γαλλική Επανάσταση και επιθυμούσε σταθερότητα. Σε σχέση με αυτούς που αντικατέστησε, νομίζω ήταν πολύ μετρημένος στη βία που άσκησε. Ούτε μαζικές εσωτερικές εκκαθαρίσεις οργάνωσε, ούτε πολιτική γενοκτονίας είχε, όπως οι γάλλοι επαναστάτες.
Οι υπευθυνοι των σφαγων του εμφυλιου και των ακροτητων της Επαναστασης εχουν ηδη κριθει απο την ιστορια και δεν απολαμβανουν τιμων. Δεν ισχυει το ιδιο για τον Ναπολεοντα.
Οι υπεύθυνοι για τις σφαγές της γαλλικής επανάστασης δεν απολαμβάνουν τιμών; Δηλαδή δεν απολαμβάνουν τιμών ο Ροβεσπιέρος, ο Μαρά ή ο Δαντών;

Re: Ναπολέων Βοναπάρτης: η τελική ετυμηγορία της Ιστορίας
Δημοσιεύτηκε: 16 Ιαν 2022, 01:29
από stavmanr
Κατά τη μετάβαση του αυστραλοπίθηκου σε χόμο σάπιενς καλός ήταν.
Εννοώ τότε που μαζεύονταν τσούρμο μπαμπουίνοι από τη μία με τσούρμο ουραγκοτάγκους από την άλλη κι ανοίγαν τα κεφάλια τους.
Re: Ναπολέων Βοναπάρτης: η τελική ετυμηγορία της Ιστορίας
Δημοσιεύτηκε: 16 Ιαν 2022, 02:40
από στραβοξυπνημενο χιονοπανο
stavmanr έγραψε: 16 Ιαν 2022, 01:29
Κατά τη μετάβαση του αυστραλοπίθηκου σε χόμο σάπιενς καλός ήταν.
Εννοώ τότε που μαζεύονταν τσούρμο μπαμπουίνοι από τη μία με τσούρμο ουραγκοτάγκους από την άλλη κι ανοίγαν τα κεφάλια τους.
Δεν υπηρχαν ακομα ΜΚΟ να εισβάλλουν με ειρηνικη λαθροεξαπλωση
Re: Ναπολέων Βοναπάρτης: η τελική ετυμηγορία της Ιστορίας
Δημοσιεύτηκε: 16 Ιαν 2022, 17:45
από John Brown Gun Club
Scouser έγραψε: 16 Ιαν 2022, 00:34
John Brown Gun Club έγραψε: 15 Ιαν 2022, 19:29
Scouser έγραψε: 15 Ιαν 2022, 19:11
Γιατί ρε; Σοβαρά ρωτάω. Ο Ναπολέων πήρε την εξουσία εν πολλοίς γιατί ο κόσμος στη Γαλλία είχε κουραστεί από το όργιο μαζικής βίας στο οποίο εξελίχθηκε η Γαλλική Επανάσταση και επιθυμούσε σταθερότητα. Σε σχέση με αυτούς που αντικατέστησε, νομίζω ήταν πολύ μετρημένος στη βία που άσκησε. Ούτε μαζικές εσωτερικές εκκαθαρίσεις οργάνωσε, ούτε πολιτική γενοκτονίας είχε, όπως οι γάλλοι επαναστάτες.
Οι υπευθυνοι των σφαγων του εμφυλιου και των ακροτητων της Επαναστασης εχουν ηδη κριθει απο την ιστορια και δεν απολαμβανουν τιμων. Δεν ισχυει το ιδιο για τον Ναπολεοντα.
Οι υπεύθυνοι για τις σφαγές της γαλλικής επανάστασης δεν απολαμβάνουν τιμών; Δηλαδή δεν απολαμβάνουν τιμών ο Ροβεσπιέρος, ο Μαρά ή ο Δαντών;
Στο γαλλικο σχολειο ο Ροβεσπιερος διδασκεται ως ενα αιμοσταγες τερας και προδοτης οπως ο Πεταιν, δεν υπαρχει πουθενα στο Παρισι οδος η πλατεια Ροβεσπιερου και οσες πλατειες υπαρχουν σε αλλες πολεις, σταδιακα μετονομαζονται. Ακομα και οι συγχρονοι ιστορικοι υποβαθμιζουν την σπουδαιοτητα του ως επαναστατη.
Re: Ναπολέων Βοναπάρτης: η τελική ετυμηγορία της Ιστορίας
Δημοσιεύτηκε: 17 Ιαν 2022, 08:37
από Scouser
Εκστρατεία των Έξι Ημερών:

Re: Ναπολέων Βοναπάρτης: η τελική ετυμηγορία της Ιστορίας
Δημοσιεύτηκε: 17 Ιαν 2022, 22:43
από hades
Scouser έγραψε: 17 Ιαν 2022, 08:37
Εκστρατεία των Έξι Ημερών:
Οντως εκεί είδαμε τον παλιό Ναπολέοντα Εκει έδειξε γιατί ήταν ο καλύτερος στρατηγός της γεννιάς τους και όχι μόνο
Re: Ναπολέων Βοναπάρτης: η τελική ετυμηγορία της Ιστορίας
Δημοσιεύτηκε: 17 Ιαν 2022, 23:04
από Απολλόδωρος Βρυξελλιώτης
Scouser έγραψε: 05 Νοέμ 2021, 11:39
Επίσης κατάργησε τις περούκες, παρέχοντας μια αθάνατη κληρονομιά για την αισθητική μας.
και την υγιεινή μας
Re: Ναπολέων Βοναπάρτης: η τελική ετυμηγορία της Ιστορίας
Δημοσιεύτηκε: 17 Ιαν 2022, 23:18
από Scouser
hades έγραψε: 17 Ιαν 2022, 22:43
Scouser έγραψε: 17 Ιαν 2022, 08:37
Εκστρατεία των Έξι Ημερών:
Οντως εκεί είδαμε τον παλιό Ναπολέοντα Εκει έδειξε γιατί ήταν ο καλύτερος στρατηγός της γεννιάς τους και όχι μόνο
Απουσίαζε βέβαια ο καλύτερος αντίπαλος του Ναπολέοντα, ο Αρχιδούκας Κάρολος της Αυστρίας, που μετά τη μάχη του Βάγκραμ σκοτώθηκε με τον αδελφό του τον αυτοκράτορα και δεν του ξαναδόθηκε ποτέ διοίκηση. Αν διοικούσε αυτός, μάλλον οι Σύμμαχοι θα έφταναν πολύ πιο γρήγορα στο Παρίσι. Του πούστη, όσο θεός του πολέμου και αν ήταν ο Ναπολέων, υστερούσε αριθμητικά 4 προς 1 και ο στρατός του αποτελούνταν κατά βάση από επίστρατους 16-18 χρονών που δεν ήξεραν ούτε πως να γεμίζουν τα μουσκέτα τους.
Re: Ναπολέων Βοναπάρτης: η τελική ετυμηγορία της Ιστορίας
Δημοσιεύτηκε: 18 Ιαν 2022, 09:27
από hades
Scouser έγραψε: 17 Ιαν 2022, 23:18
hades έγραψε: 17 Ιαν 2022, 22:43
Scouser έγραψε: 17 Ιαν 2022, 08:37
Εκστρατεία των Έξι Ημερών:
Οντως εκεί είδαμε τον παλιό Ναπολέοντα Εκει έδειξε γιατί ήταν ο καλύτερος στρατηγός της γεννιάς τους και όχι μόνο
Απουσίαζε βέβαια ο καλύτερος αντίπαλος του Ναπολέοντα, ο Αρχιδούκας Κάρολος της Αυστρίας, που μετά τη μάχη του Βάγκραμ σκοτώθηκε με τον αδελφό του τον αυτοκράτορα και δεν του ξαναδόθηκε ποτέ διοίκηση. Αν διοικούσε αυτός, μάλλον οι Σύμμαχοι θα έφταναν πολύ πιο γρήγορα στο Παρίσι. Του πούστη, όσο θεός του πολέμου και αν ήταν ο Ναπολέων, υστερούσε αριθμητικά 4 προς 1 και ο στρατός του αποτελούνταν κατά βάση από επίστρατους 16-18 χρονών που δεν ήξεραν ούτε πως να γεμίζουν τα μουσκέτα τους.
Και με ένα στράτευμα σχεδόν 30 000 .Αυτό βέβαια ήταν και πλεονέκτημα για τον Ναπολέοντα μια και ασκούσε κατευθείαν άμεση διοίκηση. Νομίζω ήταν που διοίκησε και προσωπικά μια πυροβολαρχία σχεδόν μετά από 20 χρόνια . Νομίζω όσο και δύσκολη και να ταν η κατάσταση τότε ο Ναπο εκείνες τις μέρες ξανάνιωσε μια και μετά την Ιένα είχε βαρύνει αρκετά .
Re: Ναπολέων Βοναπάρτης: η τελική ετυμηγορία της Ιστορίας
Δημοσιεύτηκε: 18 Ιαν 2022, 09:59
από zteo
Ο Ναπολεων σαν στρατηγος ηταν τελειως απροβλεπτος αλλα με βαθια γνωση της στρατηγικης των αντίπαλων του.Ο μονος που μπορεσε να σταθει απεναντι του ηταν ο Κουτουζωφ.
Re: Ναπολέων Βοναπάρτης: η τελική ετυμηγορία της Ιστορίας
Δημοσιεύτηκε: 18 Ιαν 2022, 10:46
από Scouser
zteo έγραψε: 18 Ιαν 2022, 09:59
Ο Ναπολεων σαν στρατηγος ηταν τελειως απροβλεπτος αλλα με βαθια γνωση της στρατηγικης των αντίπαλων του.Ο μονος που μπορεσε να σταθει απεναντι του ηταν ο Κουτουζωφ.
Ο Κουτούζωφ πάντως στο Μποροντίνο έχασε. Ο μοναδικός αντίπαλος του Ναπολέοντα που κατάφερε να τον νικήσει σε μάχη ένας εναντίον ενός, ήταν ο Αρχιδούκας Κάρολος στο Άσπερ-Έσλιγκ. Όλοι οι υπόλοιποι (Κουτούζωφ, Ουέλιγκτον, Μπλύχερ, Σβάρτσεμπεργκ κτλ) χρειάστηκαν τη βοήθεια συμμάχων και μεγάλη αριθμητική υπεροχή.
Re: Ναπολέων Βοναπάρτης: η τελική ετυμηγορία της Ιστορίας
Δημοσιεύτηκε: 18 Ιαν 2022, 10:49
από zteo
Scouser έγραψε: 18 Ιαν 2022, 10:46
zteo έγραψε: 18 Ιαν 2022, 09:59
Ο Ναπολεων σαν στρατηγος ηταν τελειως απροβλεπτος αλλα με βαθια γνωση της στρατηγικης των αντίπαλων του.Ο μονος που μπορεσε να σταθει απεναντι του ηταν ο Κουτουζωφ.
Ο Κουτούζωφ πάντως στο Μποροντίνο έχασε. Ο μοναδικός αντίπαλος του Ναπολέοντα που κατάφερε να τον νικήσει σε μάχη ένας εναντίον ενός, ήταν ο Αρχιδούκας Κάρολος στο Άσπερ-Έσλιγκ. Όλοι οι υπόλοιποι (Κουτούζωφ, Ουέλιγκτον, Μπλύχερ, Σβάρτσεμπεργκ κτλ) χρειάστηκαν τη βοήθεια συμμάχων και μεγάλη αριθμητική υπεροχή.
Εσυ μιλας για μαχη και πιθανον να εχεις δικιο.Σε πολεμο ομως ηταν ο Κουτουζωφ.
Re: Ναπολέων Βοναπάρτης: η τελική ετυμηγορία της Ιστορίας
Δημοσιεύτηκε: 18 Ιαν 2022, 19:39
από hades
Πάντως να πούμε μια καλή συνήθεια του Ναπο ότι το είχε εύκολο να εγκαταλείπει τους άντρες του μετά τις στραβες
Re: Ναπολέων Βοναπάρτης: η τελική ετυμηγορία της Ιστορίας
Δημοσιεύτηκε: 18 Ιαν 2022, 22:10
από Ζαποτέκος
hades έγραψε: 18 Ιαν 2022, 19:39
Πάντως να πούμε μια καλή συνήθεια του Ναπο ότι το είχε εύκολο να εγκαταλείπει τους άντρες του μετά τις στραβες
Όπως ο Ρόμμελ στην Αφρική τους Ιταλούς.
