Phorum.com.gr

foscilis έγραψε: 06 Αύγ 2018, 15:43 άρα ξεκαθαρίζουμε ότι οποιαδήποτε αναφορά σε μποτ δεν αφορά εμένα, παραμένουν ωστόσο οι θετικοί χαρακτηρισμοί "ιστορικό μέλος" κλπ εγκωμιαστικά.

ιστορικο λεμε και τον πανιωνιο και τον φωστηρα ρε φοσι.

Έσβησαν οι βαθμοί του δημοψηφίσματος για να μπει η προσθήκη που απαιτούσαν οι ζαίοι, πάλι 100-0 έγινε το σκορ.
Το κάθε μέλος που ξέρω εγώ αν είναι μποτ ; Μόνο το ΣΔΟΕ ξέρει.
Αναφερθήκαμε αυστηρά και μόνο στις κατηγορίες που έλαμψαν.

Το μέλος "foscilis" που διαμαρτυρήθηκε δεν αναφέρθηκε καν στο παρό θρεδ.
Εγώ θυμόμουνα ένα μέλος foscilis που διεκρίνετο διά την σοβαρότητα των γραπτών του (ήταν η εντύπωση μου). Ήταν εποχή Σύριζα-Φωτάκη ίσως ; Είχε φάει αν δεν κάνω λάθος και μεγάλο μπαν στο παλιό.
Επομένως λέω ο νέος είναι πλαστοπροσωπία και προσπαθεί να εκμεταλλευθεί το ιστορικό όνομα.
Οι άλλοι τώρα επεμβαίνουν και λένε "όχι, τις ίδιες συριζοτρέλες έγραφε" άρα μπορεί να είναι και mea culpa, ως προς το σκέλος "παλιός = νέος". Ως προς το σκέλος μποτ, ο ίδιος ξέρει, εμείς που να ξέρουμε ;

Για να ξεκαθαρίσουμε, το πχόρουμ δεν επεμβαίνει στο θέμα μποτ και δεν λαμβάνει γνώσιν - όπως ανοήτως εγράφη από κάποιον πιό πίσω.
Αν γραφτεί μέλος η "πίτσα πιπίτσα" πως θα ξέρει το πχόρουμ αν είναι στο payroll της ΝΔ, του Βασίλη Λεβέντη, της Φώφης Γεννηματά ;
Το μόνο που μπορεί να κάνει το πχόρουμ είναι να κάνει μπαν στο μέλος αν υποπίψει σε παραπτώματα.
Το ίδιο τώρα το πχόρουμ, σαν πχόρουμ, αν είναι μποτ, τα ίδια ισχύουν.

Εμείς λοιπόν το μόνο που κάναμε ήταν να απεικονίσουμε τις πιό διάσημες κατηγορίες μποτ και να γράψουμε δυό λόγια για την ιστορική παρουσία τους.
Είναι οπωσδήποτε και λίγο συριζοφάση να ανακατευόμαστε στα οικονομικά wheeling and dealing των μελώνενε. Προσωπικώς θεωρώ τα 0.60 ευρώ που κέρδισε το κάθε μέλος ιερά, όταν μάλιστα έψησε τη Φώφη - Βασιλομπίλαρο - Τασία να του τα σκάει.

Ο οσφπ είχε τρεις ψήφους.

Ξέχασα ότι είχαμε και τους Νιγηριανούς μας, όπως όλοι.
Άλλος για ρολόγια, άλλος για να διαφημίσει pet shop, άλλος ponzi scheme και τα λοιπά.

Το μέλος "foscilis" που διαμαρτυρήθηκε δεν αναφέρθηκε καν στο παρό θρεδ.
Εγώ θυμόμουνα ένα μέλος foscilis που διεκρίνετο διά την σοβαρότητα των γραπτών του (ήταν η εντύπωση μου).

σεβασμο ρε ζαγαρ στον αρχαιοτερο του φορουμ

Κάνε μια απλή σκέψη αν κάνεις τέτοιες.
Αν όντως το παλιό πχ πχόρουμ ήταν γεμάτο μπουμπουκομπότ και πολλά από αυτά κάναν μετάσταση στο παρόν, πόσες ψήφους θα περίμενες εσύ σαν γούντυ αν όντως και συ ήσουν τέτοιο, έστω από μαλακία στον εγκέφαλο, να έχει η τελευταία τάχα επιλογή που έβαλες;
Και μια τελευταία, ένα τέτοιο θρεντ πιο πιθανό θεωρείς να το άνοιγε ένα μπουμπουκομπότ για ένα μη μπουμπουκομπότ;

Οκ οι ερωτήσεις ήταν ρητορικές, ορίστε η αλήθεια.
Όση επιρροή είχαν τα μπουμπουκομπότ στο παλιό σε αυτό δεν την έχουν, αυτό είναι φακτ, πάμε παρακάτω, αυτό το γεγονός πονάει τα μπουμπουκομπότ (λογικό και κομματοσκυλοανθρώπινο μέχρι ένα βαθμό), χενς τέτοιου είδους θρεντ.
Συνεχίστε.

sys3x έγραψε: 07 Αύγ 2018, 04:55 Κάνε μια απλή σκέψη αν κάνεις τέτοιες.
Αν όντως το παλιό πχ πχόρουμ ήταν γεμάτο μπουμπουκομπότ και πολλά από αυτά κάναν μετάσταση στο παρόν, πόσες ψήφους θα περίμενες εσύ σαν γούντυ αν όντως και συ ήσουν τέτοιο, έστω από μαλακία στον εγκέφαλο, να έχει η τελευταία τάχα επιλογή που έβαλες;
Και μια τελευταία, ένα τέτοιο θρεντ πιο πιθανό θεωρείς να το άνοιγε ένα μπουμπουκομπότ για ένα μη μπουμπουκομπότ;

Το ζαλίζετε το θέμα.
Δεν θα το άνοιγε μπουμπουμπουκομπότ βέβαια, με τα σημερινά γεωπολιτικά δεδομένα.
Αλλά ονόματα μπουμπουκομπότ δε λέτε, links μπουμπουκομπότ δεν βάζετε, links ζαίων-σοκαίων-κκαίων που να αναφέρονται σε έργα και ημέρες μπουμπουκομπότ επίσης δεν βάζετε, ώστε να βγει κάποιο μπουμπουκομποτσυμπέρασμα που να διαφοροποιείται από το δικό μου.
Επομένως για μία μ*ντρα στεατοπυγικών συστημάτων είσαστε. Τι να λαίμαι ;

sys3x έγραψε: 07 Αύγ 2018, 05:00 Οκ οι ερωτήσεις ήταν ρητορικές, ορίστε η αλήθεια.
Όση επιρροή είχαν τα μπουμπουκομπότ στο παλιό σε αυτό δεν την έχουν, αυτό είναι φακτ, πάμε παρακάτω, αυτό το γεγονός πονάει τα μπουμπουκομπότ (λογικό και κομματοσκυλοανθρώπινο μέχρι ένα βαθμό), χενς τέτοιου είδους θρεντ.
Συνεχίστε.

Μπορεί στο παλιό να ήταν περισσότεροι.
Αλλά εκεί έπεφταν μεγάλα μπαν από τους σούπερ-ζαίους admin.

Όλοι ξέρουμε ότι η νδ των μεταπασοκευτικών χρόνων το έπαιζε ήζυ, όσες φορές έγινε κυβέρνηση.
Ήτοι 1990-1993 (επίτιμος), 2004-2009 (πλέϊ στέϊσιον).
Η πρώτη φάση είχε τη "δίκη του αιώνα" αλλά όλοι καταλαβαίνουν ότι χωρίς βλακείες Μένιου Κουτσόγιωργα τέτοιο πράγμα δεν θα είχε γίνει. Στη δεύτερη φάση ο πλέϊ στέϊσιον έδωσε αμνηστία μέχρι και στον Ρωχάμη για τις οικονομικές ατασθαλείες.
Σαν αντιπολίτευση να το παίξει ο οποιοσδήποτε μποτ και έτσι, δικαιολογείται σε κάποιο βαθμό και αναμένεται.
Σαν κυβέρνηση όμως μόνο το σοκ και ο σύριζα το κάνουν. Για το δε σοκ εξαιρείται κάπως η τελευταία βραχύβια κυβέρνηση ΓΑΠ.
Το μεγαλύτερο ιστορικό μποτ ήταν η αείμνηστη ντίβα Σπεράντζα Βρανά, με το "πολιτικό πεντάλεπτο", 1982-83. Οι δε βλακαμακαίοι οι Ερτιτζήδες δεν τα έχουν διασώσει να πουλάγανε τώρα τις κασέτες και να είχε βγει ο προϋπολογισμός της ΕΡΤ και του μνημείου εις δπλούν.

Πο πο damage control.
Πάμε για τις 1188 σελίδες.
Πέστε κάτι ζαίοι.

alekhine έγραψε: 06 Αύγ 2018, 11:09 Logic_1
Thundercat
ONNED
χωρια μερικοι που εμφανιζοντουσαν προεκλογικα

Κάτσε να προσθέσω άλλους 6.
wooded glade
talaipwros
under

οχι ρε αυτοι μπορει να ειναι δεξιοι αλλα γραφουν παντου
οι 3 που λεω εγω εγραφαν μονο στην πολιτικη και σπαμαραν μονο ειδησεις υπερ ΝΔ χωρις καν να βαζουν δικο τους σχολιο τις περισσοτερες φορες

alekhine έγραψε: 07 Αύγ 2018, 11:06 οχι ρε αυτοι μπορει να ειναι δεξιοι αλλα γραφουν παντου
οι 3 που λεω εγω εγραφαν μονο στην πολιτικη και σπαμαραν μονο ειδησεις υπερ ΝΔ χωρις καν να βαζουν δικο τους σχολιο τις περισσοτερες φορες

Ναι έχεις δίκιο, ας βάλουμε τον γουντ να μας ορίσει τι εννοεί όταν λέει μπουμπουκομπότ.
(:

ο γουντ δεν μπορει να προσδιορισει κατι που δεν θεωρει οτι υφισταται