Phorum.com.gr

nowhere έγραψε: 09 Ιουν 2021, 16:04

ΓΑΛΗ έγραψε: 09 Ιουν 2021, 15:51

nowhere έγραψε: 09 Ιουν 2021, 14:26
και ποια είναι η αντίφαση στο κράξιμο όσων πήδηξαν την ουρά και στη άποψη ότι δεν γίνεται να είναι υποχρεωτικός ο εμβολιασμός?

Στο ότι πολλοί έκαναν ακριβώς το ίδιο. Πήδηξαν τη δική τους ουρά και ψάχτηκαν σε άλλες πιο ειδυλλιακές παραλίες με πλάγιους τρόπους.

Πρώτον, σαφώς και γίνεται να είναι υποχρεωτικός ο εμβολιασμός σε κάποιες περιπτώσεις.
Ποτέ δεν υπήρξε θέμα στο παρελθόν για προσωπικά δεδομένα υγείας και κατάλυση συνταγματικών ελευθεριών σε εργασιακά θέματα.

Δεύτερον, δεν έχει γίνει υποχρεωτικός ο εμβολιασμός. Και αν γίνει, θα ισχύει για περιπτώσεις που θα υπάρχουν εναλλακτικές για τους "αποκλεισμένους". Θα δημιουργηθούν διαφορετικά στέκια και ειλικρινά δεν το βρίσκω καθόλου κακό, γουστάρω τα στέκια.
Στην τελική, ποτέ δεν κατάλαβα γιατί οι αντιεμβολιαστές θέλουν να συγχρωτίζονται με μεταλλαγμένους, τσιπαρισμένους, νουδουλικά πρόβατα που επηρεάζονται από τον σκάι κλπ
Προσωπικώς, αν έχω κάκιστη εντύπωση για κάποια άτομα, εκτιμώ πολύ τις αποστάσεις.

το καταλαβαίνεις ότι δεν απάντησες έτσι?

Το μόνο που καταλαβαίνω, είναι ότι χρησιμοποιείτε το επιχείρημα της "δημοκρατικότητας" όσοι υπερασπίζεστε μόνον τα δικαιώματα και όχι τις υποχρεώσεις του δήμου.

Και ότι ουσιαστικώς είστε η ίδια φάρα.

πάλι δεν απάντησες που είναι η αντίφαση

Πέραν του ότι αυτό που λέει ο Άδωνης δεν παιζει να εφαρμοστεί (όταν η κυβέρνηση δει τον πάτο στα κρατικά έσοδα θα παρακαλάει εργαζομένους και πελάτες με τη χριστοδούλεια ρήση ελάτε όπως είστε), επιπλέον διαφωνώ ως προς το απόλυτο της επιλογής.
Δηλ. αν ένας εργαζόμενος προσκομίζει - επιδυκνύει μετά ελέγχου και με δικά του έξοδα ανά μέρα ένα σελφ τεστ τι διαφορά έχει ? (Μην πει κανείς πως το σελφ τεστ είναι αναξιόπιστο γιατί αυτό καταλαμβάνει τη πλειοψηφεία των ημερήσιων τεστ με τις ευλογίες της κυβέρνησης)

ΥΓ Ο αντίλογος του τζήμερου πάει άπατος, όταν τον κατευθύνει σε κάποιον που όταν ερωτήθηκε "γιατί τα 534 τα παίρνουν μόνο οι ΙΥ και δεν τα παίρνουν και οι ΔΥ που βρίσκονται σε αναστολή και αμοίβονται με όλο τον μισθό τους ? " απάντησε πως "πάντα οι ΔΥ έπαιρναν περισσότερα και δεν θα το αλλάξουμε εμείς αυτό". Ο Άδωνης είναι κρατιστής και αποδέχεται πλήρως πως ο λαός στη χώρα διαχωρίζεται σε 2 κατηγορίες πολιτών μια ανώτερη και μια κατώτερη.

Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης έγραψε: 09 Ιουν 2021, 15:03

Lord Brum έγραψε: 09 Ιουν 2021, 14:55

Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης έγραψε: 09 Ιουν 2021, 14:51 Προφανώς οποίος θέλει μόνο εμβολιασμενους εργαζόμενους, θα θέλει και μόνο εμβολιασμενους πελάτες, λέω εγώ τώρα.

απολύτως σωστό.
όπως κόπηκε το κάπνισμα στους κλειστούς χωρους να κοπεί μαχαίρι και η ψεκα. Πούτσα ξύλο και πρόστιμο μέχρι οι ψεκ να γίνουν άνθρωποι

Εγώ είμαι υπέρ να επιτρέπονται σε μαζικές εκδηλώσεις όπως θέατρα, συναυλίες, γήπεδα, μαγαζιά με live μουσική μόνο εμβολιασμενοι, για να υπάρχει πίεση. Τα άλλα είναι υπερβολές.

Ξέχασες να προσθέσεις και τις πορείες βρε.

Jack Shephard έγραψε: 09 Ιουν 2021, 13:43
Πήγαινε σαν άνδρας, ένα τσιμπηματάκι είναι, κάντο. Κάνε και AZ για να έχεις ανδρικό πυρετό για μισή ημέρα. Τόσο απλό.

Σιγά ρε άντρακλα,θα σου πέσουν τα αρχίδια από το βάρος.
Άντρας είναι αυτός που αναλαμβάνει τις συνέπειες των αποφάσεών του,πολύ απλά.Είτε έτσι,είτε αλλιώς.

Αν αντέχεις ένα τσιμπηματάκι όπως το θέτεις,ελπίζω να αντέξεις και τις σφαλιάρες που έρχονται (όχι από εμένα,από αυτούς που τώρα επικροτείς)

nik_killthemall έγραψε: 09 Ιουν 2021, 16:14 Πέραν του ότι αυτό που λέει ο Άδωνης δεν παιζει να εφαρμοστεί (όταν η κυβέρνηση δει τον πάτο στα κρατικά έσοδα θα παρακαλάει εργαζομένους και πελάτες με τη χριστοδούλεια ρήση ελάτε όπως είστε), επιπλέον διαφωνώ ως προς το απόλυτο της επιλογής.
Δηλ. αν ένας εργαζόμενος προσκομίζει - επιδυκνύει μετά ελέγχου και με δικά του έξοδα ανά μέρα ένα σελφ τεστ τι διαφορά έχει ? (Μην πει κανείς πως το σελφ τεστ είναι αναξιόπιστο γιατί αυτό καταλαμβάνει τη πλειοψηφεία των ημερήσιων τεστ με τις ευλογίες της κυβέρνησης)

ΥΓ Ο αντίλογος του τζήμερου πάει άπατος, όταν τον κατευθύνει σε κάποιον που όταν ερωτήθηκε "γιατί τα 534 τα παίρνουν μόνο οι ΙΥ και δεν τα παίρνουν και οι ΔΥ που βρίσκονται σε αναστολή και αμοίβονται με όλο τον μισθό τους ? " απάντησε πως "πάντα οι ΔΥ έπαιρναν περισσότερα και δεν θα το αλλάξουμε εμείς αυτό". Ο Άδωνης είναι κρατιστής και αποδέχεται πλήρως πως ο λαός στη χώρα διαχωρίζεται σε κατηγορίες πολιτών.

Συμφωνώ για τα τζημερικά.

Αναφορικά με τα άλλα, όντως το σελφ τεστ θα ήταν λύση αλλά πάω ό,τι στοίχημα θες ότι ακόμη και αν το κόστος το αναλάμβανε η επιχείρηση, πάλι θα υπήρχαν έντονες ενστάσεις για καταναγκασμό κλπ


Οπότε, όλη η βαβούρα γίνεται για το τίποτα.

Οι κυβερνητικοί είναι ψιλοφλούφληδες κρατιστές παύλα λαϊκιστές και το έχουμε αντιληφθεί όλοι.
Σ' αυτό το σκοινί προσπαθούν να ισορροπήσουν.

Στην τελική, κάθε κυβέρνηση έχει το λαό που της αξίζει.

+ 1

nowhere έγραψε: 09 Ιουν 2021, 16:12 πάλι δεν απάντησες που είναι η αντίφαση

Αν δεν βλέπεις αντίφαση στο ότι κάποιοι κατηγορούν αυτό που οι ίδιοι δεν μπορούν να κάνουν τη χ στιγμή αλλά όταν βρίσκουν την ευκαιρία κάνουν ακριβώς το ίδιο, δεν θα σε βοηθήσουν οι πιο αναλυτικές επεξηγήσεις.


Ουσιαστικώς, για την περίπτωση τους, δεν υπάρχει αντίφαση.

Είναι ΑΠΟΛΥΤΩΣ συμβατή φάση.

https://www.liberal.gr/news/nai-gia-tin ... ias/383605



Κοιτάξτε, εδώ τα πράγματα είναι απλά.

Τον τύπο που συνειδητά θα πάρει ανάποδα την εθνική οδό με το αμάξι του, γιατί θεωρούμε αυτονόητο ότι θα τον μπουζουριάσει η τροχαία, θα τον στείλει αυτόφωρο και θα του πάρει δια παντός το δίπλωμα; Γιατί δηλαδή δεν αναγνωρίζουμε σ' αυτόν το συνταγματικό δικαίωμα να πηγαίνει όπου θέλει, όπως θέλει και από όποιον δρόμο διαλέγει;

Διότι θα σκοτώσει ανυποψίαστο κόσμο, θα απαντήσετε. Ενώ η νοσοκόμα που μπαινοβγαίνει ανεμβολίαστη στους θαλάμους των ασθενών δεν θα σκοτώσει; Ο τραπεζοκόμος στο γηροκομείο που μολυσμένος θα τριγυρίζει ανάμεσα σε ενενηντάχρονους, δεν θα στείλει μερικούς απ’ αυτούς στον τάφο;

Πού βλέπετε δηλαδή την διαφορά;

Βεβαίως, οι διαφωνούντες απαντούν μ’ ένα «τηρώ όλους τους κανονισμούς προφύλαξης».

Αντιστοίχως και ο οδηγούς που θα μπει ανάποδα στην Αθηνών-Λαμίας λέει «ξέρω να οδηγώ και προσέχω να μην τρακάρω κανέναν που έρχεται από απέναντι». Ίδια δεν είναι αυτά τα δυο; Τότε γιατί γελάμε με το δεύτερο, ενώ στο πρώτο κουνάμε το κεφάλι με κατανόηση;

............οι αρνητές ........... δεν πιάνονται από πουθενά. Είναι το 10% της κοινωνίας μας που αν ήταν στο χέρι του θα μας γύριζε στον μεσαίωνα.

Εντάξει, είμαστε υποχρεωμένοι να ζούμε μαζί τους, αλλά όχι και οι εννιά στους δέκα να καθορίζουν τις ζωές τους από την τρέλα, την αντιδραστικότητα ή τις φοβίες του ενός.

Ο ένας θα προσαρμοστεί στους εννιά, όχι οι εννιά στον έναν, τελεία και παύλα.

Όσο για τους γιατρούς, μην ακούω ότι το 90% έχει εμβολιαστεί οπότε δεν χρειάζεται η θέσπιση καμιάς υποχρεωτικότητας. Διότι οι ειδικοί μας λένε ότι αρκεί το 10% για να γίνει η ζημιά.

Ή κάνω λάθος;

georgebi έγραψε: 09 Ιουν 2021, 16:34 https://www.liberal.gr/news/nai-gia-tin ... ias/383605



Κοιτάξτε, εδώ τα πράγματα είναι απλά.

Τον τύπο που συνειδητά θα πάρει ανάποδα την εθνική οδό με το αμάξι του, γιατί θεωρούμε αυτονόητο ότι θα τον μπουζουριάσει η τροχαία, θα τον στείλει αυτόφωρο και θα του πάρει δια παντός το δίπλωμα; Γιατί δηλαδή δεν αναγνωρίζουμε σ' αυτόν το συνταγματικό δικαίωμα να πηγαίνει όπου θέλει, όπως θέλει και από όποιον δρόμο διαλέγει;

έγκριτος δημοσιογράφος

Κάποιος να ενημερώσει τον αρχιψεκασμενο Καμπουρακη ότι το να πηγαίνεις ανάποδα στον δρόμο απαγορεύεται από τον ΚΟΚ. Το να μην θες να εμβολιαστείς δεν απαγορεύεται από κάπου. Αρκετά με τους ψεκεμβολιαστες.

ΓΑΛΗ έγραψε: 09 Ιουν 2021, 16:32 Αν δεν βλέπεις αντίφαση στο ότι κάποιοι κατηγορούν αυτό που οι ίδιοι δεν μπορούν να κάνουν τη χ στιγμή αλλά όταν βρίσκουν την ευκαιρία κάνουν ακριβώς το ίδιο, δεν θα σε βοηθήσουν οι πιο αναλυτικές επεξηγήσεις.


Ουσιαστικώς, για την περίπτωση τους, δεν υπάρχει αντίφαση.

Είναι ΑΠΟΛΥΤΩΣ συμβατή φάση.

δεν ξέρω τι να πω.αν βλέπεις κάποια αντίφαση στο α]κράξιμο σε όσους φάγαν την σειρά άλλων και β]στην άποψη ότι το εμβόλιο δεν πρέπει να είναι υποχρεωτικό,ίσως σου κατσε κάποια σπάνια αντιληπτική παρενέργεια του άστρα

nowhere έγραψε: 09 Ιουν 2021, 17:09

ΓΑΛΗ έγραψε: 09 Ιουν 2021, 16:32 Αν δεν βλέπεις αντίφαση στο ότι κάποιοι κατηγορούν αυτό που οι ίδιοι δεν μπορούν να κάνουν τη χ στιγμή αλλά όταν βρίσκουν την ευκαιρία κάνουν ακριβώς το ίδιο, δεν θα σε βοηθήσουν οι πιο αναλυτικές επεξηγήσεις.


Ουσιαστικώς, για την περίπτωση τους, δεν υπάρχει αντίφαση.

Είναι ΑΠΟΛΥΤΩΣ συμβατή φάση.

δεν ξέρω τι να πω.αν βλέπεις κάποια αντίφαση στο α]κράξιμο σε όσους φάγαν την σειρά άλλων και β]στην άποψη ότι το εμβόλιο δεν πρέπει να είναι υποχρεωτικό,ίσως σου κατσε κάποια σπάνια αντιληπτική παρενέργεια του άστρα

Αυτό που ήδη έχω γράψει καλό μου, είναι ότι εστιάζετε σε κάτι που δεν προς το παρόν υποχρεωτικό και ότι δεν υπάρχει περίπτωση να γίνει υποχρεωτικό, γιατί η κυβέρνηση δεν συγκροτείται από ευφυείς, προγραμματιστές ή οραματιστές αλλά από όσους έχουν τη στοιχειώδη επίγνωση πολιτικής επιβίωσης που είναι απόρροια της ενδοσυνεννόησης αμοιβάδων.

σωστά.ας περιμένουμε πρώτα να γίνει και μετά να πούμε την γνώμη μας.μη σχολιάζουμε τζάμπα

Σωστο το μετρο. Δεν μπορει ο αρνητης των εμβολιων να βαζει σε κινδυνο τους συνανθρωπους του.

Η ελευθερια ενος σταματα εκει που αρχιζει η ελευθερια του αλλου.

Πρεπει ομως να επεκταθει και στο δημοσιο.

Παρεπιπτοντως, οι εμβολιασμενοι δεν μεταδιδουν τον ιο στον βαθμο που τον μεταδιδουν οι ανεμβολιαστοι, για τον απλουστατο λογο οτι τα αντισωματα που εχουν δημιουργηθει με το εμβολιο μειωνουν πολυ το ιικο φορτιο του ατομου.