ΓΑΛΗ έγραψε: 15 Ιούλ 2021, 13:28
Ε, κάτι πρέπει να λέει το πρώην είδωλο για να θυμίσει ότι υπάρχει.
Πάντως να του αναγνωρίσουμε ότι το να λέει ναι στο εμβόλιο είναι δύσκολη απόφαση. Το όχι θα συγκινούσε περισσότερους από το κοινό του ακόμα και σε καθαρά λεκτικό επίπεδο.
Καθόλου δύσκολη απόφαση για τις αρχές του συγκεκριμένου κόμματος, είναι σαφέστατα φιλοευρωπαϊκό στα περιφερειακά. Αν υποστήριζε όχι σ´αυτήν τη φάση θα ταυτιζόταν με αυτούς που θέλει να καταγγείλει. Στην συγκεκριμένη περίπτωση, υποστηρίζει ακριβώς το ίδιο που υποστηρίζει η ΝΔ αλλά είδε φως κι ανέβηκε, όπως συνήθως.
Αν είναι μάγκας ας πάρει θέση για τους υποχρεωτικούς εμβολιασμούς. Σιγά μην το κάνει.
Καθόλου δύσκολη απόφαση για τις αρχές του συγκεκριμένου κόμματος, είναι σαφέστατα φιλοευρωπαϊκό στα περιφερειακά. Αν υποστήριζε όχι σ´αυτήν τη φάση θα ταυτιζόταν με αυτούς που θέλει να καταγγείλει. Στην συγκεκριμένη περίπτωση, υποστηρίζει ακριβώς το ίδιο που υποστηρίζει η ΝΔ αλλά είδε φως κι ανέβηκε, όπως συνήθως.
Αν είναι μάγκας ας πάρει θέση για τους υποχρεωτικούς εμβολιασμούς. Σιγά μην το κάνει.
Τρολοκομμα ειναι αυτο,παρτους εναν εναν,Βαρουφακη,Κλεωνα,Κιμων Αρσενη,το αλλο το νουμερο που ελεγε να μην σας ξανασηκωθει αν ψηφισετε Κουλη κτλ
sys3x έγραψε: 15 Ιούλ 2021, 13:39
Το κοινό του είναι όλοι οι Έλληνες ψηφοφόροι, εσύ τι λάθος εντόπισες Στάθη σε αυτά που λέει;
Το κοινό του είναι οι ψηφοφόροι του ή οι συμπαθούντες που θα μπορούσαν δυνητικά να τον ψηφίσουν. Σε αυτούς νομίζω ότι απευθύνεται. Είπα δηλαδή ότι θα μπορούσε επικοινωνιακά να αξιοποιήσει ένα ΟΧΙ πολύ περισσότερο σε αυτούς που τον ακολούθησαν τότε που τον ακολούθησαν (δεν είναι όλοι σαν και σένα, εννοώ το κοινό της πλατείας περισσότερο).
Και υπό αυτή την έννοια του αναγνωρίζω ότι στο συγκεκριμένο θέμα δεν διάλεξε τον εύκολο δρόμο αν και γνωρίζεις ότι ο συγκεκριμένος μου είναι τόσο συμπαθής όσο ο Στοκχάουζεν στον sharp.
Εγώ νόμιζα ότι σε κανέναν δεν αρέσει ο Στοκχάουζεν και ότι δυνητικά θα μπορούσες μέχρι και εσύ να ψηφίσεις Βαρουφάκερ, εγώ εξάλλου αντιμετωπίζω κάθε περίπτωση ξεχωριστά, δεν είναι σίγουρο ούτε το τι θα ψηφίσω ούτε καν αν θα ψηφίσω.
Άρα δεν βρήκες λάθος, ωραία.
Η φάση και με τον καλό αστυφύλαξ και με τον κακό χωροφύλαξ κι ό,τι κάτσει, είναι τόσο ξενέρωτη, που δεν είναι καν λάθος.
Το κοινό του είναι οι ψηφοφόροι του ή οι συμπαθούντες που θα μπορούσαν δυνητικά να τον ψηφίσουν. Σε αυτούς νομίζω ότι απευθύνεται. Είπα δηλαδή ότι θα μπορούσε επικοινωνιακά να αξιοποιήσει ένα ΟΧΙ πολύ περισσότερο σε αυτούς που τον ακολούθησαν τότε που τον ακολούθησαν (δεν είναι όλοι σαν και σένα, εννοώ το κοινό της πλατείας περισσότερο).
Και υπό αυτή την έννοια του αναγνωρίζω ότι στο συγκεκριμένο θέμα δεν διάλεξε τον εύκολο δρόμο αν και γνωρίζεις ότι ο συγκεκριμένος μου είναι τόσο συμπαθής όσο ο Στοκχάουζεν στον sharp.
Εγώ νόμιζα ότι σε κανέναν δεν αρέσει ο Στοκχάουζεν και ότι δυνητικά θα μπορούσες μέχρι και εσύ να ψηφίσεις Βαρουφάκερ, εγώ εξάλλου αντιμετωπίζω κάθε περίπτωση ξεχωριστά, δεν είναι σίγουρο ούτε το τι θα ψηφίσω ούτε καν αν θα ψηφίσω.
Άρα δεν βρήκες λάθος, ωραία.
Η φάση και με τον καλό αστυφύλαξ και με τον κακό χωροφύλαξ κι ό,τι κάτσει, είναι τόσο ξενέρωτη, που δεν είναι καν λάθος.
Ναι, αν δεν είναι άσπρο - μαύρο, 0 ή 1 δε λέει, ξενέρωμα.
Διαιρεί και βασίλευε και όλα καλά, κοιμήσου κι η τύχη σου δουλεύει κτλ κτλ.
Εγώ νόμιζα ότι σε κανέναν δεν αρέσει ο Στοκχάουζεν και ότι δυνητικά θα μπορούσες μέχρι και εσύ να ψηφίσεις Βαρουφάκερ, εγώ εξάλλου αντιμετωπίζω κάθε περίπτωση ξεχωριστά, δεν είναι σίγουρο ούτε το τι θα ψηφίσω ούτε καν αν θα ψηφίσω.
Άρα δεν βρήκες λάθος, ωραία.
Η φάση και με τον καλό αστυφύλαξ και με τον κακό χωροφύλαξ κι ό,τι κάτσει, είναι τόσο ξενέρωτη, που δεν είναι καν λάθος.
Ναι, αν δεν είναι άσπρο - μαύρο, 0 ή 1 δε λέει, ξενέρωμα.
Διαιρεί και βασίλευε και όλα καλά, κοιμήσου κι η τύχη σου δουλεύει κτλ κτλ.
Άσε τους βαρουφακισμούς μαζί μου, μπορείς και καλύτερα.
ΓΑΛΗ έγραψε: 15 Ιούλ 2021, 14:01
Αν είναι μάγκας ας πάρει θέση για τους υποχρεωτικούς εμβολιασμούς. Σιγά μην το κάνει.
Πήρε. Υπέρ για τους υγειονομικούς και προσωπικό οίκων ευγηρίας κ.λπ.
«Η παρουσία μας επιλέγει από ένα τεράστιο σύνολο μόνο σύμπαντα συμβατά με την ύπαρξή μας.
Αν και είμαστε μικροί και ασήμαντοι σε κοσμικό επίπεδο, αυτό μας κάνει κατά κάποιο τρόπο, κύριους της δημιουργίας». Stephen Hawking
ΓΑΛΗ έγραψε: 15 Ιούλ 2021, 14:01
Αν είναι μάγκας ας πάρει θέση για τους υποχρεωτικούς εμβολιασμούς. Σιγά μην το κάνει.
Πήρε. Υπέρ για τους υγειονομικούς και προσωπικό οίκων ευγηρίας κ.λπ.
Προσωπικώς, θεωρώ τη θέση που πήρε απολύτως υπερασπιστική για το αντιεμβολιαστικό κίνημα.
Ο Γιάννης Βαρουφάκης αναφέρει ότι «με μια τροπολογία που υποτίθεται ότι αφορούσε την πραγματική ανάγκη εμβολιασμού των εργαζόμενων στον ευαίσθητο κλάδο των δημόσιων νοσοκομείων και γηροκομείων, η πανικόβλητη κυβέρνηση Μητσοτάκη κατάφερε το αδύνατο: Επιβάλλοντας στους εργοδότες ΟΛΩΝ των κλάδων να ελέγχουν την εμβολιαστική ταυτότητα των εργαζόμενων, και υπονόμευσε το εμβολιαστικό της πρόγραμμα (ενισχύοντας ηθικά και πολιτικά τους αντιεμβολιαστές) και έδωσε στους εργοδότες δικαιώματα αποκλεισμού και ελέγχου πιστοποιητικών υγειονομικών φρονημάτων και προσωπικών ιατρικών δεδομένων που κανείς ιδιώτης δεν επιτρέπεται να έχει σε κοινωνίες δικαίου».
Δηλαδή παρουσιάζει ως πυλώνες της δημοκρατίας και κοινωνία δικαίου, όχι μόνον τους εναλλακτικούς αλλά και τις ακροδεξιές/φασιστικές/χριστιανοταλιμπανικές/αντιευρωπαϊκές/κλπ κλπ ομάδες που κατακεραυνώνει σε άλλα θέματα.
