Phorum.com.gr

Δημοκρατικός έγραψε: 05 Ιουν 2021, 11:38 Τα πράγματα είναι πολύ απλά.

Υπάρχει καταγγελία χρήστη ότι δημοσιεύτηκε η IP του απο συντονιστή, γιατί παρέβει κάποιον κανονισμό του φόρουμ που έχει συγκεκριμένες ποινές (αποκλεισμό, διαγραφή, κτλ). Η καταγγελία αυτή όχι μόνο δεν διαψεύδεται ή επιβεβαιώνεται, αλλά παρατηρούμε να μην τοποθετούνται επί της ουσίας και μια σειρά απο καλοθελητές να προσπαθούν να πείσουν ότι είναι ΟΚ αυτό που φέρεται να συνέβει. Όχι δεν είναι. Αν συνέβει, η διαχείριση θα πρέπει να τοποθετηθεί και να το χειριστεί αξιόπιστα.

Εδώ μέσα εμπιστευόμαστε προσωπικά δεδομένα / identifiers στην διαχείριση και τον συντονισμό. Δεν είναι βασικά ότι τα εμπιστευόμαστε στην καλή τους θέληση, αλλά γιατί υπάρχουν νόμοι που ρυθμίζουν το θέμα. Είναι θεμιτό και νόμιμο να ζητούμε επιτακτικά εξηγήσεις και να εξανιστάμεθα, αυτό που δεν ξέρω τι ακριβώς είναι να απειλούμαστε κιόλας εμμέσως απο κάποιους για το γεγονός αυτό.

Δεν υπάρχει απλά καταγγελία, ανέβασε το screenshot από το διαγεγραμμένο ποστ με τις IP. Είχε προλάβει να το κρατήσει πριν σβηστεί. Κατά τα άλλα το ότι δεν μπανάρεται που σκούζεις, είναι αστείο. Ας το πω για 1000 φορά ότι και να μπαναριστεί θα ξαναμπεί με άλλο, όποτε θέλει. Είναι αστεία πλέον η έννοια του μπαναρίσματος.

Πάρτε απόφαση ότι δε γράφετε απρόσωπα και ανώνυμα πουθενά στο διαδίκτυο ως "μέσος χρήστης", χωρίς εξειδικευμένες γνώσεις.

Σε ό,τι αφορά το θέμα της ταυτοποίησης, ο συγκεκριμένος χρήστης, λόγω τόπου κατοικίας είναι ταυτοποιήσιμος.

Cecily Anne έγραψε: 05 Ιουν 2021, 11:49

Δημοκρατικός έγραψε: 05 Ιουν 2021, 11:38 Τα πράγματα είναι πολύ απλά.

Υπάρχει καταγγελία χρήστη ότι δημοσιεύτηκε η IP του απο συντονιστή, γιατί παρέβει κάποιον κανονισμό του φόρουμ που έχει συγκεκριμένες ποινές (αποκλεισμό, διαγραφή, κτλ). Η καταγγελία αυτή όχι μόνο δεν διαψεύδεται ή επιβεβαιώνεται, αλλά παρατηρούμε να μην τοποθετούνται επί της ουσίας και μια σειρά απο καλοθελητές να προσπαθούν να πείσουν ότι είναι ΟΚ αυτό που φέρεται να συνέβει. Όχι δεν είναι. Αν συνέβει, η διαχείριση θα πρέπει να τοποθετηθεί και να το χειριστεί αξιόπιστα.

Εδώ μέσα εμπιστευόμαστε προσωπικά δεδομένα / identifiers στην διαχείριση και τον συντονισμό. Δεν είναι βασικά ότι τα εμπιστευόμαστε στην καλή τους θέληση, αλλά γιατί υπάρχουν νόμοι που ρυθμίζουν το θέμα. Είναι θεμιτό και νόμιμο να ζητούμε επιτακτικά εξηγήσεις και να εξανιστάμεθα, αυτό που δεν ξέρω τι ακριβώς είναι να απειλούμαστε κιόλας εμμέσως απο κάποιους για το γεγονός αυτό.

Δεν υπάρχει απλά καταγγελία, ανέβασε το screenshot από το διαγεγραμμένο ποστ με τις IP. Είχε προλάβει να το κρατήσει πριν σβηστεί. Κατά τα άλλα το ότι δεν μπανάρεται που σκούζεις, είναι αστείο. Ας το πω για 1000 φορά ότι και να μπαναριστεί θα ξαναμπεί με άλλο, όποτε θέλει. Είναι αστεία πλέον η έννοια του μπαναρίσματος.

Να καταργηθεί τότε. Όσο υπάρχει ως κανονισμός, αστείοι είναι όσοι καλούν να μην ακολουθείται.

Για δες που είμαστε και περίεργοι γιατί δεν θέλουμε να μας δημοσιεύουν τα προσωπικά δεδομένα και γιατί θέλουμε οι κανονισμοί κάπου όπου συμμετέχουμε να ισχύουν για όλους;

Δημοκρατικός έγραψε: 05 Ιουν 2021, 11:54

Cecily Anne έγραψε: 05 Ιουν 2021, 11:49

Δημοκρατικός έγραψε: 05 Ιουν 2021, 11:38 Τα πράγματα είναι πολύ απλά.

Υπάρχει καταγγελία χρήστη ότι δημοσιεύτηκε η IP του απο συντονιστή, γιατί παρέβει κάποιον κανονισμό του φόρουμ που έχει συγκεκριμένες ποινές (αποκλεισμό, διαγραφή, κτλ). Η καταγγελία αυτή όχι μόνο δεν διαψεύδεται ή επιβεβαιώνεται, αλλά παρατηρούμε να μην τοποθετούνται επί της ουσίας και μια σειρά απο καλοθελητές να προσπαθούν να πείσουν ότι είναι ΟΚ αυτό που φέρεται να συνέβει. Όχι δεν είναι. Αν συνέβει, η διαχείριση θα πρέπει να τοποθετηθεί και να το χειριστεί αξιόπιστα.

Εδώ μέσα εμπιστευόμαστε προσωπικά δεδομένα / identifiers στην διαχείριση και τον συντονισμό. Δεν είναι βασικά ότι τα εμπιστευόμαστε στην καλή τους θέληση, αλλά γιατί υπάρχουν νόμοι που ρυθμίζουν το θέμα. Είναι θεμιτό και νόμιμο να ζητούμε επιτακτικά εξηγήσεις και να εξανιστάμεθα, αυτό που δεν ξέρω τι ακριβώς είναι να απειλούμαστε κιόλας εμμέσως απο κάποιους για το γεγονός αυτό.

Δεν υπάρχει απλά καταγγελία, ανέβασε το screenshot από το διαγεγραμμένο ποστ με τις IP. Είχε προλάβει να το κρατήσει πριν σβηστεί. Κατά τα άλλα το ότι δεν μπανάρεται που σκούζεις, είναι αστείο. Ας το πω για 1000 φορά ότι και να μπαναριστεί θα ξαναμπεί με άλλο, όποτε θέλει. Είναι αστεία πλέον η έννοια του μπαναρίσματος.

Να καταργηθεί τότε. Όσο υπάρχει ως κανονισμός, αστείοι είναι όσοι καλούν να μην ακολουθείται.

Για δες που είμαστε και περίεργοι γιατί δεν θέλουμε να μας δημοσιεύουν τα προσωπικά δεδομένα και γιατί θέλουμε οι κανονισμοί κάπου όπου συμμετέχουμε να ισχύουν;

Εχμ, δεν έγραψα ποτέ ότι "συμφωνώ με τη δημοσιοποίηση". Ίσα ίσα.
Αυτό που λέω είναι το ζήτημα του μπαναρίσματος είναι αστείο.

Cecily Anne έγραψε: 05 Ιουν 2021, 11:49 Σε ό,τι αφορά το θέμα της ταυτοποίησης, ο συγκεκριμένος χρήστης, λόγω τόπου κατοικίας είναι ταυτοποιήσιμος.

Από αυτούς που ήδη γνωρίζουν και άλλα προσωπικά δεδομένα του.

vagabondo έγραψε: 05 Ιουν 2021, 12:01

Cecily Anne έγραψε: 05 Ιουν 2021, 11:49 Σε ό,τι αφορά το θέμα της ταυτοποίησης, ο συγκεκριμένος χρήστης, λόγω τόπου κατοικίας είναι ταυτοποιήσιμος.

Από αυτούς που ήδη γνωρίζουν και άλλα προσωπικά δεδομένα του.

Από αυτά που έχει δώσει εδώ ως χρήστης.

vagabondo έγραψε: 05 Ιουν 2021, 12:01

Cecily Anne έγραψε: 05 Ιουν 2021, 11:49 Σε ό,τι αφορά το θέμα της ταυτοποίησης, ο συγκεκριμένος χρήστης, λόγω τόπου κατοικίας είναι ταυτοποιήσιμος.

Από αυτούς που ήδη γνωρίζουν και άλλα προσωπικά δεδομένα του.

Μα αυτός είναι ο ορισμός ενός προσωπικού δεδομένου. Είναι κομμάτια πληροφοριών για κάποιον που όταν συνδυαστούν μπορούν να τον ξεχωρίσουν/αναγνωρίσουν.

Cecily Anne έγραψε: 05 Ιουν 2021, 11:49Πάρτε απόφαση ότι δε γράφετε απρόσωπα και ανώνυμα πουθενά στο διαδίκτυο ως "μέσος χρήστης", χωρίς εξειδικευμένες γνώσεις.

Σε ό,τι αφορά το θέμα της ταυτοποίησης, ο συγκεκριμένος χρήστης, λόγω τόπου κατοικίας είναι ταυτοποιήσιμος.

Aν εννοείς ότι πάντα υπάρχει ο κίνδυνος να σου υποκλέψουν και να δημοσιεύσουν στο διαδίκτυο παράνομα τα προσωπικά δεδομένα, προφανώς και υπάρχει, αυτονόητα πράγματα. Εξίσου αυτονόητο είναι ότι αυτός που θα το κάνει θα διωχθεί απο τον νόμο, και η πιθανότητα είναι ότι η ΔΗΕ έχει πιο εξειδικευμένες γνώσεις απο τον μέσο κακόβουλο χάκερ.

Τώρα, αν μας αποθηκεύουν και επεξεργάζονται νόμιμα τα στοιχεία αρχές και παροχοι υπηρεσιών, είναι άλλη υπόθεση διαφορετική απο την παραπάνω, η οποία δεν καταλαβαίνω που κολλάει με το θέμα.

Δημοκρατικέ, χρειάζεσαι επειγόντως διακοπές.

Δημοκρατικός έγραψε: 05 Ιουν 2021, 11:38 Τα πράγματα είναι πολύ απλά.

Υπάρχει καταγγελία χρήστη ότι δημοσιεύτηκε η IP του απο συντονιστή, γιατί παρέβει κάποιον κανονισμό του φόρουμ που έχει συγκεκριμένες ποινές (αποκλεισμό, διαγραφή, κτλ). Η καταγγελία αυτή όχι μόνο δεν διαψεύδεται ή επιβεβαιώνεται, αλλά παρατηρούμε να μην τοποθετούνται επί της ουσίας και μια σειρά απο καλοθελητές να προσπαθούν να πείσουν ότι είναι ΟΚ αυτό που φέρεται να συνέβει. Όχι δεν είναι. Αν συνέβει, η διαχείριση θα πρέπει να τοποθετηθεί και να το χειριστεί αξιόπιστα.

Εδώ μέσα εμπιστευόμαστε προσωπικά δεδομένα / identifiers στην διαχείριση και τον συντονισμό. Δεν είναι βασικά ότι τα εμπιστευόμαστε στην καλή τους θέληση, αλλά γιατί υπάρχουν νόμοι που ρυθμίζουν το θέμα. Είναι θεμιτό και νόμιμο να ζητούμε επιτακτικά εξηγήσεις και να εξανιστάμεθα, αυτό που δεν ξέρω τι ακριβώς είναι να απειλούμαστε κιόλας εμμέσως απο κάποιους για το γεγονός αυτό.

Εξήγησα παραπάνω γιατί συμβαίνει αυτό. Εδώ έχεις κάποιον που έχει πει στο μισό φόρουμ ότι δεν ξέρει ποιος είναι ο πατέρας του και τον αγκαλιάζουν κιόλας αντί να μπαναριστεί. Είναι παρεάκι βλέπεις.

kongrosian έγραψε: 05 Ιουν 2021, 08:35 Εφόσον δεν πληρούνται οι προϋποθέσεις να ταυτοποιηθεί ένα φυσικό πρόσωπο στο phorum.com.gr μέσω των ip, οι εσωτερικοί του κανονισμοί που απαγορεύουν διπλά και τριπλά προφίλ, και τα εντοπίζουν μέσω ip, δεν έχουν καμία βάση. Είναι τουλάχιστον άδικοι.

Δεν μπορείς να ταυτοποιήσεις ένα φυσικό πρόσωπο με 3 IP, μπορείς να ταυτοποιήσεις ότι 3 λογαριασμό χρησιμοποιούνται από το ίδιο ανώνυμο πρόσωπο.

Δημοκρατικός έγραψε: 05 Ιουν 2021, 11:38 Τα πράγματα είναι πολύ απλά.

Υπάρχει καταγγελία χρήστη ότι δημοσιεύτηκε η IP του απο συντονιστή, γιατί παρέβει κάποιον κανονισμό του φόρουμ που έχει συγκεκριμένες ποινές (αποκλεισμό, διαγραφή, κτλ). Η καταγγελία αυτή όχι μόνο δεν διαψεύδεται ή επιβεβαιώνεται, αλλά παρατηρούμε να μην τοποθετούνται επί της ουσίας και μια σειρά απο καλοθελητές να προσπαθούν να πείσουν ότι είναι ΟΚ αυτό που φέρεται να συνέβει. Όχι δεν είναι. Αν συνέβει, η διαχείριση θα πρέπει να τοποθετηθεί και να το χειριστεί αξιόπιστα.

Εδώ μέσα εμπιστευόμαστε προσωπικά δεδομένα / identifiers στην διαχείριση και τον συντονισμό. Δεν είναι βασικά ότι τα εμπιστευόμαστε στην καλή τους θέληση, αλλά γιατί υπάρχουν νόμοι που ρυθμίζουν το θέμα. Είναι θεμιτό και νόμιμο να ζητούμε επιτακτικά εξηγήσεις και να εξανιστάμεθα, αυτό που δεν ξέρω τι ακριβώς είναι να απειλούμαστε κιόλας εμμέσως απο κάποιους για το γεγονός αυτό.

Το έχουμε ξαναγράψει, δεν είναι applicable το GDPR στο phorum. Είμαστε βατικανό εδώ.

Δημοκρατικός έγραψε: 05 Ιουν 2021, 12:10

Cecily Anne έγραψε: 05 Ιουν 2021, 11:49Πάρτε απόφαση ότι δε γράφετε απρόσωπα και ανώνυμα πουθενά στο διαδίκτυο ως "μέσος χρήστης", χωρίς εξειδικευμένες γνώσεις.

Σε ό,τι αφορά το θέμα της ταυτοποίησης, ο συγκεκριμένος χρήστης, λόγω τόπου κατοικίας είναι ταυτοποιήσιμος.

Aν εννοείς ότι πάντα υπάρχει ο κίνδυνος να σου υποκλέψουν και να δημοσιεύσουν στο διαδίκτυο παράνομα τα προσωπικά δεδομένα, προφανώς και υπάρχει, αυτονόητα πράγματα. Εξίσου αυτονόητο είναι ότι αυτός που θα το κάνει θα διωχθεί απο τον νόμο, και η πιθανότητα είναι ότι η ΔΗΕ έχει πιο εξειδικευμένες γνώσεις απο τον μέσο κακόβουλο χάκερ.

Σε αυτό αναφέρομαι κι εγώ. Από εκεί και πέρα, εγω θα ξαναπώ την προσωπική μου γνώμη, γιατί παρερμηνεύεται, διότι έχουν δημιουργηθεί 3 κλειδωμένα ήδη νήματα και χάνεται η πληροφορία και βαριέμαι να πρέπει να εξηγώ.
1. Το ποστ με τη φωτό με τα παιδιά (πριν επεξεργαστεί τις φάτσες) ήταν μαλακία. Ο συντονιστής καλώς έψαξε το προφίλ της Ζουζουνίτσας. Άπαξ και βρήκε ότι ήταν διπλοεγγραφή, έπρεπε να το συζητήσει με την ομάδα και το διαχειριστή (διαγράφοντας προσωρινά το ποστ με τις φάτσες). Από ό,τι κατάλαβα, εφόσον μετά έγινε επεξεργασία στο ποστ και δε φαίνονταν φάτσες, δε χρειαζόταν διαγραφή τελικά, αλλά πάλι έπρεπε να συζητήσει τη διπλοεγγραφή, μπορεί και να έκανε συζήτηση, δε γνωρίζουμε.
2. Το ανέβασμα των IP (δεν ήταν μία, πρόλαβα να μετρήσω τουλάχιστον 5) ήταν ΜΑΛΑΚΙΑ.-
3. Το γεγονός ότι δεν πήρε επίσημη θέση ο διαχειριστής είναι ΜΑΛΑΚΙΑ.-
π. Το γεγονός ότι συντονίστριες ρίχνουν λάδι στη φωτιά με ειρωνικά ποστ είναι ΜΑΛΑΚΙΑ.-
5. Το γεγονός ότι μπαίνουν χρήστες (στύγιος, άγνωστος-γνωστός κλπ.) και μπαχαλεύουν τα νήματα με βρισίδια, για να κλειδώνονται είναι ΜΑΛΑΚΙΑ.-
6. Το ότι ζητάς μπαναρίσματα, εφόσον δεν έχουν νόημα είναι ΜΑΛΑΚΙΑ. Και γενικά το μπανάρισμα σαν έννοια είναι ΜΑΛΑΚΙΑ. Θα πρέπει να το αναθεωρήσουν, αλλά σε αυτό δε φταίνε, είναι δύσκολη η κατάσταση και τους κατανοώ άπειρα.
7. Ζητήθηκε συγγνώμη από το συντονιστή και πιστεύω ότι έγινε από βλακεία και όχι επίτηδες. Δεν γνωρίζω, αν πρέπει να απομακρυνθεί, αυτό είναι απόφαση του διαχειριστή, αυτό που γνωρίζω είναι ότι προσωπικά δε θεωρώ ότι το έκανε επίτηδες με στόχο να "δημοσιοποιήσει IP", ήθελε να δείξει τη διπλοεγγραφή και δεν σκέφτηκε να σβήσει τις IP. Δηλαδή δεν τον θεωρώ επικίνδυνο, τον θεωρώ χαζό. Σαφώς η βλακεία τιμωρείται, αλλά καλό είναι να βλέπουμε και την πρόθεση. Πρέπει να σκεφτείς ότι έχουν διαγράψει εκατοντάδες νικνέιμς διπλοεγγραφών και δεν είχε ξανασυμβεί (στο παρόν φόρουμ, στο παλιό είχαμε παρόμοια φάση με συντονίστρια να δίνει στεγνά χρήστρια για τον τόπο κατοικίας της).
8. Το τραβάς, χωρίς λόγο, διότι νομικά αφορά τον κομήτη και όχι εσένα. Εφόσον ο κομήτης δεν έχει δημιουργήσει θέμα, εσύ δεν έχει νόημα να σκούζεις. Άσε που το πιο γελοίο όλων είναι το άτυπο "μένω με διπλολογαριασμούς και σας τρολάρω κι εσείς δεν μπορείτε να μου κάνετε τίποτα, γιατί κάνατε μαλακία".

John Dear έγραψε: 05 Ιουν 2021, 12:23

Δημοκρατικός έγραψε: 05 Ιουν 2021, 11:38 Τα πράγματα είναι πολύ απλά.

Υπάρχει καταγγελία χρήστη ότι δημοσιεύτηκε η IP του απο συντονιστή, γιατί παρέβει κάποιον κανονισμό του φόρουμ που έχει συγκεκριμένες ποινές (αποκλεισμό, διαγραφή, κτλ). Η καταγγελία αυτή όχι μόνο δεν διαψεύδεται ή επιβεβαιώνεται, αλλά παρατηρούμε να μην τοποθετούνται επί της ουσίας και μια σειρά απο καλοθελητές να προσπαθούν να πείσουν ότι είναι ΟΚ αυτό που φέρεται να συνέβει. Όχι δεν είναι. Αν συνέβει, η διαχείριση θα πρέπει να τοποθετηθεί και να το χειριστεί αξιόπιστα.

Εδώ μέσα εμπιστευόμαστε προσωπικά δεδομένα / identifiers στην διαχείριση και τον συντονισμό. Δεν είναι βασικά ότι τα εμπιστευόμαστε στην καλή τους θέληση, αλλά γιατί υπάρχουν νόμοι που ρυθμίζουν το θέμα. Είναι θεμιτό και νόμιμο να ζητούμε επιτακτικά εξηγήσεις και να εξανιστάμεθα, αυτό που δεν ξέρω τι ακριβώς είναι να απειλούμαστε κιόλας εμμέσως απο κάποιους για το γεγονός αυτό.

Εξήγησα παραπάνω γιατί συμβαίνει αυτό. Εδώ έχεις κάποιον που έχει πει στο μισό φόρουμ ότι δεν ξέρει ποιος είναι ο πατέρας του και τον αγκαλιάζουν κιόλας αντί να μπαναριστεί. Είναι παρεάκι βλέπεις.

Ψιτ, αδερφέ, αυτό δεν ήταν τίμιο εκ μέρους σου. Έτσι για την ιστορία.

Cecily Anne έγραψε: 05 Ιουν 2021, 12:29 π. Το γεγονός ότι συντονίστριες ρίχνουν λάδι στη φωτιά με ειρωνικά ποστ είναι ΜΑΛΑΚΙΑ.-

Πάντα πίστευα πως οι γυναίκες δεν κάνουν για συντονισμό.

vagabondo έγραψε: 05 Ιουν 2021, 12:35

Cecily Anne έγραψε: 05 Ιουν 2021, 12:29 π. Το γεγονός ότι συντονίστριες ρίχνουν λάδι στη φωτιά με ειρωνικά ποστ είναι ΜΑΛΑΚΙΑ.-

Πάντα πίστευα πως οι γυναίκες δεν κάνουν για συντονισμό.

Μόνο που τη μαλακία με τις IP δεν την έκανε γυναίκα.

Cecily Anne έγραψε: 05 Ιουν 2021, 12:29 2. Το ανέβασμα των IP (δεν ήταν μία, πρόλαβα να μετρήσω τουλάχιστον 5) ήταν ΜΑΛΑΚΙΑ.-

δεν παει να ανεβάσουν και χίλες, χωρις timestamp δεν μπορει κανείς να βρεί σε ποιόν ανοίκουν, μια ανέβασαν στην ουσία, και δεν εχει και ουσία στην πράξη.