Phorum.com.gr

Ασέβαστος έγραψε: 20 Απρ 2021, 13:43
George_V έγραψε: 20 Απρ 2021, 13:34

Μεσα απο ενα αθειστικο πρισμα εχεις δικιο.

Εν τουτοις μεσα απο ενα θρησκευτικο πρισμα εχεις αδικο.

το πρισμα της λογικης ειναι το μονο που εχει σημασια.

Τι ουν εστι λογικη?

Πασιφάη έγραψε: 20 Απρ 2021, 12:21
Ju-87 έγραψε: 20 Απρ 2021, 12:15
Πασιφάη έγραψε: 20 Απρ 2021, 12:09 Ασέβαστος , πες μαν μου, στον κύριο παραπάνω, πως οι δικοί του ''μέντορες'', ήσαν γιδοβοσκοί και ψαράδες. Που μάζευαν τον όχλο σαν τα πρόβατα και αλίευαν πιστούς.

Εσύ τουλάχιστον ''χτυπάς'' καμιά ψαρούκλα για να ταϊσεις το σπίτι σου.
Και κατάφεραν να φτιάξουν την μεγαλύτερη και ισχυρότερη θρησκεία στον κόσμο των τελευταίων 1700 χρόνων. Και όλα αυτά χωρίς την ύπαρξη Θεού σύμφωνα με τον πανεπιστήμονα παραπάνω. Είδες πόσο γαμαμε εμείς οι χριστιανοί; Και χωρίς να στραβοψωλιαζουμε

Εσείς το πολύ - πολύ να ξεψειρίσετε τις αδέσποτες γάτες σας.
Είστε άξιοι συγχαρητηρίων, δεν μπορώ να πω. Με απατεωνιές και κλεψιές, δημιουργήσατε μια θρησκεία, βασισμένη στα Πατρώα. Δεν γνωρίζω πόσο γαμάτε και αν γαμάτε αγαπητέ.
Τώρα αφήστε με να ξεψειρισω τα αδεσποτάκια μου, διότι είναι σαφέστατα σημαντικότερα από τύπους σαν και του λόγου σας. Ευλογείτε.

Η "πατρώα" θρησκεία επι 460 χρόνια, από την ημέρα της μάχης στην Λευκόπετρα το 146 π.Χ. μέχρι το 313 μ.Χ. την ημέρα που εξεδόθη το διάταγμα των Μεδιολανων, ηταν η αναγκαστικη δια ροπάλου λατρεία του θεου-αυτοκράτορα.

είπαμε για ποιο λόγο ο θεός σταμάτησε το σύμπαν για μια μέρα?

Ασέβαστος έγραψε: 20 Απρ 2021, 13:00

δεν απεδειξα τιποτα.

Το ξέρουμε. Η ακατάσχετη μπαρουφολογια και οι σοφιστιες δεν ορίζονται ως απόδειξη στην επιστήμη, στην φιλοσοφία ή στην λογική.

Ασέβαστος έγραψε: 20 Απρ 2021, 13:00 απλως λεω το προφανες.

Σωστή λεξιλογική επιλογή. Λες το προφανές. Όχι όμως το σωστό. Και για τον τσοπάνη που βόσκει πρόβατα είναι προφανές ότι η γη είναι επίπεδη και ότι ο ήλιος γυρίζει γύρω από την Γη και αν του πεις το αντίθετο θα σε περάσει για βλαξ. Έχει όμως δίκιο;

δεν αφήνεις τον ήλιο στην άκρη,δεν σε παίρνει

Ασέβαστος έγραψε: 20 Απρ 2021, 13:18
α, ναι, και δεν ειναι ουτε μεγαλυτερη, ουτε ισχυροτερη. ειδικα το μικρο κομματακι της, η ορθοδοξια που πιστευουν εδω.

Όταν οι παπάδες ζητάνε οικονομική βοήθεια από το κράτος και φοροαπαλλαγές, οι επαγγελματίες άθεοι βγάζετε χολή για την "Εκκλησία ΑΕ" που έχει τρισεκατομμύρια, που είναι παρακράτος, που μας υποχρεώνει να βαφτιζομαστε (για ορισμένους το βάφτισμα είναι και η μοναδική σχέση με το νερό) και βάζει τα παιδάκια να κάνουν προσευχή στα σχολεία και να μην μαθαίνουν για τον πίθηκο.
Όταν οι χριστιανοί λέμε ότι η Εκκλησία είναι ο πυλώνας του έθνους αρχίζετε τα μα μου, δεν είναι ισχυρή η εκκλησία, την γράφουμε στα @@ μας κλπ.

Αποφασίστε πχια, μας πρηξατε!

Ju-87 έγραψε: 20 Απρ 2021, 14:17
Ασέβαστος έγραψε: 20 Απρ 2021, 13:00

δεν απεδειξα τιποτα.

Το ξέρουμε. Η ακατάσχετη μπαρουφολογια και οι σοφιστιες δεν ορίζονται ως απόδειξη στην επιστήμη, στην φιλοσοφία ή στην λογική.

Ασέβαστος έγραψε: 20 Απρ 2021, 13:00 απλως λεω το προφανες.
Σωστή λεξιλογική επιλογή. Λες το προφανές. Όχι όμως το σωστό. Και για τον τσοπάνη που βόσκει πρόβατα είναι προφανές ότι η γη είναι επίπεδη και ότι ο ήλιος γυρίζει γύρω από την Γη και αν του πεις το αντίθετο θα σε περάσει για βλαξ. Έχει όμως δίκιο;

Η Φιλοσοφία κατέχει στα κιτάπια της, την Επιστήμη των Μαθηματικών, της Φυσικής, κλπ κλπ. Όλα συνυπολογίζονται. Δεν είναι παράταιρα ένεκα τέρψης των απολυταρχικών απόψεων.Δεν το γνωρίζατε;
Εσείς πώς μπορείτε να αποδείξετε σε αντιδιαστολή με τον Ασέβαστος την ύπαρξη του θεού σας, αγαπητέ; Θα ήθελα κάτι παραπάνω, απ'τις Γραφές, αν δεν σας είναι κόπος.

Ποιός καθορίζει το σωστό και το λάθος; Μιλήστε μου λίγο για τους αγράμματους γιδοβοσκούς και τους αλιείς που ''έσπειραν'' γνώση. Αυτή δα, που ονοματίστηκε Χριστιανισμός. Πόθεν προκύπτει βάσει λογικής;
Διότι κάποιοι άλλοι στην Πνύκα ,όντως φιλοσοφούσαν και επιδείκνυαν συγγράμματα, όταν το άρμεγμα ήταν κάτι πρωτεύον στα άγονα εδάφη της Επαγγελίας.

Το προφανές, ακόμη και βάσει ενστίκτου, είναι μακράν το σωστό. Αρκεί να υπάρχει προσέγγιση, που απευθύνεται σε νοήμονες, και περισσεύει ο δογματισμός.

Ju-87 έγραψε: 20 Απρ 2021, 14:33
Ασέβαστος έγραψε: 20 Απρ 2021, 13:24
Ju-87 έγραψε: 20 Απρ 2021, 12:15 Είδες πόσο γαμαμε εμείς οι χριστιανοί;
βασικα καθολου. οσοι ειστε αληθινοι χριστιανοι, that is. σχεδον απαγορευεται απο τη θρησκεια σας, μονο για αναπαραγωγη, μετα το γαμο, κλπ.

οσοι γαματε, δεν ειστε χριστιανοι. deal with it.
Είμαστε απορροφημένοι με το να σας γαμαμε τα μυαλά 2.000 χρόνια και λίγο ξεχνιόμαστε.

Πάντως δεν μπορείς να πεις, με 98% ορθόδοξους και ούτε 0,5% άθεους στην χώρα μας, μας λες και λίγο πιο προικισμένους από εσας

Η ουσία λοιπόν είναι η στύσις. Σας ευχαριστώ που με επιβεβαιώνετε. Ήταν σαφές απ'την αρχή εξ'άλλου.

Πασιφάη έγραψε: 20 Απρ 2021, 13:34
ΑΙΝΕΙΑΝ06 έγραψε: 20 Απρ 2021, 13:30
Ασέβαστος έγραψε: 20 Απρ 2021, 13:24
βασικα καθολου. οσοι ειστε αληθινοι χριστιανοι, that is. σχεδον απαγορευεται απο τη θρησκεια σας, μονο για αναπαραγωγη, μετα το γαμο, κλπ.

οσοι γαματε, δεν ειστε χριστιανοι. deal with it.
Άλλο πράγμα είναι το να είσαι (ή ορίζεται ως ..) χριστιανός και άλλο πράγμα το να πιστεύεις στον Χριστο
Άλλο πράγμα το να πιστεύεις στον Χριστο και άλλο το να πιστεύεις έτσι όπως θέλει ή εκκλησία

Το ειμαι Χριστιανός ή ... έχει σχέση με την ένταξη σε μία θρησκευτική κοινωνική εθνική ομάδα ΆΣΧΕΤΑ με τα πραγματικά μου ιδεολογικά πιστεύω

Μπορείς να το κάνεις λιανά; Οκ, εγώ δεν σου κρατάω κακία ρε μλκ, απλά να απαντήσεις.

Ή ταμπέλα Χριστιανός (ή ...) είναι απλα ένταξη σε μία κοινωνική ή εθνική ή άλλη ομάδα που έχει ως σήμα κατατεθέν αυτή την ταμπέλα και καποια χαρακτηριστικά της (πχ οι γυναίκες φοράνε μπούρκα κλπ ) σαν σήμα αναγνώρισης ότι ανήκει κάποιος στην ομάδα αυτή
Δεν σημαίνει τίποτα για το τι πιστεύει πραγματικά αυτός που ως μέλος στην ομάδα ανθρώπων αυτή αυτοπροσδιορίζεται ή ετεροπροδιοριζεται ως Χριστιανός ή ...

Αυτό συμβαίνει και με τις πολιτικές; ταμπέλες το ότι πχ κάποιος προσδιορίζεται ως μέλος και ιδεολογος μιας πολιτικής ιδεολογίας ή κόμματος αυτό δεν σημαίνει ότι πιστεύει πραγματικά στην ιδεολογία αυτής της πολιτικής παράταξης

Περισσότερο λοιπόν έχει σημασία το πού κάνουμε συστράτευση παρα το τι πιστεύουμε ως ιδεολογικές θρησκευτικές πολιτικές αρχες

Άλλωστε εάν κάτι δεν έχει ο πολύς λαός είναι ή ιδεολογική καθαρότητα στις αρχες που υποτίθεται ότι πιστεύει

Ju-87 έγραψε: 20 Απρ 2021, 14:27
Ασέβαστος έγραψε: 20 Απρ 2021, 13:18
α, ναι, και δεν ειναι ουτε μεγαλυτερη, ουτε ισχυροτερη. ειδικα το μικρο κομματακι της, η ορθοδοξια που πιστευουν εδω.
Όταν οι παπάδες ζητάνε οικονομική βοήθεια από το κράτος και φοροαπαλλαγές, οι επαγγελματίες άθεοι βγάζετε χολή για την "Εκκλησία ΑΕ" που έχει τρισεκατομμύρια, που είναι παρακράτος, που μας υποχρεώνει να βαφτιζομαστε (για ορισμένους το βάφτισμα είναι και η μοναδική σχέση με το νερό) και βάζει τα παιδάκια να κάνουν προσευχή στα σχολεία και να μην μαθαίνουν για τον πίθηκο.
Όταν οι χριστιανοί λέμε ότι η Εκκλησία είναι ο πυλώνας του έθνους αρχίζετε τα μα μου, δεν είναι ισχυρή η εκκλησία, την γράφουμε στα @@ μας κλπ.

Αποφασίστε πχια, μας πρηξατε!

Η Εκκλησία της Ελλάδος,έχει τόση περιουσία που μπορεί να ''θρέψει'' όλο τον πληθυσμό. Αν το θελήσει. Δεν το πράττει. Μπορώ να σου φέρω άπειρες περιπτώσεις που αφορούν την αποστασιοποίησή της. Για να μην αναφέρω κάτι χρυσόβουλα και φιρμάνια εκεί πάνω ,στη Βιστωνίδα, που άνθρωποι έχασαν γη. Διότι οι εκπρόσωποι της ''πίστεως'' θεωρησαν πρέπον να φερθούν με υπέρτατη χριστιανική καλωσύνη, πετώντας τους, στο δρόμο.
Ο πυλώνας σας, κατέχει καλά την μπίζνα.

George_V έγραψε: 20 Απρ 2021, 13:34
Ασέβαστος έγραψε: 20 Απρ 2021, 13:30
Thor έγραψε: 20 Απρ 2021, 13:03
Ποσο αληθινη θα ηταν μια θρησκεια αν τα βιβλια της κυριολεκτουσαν και επιβεβαιωνοταν απ'τη πραγματικοτητα;
Αλλα,οχι,ο θεος τους πρεπει να μιλαει με αλληγορίες και με κρυφα νοηματα που τα καταλαβαινουν μονο καποιοι λιγοι εκλεκτοι.
Κατα τ'αλλα ειναι μια θρησκεια για ολους!
Κανε την εμφανιση σου ρε μαστορα και μη κρυβεσαι πισω απο αλληγοριες,να σε πιστεψουν ολοι ανεξαιρετως.

δω λενε αναστηθηκε, κι αντι να γυριζει για 10 χρονια τον κοσμο λεγοντας "μου κλασατε τ αρχιδια" η εστω να κανει 1-2 εμφανισεις σε μεγαλα πληθη, πηγε και φανερωθηκε μονο στους κολλητους του....

ελα τωρα, ουτε οι εμποροι φιδολαδου στο φαρ ουεστ δεν ελεγαν τοσο φανερες κοτσανες.
Μεσα απο ενα αθειστικο πρισμα εχεις δικιο.

Εν τουτοις μεσα απο ενα θρησκευτικο πρισμα εχεις αδικο.

Ο καθενας εχει τις αποψεις του και ειναι σεβαστες. Αλλοι επιλεγουν να μην πιστευουν αλλοι πιστευουν (ειτε η πιστη αυτη λεγεται χριστιανισμος, ειτε μουσουλμανισμος, ειτε ινδουισμος ειτε <insert anything here>.

To σημαντικοτερο ειναι να εκλειψει ο φανατισμος εκατέρωθεν και απο θρησκευομενους οποιασδηποτε θρησκειας αλλα και απο αθρησκους/αθεους. Γιατι αυτο ειναι το προβλημα και οχι η υπαρξη η μη του θειου.

Από ποιο θρησκευτικό πρίσμα έχει άδικο; Από το ιουδαϊκό π.χ. έχει δίκιο, τι σόι μεσσίας είναι αυτός που ο δυνάστης πρώτα τον συνθλίβει σαν κουνούπι και μετά εργαλειοποιεί την μνήμη του για να διασφαλίσει τα κεκτημένα της αυτοκρατορίας;

Επίσης το να μην θέλεις π.χ. να έχουν τον πρώτο λόγο οι παπάδες για το τι θα διδάσκεται στα σχολεία ή να μην διώκεται ποινικά η σάτιρα της θρησκείας δεν είναι φανατισμός κατά τη γνώμη μου, με τον τρόπο που είναι π.χ. το να βοηθάς την διασπορά του κωρωνοϊού κρατώντας ανοιχτούς τους ναούς και σπέρνοντας αμφιβολίες για τα εμβόλια.

ΑΙΝΕΙΑΝ06 έγραψε: 20 Απρ 2021, 15:04
Πασιφάη έγραψε: 20 Απρ 2021, 13:34
ΑΙΝΕΙΑΝ06 έγραψε: 20 Απρ 2021, 13:30

Άλλο πράγμα είναι το να είσαι (ή ορίζεται ως ..) χριστιανός και άλλο πράγμα το να πιστεύεις στον Χριστο
Άλλο πράγμα το να πιστεύεις στον Χριστο και άλλο το να πιστεύεις έτσι όπως θέλει ή εκκλησία

Το ειμαι Χριστιανός ή ... έχει σχέση με την ένταξη σε μία θρησκευτική κοινωνική εθνική ομάδα ΆΣΧΕΤΑ με τα πραγματικά μου ιδεολογικά πιστεύω

Μπορείς να το κάνεις λιανά; Οκ, εγώ δεν σου κρατάω κακία ρε μλκ, απλά να απαντήσεις.
Ή ταμπέλα Χριστιανός (ή ...) είναι απλα ένταξη σε μία κοινωνική ή εθνική ή άλλη ομάδα που έχει ως σήμα κατατεθέν αυτή την ταμπέλα και καποια χαρακτηριστικά της (πχ οι γυναίκες φοράνε μπούρκα κλπ ) σαν σήμα αναγνώρισης ότι ανήκει κάποιος στην ομάδα αυτή
Δεν σημαίνει τίποτα για το τι πιστεύει πραγματικά αυτός που ως μέλος στην ομάδα ανθρώπων αυτή αυτοπροσδιορίζεται ή ετεροπροδιοριζεται ως Χριστιανός ή ...

Αυτό συμβαίνει και με τις πολιτικές; ταμπέλες το ότι πχ κάποιος προσδιορίζεται ως μέλος και ιδεολογος μιας πολιτικής ιδεολογίας ή κόμματος αυτό δεν σημαίνει ότι πιστεύει πραγματικά στην ιδεολογία αυτής της πολιτικής παράταξης

Περισσότερο λοιπόν έχει σημασία το πού κάνουμε συστράτευση παρα το τι πιστεύουμε ως ιδεολογικές θρησκευτικές πολιτικές αρχες

Άλλωστε εάν κάτι δεν έχει ο πολύς λαός είναι ή ιδεολογική καθαρότητα στις αρχες που υποτίθεται ότι πιστεύει

Τότε γιατί να αυτοπροσδιορίζεται με κάτι που δεν συμφωνεί; Το βρίσκω αστείο.

Ασέβαστος έγραψε: 20 Απρ 2021, 13:24
Ju-87 έγραψε: 20 Απρ 2021, 12:15 Είδες πόσο γαμαμε εμείς οι χριστιανοί;
βασικα καθολου. οσοι ειστε αληθινοι χριστιανοι, that is. σχεδον απαγορευεται απο τη θρησκεια σας, μονο για αναπαραγωγη, μετα το γαμο, κλπ.

οσοι γαματε, δεν ειστε χριστιανοι. deal with it.

Μα δεν είναι καθόλου περίεργο που δεν έχεις ιδέα για ποιο πράγμα γράφεις.
Είναι ένα είδος θεολογικής τρικυμίας.

Η αμαρτία, στο χριστιανισμό, δεν σημαίνει απουσία της χριστιανικής πίστης. Για το χριστιανισμό όλοι είναι αμαρτωλοί και όλοι θα είναι αμαρτωλοί μέχρι να παραδώσουν το πνεύμα τους προς Κρίση. Εκ φύσεως.
Ο Χριστιανισμός δεν ταυτίζεται με την αγιοσύνη, αλλά με τη συνειδητή προσπάθεια απαλλαγής από τα πάθη, ασχέτως αν το πετυχαίνει κανείς σε μεγάλο, μικρό βαθμό ή και καθόλου.

Stalker έγραψε: 20 Απρ 2021, 15:11
George_V έγραψε: 20 Απρ 2021, 13:34
Ασέβαστος έγραψε: 20 Απρ 2021, 13:30

δω λενε αναστηθηκε, κι αντι να γυριζει για 10 χρονια τον κοσμο λεγοντας "μου κλασατε τ αρχιδια" η εστω να κανει 1-2 εμφανισεις σε μεγαλα πληθη, πηγε και φανερωθηκε μονο στους κολλητους του....

ελα τωρα, ουτε οι εμποροι φιδολαδου στο φαρ ουεστ δεν ελεγαν τοσο φανερες κοτσανες.
Μεσα απο ενα αθειστικο πρισμα εχεις δικιο.

Εν τουτοις μεσα απο ενα θρησκευτικο πρισμα εχεις αδικο.

Ο καθενας εχει τις αποψεις του και ειναι σεβαστες. Αλλοι επιλεγουν να μην πιστευουν αλλοι πιστευουν (ειτε η πιστη αυτη λεγεται χριστιανισμος, ειτε μουσουλμανισμος, ειτε ινδουισμος ειτε <insert anything here>.

To σημαντικοτερο ειναι να εκλειψει ο φανατισμος εκατέρωθεν και απο θρησκευομενους οποιασδηποτε θρησκειας αλλα και απο αθρησκους/αθεους. Γιατι αυτο ειναι το προβλημα και οχι η υπαρξη η μη του θειου.
Από ποιο θρησκευτικό πρίσμα έχει άδικο; Από το ιουδαϊκό π.χ. έχει δίκιο, τι σόι μεσσίας είναι αυτός που ο δυνάστης πρώτα τον συνθλίβει σαν κουνούπι και μετά εργαλειοποιεί την μνήμη του για να διασφαλίσει τα κεκτημένα της αυτοκρατορίας;

Επίσης το να μην θέλεις π.χ. να έχουν τον πρώτο λόγο οι παπάδες για το τι θα διδάσκεται στα σχολεία ή να μην διώκεται ποινικά η σάτιρα της θρησκείας δεν είναι φανατισμός κατά τη γνώμη μου, με τον τρόπο που είναι π.χ. το να βοηθάς την διασπορά του κωρωνοϊού κρατώντας ανοιχτούς τους ναούς και σπέρνοντας αμφιβολίες για τα εμβόλια.

Ναι, ο Χριστιανισμός εσωσε την Ρωμη. Αναγκαστηκαν να αναγνωρίσουν τον Χριστιανισμό. Μια χαρά ειχαν κατακτήσει οι Ιάπωνες με θεο-αυτοκρατορα, σαν τους ρωμαϊκούς, όλη την ΝΑ Ασια. Αν δεν ηταν οι ΗΠΑ που παρήγαγαν 10 φορές περισσότερα όπλα απ όσα ειχαν φτιαχτει σε όλους τους πολιτισμούς της γης απο καταβολής κοσμου, θα ειχαν πιάσει άλλο τόσο, με θεο-αυτοκρατορα βεβαίως.

stavmanr έγραψε: 20 Απρ 2021, 15:28
Ασέβαστος έγραψε: 20 Απρ 2021, 13:24
Ju-87 έγραψε: 20 Απρ 2021, 12:15 Είδες πόσο γαμαμε εμείς οι χριστιανοί;
βασικα καθολου. οσοι ειστε αληθινοι χριστιανοι, that is. σχεδον απαγορευεται απο τη θρησκεια σας, μονο για αναπαραγωγη, μετα το γαμο, κλπ.

οσοι γαματε, δεν ειστε χριστιανοι. deal with it.
Μα δεν είναι καθόλου περίεργο που δεν έχεις ιδέα για ποιο πράγμα γράφεις.
Είναι ένα είδος θεολογικής τρικυμίας.

Η αμαρτία, στο χριστιανισμό, δεν σημαίνει απουσία της χριστιανικής πίστης. Για το χριστιανισμό όλοι είναι αμαρτωλοί και όλοι θα είναι αμαρτωλοί μέχρι να παραδώσουν το πνεύμα τους προς Κρίση. Εκ φύσεως.
Ο Χριστιανισμός δεν ταυτίζεται με την αγιοσύνη, αλλά με τη συνειδητή προσπάθεια απαλλαγής από τα πάθη, ασχέτως αν το πετυχαίνει κανείς σε μεγάλο, μικρό βαθμό ή και καθόλου.

Επομένως κάνετε σεξ, αλλά προσπαθείτε όσο μπορείτε να μην κάνετε σεξ.

Phorum.com.gr

Ποιός σκότωσε τον Γολιάθ;

Re: Ποιός σκότωσε τον Γολιάθ;

Re: Ποιός σκότωσε τον Γολιάθ;

Re: Ποιός σκότωσε τον Γολιάθ;

Re: Ποιός σκότωσε τον Γολιάθ;

Re: Ποιός σκότωσε τον Γολιάθ;

Re: Ποιός σκότωσε τον Γολιάθ;

Re: Ποιός σκότωσε τον Γολιάθ;

Re: Ποιός σκότωσε τον Γολιάθ;

Re: Ποιός σκότωσε τον Γολιάθ;

Re: Ποιός σκότωσε τον Γολιάθ;

Re: Ποιός σκότωσε τον Γολιάθ;

Re: Ποιός σκότωσε τον Γολιάθ;

Re: Ποιός σκότωσε τον Γολιάθ;

Re: Ποιός σκότωσε τον Γολιάθ;

Re: Ποιός σκότωσε τον Γολιάθ;