Phorum.com.gr

Stalker έγραψε: 13 Απρ 2021, 20:56

ΟΥΤΙΣ έγραψε: 13 Απρ 2021, 20:49

George_V έγραψε: 13 Απρ 2021, 20:13 Δλδ ρε συ Αινειαν ευκαιριας δοθείσης θα πηδαγες την αδελφη σου π.χ.?

Με τη λογικη σου εφοσον ειστε ενηλικοι και συναινειτε δεν τρεχει καστανο.

Με βάση την αρχή των συναινούντων ενηλίκων και της ελεύθερης αυτοδιάθεσης του εαυτού δεν μπορώ να βρω, που έχει λάθος.

Οι φιλοσοφικές αυτές αρχές είναι κυρίαρχες σήμερα στον Δυτικό κόσμο.

Η δικιά σου η θρησκεία δεν λέει ότι το ανθρώπινο είδος ξεκίνησε από ένα μοναδικό ζευγάρι ανθρώπων;

Επίσης δεν μου είναι ξεκάθαρο τι σε κάνει να πιστεύεις ότι το μοντέρνο αστικό περιβάλλον προσφέρεται περισσότερο για αιμομιξία από ότι το απομονωμένο αγροτόσπιτο με διψήφιο αριθμό παιδιών και τις θυγατέρες να είναι περισσότερο συνάλλαγμα παρά άνθρωποι;

Ρώτα και τον George_V που νομίζω έχει κάνει Αλαμπάμα

Καταλαβαίνεις όμως ότι αυτό δεν αποτελεί απάντηση.

Και από εσένα θα ήθελα να ακούσω , αν υπάρχει, μια λογική θέση επί του επιχειρήματος των συναινουντων ενηλικων

η λογική "δύο συναινούντες ενήλικες μπορούν να κάνουν μεταξύ τους ό,τι θέλουν εφόσον δεν ενοχλούν τρίτους" μια χαρά εφαρμόζεται και σε αυτή τη περίπτωση
όταν λέμε πως υπάρχουν όρια και ηθική μας λέτε χριστιανοταλιμπάν, φασίστες, σεξιστές και λοιπές μαλακίες
λουστείτε τα τώρα, δεν υπάρχει αντεπιχείρημα εφόσον μιλάμε για συναινούντες ενήλικες

Winston Smith έγραψε: 13 Απρ 2021, 20:49 Το ότι κάτι μας φαίνεται αηδιαστικό και μας προκαλεί αποστροφή δεν το κάνει και ανήθικο. Για έναν στρέιτ άντρα είναι αηδιαστικό το σεξ μεταξύ αντρών. Και;

Η αιμομιξία όμως μπορεί να βλάψει τρίτους, όπως τους απογόνους.

Από τη στιγμή που δεν ευνουχίζεις τα παιδιά με ειδικές ανάγκες, το επιχείρημα σου δεν μπορεί να σταθεί.

Απο τη στιγμή που επιτρέπεις στα ΑΜΕΑ να παντρεύονται και να κάνουν παιδιά, επιτρέπεις και την πιθανότητα να βληθούν τρίτοι, όπως οι απόγονοι.

Άρα, δεν μπορεί τώρα να σε ενοχλεί κάτι τέτοιο στα σοβαρά



Εγώ δε βλέπω επιχείρημα ικανό να σταθεί κατά της αιμομιξίας.


Προσωπικά, ως συντηρητικός και αφού έχασα την ιδεολογική μαχη, παρακαλώ να καταρευσει με πάταγο όσο γρηγορότερα αυτή η αηδία ώστε να αρχίσει ένας καινούριος ενάρετος κύκλος.

Οπότε ψηφίζω ΝΑΙ στην αλλαγή φύλου στα παιδάκια, ΝΑΙ σε υιοθεσίες παιδιών από πουστηδες και τραβελια, ΝΑΙ σε γάμους μεταξύ ΑΜΕΑ, συγγενών, ανθρώπων-ζωων, ανθρώπων - πραγμάτων.

Γενικά ΝΑΙ σε όλες τις ανωμαλίες, αφού πρώτα φροντίζω όμως να διαφυλάξω πνευματικά την οικογένειά μου.

Ας πνιγει στα ίδια της τα σκατα η κοινωνία αφού αυτό επιθυμεί, είμαι ακραία δημοκρατης

Δημοκρατικός έγραψε: 13 Απρ 2021, 20:53

The most famous of these relationships were in the Ptolemaic royal family; Cleopatra VII was married to her younger brother, Ptolemy XIII, while her mother and father, Cleopatra V and Ptolemy XII, had also been brother and sister. Arsinoe II and her younger brother, Ptolemy II Philadelphus, were the first in the family to participate in a full-sibling marriage, a departure from custom.

Μία ακόμη απόδειξη ότι η occult elite ακολουθεί τα τυπικά και τις συνήθειες των αρχαίων Αιγυπτίων και της αιγυπτιακής μαγείας/λατρείας.

ΟΥΤΙΣ έγραψε: 13 Απρ 2021, 21:01 Η θρησκεία μου απαγορεύει την αιμομιξία. Αλλά, δεν είναι το θέμα μας η θρησκεία μου.

Ναι, στο ίδιο βιβλίο που απαγορεύει τα θαλασσινά και το να ανακατεύεις υφάσματα στο ίδιο ρούχο Του μπι άνεστ ακουγόταν πιο αστείο στο μυαλό μου, αγνόησε, δεν σε έχω για φονταμενταλιστή που θεωρεί ότι η βίβλος κυριολεκτεί ούτως ή άλλως.

ΟΥΤΙΣ έγραψε: 13 Απρ 2021, 21:01 Το συμπέρασμα ότι θεωρώ το αστικό περιβάλλον προσφορότερο για αιμομιξία από το απομονωμένο αγροτόσπιτο από που προέκυψε; Φυσικά και η αιμομιξία ήταν μια πολύ διαδεδομένη πρακτική για χιλιετίες.

To υπέθεσα από εκεί που λες ότι προκύπτει από τις φιλοσοφικές που κυριαρχούν στον δυτικό κόσμο. Πιθανόν να έχω πιει πολύ καφέ, αν παρερμήνευσα σόρρυ.

ΟΥΤΙΣ έγραψε: 13 Απρ 2021, 21:01 Σχολίασα με βάση την τοποθέτηση του Αινιάν. Αν πάρεις ως αρχή την αυτοδιάθεση του εαυτού τότε, δεν μπορείς να απαγορέψεις τέτοιες σχέσεις. Το πολύ πολύ να απαγορέψεις την απόκτηση απογόνων.

ΠΙστεύω ανεφάρμοστο. Οι κινέζοι νομίζω το έκαναν με πρόστιμα, αλλά στην πράξη οι εκτρώσεις τα νεκρά νεογνά από έκθεση πηγαίνανε σύννεφο.

Papa John έγραψε: 13 Απρ 2021, 21:17

Δημοκρατικός έγραψε: 13 Απρ 2021, 20:53

The most famous of these relationships were in the Ptolemaic royal family; Cleopatra VII was married to her younger brother, Ptolemy XIII, while her mother and father, Cleopatra V and Ptolemy XII, had also been brother and sister. Arsinoe II and her younger brother, Ptolemy II Philadelphus, were the first in the family to participate in a full-sibling marriage, a departure from custom.

Μία ακόμη απόδειξη ότι η occult elite ακολουθεί τα τυπικά και τις συνήθειες των αρχαίων Αιγυπτίων και της αιγυπτιακής μαγείας/λατρείας.

Η Dixie Betsy και ο Emmet απο το Mooresville, μπαϊντενικοί οκκουλτελιτιστές

Δημοκρατικός έγραψε: 13 Απρ 2021, 21:21

Papa John έγραψε: 13 Απρ 2021, 21:17

Δημοκρατικός έγραψε: 13 Απρ 2021, 20:53

Μία ακόμη απόδειξη ότι η occult elite ακολουθεί τα τυπικά και τις συνήθειες των αρχαίων Αιγυπτίων και της αιγυπτιακής μαγείας/λατρείας.

Η Dixie Betsy και ο Emmet απο το Mooresville, μπαϊντενικοί οκκουλτελιτιστές

Όχι ο Έμμετ και η Μπέτσυ,οι από πάνω.

Μιας και το ανέφερες,σε λάθος πολιτεία ζητάει ο τύπος/τύπισσα να κάνει γάμο,Δυτική Βιργινία,Μισσισσίπι,Τεννεσσί,Πύργο Ηλείας,Κρήτη,θα το έκανε στο άψε σβήσε.
Τι να κλάσουν οι νεοϋρκέζοι.

Prepon έγραψε: 13 Απρ 2021, 21:08

Stalker έγραψε: 13 Απρ 2021, 20:56

ΟΥΤΙΣ έγραψε: 13 Απρ 2021, 20:49

Με βάση την αρχή των συναινούντων ενηλίκων και της ελεύθερης αυτοδιάθεσης του εαυτού δεν μπορώ να βρω, που έχει λάθος.

Οι φιλοσοφικές αυτές αρχές είναι κυρίαρχες σήμερα στον Δυτικό κόσμο.

Η δικιά σου η θρησκεία δεν λέει ότι το ανθρώπινο είδος ξεκίνησε από ένα μοναδικό ζευγάρι ανθρώπων;

Επίσης δεν μου είναι ξεκάθαρο τι σε κάνει να πιστεύεις ότι το μοντέρνο αστικό περιβάλλον προσφέρεται περισσότερο για αιμομιξία από ότι το απομονωμένο αγροτόσπιτο με διψήφιο αριθμό παιδιών και τις θυγατέρες να είναι περισσότερο συνάλλαγμα παρά άνθρωποι;

Ρώτα και τον George_V που νομίζω έχει κάνει Αλαμπάμα

Καταλαβαίνεις όμως ότι αυτό δεν αποτελεί απάντηση.

Και από εσένα θα ήθελα να ακούσω , αν υπάρχει, μια λογική θέση επί του επιχειρήματος των συναινουντων ενηλικων

Αν πραγματικά το ήθελες θα είχες δει ότι απάντησα κι εγώ στον ίδιο ανειανισμό αμέσως πιο πριν:

viewtopic.php?f=94&t=30536&start=30#p1876071

Λεγεών έγραψε: 13 Απρ 2021, 19:33

πατησιωτης έγραψε: 13 Απρ 2021, 19:28

Λεγεών έγραψε: 13 Απρ 2021, 19:17

Κιουανονάς από τους λίγους είσαι, εκδηλώσου επιτέλους χωρίς ντροπή.

Εσύ νομίζεις ότι θα σταματήσεις την προοδευτική παλαβομάρα εκεί που είναι τα δικά σου γούστα αλλά η επανάσταση τρώει τα παιδιά της.
Οι πιο ριζοσπάστες καταγγέλλουν τους πιο μετριοπαθείς και θα έλθει η ώρα που θα σε πουν ρατσιστή κατά των ζώων εάν αντιταχθείς σε γάμους ανθρώπων και ζώων.

Τώρα αυτό το παραλήρημα από τον τραμπικό θεματοφύλακα της ηθικής είναι για να παρθεί σοβαρά;

Oι αιμομίκτες είναι πατριώτες παραδοσιοκράτες ψηφοφόροι του Τραμπ, οι επαρχιώτες των φτωχών συντηρητικών πολιτειών.

O αστείος και αξιολύπητος ψεκ πασχίζει να πείσει ότι η αιμομιξία στις ΗΠΑ είναι κάτι που το φέρουν τώρα οι προοδευτικοί

Stalker έγραψε: 13 Απρ 2021, 21:26

Prepon έγραψε: 13 Απρ 2021, 21:08

Stalker έγραψε: 13 Απρ 2021, 20:56

Η δικιά σου η θρησκεία δεν λέει ότι το ανθρώπινο είδος ξεκίνησε από ένα μοναδικό ζευγάρι ανθρώπων;

Επίσης δεν μου είναι ξεκάθαρο τι σε κάνει να πιστεύεις ότι το μοντέρνο αστικό περιβάλλον προσφέρεται περισσότερο για αιμομιξία από ότι το απομονωμένο αγροτόσπιτο με διψήφιο αριθμό παιδιών και τις θυγατέρες να είναι περισσότερο συνάλλαγμα παρά άνθρωποι;

Ρώτα και τον George_V που νομίζω έχει κάνει Αλαμπάμα

Καταλαβαίνεις όμως ότι αυτό δεν αποτελεί απάντηση.

Και από εσένα θα ήθελα να ακούσω , αν υπάρχει, μια λογική θέση επί του επιχειρήματος των συναινουντων ενηλικων

Αν πραγματικά το ήθελες θα είχες δει ότι απάντησα κι εγώ στον ίδιο ανειανισμό αμέσως πιο πριν:

viewtopic.php?f=94&t=30536&start=30#p1876071

Το είχα δει και ξανά πάλι τώρα, δευτερη φορά.

Εξακολουθώ να μην καταλαβαίνω αν θεωρείς δικαιο το αίτημα των αιμομικτων.


Συμφωνείς ή διαφωνείς με τον Αινειαν;

Papa John έγραψε: 13 Απρ 2021, 21:25

Δημοκρατικός έγραψε: 13 Απρ 2021, 21:21

Papa John έγραψε: 13 Απρ 2021, 21:17

Μία ακόμη απόδειξη ότι η occult elite ακολουθεί τα τυπικά και τις συνήθειες των αρχαίων Αιγυπτίων και της αιγυπτιακής μαγείας/λατρείας.

Η Dixie Betsy και ο Emmet απο το Mooresville, μπαϊντενικοί οκκουλτελιτιστές

Όχι ο Έμμετ και η Μπέτσυ,οι από πάνω.

Μιας και το ανέφερες,σε λάθος πολιτεία ζητάει ο τύπος/τύπισσα να κάνει γάμο,Δυτική Βιργινία,Μισσισσίπι,Τεννεσσί, Πύργο Ηλείας,Κρήτη,θα το έκανε στο άψε σβήσε.
Τι να κλάσουν οι νεοϋρκέζοι.

Σωστό αυτό. Τέτοια με άνεση μόνο στο τραμπικό heartland

George_V έγραψε: 13 Απρ 2021, 18:53

Απίστευτη υπόθεση: Γονιός θέλει να παντρευτεί το ενήλικο παιδί του και προσφεύγει στη δικαιοσύνη
Κατέθεσε μήνυση για να αλλάξει η νομοθεσία που απαγορεύει την αιμομιξία

Πηγη: https://www.newsbeast.gr/world/arthro/7 ... dikaiosyni

Ο κοσμος εχει ξεφυγει εντελώς.

Τα Σοδομα και τα Γομορρα. Φωτια θα πεσει να μας καψει.

Ιερεμίας 1. 14
ἀπὸ προσώπου βοῤῥᾶ ἐκκαυθήσεται τὰ κακὰ ἐπὶ πάντας τοὺς κατοικοῦντας τὴν γῆν.

Δημοκρατικός έγραψε: 13 Απρ 2021, 21:29
Σωστό αυτό. Τέτοια με άνεση μόνο στο τραμπικό heartland

Έχω την αμυδρή εντύπωση ότι και επί Κλίντον,Ομπάμια κλπ τα ίδια γίνονταν εκεί.

ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 13 Απρ 2021, 21:13 η λογική "δύο συναινούντες ενήλικες μπορούν να κάνουν μεταξύ τους ό,τι θέλουν εφόσον δεν ενοχλούν τρίτους" μια χαρά εφαρμόζεται και σε αυτή τη περίπτωση
όταν λέμε πως υπάρχουν όρια και ηθική μας λέτε χριστιανοταλιμπάν, φασίστες, σεξιστές και λοιπές μαλακίες
λουστείτε τα τώρα, δεν υπάρχει αντεπιχείρημα εφόσον μιλάμε για συναινούντες ενήλικες

Είναι σχεδόν σαν να είναι ηλίθιο να προσπαθείς να οικοδομήσεις ηθική πάνω σε μεμονωμένες προτάσεις.

Γιατί το κάνεις αυτό στον εαυτό σου; Λογικά πρέπει να σου δημιουργεί τρομερό άγχος το να πιστεύεις ότι μόνο εσύ το έχεις καταλάβει αυτό, και όλοι οι υπόλοιποι είμαστε ανοϊκά αυτόματα που παθαίνουμε μπλακ άουτ στο πρώτο πολυσήμαντο ηθικό ζήτημα.

Δημοκρατικός έγραψε: 13 Απρ 2021, 21:28

Λεγεών έγραψε: 13 Απρ 2021, 19:33

πατησιωτης έγραψε: 13 Απρ 2021, 19:28

Εσύ νομίζεις ότι θα σταματήσεις την προοδευτική παλαβομάρα εκεί που είναι τα δικά σου γούστα αλλά η επανάσταση τρώει τα παιδιά της.
Οι πιο ριζοσπάστες καταγγέλλουν τους πιο μετριοπαθείς και θα έλθει η ώρα που θα σε πουν ρατσιστή κατά των ζώων εάν αντιταχθείς σε γάμους ανθρώπων και ζώων.

Τώρα αυτό το παραλήρημα από τον τραμπικό θεματοφύλακα της ηθικής είναι για να παρθεί σοβαρά;

Oι αιμομίκτες είναι πατριώτες παραδοσιοκράτες ψηφοφόροι του Τραμπ, οι επαρχιώτες των φτωχών συντηρητικών πολιτειών.

O αστείος και αξιολύπητος ψεκ πασχίζει να πείσει ότι η αιμομιξία στις ΗΠΑ είναι κάτι που το φέρουν τώρα οι προοδευτικοί

Αν δεν ήσουν Καραγκιόζης θα καταλαβαινες ότι το επιχείρημα περί συναινουντων ενηλίκων είναι επιχείρημα των προοδευτικών.

Αν δεν ήσουν Καραγκιόζης θα καταλαβαινες πως οι συντηρητικοί δέχονται να παραχωρησουν μέρος της προσωπικής ελευθερίας τους προκειμένου να εχουν μια υγιή κοινωνία , οι δικαιωματακηδες είναι οι προοδευτικοί.

Αλλά είσαι.