Phorum.com.gr

kameron έγραψε: 07 Απρ 2021, 00:10

Highlander έγραψε: 07 Απρ 2021, 00:07
Απόφαση μενδωνη είναι.
Ο Σ.Ε.Α. έχει διαμαρτυρίες πολλές φορές το τελευταίο διάστημα για το θέμα και δεν τον άφησαν να κάνει αυτοψία.

Απόφαση Κορρέ είναι και της Επιτροπής για τη συντήρηση των μνημείων της Ακρόπολης που τυγχάνει διεθνούς αναγνώρισης και τα άτομα βρίσκονται στη θέση τους για πολλά χρόνια (και επί σύριζα).

Μεταξύ του Κορρέ και της σφραγίδας του Ανταρσία στη ΣΕΑ, θα επιλέξω τον Κορρέ.

Μονοι τους τα αποφασίζουν και μετά κοιτάζουν να τα κουκουλωνουν.

Highlander έγραψε: 07 Απρ 2021, 00:19
Μονοι τους τα αποφασίζουν και μετά κοιτάζουν να τα κουκουλωνουν.

Ποιοι τα αποφασίζουν μόνοι τους; Ο Κορρές και η Επιτροπή που κάνουν αυτή τη δουλειά για δεκαετίες και το έργο τους είναι γενικώς αναγνωρισμένο σε Ελλάδα και εξωτερικό; (εντάξει, πλην της Κουτσούμπα, του Ανταρσία και εσχάτως του ΚΚΕ).

Αν δεν τους έκανε ο Κορρές και η Επιτροπή, ο σύριζα είχε 4,5 χρόνια να τους αλλάξει. Αμφισβητεί επισήμως ο σύριζα την αξία τους ως ειδικών;

kameron έγραψε: 07 Απρ 2021, 00:10

Highlander έγραψε: 07 Απρ 2021, 00:07
Απόφαση μενδωνη είναι.
Ο Σ.Ε.Α. έχει διαμαρτυρίες πολλές φορές το τελευταίο διάστημα για το θέμα και δεν τον άφησαν να κάνει αυτοψία.

Απόφαση Κορρέ είναι και της Επιτροπής για τη συντήρηση των μνημείων της Ακρόπολης που τυγχάνει διεθνούς αναγνώρισης και τα άτομα βρίσκονται στη θέση τους για πολλά χρόνια (και επί σύριζα).

Μεταξύ του Κορρέ και της σφραγίδας του Ανταρσία στη ΣΕΑ, θα επιλέξω τον Κορρέ.

Το "το ειπε ο κυριος κορρες, σκαστε ολοι" δε μπορει να ειναι απαντηση. Ολοι θα πρεπει να βασιζουν αυτο που λενε σε επιχειρηματα, ακομα και ο κυριος κορρες.
Θεσφατα δεν υπαρχουν.

kameron έγραψε: 07 Απρ 2021, 00:17

mao mao έγραψε: 07 Απρ 2021, 00:14

kameron έγραψε: 06 Απρ 2021, 23:37 Το πρόβλημα δεν είναι ότι οι ζαίοι γράφουν σαχλαμάρες στο πχόρουμ, το πρόβλημα είναι ότι ο σύριζα κάνει αντιπολίτευση βγαλμένη από το πχόρουμ.

πέρνα όμως και από το νήμα του Μένιου μια βόλτα.

Πέρνα και εσύ από του Πιερρακάκη, αυτό το παιχνίδι θα παίξουμε;

Για την υπόθεση του Μένιου, θα μιλήσει στη Βουλή ο Χρυσοχοϊδης και θα αξιολογηθεί η απάντησή του. Κατά τα άλλα, πρωτοφανές θέμα να φυλάνε αστυνομικοί και τέτοιους τύπους, ανεπανάληπτο, φαντάσου να μην είχατε κυβερνήσει 4,5 χρόνια τι θα λέγατε!

Στη φύλαξη εμεινες;

Το ότι απέλυσε τον υπουργό Εργασίας το εχασες:;

kameron έγραψε: 07 Απρ 2021, 00:23

Highlander έγραψε: 07 Απρ 2021, 00:19
Μονοι τους τα αποφασίζουν και μετά κοιτάζουν να τα κουκουλωνουν.

Ποιοι τα αποφασίζουν μόνοι τους; Ο Κορρές και η Επιτροπή που κάνουν αυτή τη δουλειά για δεκαετίες και το έργο τους είναι γενικώς αναγνωρισμένο σε Ελλάδα και εξωτερικό; (εντάξει, πλην της Κουτσούμπα, του Ανταρσία και εσχάτως του ΚΚΕ).

Αν δεν τους έκανε ο Κορρές και η Επιτροπή, ο σύριζα είχε 4,5 χρόνια να τους αλλάξει. Αμφισβητεί επισήμως ο σύριζα την αξία τους ως ειδικών;

Εχουμε γεμισει μπαμπινιωτηδες, κορρεδες, τσιοδρες, που οτι λενε ειναι η Παμμεγιστη Αληθεια που δε χωραει αντιλογο.

Οι τελευταιες παρεμβασεις στην ακροπολη εχουν δεχτει εμπεριστατωμενες επικρισεις. Οι αποφασεις ηταν πρωτιστως πολιτικες. Ηδη βλεπουμε οτι το μνημειο αποκταει και αλλες χρησεις, γινονται διαγγελματα απο εκει, τελετες, κλπ, με λιγα λογια φιεστες. Οι παρεμβασεις αποσκοπουν στο να διευκολυνουν αυτες τις χρησεις του μνημειου.
Δεν ειναι τεχνικο θεμα, ειναι πολιτικο που μπορει να γινει διαλογος

Υδράργυρος έγραψε: 07 Απρ 2021, 00:24
Το "το ειπε ο κυριος κορρες, σκαστε ολοι" δε μπορει να ειναι απαντηση. Ολοι θα πρεπει να βασιζουν αυτο που λενε σε επιχειρηματα, ακομα και ο κυριος κορρες.
Θεσφατα δεν υπαρχουν.

Δεν πάει έτσι, ο Κορρές έχει θεσμική ιδιότητα, το ίδιο και η Επιτροπή και το ΚΑΣ. Αυτοί είναι αρμόδιοι να κάνουν τις εισηγήσεις και να παίρνουν τις αποφάσεις. Εσύ πώς το βλέπεις; Πρέπει να πάρουν και την έγκριση της Κουτσούμπα και του κάθε αρχαιολόγου ξεχωριστά;

Με την ίδια λογική, για όλα όσα έχουν γίνει στην Ακρόπολη εδώ και 2 δεκαετίες (και βάλε) και έχουν την υπογραφή Κορρέ και της Επιτροπής, θα έπρεπε να ανακυκλώνεται η αντιπαράθεση. Και για τις αναστυλώσεις που έγιναν και για τα άλλα έργα υπήρχαν αντιδράσεις, θα έπρεπε να μην έχουν γίνει; Κάποιος στο τέλος δεν είναι αρμόδιος να πάρει την απόφαση;

Υδράργυρος έγραψε: 07 Απρ 2021, 00:29
Εχουμε γεμισει μπαμπινιωτηδες, κορρεδες, τσιοδρες, που οτι λενε ειναι η Παμμεγιστη Αληθεια που δε χωραει αντιλογο.

Οι τελευταιες παρεμβασεις στην ακροπολη εχουν δεχτει εμπεριστατωμενες επικρισεις. Οι αποφασεις ηταν πρωτιστως πολιτικες. Ηδη βλεπουμε οτι το μνημειο αποκταει και αλλες χρησεις, γινονται διαγγελματα απο εκει, τελετες, κλπ, με λιγα λογια φιεστες. Οι παρεμβασεις αποσκοπουν στο να διευκολυνουν αυτες τις χρησεις του μνημειου.
Δεν ειναι τεχνικο θεμα, ειναι πολιτικο που μπορει να γινει διαλογος

Και έχουμε γεμίσει Προέδρους στο ΣτΕ, στον ΑΠ κλπ.
Παντού υπάρχουν θεσμικά όργανα πώς να το κάνουμε τώρα, να τα καταργήσουμε; Ζήτα εσύ από το σύριζα όταν έρθει ξανά να τους βγάλει όλους αυτούς και να βάλει το ΔΣ του ΣΕΑ που είναι και πούροι αριστεροί. Για 4,5 χρόνια πάντως τους κράτησε στη θέση τους, ίσως γιατί διεθνώς θεωρούνται εξαιρετικοί.

kameron έγραψε: 07 Απρ 2021, 00:30

Υδράργυρος έγραψε: 07 Απρ 2021, 00:24
Το "το ειπε ο κυριος κορρες, σκαστε ολοι" δε μπορει να ειναι απαντηση. Ολοι θα πρεπει να βασιζουν αυτο που λενε σε επιχειρηματα, ακομα και ο κυριος κορρες.
Θεσφατα δεν υπαρχουν.

Δεν πάει έτσι, ο Κορρές έχει θεσμική ιδιότητα, το ίδιο και η Επιτροπή και το ΚΑΣ. Αυτοί είναι αρμόδιοι να κάνουν τις εισηγήσεις και να παίρνουν τις αποφάσεις. Εσύ πώς το βλέπεις; Πρέπει να πάρουν και την έγκριση της Κουτσούμπα και του κάθε αρχαιολόγου ξεχωριστά;

Με την ίδια λογική, για όλα όσα έχουν γίνει στην Ακρόπολη εδώ και 2 δεκαετίες (και βάλε) και έχουν την υπογραφή Κορρέ και της Επιτροπής, θα έπρεπε να ανακυκλώνεται η αντιπαράθεση. Και για τις αναστυλώσεις που έγιναν και για τα άλλα έργα υπήρχαν αντιδράσεις, θα έπρεπε να μην έχουν γίνει; Κάποιος στο τέλος δεν είναι αρμόδιος να πάρει την απόφαση;

Ο ΣΕΑ είναι "κάθε αρχαιολόγος ξεχωριστά";

Πολύ περίεργο που δεν επιτράπηκε στο ΔΣ του να κάνει αυτοψία.

Highlander έγραψε: 07 Απρ 2021, 00:34
Ο ΣΕΑ είναι "κάθε αρχαιολόγος ξεχωριστά";

Πολύ περίεργο που δεν επιτράπηκε στο ΔΣ του να κάνει αυτοψία.

Ο ΣΕΑ είναι εδώ και πολλά χρόνια μαγαζί σφραγίδα της εξωκοινοβουλευτικής αριστεράς, δες μόνο ποιοι απαρτίζουν το προεδρείο του. Και ψάξε πόσοι μετέχουν στις αρχαιρεσίες του σε σχέση με το σύνολο των Ελλήνων αρχαιολόγων.

Είπαμε, μεταξύ της Κουτσούμπα και του Κορρέ, θα επιλέξω τον Κορρέ. Εσύ κάνε εσωκομματική κριτική που δεν τους ξήλωσαν 3 υπουργοί του σύριζα και δεν έβαλαν στη θέση τους ανταρσίτες.

kameron έγραψε: 07 Απρ 2021, 00:38

Highlander έγραψε: 07 Απρ 2021, 00:34
Ο ΣΕΑ είναι "κάθε αρχαιολόγος ξεχωριστά";

Πολύ περίεργο που δεν επιτράπηκε στο ΔΣ του να κάνει αυτοψία.

Ο ΣΕΑ είναι εδώ και πολλά χρόνια μαγαζί σφραγίδα της εξωκοινοβουλευτικής αριστεράς, δες μόνο ποιοι απαρτίζουν το προεδρείο του. Και ψάξε πόσοι μετέχουν στις αρχαιρεσίες του σε σχέση με το σύνολο των Ελλήνων αρχαιολόγων.

Είπαμε, μεταξύ της Κουτσούμπα και του Κορρέ, θα επιλέξω τον Κορρέ. Εσύ κάνε εσωκομματική κριτική που δεν τους ξήλωσαν 3 υπουργοί του σύριζα και δεν έβαλαν στη θέση τους ανταρσίτες.

Ο ΣΕΑ εκπροσωπεί τους Έλληνες αρχαιολόγους και λειτουργεί δημοκρατικά.

kameron έγραψε: 07 Απρ 2021, 00:30

Υδράργυρος έγραψε: 07 Απρ 2021, 00:24
Το "το ειπε ο κυριος κορρες, σκαστε ολοι" δε μπορει να ειναι απαντηση. Ολοι θα πρεπει να βασιζουν αυτο που λενε σε επιχειρηματα, ακομα και ο κυριος κορρες.
Θεσφατα δεν υπαρχουν.

Δεν πάει έτσι, ο Κορρές έχει θεσμική ιδιότητα, το ίδιο και η Επιτροπή και το ΚΑΣ. Αυτοί είναι αρμόδιοι να κάνουν τις εισηγήσεις και να παίρνουν τις αποφάσεις. Εσύ πώς το βλέπεις; Πρέπει να πάρουν και την έγκριση της Κουτσούμπα και του κάθε αρχαιολόγου ξεχωριστά;

Με την ίδια λογική, για όλα όσα έχουν γίνει στην Ακρόπολη εδώ και 2 δεκαετίες (και βάλε) και έχουν την υπογραφή Κορρέ και της Επιτροπής, θα έπρεπε να ανακυκλώνεται η αντιπαράθεση. Και για τις αναστυλώσεις που έγιναν και για τα άλλα έργα υπήρχαν αντιδράσεις, θα έπρεπε να μην έχουν γίνει; Κάποιος στο τέλος δεν είναι αρμόδιος να πάρει την απόφαση;

Μη γελιωμαστε. Η αποφαση για τη διευκολυνση της προσβασης και υην επεκταση της χρησης του μνημειου ηταν πολιτικη και οχι τεχνικη. Η μενδωνη κρυβεται πισω απο τον κορρε για να σιγασει τις ενστασεις.

Highlander έγραψε: 07 Απρ 2021, 00:42
Ο ΣΕΑ εκπροσωπεί τους Έλληνες αρχαιολόγους και λειτουργεί δημοκρατικά.

Εκπροσωπεί μια μικρή μειοψηφία που μετέχει στις αρχαιρεσίες του και είναι στρατευμένος πολιτικά και ιδεολογικά.
Και η Ένωση Δικαστών υποτίθεται ότι εκπροσωπεί τους Δικαστές, αλλά τις αποφάσεις τις παίρνει το ΣτΕ και ο ΑΠ. Αντιστοίχως, τις παίρνει η Επιτροπή και το ΚΑΣ. Ειδικά δε η Επιτροπή και ο Κορρές προσωπικά έχουν μεγάλο κύρος για το έργο τους επί δεκαετίες στην Ακρόπολη, δεν θα τους βάλω στην ίδια μοίρα με την Κουτσούμπα.

Στην Ακρόπολη έχει γίνει καλή δουλειά και με το φωτισμό και με το αναβατόριο. Καλώς βοηθούν και τα ΑΜΕΑ να κινούνται πιο άνετα στο χώρο, οι επικρίσεις είναι τουλάχιστον υπερβολικές.

Αυτο το ονειδος η μενδωνη γιατι δεν εχει παραιτηθει ακομα;

Υδράργυρος έγραψε: 07 Απρ 2021, 00:46
Μη γελιωμαστε. Η αποφαση για τη διευκολυνση της προσβασης και υην επεκταση της χρησης του μνημειου ηταν πολιτικη και οχι τεχνικη. Η μενδωνη κρυβεται πισω απο τον κορρε για να σιγασει τις ενστασεις.

Ό,τι θέλεις λες.
Οι αποφάσεις για το αναβατόριο και για τα ΑΜΕΑ χρονολογούνται από πολλά έτη, η υλοποίησή τους δεν γίνεται από το ένα εξάμηνο στο άλλο. Απλά, βρήκαν διάφοροι αφιονισμένοι την ευκαιρία να κάνουν και σε αυτό το θέμα τυφλή αντιπολίτευση.