Phorum.com.gr

Lugozzi έγραψε: 12 Ιούλ 2018, 00:10 όχι φίλε εγώ είμαι αμερικανόφιλος από παιδί

sharp έγραψε: 12 Ιούλ 2018, 00:33

Lugozzi έγραψε: 12 Ιούλ 2018, 00:10 όχι φίλε εγώ είμαι αμερικανόφιλος από παιδί

Τόση αγάπη για τους Ιρλανδούς γελαδάρηδες;

Lugozzi έγραψε: 12 Ιούλ 2018, 00:35 μεγάλωσα στα 80ς αγαπητέ

με πρακτορείο ρόιτερς
και πρακτορείο τας

εσύ τα πρόλαβες
ο άλλος είναι μικρός

Lugozzi έγραψε: 12 Ιούλ 2018, 00:35

sharp έγραψε: 12 Ιούλ 2018, 00:33

Lugozzi έγραψε: 12 Ιούλ 2018, 00:10 όχι φίλε εγώ είμαι αμερικανόφιλος από παιδί

Τόση αγάπη για τους Ιρλανδούς γελαδάρηδες;

μεγάλωσα στα 80ς αγαπητέ

με πρακτορείο ρόιτερς
και πρακτορείο τας

εσύ τα πρόλαβες
ο άλλος είναι μικρός

Dwarven Blacksmith έγραψε: 12 Ιούλ 2018, 00:38 Αναμενόμενο, δεν προσπάθησες καν να υπερασπιστείς τον κάλπικο "φιλοαμερικανισμό" σου.
Δεν υπήρχε περίπτωση να τα καταφέρεις έτσι κι αλλιώς.

Καλή επιλογή το "NO U" δεδομένων των συνθηκών.

Lugozzi έγραψε: 12 Ιούλ 2018, 00:35 μεγάλωσα στα 80ς αγαπητέ

με πρακτορείο ρόιτερς
και πρακτορείο τας

εσύ τα πρόλαβες
ο άλλος είναι μικρός

Αυτά που τώρα λες φέικ νιουζ δηλαδή. Μολογάτε δίχως ξύλο.

μεγάλωσα στα 80ς αγαπητέ

panos291 έγραψε: 11 Ιούλ 2018, 23:26

Northern Spirit έγραψε: 11 Ιούλ 2018, 23:17

panos291 έγραψε: 11 Ιούλ 2018, 21:21

Kανενα προβλημα. Να τους πει λοιπον οτι αν μεχρι το 2024 τους την πεσουν οι Ρωσοι, αυτος θα τους βοηθησει με 3 διμοιριες φανταρων. Δεν λενε οι συμφωνιες του ΝΑΤΟ ποσο στρατο πρεπει να στειλει σε καθε περιπτωση, ετσι δεν ειναι?

Σιγα να μην τους την πεσουνε ο Ρωσοι..Με 800 χιλιαδες στρατο το πολυ να την πεσει ο κοντος μεχρι την Λετονια..

Τα υπολοιπα ειναι αστειοτητες..

Το ΝΑΤΟ βασιζεται σε αποφασεις και συμφωνιες που εχουνε συνυπογραψει οι ΗΠΑ..
Ο χουντογρος δεν μπορει να το παιζει πλανηταρχης και να κανει οτι γουσταρει ο ιδιος..Το συμφρον των ΗΠΑ ειναι να παραμεινει η δυτικη ευρωπη φιλοΑμερικανικη αλλιως θα χασουνε ολοκλητρη την ευρασια...Αυτο μονο μαλαξ θα το διεπραττε..

Ναι, ναι.. Να καθονται να τους πηδανε οι Ευρωπαίοι στο εμπόριο, για να μην χασουνε την.. Ευρασια.
Επισης συμφωνα με τα λεγόμενα σου αφου δεν τους απειλει ο Πουτιν οπως λες ουτε κινεζοι κλπ, ειχε απολυτο δικιο ο Τραμπ που ειχε αποκαλεσει το NATO obsolete και εσυ τον κοροιδευες ή κανω λαθος?

Northern Spirit έγραψε: 12 Ιούλ 2018, 01:04

panos291 έγραψε: 11 Ιούλ 2018, 23:26
Ναι, ναι.. Να καθονται να τους πηδανε οι Ευρωπαίοι στο εμπόριο, για να μην χασουνε την.. Ευρασια.
Επισης συμφωνα με τα λεγόμενα σου αφου δεν τους απειλει ο Πουτιν οπως λες ουτε κινεζοι κλπ, ειχε απολυτο δικιο ο Τραμπ που ειχε αποκαλεσει το NATO obsolete και εσυ τον κοροιδευες ή κανω λαθος?

Ποιος εμποριο τους πηδανε; Ολα τα οπλα που αγοραζει η Ευρωπη ειναι με λιγες εξαιρεσεις Αμερικανικα..Υψηλη τεχνολογια επισης..
Επειδη εσεις κατεβαζετε αμασητη την καθε παπαρια που πεταει ο χουντογερος σημαινει οτι ετσι ειναι και τα πραγματα;

Ο Πουτιν δεν μπορει να απειλησει στρατιωτικα..Την δουλευει ομως την προπαγανδα σε βαρος της Ευρωπης σε ολα τα επιπεδα και σε συνεργασιας με ακραιους της Ευρωπη προσπαθει να σπιρει αναταραχη..

Ο Κινεζος ειναι τεραστια απειλη...ΟΙ θεσεις εργασιας και η υφεστη στην Ευρωπη που ο αγραμματος οχλος αποδιδει στην ΕΕ στην ουσια οφειλεται στην Κινα...Εκει εχουνε παει δεκαδες εκατομμυρια θεσεων εργασιας απο την Ευρωπη..

Η Ευρωπη και οι ΗΠΑ αν δεν θελουνε να τους παρει φαλαγγι η Ασια πρεπει να κινητοποιηθουνε..

panos291 έγραψε: 12 Ιούλ 2018, 02:20
Παμε παλι.. Ξαναλες οτι η Ρωσία δεν μπορεί να απειλησει στρατιωτικα. Τι χρειάζεται λοιπον το ΝΑΤΟ στους Ευρωπαίους το οποίο είναι στρατιωτικη συμμαχια? Αφου δεν τους απειλει στρατιωτικα ο Πουτιν, για ποιον το χρειαζονται? Για τους Ελβετους?
Επισης δεν αγοράζουν ολα τα οπλα οι Ευρωπαίοι απο τους Αμερικανους. Ιδιαίτερα στα αεροπλανα, προτιμησαν να αγορασουν τα υποδυεστερα δικα τους παρα να παρουν τα f35. Eαν εκαναν εναν δικαιο διαγωνισμό, θα έπαιρναν f35.
Οσο για το εμποριο εχω ποσταρει πολλες φορες τι παιζεται με τα αμαξια, αλλα κανετε τους τυφλους

Northern Spirit έγραψε: 12 Ιούλ 2018, 13:39

panos291 έγραψε: 12 Ιούλ 2018, 02:20
Παμε παλι.. Ξαναλες οτι η Ρωσία δεν μπορεί να απειλησει στρατιωτικα. Τι χρειάζεται λοιπον το ΝΑΤΟ στους Ευρωπαίους το οποίο είναι στρατιωτικη συμμαχια? Αφου δεν τους απειλει στρατιωτικα ο Πουτιν, για ποιον το χρειαζονται? Για τους Ελβετους?
Επισης δεν αγοράζουν ολα τα οπλα οι Ευρωπαίοι απο τους Αμερικανους. Ιδιαίτερα στα αεροπλανα, προτιμησαν να αγορασουν τα υποδυεστερα δικα τους παρα να παρουν τα f35. Eαν εκαναν εναν δικαιο διαγωνισμό, θα έπαιρναν f35.
Οσο για το εμποριο εχω ποσταρει πολλες φορες τι παιζεται με τα αμαξια, αλλα κανετε τους τυφλους

Παλι τις Πουτινοπαπαριες αναμασας;

Δεν υπαρχει λογος υπαρξης της συμμαχιας; Εισαι σοβαρος;

Ξερεις ποσα ισεκατομυρια κερδιζουνε οι χωρες απο το οτι μοιραζονται εξοπλισμο και εγκαταστασεις;

Η Ελλαδα αν δεν ητανε στο ΝΑΤΟ θα επρεπε να εχει δικα της συστηματα ρανταρ και χωριστο εξοπλισμο για επικοινωνιες και πολλα αλλα που θα ειχανε υψηλο κοστος..Και φυσικα θα ητανε χαμηλοτερης ποιοητητας αφου λογω οικονομικων δηνατοτητων δεν θα μπορουσε να αποκτησει την τελευταια τεχνολογια..

Με το ΝΑΤΟ η Ελλαδα εχει προβαση σε πληροφορηση και εξοπλισμο τελευταις τεχνολογιας που καλυπτει οχι μονο την περιοχη αλλα ολο τον κοσμο σχεδον.

Επιπλεον υπαρχουνε συμπαραγωγες οπλων υψηλης τενχολογιας με τεραστιο οφελος σε χρημα και ποιοτητα...Αν δεν εισαι πχ στο ΝΑΤΟ η στενος συμμαχος των ΗΠΑ δεν μπορεις να μπεις σε συμπαραγωγη του F-35 και αλλων συστηματων..

Επισης υπαρχουνε τεραστια ωφελη μεσω κοινης εκπαιδευσης και ασκησεων αλλα και κοινων επιχειρησεων. Πχ το ΝΑΤΟ εχει μονιμη μοναδα πλοιων που περιπολει στην Ανατολικη Μεσογειο...Αν δεν υπηρχε το ΝΑΤΟ ολη αυτη η περιοχη στα Νοτια της Κρητης και των Δωδεκανησων θα ητανε στην ελληνκη ευθυνη..Με ελαχιστα πλοια..

Τελος ασε τα αμαξια...Ανταγωνισμος υπαρχει και καπου θα ειναι οι Αμερικανοι μπροστα καπου οι Ευρωπαιοι..παντοτε ετσι ητανε..Ειδικα για τα αυτοκινητα παντως ο αρχηγος σου κανει αβαβα για την Ιαπωνια.

Εδω ειναι τα στατιστικα με τα μεριδια αγορα στην αγορα αυτοκινητων στις ΗΠΑ.Οι Γερμανοι με Daimler και Volkwagen εχουνε μεριδιο 2.2% και 3.7% αντιστοιχα..Μονο η Toyota χει 14.2%...Ιαπωνες πρωτοι ακολουθουμενοι απο τους Κορεατες..

Οπως ειπα αναμασατε οτι μαλακια πεταει ο αρχηγος σας χωρις καν να τσεκαρετε τα facts.




https://www.statista.com/statistics/249 ... facturers/

Lugozzi έγραψε: 13 Ιούλ 2018, 01:38 «Δεν είναι δυνατό, χώρες όπως η Ελλάδα να καλύπτουν το πλαφόν που έχει θέσει η συμμαχία, με ποσοστά 2,47% του ΑΕΠ για τις αμυντικές δαπάνες και εσείς σαν Γερμανία να συμμετέχετε με κάτι παραπάνω από το 1% του ΑΕΠ σας»

αλλά τα ελληνικά ΜΜΕ είναι έξαλλα εναντίον του
επειδή στενοχώρησε την τζαμπατζού μάμα Μέρκελ!