Phorum.com.gr

ΓΑΛΗ έγραψε: 03 Φεβ 2021, 14:51

alekhine έγραψε: 03 Φεβ 2021, 14:39
αυτα που εβγαλε η ακριτα για τον αδερφο του λιγναδη μοιαζουν για αρκετα συγκεκριμενες καταγγελιες παντως

Έλα βρε χαρούμενε, σοβαρά;

Σ' αυτές τις καταγγελίες ή πηγές αναφερόσουν στα προηγούμενα μηνύματα σου;

Maspoli έγραψε: 03 Φεβ 2021, 13:53

alekhine έγραψε: 03 Φεβ 2021, 13:52

ρε σεις ειναι δυνατον να μιλαει για το ιδιο θεμα η ακριτα χτες, το μακελειο σημερα και η πηγη να ειναι αυτος που το εγραψε δευτερος?

Το επεσήμανα αυτό.

mea cupla νομιζα στην αρχη οτι και η ακριτα εγραφε τα ιδια με τον χιο

μετα που το εψαξα ειδα τι παιζει και εγραψα οτι τα περι παιδεραστιας μαλλον ειναι καθυστεριες του χιου

Cecily Anne έγραψε: 03 Φεβ 2021, 14:52 Αυτό που σου εξηγώ είναι ότι δεν έβγαλε η Ακρίτα το θέμα της πρόσληψης. Είναι πρόσληψη στο δημόσιο ουσιαστικά και άπτεται των επαγγελματικών δικαιωμάτων, που ο συγκεκριμένος δεν έχει, γιατί είναι φιλόλογος. Οπότε οι ίδιοι ξεφτιλίστηκαν, δεν τους ξεφτίλισε η Ακρίτα. Είναι σαν να διορίστηκε γιατρός του ΕΚΑΒ, μία κομμώτρια. Είναι άλλο να προσλάβεις στο τεχνικό σου γραφείο έναν ηλεκτρολόγο, αντί για μηχανολόγο και να τον χώνεις να κάνει δουλειά και να υπογράφεις εσύ και άλλο να προσλάβεις στο δημόσιο κάποιον που δεν έχει τα τυπικά προσόντα της θέσης.

ρε συ η αποφαση ειναι κανα μηνα στην διαυγεια και δεν ειχε παρει κανεις χαμπαρι μεχρι χτες που εβγαλε το θεμα η ακριτα

και προφανως ειναι ξεφτιλικι του λιγναδη και η φασαρια περι παραιτησης εχει βαση αν βολεψε καπου τον αδερφο του ενω κανονικα δεν ειχε το δικαιωμα

εκτος αν σερνονται και καταγγελιες metoo φαση για τις οποιες α)δεν εχω δει κατι πλην του γνωστου χιου β) θα μου φαινοταν περιεργο για τον συγκεκριμενο

alekhine έγραψε: 03 Φεβ 2021, 15:42
ρε συ η αποφαση ειναι κανα μηνα στην διαυγεια και δεν ειχε παρει κανεις χαμπαρι μεχρι χτες που εβγαλε το θεμα η ακριτα

και προφανως ειναι ξεφτιλικι του λιγναδη και η φασαρια περι παραιτησης εχει βαση αν βολεψε καπου τον αδερφο του ενω κανονικα δεν ειχε το δικαιωμα

εκτος αν σερνονται και καταγγελιες metoo φαση για τις οποιες α)δεν εχω δει κατι πλην του γνωστου χιου β) θα μου φαινοταν περιεργο για τον συγκεκριμενο

Εδώ είσαι λάθος. Δεν είναι ξεφτιλίκι του Λιγνάδη, πολιτικό ξεφτιλίκι είναι. Δεν μπορείς να τον κουνήσεις από τη θέση του γι'αυτό, αλλά μπορείς να καταγγείλεις την πρόσληψη και να ζητήσεις ευθύνες από το υπουργείο πολιτισμού κλπ. Ο Λιγνάδης στο μόνο που πρέπει να ελεγχθεί είναι, ΑΝ γίνει καταγγελία για παιδοφιλία, στα θέμα της καταγγελίας. Και κάπου εδώ να σχολιάσω ότι θα θυμάστε αντίστοιχα περιστατικά με Κορκολή, με Ασλάνη κλπ. και τι αποτελέσματα είχαμε. Να αθωωθούν όλοι, να διαλύσουν οι καριέρες τους και να αυτοκτονήσει ο ένας. Δηλαδή μετά από ένα σημείο είναι ανθρωποφαγία. Στις περιπτώσεις, τις άλλες που συζητιούνται μέχρι σήμερα, συζητιούνται, γιατί υπάρχουν καταγγελίες επώνυμες.

Τώρα που διαβάζω την πρόσληψη αυτούσια, βλέπω ότι γράφει "σχέση εργασίας ιδιωτικού δικαίου". Μήπως ο πρόεδρός τους λέει μαλακίες; Ιδιωτικού δικαίου μπορεί να είναι και η πρόσληψη μιας καθαρίστριας και δεν χρειάζεται να εχει επαγγελματικά δικαιώματα ηθοποιού.

Cecily Anne έγραψε: 03 Φεβ 2021, 15:46

alekhine έγραψε: 03 Φεβ 2021, 15:42
ρε συ η αποφαση ειναι κανα μηνα στην διαυγεια και δεν ειχε παρει κανεις χαμπαρι μεχρι χτες που εβγαλε το θεμα η ακριτα

και προφανως ειναι ξεφτιλικι του λιγναδη και η φασαρια περι παραιτησης εχει βαση αν βολεψε καπου τον αδερφο του ενω κανονικα δεν ειχε το δικαιωμα

εκτος αν σερνονται και καταγγελιες metoo φαση για τις οποιες α)δεν εχω δει κατι πλην του γνωστου χιου β) θα μου φαινοταν περιεργο για τον συγκεκριμενο

Εδώ είσαι λάθος. Δεν είναι ξεφτιλίκι του Λιγνάδη, πολιτικό ξεφτιλίκι είναι. Δεν μπορείς να τον κουνήσεις από τη θέση του γι'αυτό, αλλά μπορείς να καταγγείλεις την πρόσληψη και να ζητήσεις ευθύνες από το υπουργείο πολιτισμού κλπ. Ο Λιγνάδης στο μόνο που πρέπει να ελεγχθεί είναι, ΑΝ γίνει καταγγελία για παιδοφιλία, στα θέμα της καταγγελίας. Και κάπου εδώ να σχολιάσω ότι θα θυμάστε αντίστοιχα περιστατικά με Κορκολή, με Ασλάνη κλπ. και τι αποτελέσματα είχαμε. Να αθωωθούν όλοι, να διαλύσουν οι καριέρες τους και να αυτοκτονήσει ο ένας. Δηλαδή μετά από ένα σημείο είναι ανθρωποφαγία. Στις περιπτώσεις, τις άλλες που συζητιούνται μέχρι σήμερα, συζητιούνται, γιατί υπάρχουν καταγγελίες επώνυμες.

για το θεμα της παιδεραστιας νομιζω οτι αν υπηρχε καποια καταγγελια που να εστεκε εστω και στο παραμικρο με ολο το κλιμα του τελευταιου καιρου θα ειχε γινει πρωτο θεμα παντου - δεν θα συζητουσαμε για "φημες", οποιος τωρα εχει καταγγελια τετοιου τυπου κερδιζει ενα μηνα δημοσιοτητα

και δυσκολευομαι να πιστεψω οτι θα εχει σοβαρο ρεπορταζ για τετοιο θεμα μονο η φυλλαδα του χιου και δεν θα εγραφε κανεις κατι

οσο για την ευθυνη του διορισμου του μπρο, αν εισαι διευθυντης σε οποιαδηποτε δημοσια θεση - στην ερτ, στον ογα, σε υπουργειο, οπου θες - και εκει που εισαι διευθυντης προσλαμβανεται ο αδερφος σου χωρις να εχει τα απαιτουμενα προσοντα προφανως και εχεις ευθυνη

δλδ ποιος τον προσελαβε τον λιγναδη στο εθνικο θεατρο - η μενδωνη απο μονη της? και ο λιγναδης δεν ξερει τπτ?

Cecily Anne έγραψε: 03 Φεβ 2021, 15:56 Τώρα που διαβάζω την πρόσληψη αυτούσια, βλέπω ότι γράφει "σχέση εργασίας ιδιωτικού δικαίου". Μήπως ο πρόεδρός τους λέει μαλακίες; Ιδιωτικού δικαίου μπορεί να είναι και η πρόσληψη μιας καθαρίστριας και δεν χρειάζεται να εχει επαγγελματικά δικαιώματα ηθοποιού.

ρε συ η αποφαση που βγηκε στην διαυγεια λεει για "προσληψη του κατωθι ηθοποιου" και ο μπρο ειναι φιλολογος

alekhine έγραψε: 03 Φεβ 2021, 16:00

ρε συ η αποφαση που βγηκε στην διαυγεια λεει για "προσληψη του κατωθι ηθοποιου" και ο μπρο ειναι φιλολογος

Ναι, άκου τώρα τι παίζει. Υπάρχουν χιλιάδες που δηλώνουν ηθοποιοί, χωρίς να έχουν επαγγελματικά δικαιώματα ηθοποιού. Μοντέλα, κλπ. Το θέμα είναι η θέση στην οποία προσλήφθηκε και γι'αυτό λέω, μήπως τον πήραν πχ για "αρχαίο κείμενο" με σύμβαση ιδιωτικού δικαίου. Εγώ στην αρχή μίλησα για επαγγελματικά δικαιώματα, γιατί βάσει όσων είπε ο πρόεδρος, η πρόσληψη κατάλαβα ότι ήταν για θέση ηθοποιού. Από τη σύμβαση δε διευκρινίζεται αυτό.

Για τα παραπάνω, ξεκάθαρα πρέπει η Μενδώνη και η κάθε Μενδώνη να φάει κωλόχερο, αν τίθεται το θέμα που λέει ο Πρόεδρος.

ΓΑΛΗ έγραψε: 03 Φεβ 2021, 14:15

Maspoli έγραψε: 03 Φεβ 2021, 13:32

ΓΑΛΗ έγραψε: 03 Φεβ 2021, 13:29

Ακόμη και αν προέρχεται από το Μακελειό;

Αν προέρχεται από το Μακελειό ασφαλώς έχεις δίκιο να μιλάς για φαιδρότητα (επιεικώς). Το να προέρχεται όμως από εκεί, θεωρώ πως έχει λίγες πιθανότητες.

Προσωπικώς, όταν διαβάζω "ανεπίσημη" καταγγελία καταλαβαίνω ότι κάπου, κάποιος κατήγγειλε κάποιον άλλον στα μμε, στα σοσιαλμίντια ή σε κάποιον φορέα.

Όταν δεν υπάρχει ούτε ένα στοιχείο από το πότε, που, ποιος, πως, τότε δεν είναι καταγγελία αλλά απλό κουτσομπολιό.

Ετσι ακριβως ειναι.
Αντιστοιχως, αν ακους για ΥΠΕΡΜΟΥΝΑΡΑ, προκειται για απλη ΜΟΥΝΑΡΑ.
Αν ακους για ΜΟΥΝΑΡΑ, προκειται για απλα καλη και αν ακους για απλα καλη ειναι μετριοτατη.
Αντιθετα, αν ακους για μπαζο, ειναι ΥΠΕΡΜΟΥΝΑΡΑ, αν ακους για μετριοτατη ειναι ΜΟΥΝΑΡΑ και αν ακους για καλη, ειναι καλη.

Daje έγραψε: 03 Φεβ 2021, 16:11

ΓΑΛΗ έγραψε: 03 Φεβ 2021, 14:15

Maspoli έγραψε: 03 Φεβ 2021, 13:32

Αν προέρχεται από το Μακελειό ασφαλώς έχεις δίκιο να μιλάς για φαιδρότητα (επιεικώς). Το να προέρχεται όμως από εκεί, θεωρώ πως έχει λίγες πιθανότητες.

Προσωπικώς, όταν διαβάζω "ανεπίσημη" καταγγελία καταλαβαίνω ότι κάπου, κάποιος κατήγγειλε κάποιον άλλον στα μμε, στα σοσιαλμίντια ή σε κάποιον φορέα.

Όταν δεν υπάρχει ούτε ένα στοιχείο από το πότε, που, ποιος, πως, τότε δεν είναι καταγγελία αλλά απλό κουτσομπολιό.

Ετσι ακριβως ειναι.
Αντιστοιχως, αν ακους για ΥΠΕΡΜΟΥΝΑΡΑ, προκειται για απλη ΜΟΥΝΑΡΑ.
Αν ακους για ΜΟΥΝΑΡΑ, προκειται για απλα καλη και αν ακους για απλα καλη ειναι μετριοτατη.
Αντιθετα, αν ακους για μπαζο, ειναι ΥΠΕΡΜΟΥΝΑΡΑ, αν ακους για μετριοτατη ειναι ΜΟΥΝΑΡΑ και αν ακους για καλη, ειναι καλη.

Maspoli έγραψε: 03 Φεβ 2021, 14:34

ΓΑΛΗ έγραψε: 03 Φεβ 2021, 14:29

Maspoli έγραψε: 03 Φεβ 2021, 13:53
Το επεσήμανα αυτό.

Το ότι οι εφημερίδες θέλουν λιιιιιίγο περισσότερο χρόνο για να κυκλοφορήσουν σε σχέση με την άμεση κυκλοφορία ενός τουίτ, παίζει έστω ως υπόθεση στις ενδελεχείς επισημάνσεις σας;

Εσύ αν είχες εφημερίδα το πρώτο πράγμα που θα έκανες είναι να διαρρεύσεις την είδηση/πληροφορία;

Τι θεωρείς ότι είναι οι εφημερίδες, βρε Maspoli;

Το σπίτι του λαού;

Ή ότι εργάζονται σ' αυτές μυστικές αδελφότητες που έχουν δώσει όρκο σιωπής;

Cecily Anne έγραψε: 03 Φεβ 2021, 15:33
Έχω την εντύπωση ότι την παραίτηση τη ζητάνε κάνα δυο μέρες τώρα για φήμες παιδοφιλίας, χωρίς καν να έχει καταγγελθεί κάτι και πριν μάθουμε για την πρόσληψη.

Κι εγώ το ίδιο.

Τα αναφορικά με την πρόσληψη είναι θολούρα για να μην αναφερθούν στο ποιοι, πότε, που και πως έκαναν αυτές τις ανεπίσημες καταγγελίες.

Και ότι εστιάζουν τώρα στην πρόσληψη, γιατί προφανώς τους πέρασε από το ακατοίκητο η ιδέα ότι μπορεί να θεωρηθούν οι δαιμόνιοι ινφλουένσερς, ως φερέφωνα του Χίου.

Πιστεύω λοιπόν ότι αυτό που θα ξεκαθάριζε τα πράγματα, θα ήταν να βγει κάποιος και να πει ευθαρσώς ότι οι καταγγελίες αφορούν στα αναγραφόμενα στη διαύγεια και δεν έχουν καμμία σχέση με τα χυδαία (ούτως ή άλλως) εξώφυλλα του Χίου, για να αποφευχθούν κάποιοι συνειρμοί.

Ή έστω να αναφέρουν μόνον το μπολντ χωρίς αναφορά στο Χίο.

Γιατί δεν το κάνουν;

Ομιχλώδης κατάσταση.

πατησιωτης έγραψε: 03 Φεβ 2021, 16:42 Ομιχλώδης κατάσταση.

Ποιητικός ευφημισμός για το βρώμικο παιχνίδι;

ΓΑΛΗ έγραψε: 03 Φεβ 2021, 16:40
Κι εγώ το ίδιο.

Τα αναφορικά με την πρόσληψη είναι θολούρα για να μην αναφερθούν στο ποιοι, πότε, που και πως έκαναν αυτές τις ανεπίσημες καταγγελίες.

Και ότι εστιάζουν τώρα στην πρόσληψη, γιατί προφανώς τους πέρασε από το ακατοίκητο η ιδέα ότι μπορεί να θεωρηθούν οι δαιμόνιοι ινφλουένσερς, ως φερέφωνα του Χίου.

Πιστεύω λοιπόν ότι αυτό που θα ξεκαθάριζε τα πράγματα, θα ήταν να βγει κάποιος και να πει ευθαρσώς ότι οι καταγγελίες αφορούν στα αναγραφόμενα στη διαύγεια και δεν έχουν καμμία σχέση με τα χυδαία (ούτως ή άλλως) εξώφυλλα του Χίου, για να αποφευχθούν κάποιοι συνειρμοί.

Ή έστω να αναφέρουν μόνον το μπολντ χωρίς αναφορά στο Χίο.

Γιατί δεν το κάνουν;

Προφανώς και ξεκάθαρα για τον α,β,γ,δ λόγο θέλουν το Λιγνάδη εκτός, σαφώς, γιατί δεν έχω ιδέα. Πάντως, εάν τίθεται θέμα έστω και υποψίας παιδοφιλίας και υπήρχε η καταγγελία, θα έπρεπε να διερευνάται χτες. Για να μην γίνεται αυτό, σαφώς και δεν υπάρχει θέμα. Αν προκύψει θέμα, να διερευνηθεί. Τα υπόλοιπα είναι συριζολαμογιές κατηγοριών και, εφόσον έχει γίνει παράτυπος διορισμός, δεξιολαμογιές. Μιλάμε, δηλαδή, για πολιτικό ξεφτιλίκι και τίποτα παραπάνω. Από εκεί και πέρα, στα περί φυλλάδας, δεν απορεί κανείς άλλος, πώς προστατεύεται μόνιμα; Δεν μπορεί την τελευταία δεκαετία να μην έχουν φάει μια πρώτη καταδίκη το λιγότερο με αναστολή και μια δεύτερη να συμπέσει στην αναστολή της πρώτης. Δεν σας κάνει εντύπωση ότι ακόμα εκδίδει εφημερίδα με τόσες μηνύσεις που έχει φάει για προσβολές το λιγότερο; Εμένα μου κάνει εντύπωση πάντως.

Μέχρι στιγμής πάντως δε φαίνεται να υπάρχει αγωγη/μήνυση εναντίον του για το συγκεκριμένο ζήτημα.

Maspoli έγραψε: 03 Φεβ 2021, 17:17 Μέχρι στιγμής πάντως δε φαίνεται να υπάρχει αγωγη/μήνυση εναντίον του για το συγκεκριμένο ζήτημα.

Αντ'αυτού, έχει βγει, όμως, η κάθε πικραμένη κομμένη να κλαίγεται που την έκοψε ο Λιγνάδης στις εξετάσεις. Δηλαδή κάντε το εικόνα τώρα, σε κάθε μάθημα που κοβόμασταν, να βγαίναμε στα τουίτερ και να κλαιγόμαστε για το κόψιμο με ύφος "να σας πω εγω για το ήθος του Ταδε που με έκοψε στη περιβαλλοντική μηχανική, γιατί υπολόγισα λάθος την ταχύτητα καθίζησης στη δεξαμενή".

Δηλαδή, αυτή η εξευτελιστική αναπαραγωγή της όποιας μπούρδας, θα πρέπει με κάποιο τρόπο να φιλτράρεται από τα μέσα, έλεος πια.