Phorum.com.gr

zoltan έγραψε: 27 Δεκ 2020, 16:56 Σε δύο φάσεις της πρόσφατης ιστορίας στην Ελλάδα είχαμε απότομη μείωση των γεννήσεων: τη δεκαετία του 1980 και τη δεκαετία του 2010. Πριν το 1980 είχαμε κάποια σκαμπανεβάσματα αλλά γενικά για περίπου 3 δεκαετίες ο αριθμός των γεννήσεων ήταν σταθερός. Τη δεκαετία του 1990 είχαμε σταθεροποίηση και τη δεκαετία του 2000 μικρή αύξηση.
Ποια είναι τα κοινά αυτών των περιόδων απότομης μείωσης; Κυρίως μείωση ή τελμάτωση του ΑΕΠ και αύξηση της ανεργίας που χτυπάει κυρίως τους νέους.

Λόρδος Ταντρίδης έγραψε: 22 Δεκ 2020, 12:51 Καλά θα περνάς αν έχεις υγεία και χρήματα μέχρι τα 50-60 . Μόλις βγεις σύνταξη χωρίς γυναίκα και παιδιά οι λύσεις είναι δύο : Ή γηροκομείο ή μοναξιά μέχρι να σε βρουν κάποια στιγμή οι γείτονες από την μυρωδιά .

Nandros έγραψε: 27 Δεκ 2020, 19:53

Λόρδος Ταντρίδης έγραψε: 22 Δεκ 2020, 12:51 Καλά θα περνάς αν έχεις υγεία και χρήματα μέχρι τα 50-60 . Μόλις βγεις σύνταξη χωρίς γυναίκα και παιδιά οι λύσεις είναι δύο : Ή γηροκομείο ή μοναξιά μέχρι να σε βρουν κάποια στιγμή οι γείτονες από την μυρωδιά .

Αν κάνει κάποιος γάμο και παιδιά για να τον γεροκομήσει κάποιος, γάμησε τα!

Είναι εκ προοιμίου αποτυχημένος σύζυγος και γονιός!
.

Λόρδος Ταντρίδης έγραψε: 27 Δεκ 2020, 19:59

Nandros έγραψε: 27 Δεκ 2020, 19:53

Λόρδος Ταντρίδης έγραψε: 22 Δεκ 2020, 12:51 Καλά θα περνάς αν έχεις υγεία και χρήματα μέχρι τα 50-60 . Μόλις βγεις σύνταξη χωρίς γυναίκα και παιδιά οι λύσεις είναι δύο : Ή γηροκομείο ή μοναξιά μέχρι να σε βρουν κάποια στιγμή οι γείτονες από την μυρωδιά .

Αν κάνει κάποιος γάμο και παιδιά για να τον γεροκομήσει κάποιος, γάμησε τα!

Είναι εκ προοιμίου αποτυχημένος σύζυγος και γονιός!
.

Δεν εννοώ την γηροκόμηση , εννοώ ότι η δημιουργία οικογένειας , είτε με παιδιά είτε χωρίς , σε κάποιους μοιάζει ανούσιο όσο είναι νέοι ή έστω μεσήλικες και μπορούν και γλεντάν . Αλλά μετά την συνταξιοδότηση , όπου πλέον ούτε θα εργάζονται ούτε θα έχουν οικογένεια , θα είναι ολομόναχοι στον κόσμο . Είτε φτάσουν τα 70 είτε τα 80 είτε τα 120 θα περάσουν τόσα χρόνια μόνοι .

runner έγραψε: 27 Δεκ 2020, 19:27

zoltan έγραψε: 27 Δεκ 2020, 16:56 Σε δύο φάσεις της πρόσφατης ιστορίας στην Ελλάδα είχαμε απότομη μείωση των γεννήσεων: τη δεκαετία του 1980 και τη δεκαετία του 2010. Πριν το 1980 είχαμε κάποια σκαμπανεβάσματα αλλά γενικά για περίπου 3 δεκαετίες ο αριθμός των γεννήσεων ήταν σταθερός. Τη δεκαετία του 1990 είχαμε σταθεροποίηση και τη δεκαετία του 2000 μικρή αύξηση.
Ποια είναι τα κοινά αυτών των περιόδων απότομης μείωσης; Κυρίως μείωση ή τελμάτωση του ΑΕΠ και αύξηση της ανεργίας που χτυπάει κυρίως τους νέους.

Ένας πολύ βασικός λόγος είναι ότι πολλές γυναίκες πλέον κοιτούν σπουδές και καριέρα περισσότερο και όχι την δημιουργία οικογένειας και την τεκνοποίηση.
Μην τα φορτώνουμε όλα στην περιβόητη.....ανεργία.

zoltan έγραψε: 27 Δεκ 2020, 21:00

runner έγραψε: 27 Δεκ 2020, 19:27

zoltan έγραψε: 27 Δεκ 2020, 16:56 Σε δύο φάσεις της πρόσφατης ιστορίας στην Ελλάδα είχαμε απότομη μείωση των γεννήσεων: τη δεκαετία του 1980 και τη δεκαετία του 2010. Πριν το 1980 είχαμε κάποια σκαμπανεβάσματα αλλά γενικά για περίπου 3 δεκαετίες ο αριθμός των γεννήσεων ήταν σταθερός. Τη δεκαετία του 1990 είχαμε σταθεροποίηση και τη δεκαετία του 2000 μικρή αύξηση.
Ποια είναι τα κοινά αυτών των περιόδων απότομης μείωσης; Κυρίως μείωση ή τελμάτωση του ΑΕΠ και αύξηση της ανεργίας που χτυπάει κυρίως τους νέους.

Ένας πολύ βασικός λόγος είναι ότι πολλές γυναίκες πλέον κοιτούν σπουδές και καριέρα περισσότερο και όχι την δημιουργία οικογένειας και την τεκνοποίηση.
Μην τα φορτώνουμε όλα στην περιβόητη.....ανεργία.

Αυτό είναι μια μακροχρόνια τάση και η επίδρασή της απλώνεται σε πολλές δεκαετίες. Επίσης δεν είναι ελληνικό φαινόμενο.
Στην Ελλάδα η κατάσταση είναι αυτή


[img]https://i.postimg.cc/qMh4C0d4/Capt ... .png[/img]

Τι παρατηρείς και πώς το δικαιολογείς;

Belisarius έγραψε: 22 Δεκ 2020, 13:28
Επίσης αντί να δίνονται κίνητρα για κάθε παιδί, θα πρέπει να μη δίνεται τίποτα για 1-2 παιδιά και να αυξάνονται ισχυρά οι παροχές για 3 και ειδικά 4+ τέκνα.

mao mao έγραψε: 27 Δεκ 2020, 16:44

stavmanr έγραψε: 27 Δεκ 2020, 13:12 Μάλλον έχουμε διαφορετική αντίληψη της ακραίας φτώχειας.
Στην Ελλάδα έχεις εγγυημένα εισοδήματα, επιδόματα, ιατροφαρμακευτική περίθαλψη κλπ. Ζεις σε μία περιοχή με σχετική κοινωνική ευμάρεια στην οποία μπορείς να βγάλεις ένα μεροκαματάκι αν το κυνηγήσεις αρκετά.
Δεν είσαι παμπτωχος όπως είναι ο σομαλός ή ο κονγκολέζος οι οποίοι δεν ξέρουν αν αύριο θα ζουν.

Και γενικά, δες το σε παγκόσμια κλίμακα: πού γεννιούνται τα περισσότερα παιδιά;
Προσπάθησε να το αιτιολογήσεις ανάλογα.

Εδώ βλέπουμε τις γεννήσεις στην Ελλάδα ανά έτος την τελευταία 20ετία. Τα χρόνια της ευμάρειας είχαμε πολλές γεννήσεις, από την κρίση και μετά οι γεννήσεις κατέρρευσαν και φτάσαμε στην πληθυσμιακή συρρίκνωση. Επομένως η ευμάρεια αυξάνει τις γεννήσεις, η φτώχεια τις μειώνει. Δυστυχώς σε αυτό το πχώρουμ πρέπει να λέμε και τα αυτονόητα.

Η σύγκριση με Σομαλίες, Κονγκο κλπ είναι άστοχη. Μιλάμε για άλλου τύπου κοινωνίες 100 χρόνια πίσω από εμάς. Εκεί κάνουν παιδιά για εργατικά χέρια, και για να τους περιθάλψουν όταν γεράσουν.

Otto Weininger έγραψε: 27 Δεκ 2020, 21:09

Belisarius έγραψε: 22 Δεκ 2020, 13:28
Επίσης αντί να δίνονται κίνητρα για κάθε παιδί, θα πρέπει να μη δίνεται τίποτα για 1-2 παιδιά και να αυξάνονται ισχυρά οι παροχές για 3 και ειδικά 4+ τέκνα.

Συζητήσιμη ιδέα, αρκεί πρώτα να βρεις ένα τρόπο να εξαιρεθούν από αυτό το νόμο οι γύφτοι.

mao mao έγραψε: 27 Δεκ 2020, 21:33 Πληθυσμιακά σύμφωνα με το worldmeter είμαστε 10.4 εκατομμύρια. Όσοι είμαστε και το 1992.

https://www.worldometers.info/world-pop ... opulation/

Belisarius έγραψε: 27 Δεκ 2020, 21:36

mao mao έγραψε: 27 Δεκ 2020, 21:33 Πληθυσμιακά σύμφωνα με το worldmeter είμαστε 10.4 εκατομμύρια. Όσοι είμαστε και το 1992.

https://www.worldometers.info/world-pop ... opulation/

Το 92 ήμασταν σχεδόν μόνο Έλληνες. Δεν είναι το ίδιο.