Phorum.com.gr

Chainis έγραψε: 08 Νοέμ 2020, 14:37 Το 80% του στρατού ξηράς είναι στα σύνορα με την Τουρκία.
Η πολεμική αεροπορία και το πολεμικο ναυτικο στο σύνολο τους είναι προσανατολισμενα στην αντιμετώπιση της Τουρκίας.
Ο Φλουφης όμως βλέπει προσανατολισμό μας στις επιδιώξεις του ΝΑΤΟ.
Αν είναι έτσι σύντροφε τότε το ΝΑΤΟ στρέφεται κατά της Τουρκίας κι έχουμε κάθε λόγο να είμαστε σε αυτό.

Κάποια στιγμή να μας εξηγήσεις όμως και γιατί οι μεταλλαγμένοι Βούλγαροι των Σκοπίων έφαγαν τα λυσσακα τους να μπουν στο ΝΑΤΟ.

Δεν ξέρω αν μας εξυπηρετεί η όχι το NATO. Ξέρω όμως με σιγουριά ότι θα πάθουμε μεγάλη ζημιά άμα φύγουμε.

Fluffy έγραψε: 03 Φεβ 2021, 22:52
pylothess έγραψε: 03 Φεβ 2021, 21:55
Fluffy έγραψε: 03 Φεβ 2021, 21:48

μα τα ραφαλ θα συνεργαζονται με την τουρκικη αεροπορία
Ωραία τι μας προτείνει ο Δημήτρης Κουτσούμπας και ο Παφίλης με τις γνώσεις που έχουν επί του θέματος να αγοράσουμε;Κρίνουν αυτοί ως ειδήμονες που είναι ότι δεν έχει ανάγκη αυτή την στιγμή ανάγκη η χώρα μας από αγορά οπλικών συστημάτων; Τα θεωρούν τα συγκεκριμένα ακατάλληλα;
συγγνώμη ρωτάς το εργατικο κόμμα να βρει τρόπους πως θα αμυνθεί το αστικό κράτος;
την επομενη φορά ζήτα να βρουμε τρόπο πως θα αυξήσει την περιουσια του ο λατσης.

Δεν είναι αστικό κράτος . Είναι Ελληνικό κράτος. Όχι δεν ρωτάμε το εργατικό κόμμα να βρει τρόπους για την άμυνα της Ελλάδας αφού δεν έχει τις κατάλληλες στρατιωτικές γνώσεις. Υπάρχουν οι κατάλληλοι στρατιωτικοί σύμβουλοι γι αυτές τις δουλειές. Αφού όμως δεν έχετε γνώσεις επί του θέματος , δεν έχετε γνώσεις στρατιωτικές , διπλωματικές ,γεωοπολιτικές πως μπορείτε να εκφέρετε άποψη για το αν οι εξοπλισμοί αυτοί εξυπηρετούν ή όχι την άμυνα της χώρας μας η τους σχεδιασμούς του ΝΑΤΟ;

Scouser έγραψε: 03 Φεβ 2021, 23:02
Fluffy έγραψε: 03 Φεβ 2021, 22:52
pylothess έγραψε: 03 Φεβ 2021, 21:55

Ωραία τι μας προτείνει ο Δημήτρης Κουτσούμπας και ο Παφίλης με τις γνώσεις που έχουν επί του θέματος να αγοράσουμε;Κρίνουν αυτοί ως ειδήμονες που είναι ότι δεν έχει ανάγκη αυτή την στιγμή ανάγκη η χώρα μας από αγορά οπλικών συστημάτων; Τα θεωρούν τα συγκεκριμένα ακατάλληλα;
συγγνώμη ρωτάς το εργατικο κόμμα να βρει τρόπους πως θα αμυνθεί το αστικό κράτος;
την επομενη φορά ζήτα να βρουμε τρόπο πως θα αυξήσει την περιουσια του ο λατσης.
Όχι. Το ρωτάμε τι θα έκανε αυτό αν ήταν στην εξουσία. Συγκεκριμένα πράγματα, όχι αοριστολογίες. Σε αυτό το σημείο σου έχουμε κάνει αυτή την ερώτηση τόσες φορές, που δεν δέχομαι ότι γίνεται να μην καταλαβαίνεις τι εννοούμε.

Δεν είναι αοριστολογια η ουσία και του6 ζητήματος. Σε μια τετοια κουβεντα είναι δύσκολο να ανττιληφθείς την ουσία, συνήθως σκαλώνεις σε τεχνικές λεπτομέριες λίγο πιο φανταχτερές από το «πρεπει το τουφέκι να το κρατάς με το δεξί ή με το αριστερό;». Αλήθεια τι θέση έχει το κκε σε αυτο το ζήτημα; Ενα πολιτικό κόμμα, επαναστατικό έχει καθήκον να γενικευσει την πείρα, οι θέσεις του πρέπει να έχουν αφερέσει όλες αυτές τις τεχνικές λεπτομέριες και να σταθεί στην ουσία. Άλλο ένα παραδειγμα, έστω η θέση «να φύγει η βαση του νατο στη σουδα» και έρχεται κάποιος "εξυπνάκιας" βουτιγμένος στον σχολαστικισμό και αναρωτιέται «αν είσασταν εσεις κυβερνηση και δε θέλατε να ειναι η βαση στη σουδα, πείτε μας, που θα θελατε να είναι; συγκεκριμενα όμως όχι γενικα και αοριστα να φυγει η βαση».

Αυτο που λεω και είναι δυσκολο να διακριθει στην ουσια του είναι η αλλαγη όρων, ουσιαστικων όρων, όχι αν θα πρεπει να είναι μαβρο ή καφετι το άρβυλο.

pylothess έγραψε: 04 Φεβ 2021, 01:02
Chainis έγραψε: 08 Νοέμ 2020, 14:37 Το 80% του στρατού ξηράς είναι στα σύνορα με την Τουρκία.
Η πολεμική αεροπορία και το πολεμικο ναυτικο στο σύνολο τους είναι προσανατολισμενα στην αντιμετώπιση της Τουρκίας.
Ο Φλουφης όμως βλέπει προσανατολισμό μας στις επιδιώξεις του ΝΑΤΟ.
Αν είναι έτσι σύντροφε τότε το ΝΑΤΟ στρέφεται κατά της Τουρκίας κι έχουμε κάθε λόγο να είμαστε σε αυτό.

Κάποια στιγμή να μας εξηγήσεις όμως και γιατί οι μεταλλαγμένοι Βούλγαροι των Σκοπίων έφαγαν τα λυσσακα τους να μπουν στο ΝΑΤΟ.
Δεν ξέρω αν μας εξυπηρετεί η όχι το NATO. Ξέρω όμως με σιγουριά ότι θα πάθουμε μεγάλη ζημιά άμα φύγουμε.

Λογική ψωροκωσταινας, πάνω σε αυτην την λογικη είσαι υπερ στην ικανοποιηση των θεσεων της τουρκιας.

pylothess έγραψε: 04 Φεβ 2021, 01:12
Fluffy έγραψε: 03 Φεβ 2021, 22:52
pylothess έγραψε: 03 Φεβ 2021, 21:55

Ωραία τι μας προτείνει ο Δημήτρης Κουτσούμπας και ο Παφίλης με τις γνώσεις που έχουν επί του θέματος να αγοράσουμε;Κρίνουν αυτοί ως ειδήμονες που είναι ότι δεν έχει ανάγκη αυτή την στιγμή ανάγκη η χώρα μας από αγορά οπλικών συστημάτων; Τα θεωρούν τα συγκεκριμένα ακατάλληλα;
συγγνώμη ρωτάς το εργατικο κόμμα να βρει τρόπους πως θα αμυνθεί το αστικό κράτος;
την επομενη φορά ζήτα να βρουμε τρόπο πως θα αυξήσει την περιουσια του ο λατσης.
Δεν είναι αστικό κράτος . Είναι Ελληνικό κράτος.

Και ποια ταξη είναι κυρίαρχη;

pylothess έγραψε: 04 Φεβ 2021, 01:12Όχι δεν ρωτάμε το εργατικό κόμμα να βρει τρόπους για την άμυνα της Ελλάδας αφού δεν έχει τις κατάλληλες στρατιωτικές γνώσεις. Υπάρχουν οι κατάλληλοι στρατιωτικοί σύμβουλοι γι αυτές τις δουλειές. Αφού όμως δεν έχετε γνώσεις επί του θέματος , δεν έχετε γνώσεις στρατιωτικές , διπλωματικές ,γεωοπολιτικές πως μπορείτε να εκφέρετε άποψη για το αν οι εξοπλισμοί αυτοί εξυπηρετούν ή όχι την άμυνα της χώρας μας η τους σχεδιασμούς του ΝΑΤΟ;

Ισως δεν παρακολουθείς πως πλειάδα αξιωματικών, και ανώτερων, υπάρχουν στο κκε. Ανοιχτά εν αποστρατεία, και για ευνόητους λόγους μη ανοιχτα εν ενεργε'ια. Κατανοητο να υπαρχει άγνοια όμως καλο θα ήταν να μην την επαναλμαβνεις.

Fluffy έγραψε: 04 Φεβ 2021, 06:54
Scouser έγραψε: 03 Φεβ 2021, 23:02
Fluffy έγραψε: 03 Φεβ 2021, 22:52
συγγνώμη ρωτάς το εργατικο κόμμα να βρει τρόπους πως θα αμυνθεί το αστικό κράτος;
την επομενη φορά ζήτα να βρουμε τρόπο πως θα αυξήσει την περιουσια του ο λατσης.
Όχι. Το ρωτάμε τι θα έκανε αυτό αν ήταν στην εξουσία. Συγκεκριμένα πράγματα, όχι αοριστολογίες. Σε αυτό το σημείο σου έχουμε κάνει αυτή την ερώτηση τόσες φορές, που δεν δέχομαι ότι γίνεται να μην καταλαβαίνεις τι εννοούμε.
Δεν είναι αοριστολογια η ουσία και του6 ζητήματος. Σε μια τετοια κουβεντα είναι δύσκολο να ανττιληφθείς την ουσία, συνήθως σκαλώνεις σε τεχνικές λεπτομέριες λίγο πιο φανταχτερές από το «πρεπει το τουφέκι να το κρατάς με το δεξί ή με το αριστερό;». Αλήθεια τι θέση έχει το κκε σε αυτο το ζήτημα; Ενα πολιτικό κόμμα, επαναστατικό έχει καθήκον να γενικευσει την πείρα, οι θέσεις του πρέπει να έχουν αφερέσει όλες αυτές τις τεχνικές λεπτομέριες και να σταθεί στην ουσία. Άλλο ένα παραδειγμα, έστω η θέση «να φύγει η βαση του νατο στη σουδα» και έρχεται κάποιος "εξυπνάκιας" βουτιγμένος στον σχολαστικισμό και αναρωτιέται «αν είσασταν εσεις κυβερνηση και δε θέλατε να ειναι η βαση στη σουδα, πείτε μας, που θα θελατε να είναι; συγκεκριμενα όμως όχι γενικα και αοριστα να φυγει η βαση».

Αυτο που λεω και είναι δυσκολο να διακριθει στην ουσια του είναι η αλλαγη όρων, ουσιαστικων όρων, όχι αν θα πρεπει να είναι μαβρο ή καφετι το άρβυλο.

Με απλά λόγια το κομουνιστικο κόμμα λέγει ανοησίες !!
Η εφαρμογή κάποιων πολιτικών σε θέματα όπως η εθνική άμυνα κρίνεται από τεχνικά ζητήματα και λεπτομέρειες ..
Απλα το κομουνιστικο κόμμα βρίσκεται στην αντιπολίτευση , δεν πρόκειται ποτέ να κυβερνήσει και μπορεί να λέγει ανεδαφικές ουτοπίες εκ του ασφαλούς ..

Fluffy έγραψε: 04 Φεβ 2021, 06:54
Scouser έγραψε: 03 Φεβ 2021, 23:02
Fluffy έγραψε: 03 Φεβ 2021, 22:52
συγγνώμη ρωτάς το εργατικο κόμμα να βρει τρόπους πως θα αμυνθεί το αστικό κράτος;
την επομενη φορά ζήτα να βρουμε τρόπο πως θα αυξήσει την περιουσια του ο λατσης.
Όχι. Το ρωτάμε τι θα έκανε αυτό αν ήταν στην εξουσία. Συγκεκριμένα πράγματα, όχι αοριστολογίες. Σε αυτό το σημείο σου έχουμε κάνει αυτή την ερώτηση τόσες φορές, που δεν δέχομαι ότι γίνεται να μην καταλαβαίνεις τι εννοούμε.
Δεν είναι αοριστολογια η ουσία και του6 ζητήματος. Σε μια τετοια κουβεντα είναι δύσκολο να ανττιληφθείς την ουσία, συνήθως σκαλώνεις σε τεχνικές λεπτομέριες λίγο πιο φανταχτερές από το «πρεπει το τουφέκι να το κρατάς με το δεξί ή με το αριστερό;». Αλήθεια τι θέση έχει το κκε σε αυτο το ζήτημα; Ενα πολιτικό κόμμα, επαναστατικό έχει καθήκον να γενικευσει την πείρα, οι θέσεις του πρέπει να έχουν αφερέσει όλες αυτές τις τεχνικές λεπτομέριες και να σταθεί στην ουσία. Άλλο ένα παραδειγμα, έστω η θέση «να φύγει η βαση του νατο στη σουδα» και έρχεται κάποιος "εξυπνάκιας" βουτιγμένος στον σχολαστικισμό και αναρωτιέται «αν είσασταν εσεις κυβερνηση και δε θέλατε να ειναι η βαση στη σουδα, πείτε μας, που θα θελατε να είναι; συγκεκριμενα όμως όχι γενικα και αοριστα να φυγει η βαση».

Αυτο που λεω και είναι δυσκολο να διακριθει στην ουσια του είναι η αλλαγη όρων, ουσιαστικων όρων, όχι αν θα πρεπει να είναι μαβρο ή καφετι το άρβυλο.

Δεν είναι τεχνικές λεπτομέρειες αυτά που σας ρωτάω τους κουκουέδες, εκτός αν θεωρείς ότι ένα τόσο σοβαρό ζήτημα όπως η εθνική ασφάλεια είναι ''τεχνική λεπτομέρεια''. Αυτό που σας προκαλώ είναι να προτείνετε εναλλακτικές λύσεις εντός του πλαισίου που θέλετε εσείς. Ωραία ρε φίλε, έστω ότι καταφέρνεις να συγκεντρώσεις την περιβόητη κρίσιμη μάζα, να κάνεις επανάσταση και να την επιβάλλεις. Έστω ότι βγάζεις την χώρα από ΝΑΤΟ και ΕΕ και σου σκάει μετά ένα σκηνικό αντίστοιχο με τα Ίμια ή έστω με τις βόλτες του Ουρούτς Ρεϊς αυτό το καλοκαίρι. Πως θα το χειριστείς;

Θα κινητοποιηθει η πέμπτη φάλαγγα που διατηρούμε κρυφά στην Τουρκία και θα καρφωθεί το σφυροδρεπανο στον τρουλο της Αγιά Σοφιάς η οποία μετά θα μετατραπεί σε βιβλιοθήκη.

Αστείο.

pylothess έγραψε: 03 Φεβ 2021, 21:05
πατησιωτης έγραψε: 03 Φεβ 2021, 20:31
pylothess έγραψε: 02 Φεβ 2021, 20:01 Το ΚΚΕ μας λέει ότι πρέπει η Ελλάδα να φύγει άμεσα, εδώ και τώρα από το ΝΑΤΟ. Έστω ότι φεύγαμε αύριο από το ΝΑΤΟ. Τι νομίζεις θα γινόταν μετά;Αν αναλάμβανε το ΚΚΕ την εξουσία τι θα έκανε; Θα βγαίναμε από ΕΕ και από ΝΑΤΟ. Μετά τι πιστεύεις ότι θα γινόταν; Μπορείς να το φανταστείς; Εγώ όχι δεν μπορώ να το φανταστώ.
Εγώ μπορώ όμως. Για να διατηρήσει την εξουσία του το ΚΚΕ θα υπέγραφε αμέσως ειρήνη με την Τουρκία ικανοποιώντας τις τουρκικές αξιώσεις.Αυτό έκανε ο τύπος του οποίου έχουν την προτομή έξω από τον Περισσό.
Ο φίλος μας ο Βλαδίμηρος ; Αναφέρεσαι στην συνθήκη Μπρεστ -Λιτοφσκ; Ας μας απαντήσουν οι φίλοι μας οι κομμουνιστές αν γνωρίζουν

Τη μισή Ρωσία έδωσε αυτός για να επικρατήσει εσωτερικώς και μιλάμε για σύμφωνίες Μαδρίτης;

Tι νομίζεις ότι λέει η περιβόητη συμφωνία της Μαδρίτης;Μια ανακοίνωση είναι που λέει ότι τα προβλήματα του Αιγαίου πρέπει να λυθούν με βάση τα ζωτικά συμφέροντα των δύο χωρών.Η κριτική είναι στον όρο "ζωτικά".Δεν θέλαμε να αναγνωρίσουμε ότι μια χώρα που έχει όλη την παραλία της Μικράς Ασίας έχει κάποια ζωτικά συμφέροντα στο Αιγαίο χωρίς να αναφέρεται ποιά είναι αυτά διότι μπορεί να υπονοείται ότι είναι περισσότερα από αυτά που εμείς αναγνωρίζουμε.
Όχι μόνο θα δώσει η "λαική εξουσία" ότι χρειάζεται για να μην κάνουν τίποτε οι Τούρκοι αλλά θα πει και ότι ήταν επαναστατικός ελιγμός και όποιος έχει αντίρρηση θα κυνηγηθεί ως αστικός εθνικιστής.
Δεν χρειάζεται να ρωτάς και δεν υπάρχει καμμιά αμφιβολία για αυτό.

πατησιωτης έγραψε: 04 Φεβ 2021, 08:28
pylothess έγραψε: 03 Φεβ 2021, 21:05
πατησιωτης έγραψε: 03 Φεβ 2021, 20:31

Εγώ μπορώ όμως. Για να διατηρήσει την εξουσία του το ΚΚΕ θα υπέγραφε αμέσως ειρήνη με την Τουρκία ικανοποιώντας τις τουρκικές αξιώσεις.Αυτό έκανε ο τύπος του οποίου έχουν την προτομή έξω από τον Περισσό.
Ο φίλος μας ο Βλαδίμηρος ; Αναφέρεσαι στην συνθήκη Μπρεστ -Λιτοφσκ; Ας μας απαντήσουν οι φίλοι μας οι κομμουνιστές αν γνωρίζουν
Τη μισή Ρωσία έδωσε αυτός για να επικρατήσει εσωτερικώς και μιλάμε για σύμφωνίες Μαδρίτης;
Tι νομίζεις ότι λέει η περιβόητη συμφωνία της Μαδρίτης;Μια ανακοίνωση είναι που λέει ότι τα προβλήματα του Αιγαίου πρέπει να λυθούν με βάση τα ζωτικά συμφέροντα των δύο χωρών.Η κριτική είναι στον όρο "ζωτικά".Δεν θέλαμε να αναγνωρίσουμε ότι μια χώρα που έχει όλη την παραλία της Μικράς Ασίας έχει κάποια ζωτικά συμφέροντα στο Αιγαίο χωρίς να αναφέρεται ποιά είναι αυτά διότι μπορεί να υπονοείται ότι είναι περισσότερα από αυτά που εμείς αναγνωρίζουμε.
Όχι μόνο θα δώσει η "λαική εξουσία" ότι χρειάζεται για να μην κάνουν τίποτε οι Τούρκοι αλλά θα πει και ότι ήταν επαναστατικός ελιγμός και όποιος έχει αντίρρηση θα κυνηγηθεί ως αστικός εθνικιστής.
Δεν χρειάζεται να ρωτάς και δεν υπάρχει καμμιά αμφιβολία για αυτό.

Nα σημειωθεί ότι το Μπρεστ-Λιτόφσκ δεν ήρθε αμέσως μετά την επικράτηση των Μπολσεβίκων. Η αρχική ''επαναστατική'' θέση ήταν πως δεν κάνουμε ούτε ειρήνη, ούτε πόλεμο, μαλώστε μόνοι σας. Οι Γερμανοί, αφού διασκέδασαν για μερικές εβδομάδες με αυτή την καινοφανή αντίληψη περί διεθνών σχέσεων, ξεκίνησαν προέλαση σε όλο το μέτωπο και μέσα σε μερικές ημέρες είχαν φτάσει δια περιπάτου έξω την Αγία Πετρούπολη. Στη συνέχεια, οι Μπολσεβίκοι αναγκάστηκαν να υπογράψουν ειρήνη με πολύ χειρότερους όρους από αυτούς που πρόσφεραν αρχικά οι Γερμανοί.

πατησιωτης έγραψε: 04 Φεβ 2021, 08:28
pylothess έγραψε: 03 Φεβ 2021, 21:05
πατησιωτης έγραψε: 03 Φεβ 2021, 20:31

Εγώ μπορώ όμως. Για να διατηρήσει την εξουσία του το ΚΚΕ θα υπέγραφε αμέσως ειρήνη με την Τουρκία ικανοποιώντας τις τουρκικές αξιώσεις.Αυτό έκανε ο τύπος του οποίου έχουν την προτομή έξω από τον Περισσό.
Ο φίλος μας ο Βλαδίμηρος ; Αναφέρεσαι στην συνθήκη Μπρεστ -Λιτοφσκ; Ας μας απαντήσουν οι φίλοι μας οι κομμουνιστές αν γνωρίζουν
Τη μισή Ρωσία έδωσε αυτός για να επικρατήσει εσωτερικώς και μιλάμε για σύμφωνίες Μαδρίτης;
Tι νομίζεις ότι λέει η περιβόητη συμφωνία της Μαδρίτης;Μια ανακοίνωση είναι που λέει ότι τα προβλήματα του Αιγαίου πρέπει να λυθούν με βάση τα ζωτικά συμφέροντα των δύο χωρών.Η κριτική είναι στον όρο "ζωτικά".Δεν θέλαμε να αναγνωρίσουμε ότι μια χώρα που έχει όλη την παραλία της Μικράς Ασίας έχει κάποια ζωτικά συμφέροντα στο Αιγαίο χωρίς να αναφέρεται ποιά είναι αυτά διότι μπορεί να υπονοείται ότι είναι περισσότερα από αυτά που εμείς αναγνωρίζουμε.
Όχι μόνο θα δώσει η "λαική εξουσία" ότι χρειάζεται για να μην κάνουν τίποτε οι Τούρκοι αλλά θα πει και ότι ήταν επαναστατικός ελιγμός και όποιος έχει αντίρρηση θα κυνηγηθεί ως αστικός εθνικιστής.
Δεν χρειάζεται να ρωτάς και δεν υπάρχει καμμιά αμφιβολία για αυτό.

Ρωτάω γιατί δεν θέλω να με κατηγορήσουν ότι επινοώ πράγματα από την φαντασία μου. Η Ρωσία στον Α' παγκόσμιο πόλεμο επιτέθηκε ή δέχθηκε επίθεση;
Το ΚΚΕ στη θέση του για το τι θα κάνουν οι κομμουνιστές σε περίπτωση πολέμου μιλάει για επιθετικό ή αμυντικό ιμπεριαλιστικό ιμπεριαλιστικό πόλεμο. Δηλαδή ακόμη και αν δεχθούμε επίθεση είναι πάλι ιμπεριαλιστικός πόλεμος; Παρ'όλο που βρισκόμαστε σε νόμιμη αυτοάμυνα;
https://www.rizospastis.gr/story.do?id=9261005

pylothess έγραψε: 04 Φεβ 2021, 01:02
Chainis έγραψε: 08 Νοέμ 2020, 14:37 Το 80% του στρατού ξηράς είναι στα σύνορα με την Τουρκία.
Η πολεμική αεροπορία και το πολεμικο ναυτικο στο σύνολο τους είναι προσανατολισμενα στην αντιμετώπιση της Τουρκίας.
Ο Φλουφης όμως βλέπει προσανατολισμό μας στις επιδιώξεις του ΝΑΤΟ.
Αν είναι έτσι σύντροφε τότε το ΝΑΤΟ στρέφεται κατά της Τουρκίας κι έχουμε κάθε λόγο να είμαστε σε αυτό.

Κάποια στιγμή να μας εξηγήσεις όμως και γιατί οι μεταλλαγμένοι Βούλγαροι των Σκοπίων έφαγαν τα λυσσακα τους να μπουν στο ΝΑΤΟ.
Δεν ξέρω αν μας εξυπηρετεί η όχι το NATO. Ξέρω όμως με σιγουριά ότι θα πάθουμε μεγάλη ζημιά άμα φύγουμε.

Η ύπαρξη του ΝΑΤΟ είναι επιβλαβής για την Ελλάδα, αφού ο βασικός του στόχος (η Ρωσία) δεν απειλεί την Ελλάδα, ενώ προσφέρει στην Τουρκία ένα γερό πάτημα στον δυτικό κόσμο. Η παρουσία της Ελλάδας στο ΝΑΤΟ, όσο αυτό συνεχίζει να υπάρχει, είναι αυτονόητη ανάγκη.

pylothess έγραψε: 04 Φεβ 2021, 08:52 Ρωτάω γιατί δεν θέλω να με κατηγορήσουν ότι επινοώ πράγματα από την φαντασία μου. Η Ρωσία στον Α' παγκόσμιο πόλεμο επιτέθηκε ή δέχθηκε επίθεση;

Τεχνικά τον πόλεμο τον κήρυξε η Γερμανία αλλά εάν οι Ρώσοι ήθελαν να τον αποφύγουν θα τον απέφευγαν.
Μετά τη δολοφονία του διαδόχου της Αυστροουγγαρίας από Σέρβους εθνικιστές και την αποτυχία των διαπραγματεύσεων για την έρευνα των δραστών οι Αυστριακοί κήρυξαν τον πόλεμο στη Σερβία.Η Ρωσία ξεκίνησε γενική επιστράτευση με σκοπό να συνδράμει τη Σερβία και οι Γερμανοί έστειλαν τελεσίγραφο ότι εάν δεν σταματήσει η επιστράτευση θα κηρύξουν τον πόλεμο,πράγμα που έγινε.

Scouser έγραψε: 04 Φεβ 2021, 09:30
pylothess έγραψε: 04 Φεβ 2021, 01:02
Chainis έγραψε: 08 Νοέμ 2020, 14:37 Το 80% του στρατού ξηράς είναι στα σύνορα με την Τουρκία.
Η πολεμική αεροπορία και το πολεμικο ναυτικο στο σύνολο τους είναι προσανατολισμενα στην αντιμετώπιση της Τουρκίας.
Ο Φλουφης όμως βλέπει προσανατολισμό μας στις επιδιώξεις του ΝΑΤΟ.
Αν είναι έτσι σύντροφε τότε το ΝΑΤΟ στρέφεται κατά της Τουρκίας κι έχουμε κάθε λόγο να είμαστε σε αυτό.

Κάποια στιγμή να μας εξηγήσεις όμως και γιατί οι μεταλλαγμένοι Βούλγαροι των Σκοπίων έφαγαν τα λυσσακα τους να μπουν στο ΝΑΤΟ.
Δεν ξέρω αν μας εξυπηρετεί η όχι το NATO. Ξέρω όμως με σιγουριά ότι θα πάθουμε μεγάλη ζημιά άμα φύγουμε.
Η ύπαρξη του ΝΑΤΟ είναι επιβλαβής για την Ελλάδα, αφού ο βασικός του στόχος (η Ρωσία) δεν απειλεί την Ελλάδα, ενώ προσφέρει στην Τουρκία ένα γερό πάτημα στον δυτικό κόσμο. Η παρουσία της Ελλάδας στο ΝΑΤΟ, όσο αυτό συνεχίζει να υπάρχει, είναι αυτονόητη ανάγκη.

Εκτός από την Τουρκία κανείς δεν απειλεί την Ελλάδα. Η Ρωσία απλά μας έχει γραμμένους στα @@ της. Η Κίνα κάνει μόνο οικονομικό πόλεμο . Στρατιωτικές διαφορές έχει μόνο με Ταϊβάν ίσως και με το Βιετνάμ άλλα όχι σίγουρα όχι με την Ελλάδα. Ούτε και το Ιράν πιστεύω πως έχει κάποιο σοβαρό πρόβλημα με την Ελλάδα. Αλλά αφού βρίσκεται η Τουρκία εκεί πέρα καλό είναι να βρίσκεται και η Ελλάδα για να μην απομονωθεί . Ίσως και να μην έπρεπε να ενταχθεί η Ελλάδα στο ΝΑΤΟ αλλά αφού μπήκαμε καλό είναι να μην βγούμε.

Τώρα δεν ξέρω αν υπονοεί κανείς ότι με το που θα βγούμε από το ΝΑΤΟ ότι θα σταματήσουν την άλλη μέρα οι Τουρκικές παραβιάσεις του Ελληνικού Εναέριου χώρου. Όποιος διακηρύσσει περίτρανα την έξοδο της χώρας μας από την συμμαχία του ΝΑΤΟ ας αναλάβει τότε και την ευθύνη να ισχυριστεί ότι με την έξοδο της χώρας μας από αυτή την " λυκοσυμμαχία " ότι θα πάψουν οι προκλήσεις.

Phorum.com.gr

Που προσανατολίζεται η άμυνα της Ελλάδας;

Re: Που προσανατολίζεται η άμυνα της Ελλάδας;

Re: Που προσανατολίζεται η άμυνα της Ελλάδας;

Re: Που προσανατολίζεται η άμυνα της Ελλάδας;

Re: Που προσανατολίζεται η άμυνα της Ελλάδας;

Re: Που προσανατολίζεται η άμυνα της Ελλάδας;

Re: Που προσανατολίζεται η άμυνα της Ελλάδας;

Re: Που προσανατολίζεται η άμυνα της Ελλάδας;

Re: Που προσανατολίζεται η άμυνα της Ελλάδας;

Re: Που προσανατολίζεται η άμυνα της Ελλάδας;

Re: Που προσανατολίζεται η άμυνα της Ελλάδας;

Re: Που προσανατολίζεται η άμυνα της Ελλάδας;

Re: Που προσανατολίζεται η άμυνα της Ελλάδας;

Re: Που προσανατολίζεται η άμυνα της Ελλάδας;

Re: Που προσανατολίζεται η άμυνα της Ελλάδας;

Re: Που προσανατολίζεται η άμυνα της Ελλάδας;