Καραμελίτσα έγραψε: 23 Οκτ 2020, 15:52
Η αλήθεια είναι ότι είναι ντροπή που υποστηρίζουν Μπάιντεν ο Μπέρνι και οι αμερικάνοι σοσιαλιστές, αντί να κατεβάσουν ξεχωριστό υποψήφιο, αλλά ας όψεται ο Τραμπ, ή μάλλον πόσο μπαμπούλας έχει γίνει.
Είμαι κι εγώ σαντερίτσα και πραγματικά ντροπή του, έτσι θα κάνουμε δημόσιο - δωρεάν χελθ κερ σύντροφοι; με το μπάητεν; δε το χει λαίμαι!
Καραμελίτσα έγραψε: 23 Οκτ 2020, 15:52
Η αλήθεια είναι ότι είναι ντροπή που υποστηρίζουν Μπάιντεν ο Μπέρνι και οι αμερικάνοι σοσιαλιστές, αντί να κατεβάσουν ξεχωριστό υποψήφιο, αλλά ας όψεται ο Τραμπ, ή μάλλον πόσο μπαμπούλας έχει γίνει.
Δεν γινονται αυτα στην αμερικη, δεν εχουν πολυκομματικο συστημα οπως στην Ευρωπη. Προκειται για μια Ρεπουμπλικα με 50 κρατη μελη οπου για να γινεις υποψηφιος πρεπει ν αναγνωριστεις με καποιο τροπο και στις 50 πολιτειες. Εχει γινει βεβαια στο παρελθον, αλλα ειναι πολυ δυσκολο για εναν ανεξαρτητο υποψηφιο η καποιο τριτο κομμα.
Που είναι η μακαριτίσσα η ΕΣΣΔ που δεν είχαμε τέτοια προβλήματα?
Οι εκλογες στη δικτατορια του προλεταριατου εχουν διαφορετικη λειτουργια απο αυτες στην δικτατορια της αστικης ταξης: δεν προκειται για εκλογες οπου αποφασιζεται ποια αστικη φατρια θα μας πινει το αιμα για την επομενη τετραετια, αλλα για εναν πολιτικο θεσμο που επετρεπε στο Κομμα να λαμβανει ή οχι φηντμπακ απο τον λαο. Μπορει πχ να υπηρχε μονο ενας υποψηφιος, αλλα εαν ηταν ακαταλληλος και αντιδημοφιλης και δεν τον ψηφιζε κανεις και επαιρνε κατω απο 50%, απομακρυνοταν απο την πολιτικη ζωη. Οι Σοβιετικοι πολιτες εκαναν συνειδητη χρηση αυτου του δικαιωματος.
wooded glade έγραψε:
Είπαμε ότι είμαστε υπέρ του πολυφυλετικού καθεστώτος - εσύ μας έβαλες και επί Ντάτσουν να πουλάμε καρπούζια.
talaipwros έγραψε: 21 Οκτ 2020, 12:26
Επιτακτική η επιστροφή στην φεουδαρχία
Αυτό είναι το (καθόλου μακρινό) μέλλον της παράταξής σου στις ΗΠΑ αγαπητέ. Είναι δεδομένο ότι σε 10 χρόνια το πολύ, Τραμπ θα λες και θα κλαις (άλλο τι θα γράφεις εδω).
Αυτό είναι το μέλλον όλων, αν δεν εφεύρετε την αντιγήρανση σύντομα τελειώσατε.
Spoken like a true communist.
In Washington, there is a new sheriff in town, and under Donald Trump’s leadership, we may disagree with your views, but we will fight to defend your right to offer it in the public square, agree or disagree.
JD Vance
Scouser έγραψε: 23 Οκτ 2020, 15:11
Αυτό είναι το (καθόλου μακρινό) μέλλον της παράταξής σου στις ΗΠΑ αγαπητέ. Είναι δεδομένο ότι σε 10 χρόνια το πολύ, Τραμπ θα λες και θα κλαις (άλλο τι θα γράφεις εδω).
Αυτό είναι το μέλλον όλων, αν δεν εφεύρετε την αντιγήρανση σύντομα τελειώσατε.
Spoken like a true communist.
Bruh you just posted cringe.
There are decades where you fuck around and days where you find out
talaipwros έγραψε: 21 Οκτ 2020, 12:26
Επιτακτική η επιστροφή στην φεουδαρχία
Αυτό είναι το (καθόλου μακρινό) μέλλον της παράταξής σου στις ΗΠΑ αγαπητέ. Είναι δεδομένο ότι σε 10 χρόνια το πολύ, Τραμπ θα λες και θα κλαις (άλλο τι θα γράφεις εδω).
Αυτό είναι το μέλλον όλων, αν δεν εφεύρετε την αντιγήρανση σύντομα τελειώσατε.
Δεν γινονται αυτα στην αμερικη, δεν εχουν πολυκομματικο συστημα οπως στην Ευρωπη. Προκειται για μια Ρεπουμπλικα με 50 κρατη μελη οπου για να γινεις υποψηφιος πρεπει ν αναγνωριστεις με καποιο τροπο και στις 50 πολιτειες. Εχει γινει βεβαια στο παρελθον, αλλα ειναι πολυ δυσκολο για εναν ανεξαρτητο υποψηφιο η καποιο τριτο κομμα.
Που είναι η μακαριτίσσα η ΕΣΣΔ που δεν είχαμε τέτοια προβλήματα?
Οι εκλογες στη δικτατορια του προλεταριατου εχουν διαφορετικη λειτουργια απο αυτες στην δικτατορια της αστικης ταξης: δεν προκειται για εκλογες οπου αποφασιζεται ποια αστικη φατρια θα μας πινει το αιμα για την επομενη τετραετια, αλλα για εναν πολιτικο θεσμο που επετρεπε στο Κομμα να λαμβανει ή οχι φηντμπακ απο τον λαο. Μπορει πχ να υπηρχε μονο ενας υποψηφιος, αλλα εαν ηταν ακαταλληλος και αντιδημοφιλης και δεν τον ψηφιζε κανεις και επαιρνε κατω απο 50%, απομακρυνοταν απο την πολιτικη ζωη. Οι Σοβιετικοι πολιτες εκαναν συνειδητη χρηση αυτου του δικαιωματος.
Κάποιοι άλλοι θα έλεγαν πως στην εφαρμοσ΄μενη δικτατορία του προλεταριάτου δεν έχει καμμία απολύτως σημασία το τι ψήφιζουν οι πολίτες. Σημασία έχει μόνο ποιός μετράει τους ψήφους.
talaipwros έγραψε: 21 Οκτ 2020, 12:26
Επιτακτική η επιστροφή στην φεουδαρχία
Αυτό είναι το (καθόλου μακρινό) μέλλον της παράταξής σου στις ΗΠΑ αγαπητέ. Είναι δεδομένο ότι σε 10 χρόνια το πολύ, Τραμπ θα λες και θα κλαις (άλλο τι θα γράφεις εδω).
Αυτό είναι το μέλλον όλων, αν δεν εφεύρετε την αντιγήρανση σύντομα τελειώσατε.
Μπα, την ψευδαίσθηση ότι ο άνθρωπος είναι Θεός την αφήνουμε σε εσάς.
Που είναι η μακαριτίσσα η ΕΣΣΔ που δεν είχαμε τέτοια προβλήματα?
Οι εκλογες στη δικτατορια του προλεταριατου εχουν διαφορετικη λειτουργια απο αυτες στην δικτατορια της αστικης ταξης: δεν προκειται για εκλογες οπου αποφασιζεται ποια αστικη φατρια θα μας πινει το αιμα για την επομενη τετραετια, αλλα για εναν πολιτικο θεσμο που επετρεπε στο Κομμα να λαμβανει ή οχι φηντμπακ απο τον λαο. Μπορει πχ να υπηρχε μονο ενας υποψηφιος, αλλα εαν ηταν ακαταλληλος και αντιδημοφιλης και δεν τον ψηφιζε κανεις και επαιρνε κατω απο 50%, απομακρυνοταν απο την πολιτικη ζωη. Οι Σοβιετικοι πολιτες εκαναν συνειδητη χρηση αυτου του δικαιωματος.
Κάποιοι άλλοι θα έλεγαν πως στην εφαρμοσ΄μενη δικτατορία του προλεταριάτου δεν έχει καμμία απολύτως σημασία το τι ψήφιζουν οι πολίτες. Σημασία έχει μόνο ποιός μετράει τους ψήφους.
Όπως π.χ. στην Βόρεια Κορέα η στην Βενεζουέλα...
Αυτα που εγραψα ισχυαν επι Σταλιν: οι εκλογες δεν ηταν υποχρεωτικες, και οι Σοβιετικοι πολιτες καταψηφιζαν τους υποψηφιους που δεν επιθυμουσαν απεχοντας.
wooded glade έγραψε:
Είπαμε ότι είμαστε υπέρ του πολυφυλετικού καθεστώτος - εσύ μας έβαλες και επί Ντάτσουν να πουλάμε καρπούζια.
Οι εκλογες στη δικτατορια του προλεταριατου εχουν διαφορετικη λειτουργια απο αυτες στην δικτατορια της αστικης ταξης: δεν προκειται για εκλογες οπου αποφασιζεται ποια αστικη φατρια θα μας πινει το αιμα για την επομενη τετραετια, αλλα για εναν πολιτικο θεσμο που επετρεπε στο Κομμα να λαμβανει ή οχι φηντμπακ απο τον λαο. Μπορει πχ να υπηρχε μονο ενας υποψηφιος, αλλα εαν ηταν ακαταλληλος και αντιδημοφιλης και δεν τον ψηφιζε κανεις και επαιρνε κατω απο 50%, απομακρυνοταν απο την πολιτικη ζωη. Οι Σοβιετικοι πολιτες εκαναν συνειδητη χρηση αυτου του δικαιωματος.
Κάποιοι άλλοι θα έλεγαν πως στην εφαρμοσ΄μενη δικτατορία του προλεταριάτου δεν έχει καμμία απολύτως σημασία το τι ψήφιζουν οι πολίτες. Σημασία έχει μόνο ποιός μετράει τους ψήφους.
Όπως π.χ. στην Βόρεια Κορέα η στην Βενεζουέλα...
Αυτα που εγραψα ισχυαν επι Σταλιν: οι εκλογες δεν ηταν υποχρεωτικες, και οι Σοβιετικοι πολιτες καταψηφιζαν τους υποψηφιους που δεν επιθυμουσαν απεχοντας.
Μα είναι γνωστό πόσο δημοκράτης ήταν ο Στάλιν, Δεν νομίζω πως υπήρξε πιο δημοκρατικό καθεστώς από του Στάλιν. Και ο σύντροφος Μπέρια της NKVD ήταν ο εγγυητής της άπλετης δημοκρατίας, αν θυμάμαι καλά.
και πραγματικά ντροπή του, έτσι θα κάνουμε δημόσιο - δωρεάν χελθ κερ σύντροφοι; με το μπάητεν; δε το χει λαίμαι!
There are decades where you fuck around and days where you find out
