Green Dragon έγραψε: 29 Ιουν 2023, 18:44
nrg έγραψε: 29 Ιουν 2023, 18:40
Green Dragon έγραψε: 29 Ιουν 2023, 18:20
Ναι αλλά πόσο το παρέλαβε ο Σαμαράς το έλλειμμα; Μην χρησιμοποιείς τους αριθμούς πούστικα γιατί εκδικούνται.
Η σύγκριση έγινε μεταξύ Σαμαρά και Κούλη.
Και πράγματι τηρουμένων των αναλογιών, ο Σαμαράς τα πήγε πολύ καλύτερα από το Κούλη και το περίφημο επιτελικό κράτος, για το 2014 όμως.
ΥΓ ο Σαμαράς το 2012 παρέλαβε χρέος ρυθμισμένο και κουρεμένο στο 160% του ΑΕΠ. Όλοι μιλούσαν για τρομερή επιτυχία του PSI και τους ορίζοντες που ανοίγουν.
Δεν μπορώ να φανταστώ κάποιον που θα έλεγε η ύφεση 7,3% που έφερε ο Σαμαράς το 2012 ήταν προβλεπόμενη.
Ούτε που το χρέος σκαρφάλωσε τον επόμενο χρόνο στο 177% ήταν στα σχέδια.
Μιλάμε για παταγώδη δημοσιονομική διαχείριση.
Η τρόϊκα ζητούσε υφεσιακά μέτρα για να μαζευτεί το έλλειμμα, όποιος και να ήταν τέτοια μέτρα θα έπαιρνε και θα είχαμε βαθιά ύφεση, νομοτέλεια.
Το μνημόνιο του συριζα βαφτίστηκε το χειρότερο, από τα δεξιά γίδια.
Νομοτελειακά λοιπόν, θα έπρεπε να είχαμε ύφεση πάνω από 7%.
Η μέγιστη ύφεση ήταν 0,4% το 2015.
Και εν μέσω μνημονίων, ο νταουλιέρης, έφερε ανάπτυξη 1,5% το 2017 και 1,9% το 2018 μαζί με πρωτογενή πλεονάσματα ρεκόρ.
Σε αντιδιαστολή ο Κούλης και τα τρωκτικά του, το 2022 με προφανή ανάπτυξη, έφερε πρωτογενές 0,1% και φέσωσε για μία ακόμη φορά τους λαούς της Ευρώπης, που τόσο νοιάζονται για αυτούς.
Το λες και παταγώδη αποτυχία.