Phorum.com.gr

wooded glade έγραψε: 05 Απρ 2018, 20:21

ΒΟΡΕΙΑ ΗΠΕΙΡΟΣ έγραψε: 05 Απρ 2018, 20:07 Η ελληνική σημαία με αφορά άμεσα, για τα εβραϊκά μνημεία μπορούν να επιληφθούν οι εβραίοι, που τους συμπαθώ σαν λαό για τη μαχητικότητά τους και την αντιμετώπιση όλων αυτών των εχθρικών φύλων που τους περιστοιχίζουν εκεί στη μ. ανατολή.
Η συζήτηση πάντως συνεχίζει να αποπροσανατολίζεται.

Άμα ήθελε ο Μητσοτάκης να αποτρέψει την πραγματοποίηση του σχεδίου ιβάν ας παρέμενε στη στάση περί καμίας σύνθετης.

Ο Μητσοτάκης είχε δύο επιλογές:
α) Να εμμείνει στη σύνθετη ονομασία με πιο ευνοϊκούς για εμάς όρους και να μη συμμετέχει στα συλλαλητήρια που είχαν διαφορετικό στόχο, χάνοντας όμως τις πιο πατριωτικές ψήφους.
β) Να ξεχάσει οριστικά και αμετάκλητα τα περί σύνθετης, να συμμετάσχει στα συλλαλητήρια, να αποτρέψει την αποχώρηση πολλών νεοδημοκρατών, ιδίως στην β. Ελλάδα.

Οτιδήποτε άλλο είναι εξαπάτηση του κόσμου και θυμίζει τσιπρική κωλοτούμπα.

Το μνημείο της Θεσσαλονίκης είναι και Ελληνικό.
Αλλά δεν φταίει άλλος παρά μόνο η Μοσάντ που δεν έρχεται εδώ να σας σπάσει τα παϊδια.

Στα τέτοια μας που δεν πέτυχε το σχέδιο Ιβάν μετά από τον ευφυή ελιγμό Μητσοτάκη.
Ουσιαστικά έρχεστε εδώ και μου λέτε "εγκατέλειψε τις Ελληνικές οχυρές θέσεις", "άστες να οδηγηθούν στην καταστροφή", για να κάνεις μάγκες εμάς, κάτι που μας το λένε και τα κουμούνια σε πολλές αντίστοιχες περιπτώσεις.

ΒΟΡΕΙΑ ΗΠΕΙΡΟΣ έγραψε: 05 Απρ 2018, 22:23

wooded glade έγραψε: 05 Απρ 2018, 20:21

ΒΟΡΕΙΑ ΗΠΕΙΡΟΣ έγραψε: 05 Απρ 2018, 20:07 Η ελληνική σημαία με αφορά άμεσα, για τα εβραϊκά μνημεία μπορούν να επιληφθούν οι εβραίοι, που τους συμπαθώ σαν λαό για τη μαχητικότητά τους και την αντιμετώπιση όλων αυτών των εχθρικών φύλων που τους περιστοιχίζουν εκεί στη μ. ανατολή.
Η συζήτηση πάντως συνεχίζει να αποπροσανατολίζεται.

Άμα ήθελε ο Μητσοτάκης να αποτρέψει την πραγματοποίηση του σχεδίου ιβάν ας παρέμενε στη στάση περί καμίας σύνθετης.

Ο Μητσοτάκης είχε δύο επιλογές:
α) Να εμμείνει στη σύνθετη ονομασία με πιο ευνοϊκούς για εμάς όρους και να μη συμμετέχει στα συλλαλητήρια που είχαν διαφορετικό στόχο, χάνοντας όμως τις πιο πατριωτικές ψήφους.
β) Να ξεχάσει οριστικά και αμετάκλητα τα περί σύνθετης, να συμμετάσχει στα συλλαλητήρια, να αποτρέψει την αποχώρηση πολλών νεοδημοκρατών, ιδίως στην β. Ελλάδα.

Οτιδήποτε άλλο είναι εξαπάτηση του κόσμου και θυμίζει τσιπρική κωλοτούμπα.

Το μνημείο της Θεσσαλονίκης είναι και Ελληνικό.
Αλλά δεν φταίει άλλος παρά μόνο η Μοσάντ που δεν έρχεται εδώ να σας σπάσει τα παϊδια.

Στα τέτοια μας που δεν πέτυχε το σχέδιο Ιβάν μετά από τον ευφυή ελιγμό Μητσοτάκη.
Ουσιαστικά έρχεστε εδώ και μου λέτε "εγκατέλειψε τις Ελληνικές οχυρές θέσεις", "άστες να οδηγηθούν στην καταστροφή", για να κάνεις μάγκες εμάς, κάτι που μας το λένε και τα κουμούνια σε πολλές αντίστοιχες περιπτώσεις.

Εμένα με θιγει άμεσα το κάψιμο της ελληνικής σημαίας για τα εβραικα μνημεία υπάρχουν ελληνοεβραιοι που μπορούν να κάνουν τις δικές τους κινήσεις για την αμεσότερη απονομη δικαιοσύνης

Δε λέγεται ευφυής ελιγμος, λέγεται εξαπατηση των ψηφοφόρων. Ευφυής ελιγμος θα ήταν αν άλλαζε οριστικά τις θέσεις του κομματος σε σχέση με το μακεδονικο προκειμένου να εναρμονιστει με τη βάση που απ' ό, τι δείχνουν οι δημοσκοπησεις σε ένα ποσοστό 70-80% δε θέλει καμία συνθετη ονομασία.


Το να στηρίξει καλά καλά τα συλλαλητήρια και μετά μην τον είδατε τον Παναγιώτη είναι αισχρη κωλοτουμπα (απαράδεκτο να την επικροτεις) που θυμίζει τις αντίστοιχες πρακτικές τσιπρα στον οικονομικό όμως τομεα.

Δηλαδή λες για το 70% τουλάχιστον των ψηφοφόρων της ΝΔ ότι θελουν την καταστροφή της χώρας;
Τότε γιατί δε κάνει ξεκαθαρες τις θέσεις του για τη συνθετη ονομασία ο κύριος Μητσοτάκης, αλλά συμμετέχει σε συλλαλητήρια και προβάλλει τον Σαμαρά; Γιατί δεν δημοσιοποιει εξαρχής τις πραγματικές του απόψεις προκειμένου να ξεφορτωθει και αυτούς τους ακραίους και προδοτες ψηφοφόρους;

wooded glade έγραψε: 05 Απρ 2018, 22:34

ΒΟΡΕΙΑ ΗΠΕΙΡΟΣ έγραψε: 05 Απρ 2018, 22:23

wooded glade έγραψε: 05 Απρ 2018, 20:21

Το μνημείο της Θεσσαλονίκης είναι και Ελληνικό.
Αλλά δεν φταίει άλλος παρά μόνο η Μοσάντ που δεν έρχεται εδώ να σας σπάσει τα παϊδια.

Στα τέτοια μας που δεν πέτυχε το σχέδιο Ιβάν μετά από τον ευφυή ελιγμό Μητσοτάκη.
Ουσιαστικά έρχεστε εδώ και μου λέτε "εγκατέλειψε τις Ελληνικές οχυρές θέσεις", "άστες να οδηγηθούν στην καταστροφή", για να κάνεις μάγκες εμάς, κάτι που μας το λένε και τα κουμούνια σε πολλές αντίστοιχες περιπτώσεις.

Εμένα με θιγει άμεσα το κάψιμο της ελληνικής σημαίας για τα εβραικα μνημεία υπάρχουν ελληνοεβραιοι που μπορούν να κάνουν τις δικές τους κινήσεις για την αμεσότερη απονομη δικαιοσύνης

Δε λέγεται ευφυής ελιγμος, λέγεται εξαπατηση των ψηφοφόρων. Ευφυής ελιγμος θα ήταν αν άλλαζε οριστικά τις θέσεις του κομματος σε σχέση με το μακεδονικο προκειμένου να εναρμονιστει με τη βάση που απ' ό, τι δείχνουν οι δημοσκοπησεις σε ένα ποσοστό 70-80% δε θέλει καμία συνθετη ονομασία.


Το να στηρίξει καλά καλά τα συλλαλητήρια και μετά μην τον είδατε τον Παναγιώτη είναι αισχρη κωλοτουμπα (απαράδεκτο να την επικροτεις) που θυμίζει τις αντίστοιχες πρακτικές τσιπρα στον οικονομικό όμως τομεα.

Δηλαδή λες για το 70% τουλάχιστον των ψηφοφόρων της ΝΔ ότι θελουν την καταστροφή της χώρας;
Τότε γιατί δε κάνει ξεκαθαρες τις θέσεις του για τη συνθετη ονομασία ο κύριος Μητσοτάκης, αλλά συμμετέχει σε συλλαλητήρια και προβάλλει τον Σαμαρά; Γιατί δεν δημοσιοποιει εξαρχής τις πραγματικές του απόψεις προκειμένου να ξεφορτωθει και αυτούς τους ακραίους και προδοτες ψηφοφόρους;

Δεν ξέρω αν το 70-80% των ψηφοφόρων της ΝΔ υποστηρίζει αυτό που λες.
Το 1991 το υποστήριζε το 98-99%, το 1994 δεν το υποστήριζε τόσο πολύ - αν και έχασε τότε ψήφους η ΝΔ προς ΠΟΛΑΝ, πασόκιο. Το 2009 δεν το υποστήριζε.
Σε κάθε περίπτωση ο Μητσοτάκης δεν μπορεί να κάψει το Μακεδονικό με αυτόν τον ανεύθυνο τρόπο έστω και αν πέσει σε ποσσοστά Παπαθεμελή.
Του Ιβάν καλά έκανε και τον άδειασε.

Από την άλλη τα χρυσάβγουλα, τα κουμούνια και τα συριζοκουμούνια σαφώς και δεν ενδιαφέρονται ποσώς για την ταπείνωση της Ελλάδος από την πλαστογραφία των Σκοπιανών. Εύχονται να επικρατήσει διεθνώς μάλιστα γιαί εξυπηρετεί τα μέγιστα τα δικά τους χουντο-μαδουρικά σχέδια.

Kauldron έγραψε: 05 Απρ 2018, 22:24 Τί να κλάσει ο Μάζης, ο Λυγερός, ο Δημόπουλος και ο Φίλης, Χρυσαυγίτες... *χικ*.

wooded glade έγραψε: 05 Απρ 2018, 22:39 Ότι το 70-80-90% βρήκε ευκαιρία να την πει στον Τσίπρα, ναι.
Αυτό ισχύει και για τη Θεσσαλονίκη και για την Αθήνα.

Γι αυτό και ο Τσίπρας που βασικά το είχε μεθοδεύσει αυτό το σκηνικό των συλλαλητηρίων με τον Ιβάν έσπευσε την άλλη μέρα έντρομος να συντάξει τον φάκελο Τουλουπάκη με τις ασυναρτησίες.

ΒΟΡΕΙΑ ΗΠΕΙΡΟΣ έγραψε: 05 Απρ 2018, 22:42

wooded glade έγραψε: 05 Απρ 2018, 22:34

ΒΟΡΕΙΑ ΗΠΕΙΡΟΣ έγραψε: 05 Απρ 2018, 22:23
Εμένα με θιγει άμεσα το κάψιμο της ελληνικής σημαίας για τα εβραικα μνημεία υπάρχουν ελληνοεβραιοι που μπορούν να κάνουν τις δικές τους κινήσεις για την αμεσότερη απονομη δικαιοσύνης

Δε λέγεται ευφυής ελιγμος, λέγεται εξαπατηση των ψηφοφόρων. Ευφυής ελιγμος θα ήταν αν άλλαζε οριστικά τις θέσεις του κομματος σε σχέση με το μακεδονικο προκειμένου να εναρμονιστει με τη βάση που απ' ό, τι δείχνουν οι δημοσκοπησεις σε ένα ποσοστό 70-80% δε θέλει καμία συνθετη ονομασία.


Το να στηρίξει καλά καλά τα συλλαλητήρια και μετά μην τον είδατε τον Παναγιώτη είναι αισχρη κωλοτουμπα (απαράδεκτο να την επικροτεις) που θυμίζει τις αντίστοιχες πρακτικές τσιπρα στον οικονομικό όμως τομεα.

Δηλαδή λες για το 70% τουλάχιστον των ψηφοφόρων της ΝΔ ότι θελουν την καταστροφή της χώρας;
Τότε γιατί δε κάνει ξεκαθαρες τις θέσεις του για τη συνθετη ονομασία ο κύριος Μητσοτάκης, αλλά συμμετέχει σε συλλαλητήρια και προβάλλει τον Σαμαρά; Γιατί δεν δημοσιοποιει εξαρχής τις πραγματικές του απόψεις προκειμένου να ξεφορτωθει και αυτούς τους ακραίους και προδοτες ψηφοφόρους;

Δεν ξέρω αν το 70-80% των ψηφοφόρων της ΝΔ υποστηρίζει αυτό που λες.
Το 1991 το υποστήριζε το 98-99%, το 1994 δεν το υποστήριζε τόσο πολύ - αν και έχασε τότε ψήφους η ΝΔ προς ΠΟΛΑΝ, πασόκιο. Το 2009 δεν το υποστήριζε.
Σε κάθε περίπτωση ο Μητσοτάκης δεν μπορεί να κάψει το Μακεδονικό με αυτόν τον ανεύθυνο τρόπο έστω και αν πέσει σε ποσσοστά Παπαθεμελή.
Του Ιβάν καλά έκανε και τον άδειασε.

Από την άλλη τα χρυσάβγουλα, τα κουμούνια και τα συριζοκουμούνια σαφώς και δεν ενδιαφέρονται ποσώς για την ταπείνωση της Ελλάδος από την πλαστογραφία των Σκοπιανών. Εύχονται να επικρατήσει διεθνώς μάλιστα γιαί εξυπηρετεί τα μέγιστα τα δικά τους χουντο-μαδουρικά σχέδια.

Αφού ο Μητσοτάκης είναι τόσο υπεύθυνος πολιτικός και δεν σκοπεύει να θυσιασει το Σκοπιανό στον βωμό των ψήφων, για ποιον λόγο έκανε τις κλοουνιες και τις κωλοτουμπες με τα συλλαλητήρια;

Αφού είναι αποφασισμένος όπως λες να υπερασπιστεί το "συμφερον" της χώρας με κάθε πολιτικό κόστος γιατί τα λέει τη μια ετσι και την άλλη αλλιώς;


Επι συλλαλητηριων ο δρόμος ήταν ανοιχτός και τα σκυλιά δεμένα για να διατύπωσει τις απόψεις του, αυτός προτιμησε να εξαπατησει τους ψηφοφόρους, φάνηκε το ποιον και αυτουνού
Τσίπρας νο2

ΒΟΡΕΙΑ ΗΠΕΙΡΟΣ έγραψε: 05 Απρ 2018, 22:46

wooded glade έγραψε: 05 Απρ 2018, 22:39 Ότι το 70-80-90% βρήκε ευκαιρία να την πει στον Τσίπρα, ναι.
Αυτό ισχύει και για τη Θεσσαλονίκη και για την Αθήνα.

Γι αυτό και ο Τσίπρας που βασικά το είχε μεθοδεύσει αυτό το σκηνικό των συλλαλητηρίων με τον Ιβάν έσπευσε την άλλη μέρα έντρομος να συντάξει τον φάκελο Τουλουπάκη με τις ασυναρτησίες.

Ο λαός την είπε σε οποιονδήποτε σκοπεύει να παραδώσει την ιστορία μας σε αλβανοσλαβους που την είδαν αρχαιομακεδονες. Συγκεντρώσεις κατά του ίδιου του τσιπρα υπήρξαν πολλές, καμία ομως δεν μάζεψε ιδιαίτερο κόσμο.


Ο λαός έστειλε ξεκάθαρο μήνυμα και γι αυτό αναγκάστηκε τότε - προσωρινά όπως φανηκε- ο Μητσοτάκης να κωλοτουμπιασει και να περάσει από τις απόψεις Ντόρας στις απόψεις Σαμαρά.

wooded glade έγραψε: 05 Απρ 2018, 22:49

ΒΟΡΕΙΑ ΗΠΕΙΡΟΣ έγραψε: 05 Απρ 2018, 22:42

wooded glade έγραψε: 05 Απρ 2018, 22:34

Δεν ξέρω αν το 70-80% των ψηφοφόρων της ΝΔ υποστηρίζει αυτό που λες.
Το 1991 το υποστήριζε το 98-99%, το 1994 δεν το υποστήριζε τόσο πολύ - αν και έχασε τότε ψήφους η ΝΔ προς ΠΟΛΑΝ, πασόκιο. Το 2009 δεν το υποστήριζε.
Σε κάθε περίπτωση ο Μητσοτάκης δεν μπορεί να κάψει το Μακεδονικό με αυτόν τον ανεύθυνο τρόπο έστω και αν πέσει σε ποσσοστά Παπαθεμελή.
Του Ιβάν καλά έκανε και τον άδειασε.

Από την άλλη τα χρυσάβγουλα, τα κουμούνια και τα συριζοκουμούνια σαφώς και δεν ενδιαφέρονται ποσώς για την ταπείνωση της Ελλάδος από την πλαστογραφία των Σκοπιανών. Εύχονται να επικρατήσει διεθνώς μάλιστα γιαί εξυπηρετεί τα μέγιστα τα δικά τους χουντο-μαδουρικά σχέδια.

Αφού ο Μητσοτάκης είναι τόσο υπεύθυνος πολιτικός και δεν σκοπεύει να θυσιασει το Σκοπιανό στον βωμό των ψήφων, για ποιον λόγο έκανε τις κλοουνιες και τις κωλοτουμπες με τα συλλαλητήρια;

Αφού είναι αποφασισμένος όπως λες να υπερασπιστεί το "συμφερον" της χώρας με κάθε πολιτικό κόστος γιατί τα λέει τη μια ετσι και την άλλη αλλιώς;


Επι συλλαλητηριων ο δρόμος ήταν ανοιχτός και τα σκυλιά δεμένα για να διατύπωσει τις απόψεις του, αυτός προτιμησε να εξαπατησει τους ψηφοφόρους, φάνηκε το ποιον και αυτουνού
Τσίπρας νο2

Έγινες κουραστικός
Το χατήρι του Τσίπρα και του Ιβάν δεν θα το κάνει.
Πήγε σεμνά στο συλλαλητήριο, έφερε και τον Μίκυ.

Το μόνο που κάνατε εσείς, αυτή η μερίδα του συλλαλητηρίου που εκπροσωπείς δηλαδή, ήταν να κάψετε ένα εθνικό μνημείο και μάλιστα βγαίνετε εδώ και χλευάζετε αυτό το μνημείο τώρα.

wooded glade έγραψε: 05 Απρ 2018, 22:54

ΒΟΡΕΙΑ ΗΠΕΙΡΟΣ έγραψε: 05 Απρ 2018, 22:46

wooded glade έγραψε: 05 Απρ 2018, 22:39 Ότι το 70-80-90% βρήκε ευκαιρία να την πει στον Τσίπρα, ναι.
Αυτό ισχύει και για τη Θεσσαλονίκη και για την Αθήνα.

Γι αυτό και ο Τσίπρας που βασικά το είχε μεθοδεύσει αυτό το σκηνικό των συλλαλητηρίων με τον Ιβάν έσπευσε την άλλη μέρα έντρομος να συντάξει τον φάκελο Τουλουπάκη με τις ασυναρτησίες.

Ο λαός την είπε σε οποιονδήποτε σκοπεύει να παραδώσει την ιστορία μας σε αλβανοσλαβους που την είδαν αρχαιομακεδονες. Συγκεντρώσεις κατά του ίδιου του τσιπρα υπήρξαν πολλές, καμία ομως δεν μάζεψε ιδιαίτερο κόσμο.


Ο λαός έστειλε ξεκάθαρο μήνυμα και γι αυτό αναγκάστηκε τότε - προσωρινά όπως φανηκε- ο Μητσοτάκης να κωλοτουμπιασει και να περάσει από τις απόψεις Ντόρας στις απόψεις Σαμαρά.

Αλήτες θέλετε πολύ ξύλο. Εσείς θέλετε να παραδώσετε τη Μακεδονία.