9 λόγοι για να είσαι και εσύ ΚΑΤΑ της Δημοκρατίας

[nik_killthemall]

Εμείς είμαστε εθνικιστές. Εθνικιστές σ' έσωσαν από τον Τούρκο το 1821. Δεν κάνει τίποτα.
Για πές μας, εσύ τί είσαι? Πές έναν πολιτικό σχηματισμό.
ΠΑΣΟΚ? Λεβέντης?
Μη ντρέπεσαι, εκφράσου ελεύθερα.
Σου έχω πεί, είσαι αντιΧΑ επειδή έτσι σου είπαν απ' τα κανάλια, επειδή φοβάσαι μη σε πούν φασίστα, επειδή είναι τζάμπα (δεν έχει συνέπειες), επειδή είναι της μόδας. Φοβάσαι να δηλώσεις υπέρ ΧΑ, μολονότι συμφωνείς με ΧΑ και στους λαθρο, και στα γκέη πράηντ, και στο θέμα των Σκοπίων, επειδή φοβάσαι μην έχεις τίποτα συνέπειες από τους άπλυτους (το παρακράτος), ή από το επίσημο κράτο. Εντάξει, λογικό, αλλά κάποια στιγμή πρέπει να το ξεπεράσεις.
Αυτοί πρέπει να φοβούνται, οχι η ΧΑ. Η ΧΑ είναι η ίδια στόφα Ελλήνων μ' αυτούς που έκαναν την επανάσταση το 1821.
Οι άλλοι είναι οι συνεργαζόμενοι με τους Τούρκους και στην περίπτωση των Άπλυτων, οι Γενίτσαροι. Φανατισμένα κωλοπρεζάκια ήταν κι οι μεν φανατισμένα κωλοπρεζάκια είναι και οι δε.

όχι απ'τον τούρκο ΔΕΝ σε έσωσαν εθνικιστές, αυτό είναι μια σαχλαμάρα που την λέει ένας μπετόστοκος σαν κι εσε για να δώσει ιερή συγκίνηση και ιερό μίσος στη πηχτή μλκια που πιστεύει και δευτερευόντως καπηλεύοντας ιστορία που ΔΕΝ του ανήκει.

Τότε δεν υπήρχε εθνικιστικό κόμμα, ο Κολοκοτρώνης πολιτικά π.χ. ήταν με το Ρωσσόφιλο κόμμα το οποίο προώθησε τον φιλελεύθερο Καποδίστρια που κάθε αλλο παρά εθνικιστής ηταν. Άρα είναι εντελως ανιστόρητη η ιεροσυλη παπαρια που λες.

Η ηγεσία της ΧΑ αποτελείται αποδεδειγμένα από 100% ναζί λάτρεις του χιτλερ και επομένως είναι εχθροί της χώρας ενώ οι ψηφοφόροι της αποτελούνται από εκ γεννετής καθυστερημένους γεμάτους οργή και το αληθινό αίτιο της οργής τους είναι πως γεννήθηκαν καθυστέρημενοι και κατώτεροι, πιο κατώτεροι κι απτον τελευταίο γιδοβοσκό στη Μογγολία. Η οργή σας ειναι δίκαιη αλλά η φύση ηταν αμιλικτη με έσας τι να κανουμε τωρα.

[lolek1]

εγω ειμαι κατα της δημοκρατιας γιατι ειμαι αριστερων πεποιθησεων

[Jack Shephard]

Κριτική πολιτευμάτων από τα Lidl.

Το πλέον γελοίο όμως είναι ο κάθε πουθενάς που διάβασε δύο βιβλία του Πλεύρη, νομίζει ότι ξέφυγε από τη "μάζα" και ότι σε ένα "αριστοκρατικό" πολίτευμα θα ήταν επιφανής πολίτης.

Που αν είχαμε ένα τέτοιο σύστημα τόσο ο νηματοθέτης όσο άλλοι που γράψαν τέτοια πράγματα θα ήταν ΕΙΛΩΤΕΣ. Τίποτε παραπάνω. Γνώθι σαυτόν που λέμε. Ε, δε το διαθέτετε.

Τέλος, για τους χρυσαυγίτες, αν θέταμε το θέμα ως "εκφράσου στα ελληνικά ή ψόφα", μόνο από αυτό οι μισοί θα ψόφαγαν. Που καθόμαστε τώρα και συζητάμε αν είναι ναζί ή όχι.

[mec]

Κριτική πολιτευμάτων από τα Lidl.

Το πλέον γελοίο όμως είναι ο κάθε πουθενάς που διάβασε δύο βιβλία του Πλεύρη, νομίζει ότι ξέφυγε από τη "μάζα" και ότι σε ένα "αριστοκρατικό" πολίτευμα θα ήταν επιφανής πολίτης.

Που αν είχαμε ένα τέτοιο σύστημα τόσο ο νηματοθέτης όσο άλλοι που γράψαν τέτοια πράγματα θα ήταν ΕΙΛΩΤΕΣ. Τίποτε παραπάνω. Γνώθι σαυτόν που λέμε. Ε, δε το διαθέτετε.

Τέλος, για τους χρυσαυγίτες, αν θέταμε το θέμα ως "εκφράσου στα ελληνικά ή ψόφα", μόνο από αυτό οι μισοί θα ψόφαγαν. Που καθόμαστε τώρα και συζητάμε αν είναι ναζί ή όχι.

Ακριβώς αυτό.

Ασε που μπορεί η ανάρτηση να είναι και παράνομη, επειδή προπαγανδίζει την κατάλυση του δημοκρατικού πολιτεύματος.

[Αγις]

Κριτική πολιτευμάτων από τα Lidl.

Το πλέον γελοίο όμως είναι ο κάθε πουθενάς που διάβασε δύο βιβλία του Πλεύρη, νομίζει ότι ξέφυγε από τη "μάζα" και ότι σε ένα "αριστοκρατικό" πολίτευμα θα ήταν επιφανής πολίτης.

Που αν είχαμε ένα τέτοιο σύστημα τόσο ο νηματοθέτης όσο άλλοι που γράψαν τέτοια πράγματα θα ήταν ΕΙΛΩΤΕΣ. Τίποτε παραπάνω. Γνώθι σαυτόν που λέμε. Ε, δε το διαθέτετε.

Τέλος, για τους χρυσαυγίτες, αν θέταμε το θέμα ως "εκφράσου στα ελληνικά ή ψόφα", μόνο από αυτό οι μισοί θα ψόφαγαν. Που καθόμαστε τώρα και συζητάμε αν είναι ναζί ή όχι.

Ακριβώς αυτό.

Ασε που μπορεί η ανάρτηση να είναι και παράνομη, επειδή προπαγανδίζει την κατάλυση του δημοκρατικού πολιτεύματος.

Να ήταν η μόνη ...και οι μόνοι .

[Nandros]

Δηλαδή υποστηρίζεις ότι όλοι οι ναζί παγκοσμίως σήμερα είναι προδότες της πατρίδας τους επειδή είναι ναζί; Και πώς συσχετίζεται ο ναζισμός με την προδοσία της πατρίδας; Δε σου λέω για τις φρικαλεότητες που περιέχουν τα όσα ακραία είπε και εφάρμοσε, σου λέω για την προδοσία της πατρίδας και που περιγράφεται αυτή στην ιδεολογία του ναζιστή.
Ή πολύ περισσότερο ο εθνικισμός; Ο Μεταξάς ήταν εθνικιστής και μάλιστα φασιστόφερνε παρ' όλ αυτά μια χαρά την προάσπισε την πατρίδα και μάλιστα χάρη σε αυτόν επετεύχθη ο στρατιωτικός άθλος της αντίστασης απέναντι στην ιταλική υπερδύναμη

Προδότες της πατρίδας ΜΟΥ είναι όλοι αυτοί που θαυμάζουν τους φασιστοναζίδες, αυτούς που επιτέθηκαν στην πατρίδα ΜΟΥ και την διέλυσαν, αφήνοντας πίσω 100άδες 1.000άδες νεκρούς
Ναι, είναι προδότες και αυτοί και όσοι τους ακολουθούν.
Και πώς τολμάς να αναφέρεις τον Μεταξά; Αυτός δεν πρόδωσε.
.

Σύμφωνα με τη βικιπαιδεια Το Καθεστώς της 4ης Αυγούστου ήταν ένα απολυταρχικό κράτος επηρεασμένο από τα καθεστώτα του Μουσολίνι στην Ιταλία και του Χίτλερ στην Γερμανία


Κι αυτός προδότης ήταν; Γιατί και ΕΘΝΙΚΙΣΤΗΣ υπηρξε και πάρα πολύ κοντά στον φασισμό.

Παρόλαυτα χάρη σε αυτόν επετεύχθη ο στρατιωτικός άθλος το '40 όπου επικρατησαμε μιας πολύ μεγαλύτερης δύναμης, της Ιταλίας, με την συστηματική προετοιμασία της κοινωνίας και του στρατού για πολλά χρόνια.
Ούτε στάθηκε η ιδεολογία του λόγος για να προδωσει την πατρίδα στα άτομα από τα οποία είχε επηρεαστεί ιδεολογικά ! Το αντίθετο μάλιστα! Έκρινε ότι το συμφέρον της χώρας είναι να συνταχθει με την Αγγλία, διότι αλλιώς θα χάναμε τη Μακεδονία από τους βουλγαρους και σύμφωνα με αυτό έπραξε

Είπαμε, άσε τον Μεταξά στην άκρη. Αυτός ΔΕΝ πρόδωσε την πατρίδα του.

Εσείς την προδίδετε, αφού γουστάρετε αυτούς που την κατέστρεψαν και σκότωσαν εκατοντάδες χιλιάδες Έλληνες, για το οποίο δεν λες κουβέντα!
.

[Φινγκόλφιν]

Η Ελληνική Επανάσταση εθνικιστική ήταν, όπως και όλες οι επαναστάσεις εκείνης της εποχής. Εθνικιστής ήταν ο Χέρντερ, εθνικιστική ήταν και η Γαλλική Επανάσταση. Βέβαια, το να ταυτίζεται η Χρυσή Αυγή ή γενικότερα η αίσθηση που έχει σήμερα ένας άνθρωπος για τον εθνικισμό με το τότε είναι αρκετά αναχρονιστικό. Το κάθε τι κρίνεται με βάση το πλαίσιο της εποχής του. Εθνικισμός, πέρα από μια αντίληψη της ανθρωπότητας ως μια συλλογή από έθνη που το κάθε ένα έχει την πορεία του στο χρόνο, σημαίνει επίσης και κράτος πολιτών, όχι υπηκόοων. Ο εθνικισμός αρχίζει και ρίχνει τις μοναρχίες από τον 18ο αιώνα και μετά και επηρέαζει ως αντίληψη τον κόσμο σε τεράστιο βαθμό. Όλα αυτά δεν έχουν καμία σχέση με το φασισμό ή, για να το πω αλλιώς, ο φασισμός είναι μια ακραία, άρρωστη μορφή εθνικισμού. Ο εθνικισμός του 19ου αιώνα έχει πρακτικά ολοκληρώσει το σκοπό του, δημιούργησε έναν κόσμο όπου κυριαρχεί το έθνος κράτος και η αστική δημοκρατία.

[Nero]

Κριτική πολιτευμάτων από τα Lidl.

Το πλέον γελοίο όμως είναι ο κάθε πουθενάς που διάβασε δύο βιβλία του Πλεύρη, νομίζει ότι ξέφυγε από τη "μάζα" και ότι σε ένα "αριστοκρατικό" πολίτευμα θα ήταν επιφανής πολίτης.

Που αν είχαμε ένα τέτοιο σύστημα τόσο ο νηματοθέτης όσο άλλοι που γράψαν τέτοια πράγματα θα ήταν ΕΙΛΩΤΕΣ. Τίποτε παραπάνω. Γνώθι σαυτόν που λέμε. Ε, δε το διαθέτετε.

Τέλος, για τους χρυσαυγίτες, αν θέταμε το θέμα ως "εκφράσου στα ελληνικά ή ψόφα", μόνο από αυτό οι μισοί θα ψόφαγαν. Που καθόμαστε τώρα και συζητάμε αν είναι ναζί ή όχι.

Πρώτα απ'όλα νομίζω δεν έχουν καταλάβει ακριβώς τι πως θεμελιώνεται η "αστική δημοκρατία" φιλοσοφικά. η ιδέα τους για τη δημοκρατία είναι ένας όχλος που μαζεύεται και παίρνει αποφάσεις δια βοής. Όπου δεν εφαρμόζεται αυτό δεν εφαρμόζεται σωστά σου λέει η δημοκρατία....

[Kauldron]

Η ελληνική επανάσταση εθνικιστική ήταν, όπως και όλες οι επαναστάσεις εκείνης της εποχής. Εθνικιστής ήταν ο Χέρντερ, εθνικιστική ήταν και η Γαλλική Επανάσταση. Βέβαια, το να ταυτίζεται η Χρυσή Αυγή ή γενικότερα η αίσθηση που έχει σήμερα ένας άνθρωπος για τον εθνικισμό με το τότε είναι αρκετά αναχρονιστικό. Το κάθε τι κρίνεται με βάση το πλαίσιο της εποχής του. Εθνικισμός, πέρα από μια αντίληψη της ανθρωπότητας ως μια συλλογή από έθνη που το κάθε ένα έχει την πορεία του στο χρόνο, σημαίνει επίσης και κράτος πολιτών, όχι υπηκόοων. Ο εθνικισμός αρχίζει και ρίχνει τις μοναρχίες από τον 18ο αιώνα και μετά και επηρέαζει ως αντίληψη τον κόσμο σε τεράστιο βαθμό. Όλα αυτά δεν έχουν καμία σχέση με το φασισμό ή, για να το πω αλλιώς, ο φασισμός είναι μια ακραία, άρρωστη μορφή εθνικισμού. Ο εθνικισμός του 19ου αιώνα έχει πρακτικά ολοκληρώσει το σκοπό του, δημιούργησε έναν κόσμο όπου κυριαρχεί το έθνος κράτος και η αστική δημοκρατία.

Ενδιαφέρουσα η προσέγγιση, αλλά νομίζω πως, τηρουμένων των αναλογιών, οι σημερινοί εθνικιστές της Ελλάδας είναι οι ιδεολογικοί απόγονοι εκείνων που έκαναν την επανάσταση.
Η απειλή άλλωστε τώρα είναι η ίδια που ήταν και τότε. Το ισλάμ. Όπως και παλιότερα (στην πολιορκία της Κωνσταντινούπολης) έτσι και τώρα, ο εχθρός στέλνει τις ορδές από βαζιβουζούκους προκειμένου να "κουράσει" τους αμυνόμενους, έτσι και τώρα, στέλνει τους λαθροεισβολείς, προκειμένου να πλήξει τις κοινωνικές δομές, και να δημιουργήσει αναταραχή. Και βέβαια, ανάμεσα στους "πρόσφυγες" υπάρχουν και πράκτορες της ΜΙΤ.
Όσοι δε θέλουν τη ΧΑ και βλέπουν το ισλαμ και τον τουρκικό επεκτατισμό γι' αυτό που είναι, οφείλουν να μας πούν τί προτίθενται να κάνουν, και ποιά κυβέρνηση μας προτείνουν, προκειμένου ν' αποκρουσθεί ο κίνδυνος.

[ΒΟΡΕΙΑ ΗΠΕΙΡΟΣ]

Προδότες της πατρίδας ΜΟΥ είναι όλοι αυτοί που θαυμάζουν τους φασιστοναζίδες, αυτούς που επιτέθηκαν στην πατρίδα ΜΟΥ και την διέλυσαν, αφήνοντας πίσω 100άδες 1.000άδες νεκρούς
Ναι, είναι προδότες και αυτοί και όσοι τους ακολουθούν.
Και πώς τολμάς να αναφέρεις τον Μεταξά; Αυτός δεν πρόδωσε.
.

Σύμφωνα με τη βικιπαιδεια Το Καθεστώς της 4ης Αυγούστου ήταν ένα απολυταρχικό κράτος επηρεασμένο από τα καθεστώτα του Μουσολίνι στην Ιταλία και του Χίτλερ στην Γερμανία


Κι αυτός προδότης ήταν; Γιατί και ΕΘΝΙΚΙΣΤΗΣ υπηρξε και πάρα πολύ κοντά στον φασισμό.

Παρόλαυτα χάρη σε αυτόν επετεύχθη ο στρατιωτικός άθλος το '40 όπου επικρατησαμε μιας πολύ μεγαλύτερης δύναμης, της Ιταλίας, με την συστηματική προετοιμασία της κοινωνίας και του στρατού για πολλά χρόνια.
Ούτε στάθηκε η ιδεολογία του λόγος για να προδωσει την πατρίδα στα άτομα από τα οποία είχε επηρεαστεί ιδεολογικά ! Το αντίθετο μάλιστα! Έκρινε ότι το συμφέρον της χώρας είναι να συνταχθει με την Αγγλία, διότι αλλιώς θα χάναμε τη Μακεδονία από τους βουλγαρους και σύμφωνα με αυτό έπραξε

Είπαμε, άσε τον Μεταξά στην άκρη. Αυτός ΔΕΝ πρόδωσε την πατρίδα του.

Εσείς την προδίδετε, αφού γουστάρετε αυτούς που την κατέστρεψαν και σκότωσαν εκατοντάδες χιλιάδες Έλληνες, για το οποίο δεν λες κουβέντα!
.

Ο Μεταξάς ήταν εθνικιστής και πολύ κοντά στον φασισμό, τη στιγμή που εσύ καταφερεσαι επαναλαμβανόμενα κατά του εθνικισμου, νομίζω ότι έχεις πει μάλιστα - δεν είμαι σίγουρος αν ησουν εσυ- ότι ο εθνικισμος είναι το... αντίθετο του ΠΑΤΡΙΩΤΙΣΜΟΥ. Για ποιον λόγο λοιπόν να αφήσω τον Μεταξά; Επειδή δε σε συμφερει;

Ο χιτλερ έχει πεθάνει εδώ και μια εβδομηκονταετια τα περί παράδοσης της χώρας από τους χρυσαυγιτες σε αυτόν είναι αστεία, προφανώς στηριζαν απλώς την ιδεολογία και δεν επεδιωκαν την κατάκτηση της Ελλάδας από τη Γερμανία

Όλα αυτά πάντως είναι ανούσιο να τα συζητάμε αφού η χ.α. δηλώνει μεταξικη και όχι χιτλερικη
Στην πραγματικότητα η 4η Αυγούστου ήταν για την Ελλάδα ο, τι ο Χιτλερ, απλώς προσαρμοσμενη στα ελληνικά δεδομένα και νοοτροπία.
Οι σκληρές ακραίες χίτλερικες πρακτικές σε συνδυασμό με τον βορειοευρωπαικο παγανισμο δε θα μπορούσαν να υπάρξουν στην Ελλάδα.

[Jack Shephard]

Πρώτα απ'όλα νομίζω δεν έχουν καταλάβει ακριβώς τι πως θεμελιώνεται η "αστική δημοκρατία" φιλοσοφικά. η ιδέα τους για τη δημοκρατία είναι ένας όχλος που μαζεύεται και παίρνει αποφάσεις δια βοής. Όπου δεν εφαρμόζεται αυτό δεν εφαρμόζεται σωστά σου λέει η δημοκρατία....

Είμαστε πολλά σκαλιά πιο κάτω στη προκειμένη περίπτωση. Ο νηματοθέτης δεν έχει το υπόβαθρο να μιλήσει για πολιτειακά συστήματα. Δεν έχει μελετήσει τις διάφορες μορφές πολιτειακής οργάνωσης, δεν έχει κάνει κάποια συγκριτική τους μελέτη ούτε είναι σε θέση να συμμετάσχει σε μία τέτοια συζήτηση.

Έχει μονόπλευρες επιρροές και παπαγαλίζει άρθρα και επιχειρήματα του κιλού που δε στέκουν σε σοβαρή κριτική. Σε τέτοιο επίπεδο βρίσκεται. Αυτό που πρέπει να βλέπεις σε αυτές τις περιπτώσεις τι είναι που τους κάνει αρχικά να στραφούν και να επηρεαστούν από τέτοιες ιδέες.

[Φινγκόλφιν]

Ενδιαφέρουσα η προσέγγιση, αλλά νομίζω πως, τηρουμένων των αναλογιών, οι σημερινοί εθνικιστές της Ελλάδας είναι οι ιδεολογικοί απόγονοι εκείνων που έκαναν την επανάσταση.
Η απειλή άλλωστε τώρα είναι η ίδια που ήταν και τότε. Το ισλάμ. Όπως και παλιότερα (στην πολιορκία της Κωνσταντινούπολης) έτσι και τώρα, ο εχθρός στέλνει τις ορδές από βαζιβουζούκους προκειμένου να "κουράσει" τους αμυνόμενους, έτσι και τώρα, στέλνει τους λαθροεισβολείς, προκειμένου να πλήξει τις κοινωνικές δομές, και να δημιουργήσει αναταραχή. Και βέβαια, ανάμεσα στους "πρόσφυγες" υπάρχουν και πράκτορες της ΜΙΤ.
Όσοι δε θέλουν τη ΧΑ και βλέπουν το ισλαμ και τον τουρκικό επεκτατισμό γι' αυτό που είναι, οφείλουν να μας πούν τί προτίθενται να κάνουν, και ποιά κυβέρνηση μας προτείνουν, προκειμένου ν' αποκρουσθεί ο κίνδυνος.

Τα πράγματα είναι αρκετά πιο περίπλοκα από αυτήν την απλοϊκή προσέγγιση που γράφω, αλλά οι κύριοι ιδεολογικοί απόγονοι των επαναστάσεων εκείνης της εποχής είναι όσοι υποστηρίζουν την αστική δημοκρατία, τον κοινοβουλευτισμό.

Το Ισλάμ ήταν ο καταπιεστής τότε, η Ελληνική Επανάσταση ήταν πόλεμος εναντίον μιας ισλαμικής, ιστορικά επεκτατικής αυτοκρατορίας και των καταπιεστικών δομών της. Αυτός είναι και ο λόγος που είχε αποκτήσει το ρόλο του εχθρού. Αυτές οι ανιστορικές αναλογίες που μπλέκουν το τέλος της ρωμαϊκής αυτοκρατορίας το 1453, την επανάσταση του '21 και τους σημερινούς μετανάστες και πρόσφυγες από μουσουλμανικές χώρες (που «τους στέλνει ο εχθρός») είναι ακριβώς ο επιφανειακός συνδυασμός ετερόκλητων στοιχείων που κάνει ο φασισμός για να δημιουργήσει επιφανειακές αφηγήσεις. Μια ασαφής ιδέα όπου ο Έλληνας Χριστιανός είναι ο καλός και ο ένδοξος και μάχεται για αιώνες απέναντι στην απειλή του κακού Μουσουλμάνου. Ο φασισμός δίνει σε έναν μετανάστη το χαρακτήρα του εισβολέα και του καταπιεστή με σκοπό να καλλιεργήσει τον φόβο στην κοινωνία για τον ξένο.

[Jack Shephard]

Ακριβώς αυτό.

Ασε που μπορεί η ανάρτηση να είναι και παράνομη, επειδή προπαγανδίζει την κατάλυση του δημοκρατικού πολιτεύματος.

mec, εγώ με αυτό διαφωνώ. Και δε πιστεύω ότι είναι παράνομο με βάση το σημερινό νόμο και δε θα ήθελα μία τέτοια συζήτηση να απαγορεύεται. Αντιθέτως, ο (σοβαρός, όχι αυτός εδώ) προβληματισμός περί των πολιτειακών ζητημάτων, η εξέλιξη του πολιτεύματος, η ενίσχυση των θεσμών του, η προσαρμογή του στις νέες συνθήκες, η κριτική αντιμετώπιση των θέσεων των εχθρών του πρέπει να είναι διαρκείς.

[Nero]

Πρώτα απ'όλα νομίζω δεν έχουν καταλάβει ακριβώς τι πως θεμελιώνεται η "αστική δημοκρατία" φιλοσοφικά. η ιδέα τους για τη δημοκρατία είναι ένας όχλος που μαζεύεται και παίρνει αποφάσεις δια βοής. Όπου δεν εφαρμόζεται αυτό δεν εφαρμόζεται σωστά σου λέει η δημοκρατία....

Είμαστε πολλά σκαλιά πιο κάτω στη προκειμένη περίπτωση. Ο νηματοθέτης δεν έχει το υπόβαθρο να μιλήσει για πολιτειακά συστήματα. Δεν έχει μελετήσει τις διάφορες μορφές πολιτειακής οργάνωσης, δεν έχει κάνει κάποια συγκριτική τους μελέτη ούτε είναι σε θέση να συμμετάσχει σε μία τέτοια συζήτηση.

Έχει μονόπλευρες επιρροές και παπαγαλίζει άρθρα και επιχειρήματα του κιλού που δε στέκουν σε σοβαρή κριτική. Σε τέτοιο επίπεδο βρίσκεται. Αυτό που πρέπει να βλέπεις σε αυτές τις περιπτώσεις τι είναι που τους κάνει αρχικά να στραφούν και να επηρεαστούν από τέτοιες ιδέες.

όπως και να χει έχουν στήσει ένα γιγαντιαίο αχυράνθρωπο και τον βαράνε επι 5 σελίδες,που όντως είνα ξεκάθαρο απο τις πρώτες γραμμές στο op. Δεν υπάρχει λόγος να χάνεις τον χρόνο σου προσπαθώντας να απαντήσεις σοβαρά,απλά απόλαυσε το σόου και γέλα με τις τοποθετήσεις τους(γω θα προσπαθήσω να μην μπω στο τριπάκι γιατί θα καταλήξω να τσαντιστώ με τις χοντράδες)

[Ju-87]

Το πλέον γελοίο όμως είναι ο κάθε πουθενάς που διάβασε δύο βιβλία του Πλεύρη, νομίζει ότι ξέφυγε από τη "μάζα" και ότι σε ένα "αριστοκρατικό" πολίτευμα θα ήταν επιφανής πολίτης.

Είπα εγώ ρε γελοίε ότι θα ήμουν επιφανής πολίτης σε ένα αριστοκρατικό καθεστώς; Μην βάζεις λόγια στο στόμα μου.