Phorum.com.gr

ΓΙΑΝΝΗΣ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ έγραψε: 17 Απρ 2020, 14:04

Μονιμα αρχηγος ο ενας μονιμα συντονιστης ο αλλος
Η μονιμοτητα

Μεις γουστάρουμε Bάτραχο συντονιστή νυν και αεί

Στύγιος έγραψε: 17 Απρ 2020, 14:38

ΓΑΛΗ έγραψε: 17 Απρ 2020, 13:21 Ο Τσίπρας είναι συγχρόνως ο δημιουργός και δήμιος του μεγάλου Σύριζα.

Απλώς γιατί ένα κόμμα που ερήμην ενός συγκεκριμένου αρχηγού, γίνεται παζλ με χαμένα και καμμένα κομμάτια, δεν είναι αξιόπιστο κόμμα.

Και με δεδομένο ότι με παρόντα και όχι απόντα τον αρχηγό, σε περίοδο κρίσης, τα ποσοστά του κόμματος έχουν την ίδια μείωση με τη δημοφιλία του αρχηγού, το μέλλον δεν προβλέπεται λαμπρό.

Ο Τσίπρας μια μέρα θα ξανακυβερνήσει. Αυτός ο ΕΛ λαός έχει ασθενή μνήμη, εδώ έβγαλε τον ΓΑΠ πρωθυπουργό..

Μα αυτοί που έβγαλαν τον ΓΑΠ πρωθυπουργό ήταν η πλειψηφία των ψηφοφόρων του Τσίπρα.
Το κωμικό είναι ότι άλλο πράγμα ήταν ο ΓΑΠ και άλλο ψήφισαν οι ενθουσιώδεις.
Αλλού η Ελένη αλλού το πουκάμισο ένα πράμα.

Αν μη τι άλλο, στον Τσίπρα ψήφισαν την κοστουμιά με το σαφές περιεχόμενο της.

Δεν έτυχε, πέτυχε.

alekhine έγραψε: 17 Απρ 2020, 15:03
οσο για την περιοδο της κυβερνησης, δεν χρειαζεται να το δεις απο την περιθωριοποιηση του φιλη(ο οποιος πιθανοτατα ειχε ηδη ξενερωσει με την ολη φαση)
μετα τις δευτερες εκλογες ο τσιπρας επαιζε οριστικα μονος του στην χαραξη πολιτικης

Άρα συμφωνούμε, η συζήτηση δεν έχει νόημα να γίνεται.
Ο μόνος λόγος που γίνεται είναι επειδή οι πασοκοσυριζαίοι και οι Μπίστηδες θέλουν να πάρουν όλες ή σχεδόν όλες τις εσωκομματικές καρέκλες.

ΓΑΛΗ έγραψε: 17 Απρ 2020, 15:19

Στύγιος έγραψε: 17 Απρ 2020, 14:38

ΓΑΛΗ έγραψε: 17 Απρ 2020, 13:21 Ο Τσίπρας είναι συγχρόνως ο δημιουργός και δήμιος του μεγάλου Σύριζα.

Απλώς γιατί ένα κόμμα που ερήμην ενός συγκεκριμένου αρχηγού, γίνεται παζλ με χαμένα και καμμένα κομμάτια, δεν είναι αξιόπιστο κόμμα.

Και με δεδομένο ότι με παρόντα και όχι απόντα τον αρχηγό, σε περίοδο κρίσης, τα ποσοστά του κόμματος έχουν την ίδια μείωση με τη δημοφιλία του αρχηγού, το μέλλον δεν προβλέπεται λαμπρό.

Ο Τσίπρας μια μέρα θα ξανακυβερνήσει. Αυτός ο ΕΛ λαός έχει ασθενή μνήμη, εδώ έβγαλε τον ΓΑΠ πρωθυπουργό..

Μα αυτοί που έβγαλαν τον ΓΑΠ πρωθυπουργό ήταν η πλειψηφία των ψηφοφόρων του Τσίπρα.
Το κωμικό είναι ότι άλλο πράγμα ήταν ο ΓΑΠ και άλλο ψήφισαν οι ενθουσιώδεις.
Αλλού η Ελένη αλλού το πουκάμισο ένα πράμα.

Αν μη τι άλλο, στον Τσίπρα ψήφισαν την κοστουμιά με το σαφές περιεχόμενο της.

Δεν έτυχε, πέτυχε.

Σημασια έχει ότι πιο πολύ υποστηρίζει εμάς τους δημοσίους υπαλλήλους και συνταξιούχους ο ΣΥΡΙΖΑ παρα η Νέα Δημοκρατία ...
Αυτό από μόνο του αρκεί ..

kameron έγραψε: 17 Απρ 2020, 15:20
Ο μόνος λόγος που γίνεται είναι επειδή οι πασοκοσυριζαίοι και οι Μπίστηδες θέλουν να πάρουν όλες ή σχεδόν όλες τις εσωκομματικές καρέκλες.

..και να στείλουμε όλα τα αριστεριστικα βαρίδια στην ακρη !!!

kameron έγραψε: 17 Απρ 2020, 13:45

under έγραψε: 17 Απρ 2020, 13:41
Αυτα σε επικοινωνιακο επιπεδο.Διοτι σε επιπεδο ουσιας μιλαμε για μια ακομα Φωφη Γεννηματα.

Διαφωνώ σε αυτό, η Αχτσιόγλου είναι πολύ καλύτερη της Φώφης, δεν υπάρχει σύγκριση.

Σε τι; Ένα αριστερό παρτάλι που μέχρι να υπουργοποιηθεί άραζε για ρακόμελα στο Μεταξουργείο

Το ότι έχει ένα σοβαρό ύφος, δεν λέει κάτι.
Στο θέμα, αν πάρει πούλο ο τσιπράκος, θα στρογγυλέψει το λόγο του ο Βαρουφ και τα ζαιοπαρτάλια θα πάνε εκεί.

Εκτός αν βγει Ευάρα Καϊλή στο ΠΑΣΟΚ και με Θανάση Χειμώνα κουμανταδόρο γίνει Π Α Τ Α Γ Ο Σ

elchav έγραψε: 17 Απρ 2020, 15:26
Σε τι; Ένα αριστερό παρτάλι που μέχρι να υπουργοποιηθεί άραζε για ρακόμελα στο Μεταξουργείο

Σίγουρα στο επικοινωνιακό, έχει στρωτό λόγο με συνοχή άσχετα αν επί της ουσίας λανθάνει και γράφει καλά στο φακό. Και δεν κουβαλά προσωπική φθορά.
Πράγματα δηλαδή που δεν έχει η Φώφη, αλλά ούτε και πολλοί άλλοι στο σύριζα.

kameron έγραψε: 17 Απρ 2020, 15:42

elchav έγραψε: 17 Απρ 2020, 15:26
Σε τι; Ένα αριστερό παρτάλι που μέχρι να υπουργοποιηθεί άραζε για ρακόμελα στο Μεταξουργείο

Σίγουρα στο επικοινωνιακό, έχει στρωτό λόγο με συνοχή άσχετα αν επί της ουσίας λανθάνει και γράφει καλά στο φακό. Και δεν κουβαλά προσωπική φθορά.
Πράγματα δηλαδή που δεν έχει η Φώφη, αλλά ούτε και πολλοί άλλοι στο σύριζα.

Ναι ρε Κάμερον, από άποψη ουσίας εννοούσα

elchav έγραψε: 17 Απρ 2020, 15:45
Ναι ρε Κάμερον, από άποψη ουσίας εννοούσα

Η ουσία δεν είναι το παν. Ούτε ο νταουλιέρης λέει κάτι από πλευράς ουσίας, ο σύριζα και γενικότερα η ριζοσπαστική/ανανεωτική αριστερά είχε και έχει πολλούς σαφώς καλύτερους και πιο συγκροτημένους πολιτικά και ιδεολογικά. Είχε όμως χαρακτηριστικά που δεν είχαν οι άλλοι.

Η άποψη ότι η Αχτσιόγλου θα ήταν καλή επιλογή επειδή γράφει καλά στο φακό είναι τόσο φρέσκια (και τόσο σωστή) όσο το ότι η επιλογή Δαμανάκη για την ηγεσία ενός κόμματος θα ήταν καλή επιλογή.
Η Μπαζιάνα θα ήταν 10 φορές ανώτερη της Αχτσιόγλου.

Για να λένε ότι αχτσιογλου και τσακαλωτος είναι οι καλύτερες επιλογές, καταλαβαίνετε τι είναι οι άλλοι.

Maspoli έγραψε: 17 Απρ 2020, 16:05 Η άποψη ότι η Αχτσιόγλου θα ήταν καλή επιλογή επειδή γράφει καλά στο φακό είναι τόσο φρέσκια (και τόσο σωστή) όσο το ότι η επιλογή Δαμανάκη για την ηγεσία ενός κόμματος θα ήταν καλή επιλογή.
Η Μπαζιάνα θα ήταν 10 φορές ανώτερη της Αχτσιόγλου.

Για τη Μπαζιάνα ίσως.
Η Αχτσιόγλου έχει και άλλα συν εκτός από το φακό, μην λέω πάλι τα ίδια. Η Δαμανάκη πρωταγωνίστησε σε μια περίοδο με εντελώς διαφορετικά χαρακτηριστικά και είχε απέναντί της την πανίσχυρη πασοκάρα, η σύγκριση είναι λάθος.

Δεν ξέρω, εσύ το βλέπεις διαφορετικά, ίσως εσύ λ.χ. θεωρείς καλή επιλογή τον Κουτσούμπα που στην πραγματικότητα αποτελεί την ασφαλιστική δικλείδα ότι το ΚΚΕ δεν θα περάσει το 6% και έτσι δεν θα τεθεί ζήτημα ελέγχου του κόμματος πέρα από τους παπαρηγικούς. Απόψεις και προτεραιότητες είναι αυτές.

sys3x έγραψε: 17 Απρ 2020, 14:00

βλήμα έγραψε: 17 Απρ 2020, 09:05 Ολα τριγυρω αλλαζουν και ο Τσιπρας εκει στην αρχηγια
Κατι σαν τον vatraxos που ακομη και αν πεσει ο παγκοσμιος ιστος αυτος παλι θα ειναι συντονιστης.
Ακομη και σε περιπτωση Judgment Day με skynet συντονιστης θα ειναι

Τι σχέση έχει ο βατ με τον Τσίπρα είπαμε;
Μπορείς λίγο να εμβαθύνεις το σκεπτικό σου πριν τελειώσει η μεγάλη εβδομάδα;
Ευχαριστώ εκ των προτέρων.

Δεν είναι σωστό που άλλαξες το παρωνύμιο του Γιαννόπουλου με το δικό μου. Καταλαβαίνω ότι το έκανες για να τον χαρακτηρίσεις, αλλά μπορεί να γίνουν παρανοήσεις (η ρίμα ακούσια).

πατησιωτης έγραψε: 17 Απρ 2020, 09:21 Εκείνο που δεν έχουν καταλάβει μερικοί είναι ότι ο ΣΥΡΙΖΑ είναι τόσο αρχηγικό κόμμα όσο το ΠΑΣΟΚ.Οπως δεν μπορούσε να αλλάξει αρχηγό το ΠΑΣΟΚ όσο ζούσε ο Ανδρέας έτσι δεν μπορεί να αλλάξει ο ΣΥΡΙΖΑ.Και αυτό είναι μεγάλο μειονέκτημα διότι ο Τσίπρας είναι νέος και ταυτόχρονα μετριότητα που ανέβηκε μόνο και μόνο επειδή δημαγώγησε με τα μνημόνια.
Για όσους θεωρούν ότι ο ΣΥΡΙΖΑ προυπήρχε του Τσίπρα,να πω ότι ήταν διαφορετικό κόμμα με εντελώς διαφορετική εμβέλεια (3%).Τον ΣΥΡΙΖΑ ως μεγάλο κόμμα τον διεμόρφωσε ο Τσίπρας και άρα είναι οιονεί ιδρυτής.

under έγραψε: 17 Απρ 2020, 13:01 Ο Τσιπρας εχει 3 τεραστια θεματα.

- Η συγκριση με τον Μητσοτακη.Δεν υπαρχει παρτιδα,σε ολα ειναι κατωτερος.Αντιληψη,παιδεια,ικανοτητες.
- Οι ελληνες τον εχουν "δοκιμασει".Δεν υπαρχει προσδοκια για καποια ευχαριστη εκπληξη οπως το 15.Η συντριπτικη πλειοψηφια τον θεωρει ψευτη.

Τριτο τεραστιο θεμα :

- Ειναι πλεον ενας κοντοχοντρος μεσηλικας.Οι κυρατσες που τον ψηφιζαν γιατι ηταν "ωραιο παιδι" μειωνονται.Η εικονα του στο - κατα κανονα απολιτικ - γυναικειο κοινο δεν ειναι αυτη που ηταν το 12 ή το 15.

Ξεχνάς ότι
- ηγείται του δεύτερου κόμματος στην Ελλάδα, έπειτα από μία πολύ δύσκολη πολιτικά περίοδο στην κυβέρνηση.
- όταν η Ν.Δ. έχασε το 2015 πήρε πολύ μικρότερο ποσοστό από αυτό που πήρε ο Σύριζα όταν έχασε το 2019. Επομένως, ακόμη και στην ήττα είναι πολύ πιο ανθεκτικός στην ελληνική κοινή γνώμη.
- οι έλληνες έχουν δοκιμάσει τα πάντα. Όπως είχαν δοκιμάσει και τη ΝΔ του 2012-2014, ή το παλαιοπασόκ το οποίο μάλιστα από ηγετικό κόμμα του 45% πάλευε να μπει στη Βουλή.
- Αν το γυναικείο κοινό προτιμά τον Μητσοτάκη έναντι του Τσίπρα, εμφανισιακά, οι έλληνες μάλλον οδεύουν προς γκέι κατάσταση.