Phorum.com.gr

Είναι αξιόποινη πράξη να κατέχουν μέλη της οικογένειας Μητσοτάκη μετοχές σε φαντς που αγοράζουν κόκκινα δάνεια ?
Μπορεί με κάποιον τρόπο το άμεσο οικονομικό συμφέρον της οικογένειας να επηρεάσει την κρίση του Κούλη και τις αποφάσεις της ελληνικής κυβέρνησης?
Γιατί ο Κούλης έχει δηλώσει σε συνέντευξή του στο γερμανικό περιοδικό Focus οτι από την πολιτική χάνει λεφτά, δεν κερδίζει λεφτά...

Nα ζητησετε λεπτομερειες απο τον Βαρουφακη να σας λυθουν οι αποριες
Δεν σς ενοχλει που πεταξε αλλη μια γενικολογη παπαρια;
Να μιλησει με λεπομερειες και στοιχεια

εσύ ΓΙΑΝΝΗ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΕ που έχεις εξαιρετικές νομικές γνώσεις όπως έχεις αποδείξει σε πολλές περιπτώσεις
τι λες, υπάρχει σύγκρουση συμφερόντων που το μητοτακειϊκο έχει μετοχές σε funds που αγοράζουν κόκκινα δάνεια?

ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ έγραψε: 05 Απρ 2020, 20:09

sys3x έγραψε: 04 Απρ 2020, 21:20 Το διάβασα σήμερα το πρωί και ήθελα να ανοίξω νήμα.
Ο Βαρουφάκερ σε αυτά τα θέματα ήτανε πάντα σποτ ον (αυτός ήτανε και ο λόγος που τον εψήφισα στις έβροεκλογές,

έλα ρε, πώς κι έτσι;

Είναι επειδή είμαι συριζαυγίτης και μόνο πότε θα πεθάνεις δε ξέρεις.

Χορέη το νέο πασοκ είπαμε σήμερα πίνκυ;
Χορέη Κυριάκος.

Πέρα από την πλάκα πάντως, (σκέφτομαι σοβαρά και φωναχτά) ίσως να υπάρχει και θεός τελικά, φαντάζεσαι να είχαμε σρζ σήμερα μαλάκα μου, μπορείς να το φανταστείς;

Ο Πιέρ μόνος του έχει σώσει ΗΔΗ χιλιάδες ζωές.

dna replication έγραψε: 05 Απρ 2020, 21:16 εσύ ΓΙΑΝΝΗ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΕ που έχεις εξαιρετικές νομικές γνώσεις όπως έχεις αποδείξει σε πολλές περιπτώσεις
τι λες, υπάρχει σύγκρουση συμφερόντων που το μητοτακειϊκο έχει μετοχές σε funds που αγοράζουν κόκκινα δάνεια?

Τι πα να πει κλειστος κυκλος της οικογενειας Μητσοτακη;Ποιος κατεχει μετοχες;Ονομα δεν εχει;
Τι πα να πει μετοχες σε fund;Ποσες μετοχεςς πχ;Μια;.100.000;Τι αξιας;
Ποτε τις απεκτησε;Φετος;Προν 30 χρονια;
Ποια ειναι τα fund και τι χαεροφυλακιο εχουν στα Ελληνικα κοκκινα δανεια;
Ποιος και ποτε επελεξε τα συγκεκριμενα funds;Ο Τσιπρας; Ο Μητσοτακης;Ο Φουφουτος;Οι Τραπεζες;
Με ποια διαδικασια τα funds αυτα απεκτησαν χαρτοφλακιο κοκκινων δανειων,Με αναθεση;Με κληρωση;Μεσω προσφορων;

Μολις απαντησεις να σου κανω και μερικα αλλα ερωτηματα αλλα δεν ηθελα να σου πεσουν πολλα.

Δεν αναρωτιεσαι γιατι ο Βαρουφακης πεταξε μια λασπογενικοτητα για να βαλει τυπους σαν κι εσενα να μιλανε για συγκρουση συμφεροντων και παρεμβαση εισαγγελεα;


Το ποιο αστειο ξερεις ποιο ειναι;
Οτι αυτος που σε κουρδισε να γραψεις αυτες τις απιστευετες βλακειες εδω, διαφωνει μαζι σου
Μιλαω για τον Βαρουφακη ο οποιος δεν θεωρει υποπτο τον Μητσοτακη επειδη ο στενος κυκλος της οικογενειας του κατεχει μετοχες σε funds που κατεχουν κοκκινα δανεια αλλα θα τον θεωρησει υποπτο μονο αν δεν αναστειλει το σχεδιο Ηρακλης για μερικους μηνες

κορόιδο έγραψε: 05 Απρ 2020, 20:18

Spiros252 έγραψε: 03 Απρ 2020, 06:50

Εν πρότοις, η εκάστοτε ελληνική κυβέρνηση δεν έχει καμία εξουσία στις τράπεζες. Οι οποίες τράπεζες μην ξεχνάμε, πουλήθηκαν από το ελληνικό κράτος για 700 εκατομμύρια και τώρα λειτουργούν σαν εταιρείες ακινήτων γιατί θέλουν να κεφαλαιοποιήσουν τα δάνεια. Εξ άλλου τα λεγόμενα κόκκινα δάνεια τα έχουν ιδιωτικά επενδυτικά ταμεία τα λεγόμενα fund.

Ο Βαρουφάκης να πάει στον εισαγγελέα.

Δεν ισχύει. Κάθε τραπεζικό ίδρυμα που λειτουργεί στην Ελλάδα υπάγεται και στους νόμους της χώρας. Πχ. όσοι εντάσσονται στο νέο πλαίσιο προστασίας , ακόμα κι αν τα δάνειά τους έχουν αγοραστεί από funds, δεν μπορούν να τους κατασχέσουν το σπίτι.
Το πρόβλημα είναι ότι έχει τόσο ασφυκτικούς περιορισμούς το νέο πλαίσιο που εντάσσονται 3 κι ο κούκος.

dna replication έγραψε: 05 Απρ 2020, 21:16 εσύ ΓΙΑΝΝΗ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΕ που έχεις εξαιρετικές νομικές γνώσεις όπως έχεις αποδείξει σε πολλές περιπτώσεις
τι λες, υπάρχει σύγκρουση συμφερόντων που το μητοτακειϊκο έχει μετοχές σε funds που αγοράζουν κόκκινα δάνεια?

Δεν έχω κανένα πρόβλημα να δεχτώ ότι είναι έτσι αλλά γιατί δεν μας λέει ο Βαρουφάκης ποιος ακριβώς είναι αυτός που κατέχει μετοχές; Δεν είναι λασπολογία και συκοφαντία όταν δεν το κάνει;

Η τραγικη ειρωνια για τον γιαννοπουλα θα ειναι να εχει ο κουλης κανενα ξαδερφο σερβιτορο γι αυτες τις δουλειες

Spiros252 έγραψε: 06 Απρ 2020, 12:04

κορόιδο έγραψε: 05 Απρ 2020, 20:18

Spiros252 έγραψε: 03 Απρ 2020, 06:50

Εν πρότοις, η εκάστοτε ελληνική κυβέρνηση δεν έχει καμία εξουσία στις τράπεζες. Οι οποίες τράπεζες μην ξεχνάμε, πουλήθηκαν από το ελληνικό κράτος για 700 εκατομμύρια και τώρα λειτουργούν σαν εταιρείες ακινήτων γιατί θέλουν να κεφαλαιοποιήσουν τα δάνεια. Εξ άλλου τα λεγόμενα κόκκινα δάνεια τα έχουν ιδιωτικά επενδυτικά ταμεία τα λεγόμενα fund.

Ο Βαρουφάκης να πάει στον εισαγγελέα.

Δεν ισχύει. Κάθε τραπεζικό ίδρυμα που λειτουργεί στην Ελλάδα υπάγεται και στους νόμους της χώρας. Πχ. όσοι εντάσσονται στο νέο πλαίσιο προστασίας , ακόμα κι αν τα δάνειά τους έχουν αγοραστεί από funds, δεν μπορούν να τους κατασχέσουν το σπίτι.
Το πρόβλημα είναι ότι έχει τόσο ασφυκτικούς περιορισμούς το νέο πλαίσιο που εντάσσονται 3 κι ο κούκος.

Όταν ήταν ο ΣΥΡΙΖΑ ένας βουλευτής του είπε ότι δεν μπορούν. Μόνο παρακάλια εξέφραζαν. Αν βρω το βίντεο θα το βάλω.

πατησιωτης έγραψε: 03 Απρ 2020, 09:31 Λείπει ο Καμμένος που είχε πει ότι η οικογένεια Παπανδρέου είχε CDS του ελληνικού χρέους το 2010.Τότε ο βαρουφάκης είχε πάει μάρτυρας υπέρ του Παπανδρέου και έβριζε τον Καμμένο ως συκοφάντη.
Αλλά πέντε χρόνια αργότερα ήταν στο ίδιο υπουργικό συμβούλιο και δεν είπε τίποτα για τον Καμμένο όσο ήσαν μαζί υπουργοί.
Ήξερε ότι εάν δεν ήταν ο Καμμένος αλλά κάποιος άλλος συγκυβερνήτης (Ποτάμι π.χ) αυτός δεν θα μπορούσε να πραγματοποιήσει το όνειρό του να κλείσει τις τράπεζες.
Ο τύπος αυτός θεωρεί ότι οι καταθέσεις στις τράπεζες είναι δικές του και μπορεί να τις κάνει ότι θέλει.
Ετσι και τώρα ζητάει και να μη γίνουν πλειστηριασμοί και να μη δοθούν λεφτά στις τράπεζες.
Και από που θα βγουν τα κόκκινα δάνεια;φυσικά από τις καταθέσεις.

Για σου ρε πατ. Που είχες χαθεί ρε;

Πορφύριος Εξαρχίδης έγραψε: 06 Απρ 2020, 12:23Δεν είναι λασπολογία και συκοφαντία όταν δεν το κάνει;

σε μια """"κανονική"¨""" υποθετική πλατωνική αστική δημοκρατία ενδεχομένως ναι. Σε αυτό το μηντιακό βόθρο που έχει εξαπολύσει ο Κούλης με τα λυσσασμένα σκυλιά του τα τελευταία χρόνια θεωρείται υπεύθυνη ενημέρωση.

Αν τα funds είναι τίποτα πλανητικώς γνωστά ονόματα και όχι στοχευμένα funds που η Ελλάδα είναι σημαντική πηγή εσόδων τους;

Dwarven Blacksmith έγραψε: 06 Απρ 2020, 15:11 Αν τα funds είναι τίποτα πλανητικώς γνωστά ονόματα και όχι στοχευμένα funds που η Ελλάδα είναι σημαντική πηγή εσόδων τους;

Δεν αλλάζει κάτι αν δεν είναι η σημαντική πηγή εσόδων τους, είναι όσο πιο άσχετο μπορεί να είναι οτιδήποτε επί του θέματος.

sys3x έγραψε: 06 Απρ 2020, 15:28

Dwarven Blacksmith έγραψε: 06 Απρ 2020, 15:11 Αν τα funds είναι τίποτα πλανητικώς γνωστά ονόματα και όχι στοχευμένα funds που η Ελλάδα είναι σημαντική πηγή εσόδων τους;

Δεν αλλάζει κάτι αν δεν είναι η σημαντική πηγή εσόδων τους, είναι όσο πιο άσχετο μπορεί να είναι οτιδήποτε επί του θέματος.

Φυσικά κι αλλάζει γιατί μ' αυτή τη λογική κάθε παππούς στο καφενείο μπορεί να είναι "μέτοχος σε funds με κόκκινα δάνεια".

Dwarven Blacksmith έγραψε: 06 Απρ 2020, 15:29

sys3x έγραψε: 06 Απρ 2020, 15:28

Dwarven Blacksmith έγραψε: 06 Απρ 2020, 15:11 Αν τα funds είναι τίποτα πλανητικώς γνωστά ονόματα και όχι στοχευμένα funds που η Ελλάδα είναι σημαντική πηγή εσόδων τους;

Δεν αλλάζει κάτι αν δεν είναι η σημαντική πηγή εσόδων τους, είναι όσο πιο άσχετο μπορεί να είναι οτιδήποτε επί του θέματος.

Φυσικά κι αλλάζει γιατί μ' αυτή τη λογική κάθε παππούς στο καφενείο μπορεί να είναι "μέτοχος σε funds με κόκκινα δάνεια".

Φυσικά και δεν αλλάζει.