Phorum.com.gr

αλασκα15++ έγραψε: 10 Δεκ 2020, 16:12

Bazoomba έγραψε: 10 Δεκ 2020, 08:31

αλασκα15++ έγραψε: 09 Δεκ 2020, 23:55

Εγώ απλώς έγραψα αυτά που είπε ο φιλόσοφος Αξελός στην συνέντευξη . Αν εσένα σου φαίνονται επιπέδου Marie Claire , λυπάμαι ...

Επιλογες Αλασκα μου, Επιλογες!

Από τις λακωνικές σου απαντήσεις δεν βγάζω συμπέρασμα. Μπορείς να γράψεις τι εννοείς ακριβώς ;

Κανει απλά λογοπαίγνιο με το προηγούμενο ποστ σου περι επιλογών...

Την ψυχή θα έλεγα ότι πρέπει να την κατανοήσουμε στην αρχαιοελληνική έννοιά της και από εκεί και πέρα να πάμε πιο εδώ . Η ψυχή δεν είναι ένα από τα τρία κομμάτια του συνόλου - ψυχή , νους , σώμα . Η ψυχή είναι η πηγή της ίδιας της σωματικότητας και της διανοητικότητας . Η ψυχή , ο ψυχισμός είναι η επαφή με το όλον , δεν είναι ένα μέρος . Αντίθετα η ψυχολογία περιορίζει την ψυχή σε ένα αντικείμενο επιστημονικής έρευνας , σε ένα ψυχολογικό δηλαδή αντικείμενο.
antikleidi.com: συνέντευξη : Θ. Λαλας- Κώστας Αξελός , ο φιλόσοφος

αλασκα15++ έγραψε: 08 Δεκ 2020, 23:15 Για τον Χάιντεγκερ υπάρχουν 4 επιλογές :
1) Να παραδοθείς στον τρόμο του τίποτα , στην άβυσσο
2) Να τραπείς σε άτακτη φυγή και να επιστρέψεις στην ασφάλεια της ζωής , όπου δεσπόζει η γνώμη των πολλών
3 ) Να υιοθετήσεις μια στάση , όπου επιτρέπονται τα πάντα χωρίς φραγμούς, όλες οι επιλογές είναι ισότιμες
4) Να αντιμετωπίσεις με σταθερότητα την άβυσσο, να αναλάβεις τις δυνατότητες σου
Περί φιλοσόφων και τρελών : Richard Askay

Καλά βέβαια όλα αυτά που υποστηρίζει ο Χάιντεγκερ , αλλά μάλλον απαιτεί μόνο από τους συνανθρώπους του. Ο ίδιος στην πράξη ακολούθησε την 2 επιλογή .
Αυτούς τους "άλλους" που τόσο φοβόταν τους ακολούθησε.

αλασκα15++ έγραψε: 12 Δεκ 2020, 11:07

αλασκα15++ έγραψε: 08 Δεκ 2020, 23:15 Για τον Χάιντεγκερ υπάρχουν 4 επιλογές :
1) Να παραδοθείς στον τρόμο του τίποτα , στην άβυσσο
2) Να τραπείς σε άτακτη φυγή και να επιστρέψεις στην ασφάλεια της ζωής , όπου δεσπόζει η γνώμη των πολλών
3 ) Να υιοθετήσεις μια στάση , όπου επιτρέπονται τα πάντα χωρίς φραγμούς, όλες οι επιλογές είναι ισότιμες
4) Να αντιμετωπίσεις με σταθερότητα την άβυσσο, να αναλάβεις τις δυνατότητες σου
Περί φιλοσόφων και τρελών : Richard Askay

Καλά βέβαια όλα αυτά που υποστηρίζει ο Χάιντεγκερ , αλλά μάλλον απαιτεί μόνο από τους συνανθρώπους του. Ο ίδιος στην πράξη ακολούθησε την 2 επιλογή .
Αυτούς τους "άλλους" που τόσο φοβόταν τους ακολούθησε.

Έπρεπε να διαφυλάξει την ψυχική του υγεία

Είναι σαν να έχουμε μέσα στο κεφάλι μας , ως ανθρώπινα όντα με μια ιδιαίτερη βιολογικά δοσμένη οργάνωση , ένα ορισμένο σύνολο δυνατών διανοητικών δομών , δυνατών επιστημών .
Αν είμαστε τυχεροί και κάποια όψη της πραγματικότητας συμβαίνει να έχει το χαρακτήρα μιας από αυτές τις δομές που υπάρχουν στο νου μας , τότε έχουμε επιστήμη : πράγμα που σημαίνει ότι , για καλή μας τύχη , η δομή του νου μας και η δομή κάποιας όψης της πραγματικότητας συμπίπτουν αρκετά , κι έτσι αναπτύσσουμε μια νοητή επιστήμη .
Αυτός ακριβώς ο αρχικός περιορισμός μέσα στο νου μας σ' ένα ορισμένο είδος δυνατής επιστήμης μάς παρέχει τον φοβερό πλούτο και τη δημιουργικότητα της επιστημονικής γνώσης . Πρέπει να τονίσουμε το εξής : ότι χωρίς αυτούς τους περιορισμούς δεν θα υπήρχε η δημιουργική πράξη της μετάβασης από ελάχιστη γνώση , από ελάχιστη εμπειρία , σε μια πλούσια , εξαιρετικά διαθρωμένη και πολύπλοκη παράταξη γνώσης . Γιατί , αν όλα ήταν δυνατά , τότε τίποτε δεν θα ήταν δυνατό .
Τσόμσκι για τη δημιουργικότητα , επιστήμη : στο βιβλίο
"η μικροφυσική της εξουσίας " του Φουκώ

μεσα σε 30 λεπτα το προβλημα της σημερινης κοινωνιας, της οικογενειας, των ανθρωπινων σχεσεων, των υπαρξιακων προβληματων κλπ. -must watch-

omg kai 3 lol έγραψε: 29 Ιούλ 2021, 04:05

viewtopic.php?f=12&t=31631