Phorum.com.gr

σίζαρ δεν έπαιζε κανείς,σας έκαψε η λάρα

Antares έγραψε: 20 Φεβ 2020, 20:36

Eθνικοκοινωνιστης έγραψε: 20 Φεβ 2020, 20:25
Μαλθουσιανες πολιτικες ονομαζονται και τις εφαρμοζουν κατα γραμμα οι κεφαλαιοκρατες

Μόνο οι μουσουλμάνοι αυξάνονται εκθετικά για να κατακτούν ξένες επικράτειες. Είναι προτροπή της θρησκείας τους.
Κανονικά οι πολιτικοί μας πρέπει να περάσουν ειδικά δικαστήρια για γενοκτονία των Ελλήνων και προδοσία και όχι να κάνουν ότι γουστάρουν.
Γιατί να διώξει κανείς μισό εκατομμύριο Έλληνες και ελληνικές οικογένειες, να οδηγήσει αυτές που έμειναν στην ένδεια με την υπερφορολόγηση και τα μνημόνια και να ζητάει ένα εκατομμύριο μουσουλμάνους με επιδόματα; Αν αυτό δεν είναι προδοσία τι είναι; Τρία πουλάκια κάθονταν;

Γενικα

https://www.protothema.gr/greece/articl ... no-ton-16/

Έτσι υπολογίζεται το κόστος ζωής για λαθραίους μουσουλμάνους στην Αθήνα.

stavmanr έγραψε: 20 Φεβ 2020, 20:27 Οι μετανάστες ήταν πάντοτε η βάση της ανάπτυξης σε όλη την ιστορία.
Το γεγονός ότι δεν παρέχουμε εργασία σε μετανάστες είναι η απαρχή της μίζερης νοοτροπίας που μας έχει οδηγήσει εδώ.

Λαθος. Πρωτα ερχονταν η αναπτυξη και μετα οι μεταναστες. Δλδ πρωτα δημιουργούταν ζητηση για εργασια και μετα ερχονταν η προσφορα.

Northern Spirit έγραψε: 21 Φεβ 2020, 08:56 5 εκατομυρια κατοικους χρειαζονται επιπλεον οι Ελ οχι ενα. Η υπεθρος εχει ερημεωθει, πολλα νησια το ιδιο. Οικονομικη αναπτυξη με συνταξιουχους δεν γινεται παρα το εθνι8κο οραμα να βγεις στη συνταξη απο τα 40 και να ξυνεις μετα τα @@ σου στο καφενειο.

Γενικα αυτη η χωρα οπως εχουμε πει ειναι τελειωμενβη χωρις ενεση πληθυσμου..

Πρεπει να υπαρχουνε και δουλειες, αλλιως θα γινει ασυλο για φτωχους.

axilmar έγραψε: 21 Φεβ 2020, 10:36

stavmanr έγραψε: 20 Φεβ 2020, 20:27 Οι μετανάστες ήταν πάντοτε η βάση της ανάπτυξης σε όλη την ιστορία.
Το γεγονός ότι δεν παρέχουμε εργασία σε μετανάστες είναι η απαρχή της μίζερης νοοτροπίας που μας έχει οδηγήσει εδώ.

Λαθος. Πρωτα ερχονταν η αναπτυξη και μετα οι μεταναστες. Δλδ πρωτα δημιουργούταν ζητηση για εργασια και μετα ερχονταν η προσφορα.

σωστός
ο σταβ έχει μια αντίηψη ότι η ανάπτυξη δημιουργείται λόγω πλεονάσματος φτηνού εργατικού δυναμικού
επί της ουσίας όμως αυτό είναι μια πλασματική ανάπτυξη που ευνοεί κυρίως μια ολιγαρχία

ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 21 Φεβ 2020, 10:39

axilmar έγραψε: 21 Φεβ 2020, 10:36

stavmanr έγραψε: 20 Φεβ 2020, 20:27 Οι μετανάστες ήταν πάντοτε η βάση της ανάπτυξης σε όλη την ιστορία.
Το γεγονός ότι δεν παρέχουμε εργασία σε μετανάστες είναι η απαρχή της μίζερης νοοτροπίας που μας έχει οδηγήσει εδώ.

Λαθος. Πρωτα ερχονταν η αναπτυξη και μετα οι μεταναστες. Δλδ πρωτα δημιουργούταν ζητηση για εργασια και μετα ερχονταν η προσφορα.

σωστός
ο σταβ έχει μια αντίηψη ότι η ανάπτυξη δημιουργείται λόγω πλεονάσματος φτηνού εργατικού δυναμικού
επί της ουσίας όμως αυτό είναι μια πλασματική ανάπτυξη που ευνοεί κυρίως μια ολιγαρχία

Δυστυχως λογω ιδεολογικης τυφλωσης δεν το αντιλαμβανονται.

Αμα ο μισθος παει 50 ευρω, ολοι θα προσληφθουνε. Αλλα ολοι θα ειναι υπερ-φτωχοι, ενω το αεπ θα παει στα ταρταρα.

Το θεμα ειναι τι προστιθεμενη αξια εχει αυτο που παραγεις. Εκει ειναι το θεμα για την Ελλαδα, να αυξησει την προστιθεμενη αξια του παραγομενου προιοντος.

axilmar έγραψε: 21 Φεβ 2020, 10:43 Αμα ο μισθος παει 50 ευρω, ολοι θα προσληφθουνε. Αλλα ολοι θα ειναι υπερ-φτωχοι, ενω το αεπ θα παει στα ταρταρα.

Για να πάει ο μισθός στα 50 ευρώ συνεπάγεται το αντίθετο. Ότι η προσφορά εργασίας θα είναι μακράν μεγαλύτερη από τη ζήτηση εκ μέρους των εργοδοτών.

stavmanr έγραψε: 21 Φεβ 2020, 08:14

Kauldron έγραψε: 20 Φεβ 2020, 20:29

stavmanr έγραψε: 20 Φεβ 2020, 20:27 Οι μετανάστες ήταν πάντοτε η βάση της ανάπτυξης σε όλη την ιστορία.
Το γεγονός ότι δεν παρέχουμε εργασία σε μετανάστες είναι η απαρχή της μίζερης νοοτροπίας που μας έχει οδηγήσει εδώ.

Oι τζιχαντιστές μετανάστες, ε?

Ναι. Δεν βλέπεις που όλη μέρα μας κόβουν τα κεφάλια;
Ακέφαλοι κυκλοφορούμε όλοι στην Ελλάδα.

Αμα τους δίνεις 1600 το μήνα και όλα πληρωμένα γιατί να σου κόψουν το κεφάλι ρε? Καλό ραγιαδάκι είσαι, τους πληρώνεις και την τζιζία. Μια χαρά.

https://www.protothema.gr/greece/articl ... no-ton-16/

Για ποιό λόγο να πολεμήσουν όταν παραδίνεσαι και τους τα παραχωρείς όλα? Αν σου κόψουν την κεφάλα σου, ποιόν θα έχουν μετά σκλάβο να δουλεύει για τη δόξα του Ισλάμ?

Νομίζω ότι στο νήμα έχουμε μπερδέψει το αν η χώρα χρειάζεται πληθυσμό με το γεγονός πως δε θέλουμε Μουσουλμάνους λάθρο.

Ας το πάρουμε αλλιώς:
Εγκατάσταση 200.000 Σύριων Χριστιανών στη Θράκη και άλλων 100.000 στα νησιά του Αιγαίου θα ήταν θετικό μέτρο ή όχι;
(Δεν ισχυρίζομαι ότι είναι εφικτό απαραίτητα)

Belisarius έγραψε: 21 Φεβ 2020, 10:49

axilmar έγραψε: 21 Φεβ 2020, 10:43 Αμα ο μισθος παει 50 ευρω, ολοι θα προσληφθουνε. Αλλα ολοι θα ειναι υπερ-φτωχοι, ενω το αεπ θα παει στα ταρταρα.

Για να πάει ο μισθός στα 50 ευρώ συνεπάγεται το αντίθετο. Ότι η προσφορά εργασίας θα είναι μακράν μεγαλύτερη από τη ζήτηση εκ μέρους των εργοδοτών.

Συνηθως ετσι ειναι, αλλα υπαρχει και μια περιπτωση να υπαρχει υπερζητηση για εργασια ταυτοχρονα με υπερπροσφορα για εργασια χωρις να αυξανονται οι μισθοι. Η περιπτωση αυτη ειναι οταν η υπεραξια που παραγεται απο την εργασια, αλλα και το κοστος της, ειναι πολυ μικρα ταυτοχρονα, σε συνδυασμο με την υπαρξη ατυπου καρτελ, οπως συνηθιζεται σε μικρες αγορες (οπως η Ελλαδα).

Belisarius έγραψε: 21 Φεβ 2020, 11:00 Νομίζω ότι στο νήμα έχουμε μπερδέψει το αν η χώρα χρειάζεται πληθυσμό με το γεγονός πως δε θέλουμε Μουσουλμάνους λάθρο.

Ας το πάρουμε αλλιώς:
Εγκατάσταση 200.000 Σύριων Χριστιανών στη Θράκη και άλλων 100.000 στα νησιά του Αιγαίου θα ήταν θετικό μέτρο ή όχι;
(Δεν ισχυρίζομαι ότι είναι εφικτό απαραίτητα)

Οχι, γιατι δεν υπαρχουν δουλειες.

Απο την στιγμη που δεν υπαρχουν δουλειες, κανενας δεν πρεπει να ερθει. Ουτε βορειοευρωπαιοι ουτε κανενας.

stavmanr έγραψε: 20 Φεβ 2020, 20:27 Οι μετανάστες ήταν πάντοτε η βάση της ανάπτυξης σε όλη την ιστορία.
Το γεγονός ότι δεν παρέχουμε εργασία σε μετανάστες είναι η απαρχή της μίζερης νοοτροπίας που μας έχει οδηγήσει εδώ.

Άλλο μετανάστης κι άλλο πρόσφυγας.

Και εδώ ακριβώς έγκειται η ηλιθιότητα του "Η Ελλάδα έχει ανάγκη τουλάχιστονένα εκατομμύριο πρόσφυγες".

Ο ποιητής χρησιμοποιεί τη ζήτηση που μπορεί να υπάρχει σε μια χώρα για εργατικά χέρια και την αντίστοιχη οικονομική ανάπτυξη (κάτι που αφορά μόνον στους μετανάστες) για να τη χρησιμοποιήσει ως επιχείρημα για την κάλυψη των αναγκών των προσφύγων

Είναι άλλο το οικονομικό κέρδος που μπορεί να υπάρξει από τους μετανάστες, που είτε ειδικευμένοι είτε ανειδίκευτοι πηγαίνουν σε μια χώρα για εργασία (υπερκαλύπτοντας το κόστος διαβίωσης τους) και άλλο το κόστος που χρειάζεται για την εξασφάλιση στέγασης, περίθαλψης, σίτισης, εκπαίδευσης ανθρώπων που δεν ήλθαν με πρόθεση να εργαστούν. Ουσιαστικώς, είναι σα να προσθέτεις στον αριθμό συνταξιούχων, ένα ακόμη εκατομμύριο για αδιευκρίνηστο χρόνο.

Γενικώς, ζούμε σε μία εποχή που έχει χαθεί κάθε επαφή με τη λογική και λειτουργούμε με κλισέ. Αστυνόμοι, μπουζούκια και όργανα γίνανε μαλλιά κουβάρια με ακαδημαϊκή πάντα κάλυψη.

axilmar έγραψε: 21 Φεβ 2020, 11:12

Belisarius έγραψε: 21 Φεβ 2020, 11:00 Νομίζω ότι στο νήμα έχουμε μπερδέψει το αν η χώρα χρειάζεται πληθυσμό με το γεγονός πως δε θέλουμε Μουσουλμάνους λάθρο.

Ας το πάρουμε αλλιώς:
Εγκατάσταση 200.000 Σύριων Χριστιανών στη Θράκη και άλλων 100.000 στα νησιά του Αιγαίου θα ήταν θετικό μέτρο ή όχι;
(Δεν ισχυρίζομαι ότι είναι εφικτό απαραίτητα)

Οχι, γιατι δεν υπαρχουν δουλειες.

Απο την στιγμη που δεν υπαρχουν δουλειες, κανενας δεν πρεπει να ερθει. Ουτε βορειοευρωπαιοι ουτε κανενας.

Γι αυτό έγραψα ότι δεν ισχυρίζομαι ότι είναι εφικτό. Αλλά δεν εξετάζω που θα βρουν δουλειά. Εξάλλου και μόνο οι άφιξή τους θα δημιουργήσει κάποιες θέσεις εργασίας.

Οι ίδιοι που αγωνίζονται για το δικαίωμα στην έκτρωση, λένε οτι χρειαζόμαστε 1 μύριο λαθροεποίκους γιατί δεν έχουμε νέους ανθρώπους.