Phorum.com.gr

Λεγεών έγραψε: 30 Ιαν 2020, 15:45 Περισσότερες πληροφορίες για τις απειλές.

https://www.google.com/amp/s/www.busine ... 4-10%3Famp

Αλλά βέβαια όλες οι απειλές ήταν δικαιολογημένες καθώς είχαν να κάνουν με τα ethics στην δημοσιογραφία των βιντεοπαιχνιδιών - βλέπετε είναι πολύ σημαντικά τα reviews ενός text παιχνιδιού που έφτιαξε μια φεμινίστρια, ο απλός κόσμος δεν μπορεί να γράψει reviews (lol) και να εξαφανίσει ένα παιχνίδι αν αυτό δεν αξίζει. Έπρεπε να βρεθούν φωτογραφίες και προσωπικά της δεδομένα στο ιντερνετ για να μάθει.

Λεγεών έγραψε: 30 Ιαν 2020, 15:45Όταν ομάδες δημοσιογράφων ή tubers βρίσκονται στα γραφεία και αρχηγεία εταιρειών για παρουσιάσεις και παίρνουν δωρεάν παιχνίδια, κονσόλες, merch και ό,τι άλλο ως αναμνηστικά και σουβενίρ και δωράκια, τότε τα ethics δεν υπάρχουν ή δεν έχουν και τόση σημασία.

Dwarven Blacksmith έγραψε: 30 Ιαν 2020, 15:50 Ήταν απλά από τις πρώτες δοκιμές weaponized autism του 4chan στον πραγματικό κόσμο. Τίποτα περισσότερο, τίποτα λιγότερο.

Λεγεών έγραψε: 30 Ιαν 2020, 15:48 Γράφεις:

Να σημειώσω επίσης ότι δεν είναι ψέμα ότι η Ζόι Κουίν είχε σχέση με τον Νέιθαν Γκρέισον, που δουλεύει για το Kotaku, ούτε είναι ψέμα ότι είχε αναφερθεί στην Ζόι και στο παιχνίδι της όσο τα είχανε. Μάλιστα ο εκδότης του Kotaku εξέδωσε σχετική ανακοίνωση, γιατί υποτίθεται ότι η πολιτική τους ήταν να μην καλύπτουν παραγωγές από φίλους, συγγενείς και γκόμενούς τους.

Λέει:

The allegations have been extreme. Nathan has been accused of in some way trading positive coverage of a developer for the opportunity to sleep with her, of failing to disclose that he was in a romantic relationship with a developer he had written about, and that he'd given said developer's game a favorable review. All of those are troubling claims that we take seriously. All would be violations of the standards we maintain. Having spoken to Nathan several times, having looked closely at the numerous messages sent our way by concerned readers and, having compared published timelines, our leadership team finds no compelling evidence that any of that is true.

On March 31, Nathan published the only Kotaku article he's written involving Zoe Quinn. It was about Game Jam, a failed reality show that Zoe and other developers were upset about being on. At the time, Nathan and Zoe were professional acquaintances. He quoted blog posts written by Zoe and others involved in the show. Shortly after that, in early April, Nathan and Zoe began a romantic relationship. He has not written about her since. Nathan never reviewed Zoe Quinn's game Depression Quest, let alone gave it a favorable review.

Θέλεις βοήθεια με τα αγγλικά σου μήπως;

hellegennes έγραψε: 30 Ιαν 2020, 16:48

Λεγεών έγραψε: 30 Ιαν 2020, 15:48 Γράφεις:

Να σημειώσω επίσης ότι δεν είναι ψέμα ότι η Ζόι Κουίν είχε σχέση με τον Νέιθαν Γκρέισον, που δουλεύει για το Kotaku, ούτε είναι ψέμα ότι είχε αναφερθεί στην Ζόι και στο παιχνίδι της όσο τα είχανε. Μάλιστα ο εκδότης του Kotaku εξέδωσε σχετική ανακοίνωση, γιατί υποτίθεται ότι η πολιτική τους ήταν να μην καλύπτουν παραγωγές από φίλους, συγγενείς και γκόμενούς τους.

Λέει:

The allegations have been extreme. Nathan has been accused of in some way trading positive coverage of a developer for the opportunity to sleep with her, of failing to disclose that he was in a romantic relationship with a developer he had written about, and that he'd given said developer's game a favorable review. All of those are troubling claims that we take seriously. All would be violations of the standards we maintain. Having spoken to Nathan several times, having looked closely at the numerous messages sent our way by concerned readers and, having compared published timelines, our leadership team finds no compelling evidence that any of that is true.

On March 31, Nathan published the only Kotaku article he's written involving Zoe Quinn. It was about Game Jam, a failed reality show that Zoe and other developers were upset about being on. At the time, Nathan and Zoe were professional acquaintances. He quoted blog posts written by Zoe and others involved in the show. Shortly after that, in early April, Nathan and Zoe began a romantic relationship. He has not written about her since. Nathan never reviewed Zoe Quinn's game Depression Quest, let alone gave it a favorable review.

Θέλεις βοήθεια με τα αγγλικά σου μήπως;

Όχι. Ίσως εσύ θες βοήθεια με τα ελληνικά σου; Πού γράφω ότι ο εκδότης δεν ξέπλυνε τον reviewer του; Υπάρχει και μια λέξη εκεί ενδιάμεσα που θα έπρεπε να σου λέει κάτι: «υποτίθεται». Η ανακοίνωση του εκδότη τον ξεπλένει, αφού βέβαια πει ότι και είχε αναφερθεί ο Νέιθαν στην Ζόι και ότι τα έχουνε.

Αυτό που δεν λέει είναι ότι ο Νέιθαν είχε αναφερθεί στο παιχνίδι της σε άρθρο του. Δεν έγραψε review, αλλά το ανάφερε σαν νέο παιχνίδι που ξεχωρίζει και αποτελούσε και το screenshot του άρθρου.

Bipsco έγραψε: 30 Ιαν 2020, 17:04 Το γεγονός ότι ασχολείστε με το gamergate ακόμα, δείχνει ότι αυτό το περιστατικό το θεωρείτε σημαντικότερο από επιθέσεις σε άλλους game devs. Βέβαια, οι επιθέσεις αφορούσαν το φύλο της, επομένως το gamergate διαφέρει από άλλες περιπτώσεις.

Λεγεών έγραψε: 30 Ιαν 2020, 17:09

Bipsco έγραψε: 30 Ιαν 2020, 17:04 Το γεγονός ότι ασχολείστε με το gamergate ακόμα, δείχνει ότι αυτό το περιστατικό το θεωρείτε σημαντικότερο από επιθέσεις σε άλλους game devs. Βέβαια, οι επιθέσεις αφορούσαν το φύλο της, επομένως το gamergate διαφέρει από άλλες περιπτώσεις.

Μπα, κουβέντα να γίνεται. Δεν είχε σαφή κατεύθυνση ή ιδεολογία το γκεητ, μια σαχλαμάρα ήταν για να προπηλακιστούν game devs από τους βαζιβουζούκους του ιντερνετ, γιαυτο και ατόνησε και πλέον μόνο στα chan υπάρχουν κάτι τελευταίοι πιστοί. Κάθε σοβαρή εταιρεία το αποκήρυξε μετά βδελυγμίας μόλις είδαν τις αλητείες των γκέητορς.

Λεγεών έγραψε: 30 Ιαν 2020, 17:09

Bipsco έγραψε: 30 Ιαν 2020, 17:04 Το γεγονός ότι ασχολείστε με το gamergate ακόμα, δείχνει ότι αυτό το περιστατικό το θεωρείτε σημαντικότερο από επιθέσεις σε άλλους game devs. Βέβαια, οι επιθέσεις αφορούσαν το φύλο της, επομένως το gamergate διαφέρει από άλλες περιπτώσεις.

Μπα, κουβέντα να γίνεται. Δεν είχε σαφή κατεύθυνση ή ιδεολογία το γκεητ, μια σαχλαμάρα ήταν για να προπηλακιστούν game devs από τους βαζιβουζούκους του ιντερνετ, γιαυτο και ατόνησε και πλέον μόνο στα chan υπάρχουν κάτι τελευταίοι πιστοί. Κάθε σοβαρή εταιρεία το αποκήρυξε μετά βδελυγμίας μόλις είδαν τις αλητείες των γκέητορς.

Λεγεών έγραψε: 30 Ιαν 2020, 17:03

hellegennes έγραψε: 30 Ιαν 2020, 16:48 Αυτό που δεν λέει είναι ότι ο Νέιθαν είχε αναφερθεί στο παιχνίδι της σε άρθρο του. Δεν έγραψε review, αλλά το ανάφερε σαν νέο παιχνίδι που ξεχωρίζει και αποτελούσε και το screenshot του άρθρου.

Και ποιο άρθρο είναι αυτό;