EastMed ήταν, και πάει...

[Ζενίθεδρος]

προφανως η αμερικη προτιμαει να δινει υγροποιημενο lgn σε ακριβη τιμη,απο το να βγαζει πετρελαιο η ιδια η ευρωπη π.χ ελλαδα;

Γιατί να κάνουν κάτι τέτοιο; Δεν είναι απατεώνες κερδοσκόποι. Είναι σοβαροί άνθρωποι.

[Zelda]

εχε γεια καημενε κοσμε

https://www.reuters.com/business/energy ... 022-03-29/

Προφανως υπαρχουν πολλοι που πολιτικα και οικονομικα προμοταρουν τον αγωγο αυτο απο το Ισραηλ στην Τουρκια
Κυριως εκτος Ισραηλ αλλα και καποιοι λιγοτεροι εντος Ισραηλ

Ομως ο αγωγος αυτος δεν εχει λιγοτερες δυσκολιες απο τον (original) EastMed
Πλεονεκτει σαφεστατα στο κοστος κατασκευής και στα βαθη που υπαρχουν εκει

Πρωτο προβλημα:
Τα κοιτασματα του Ισραηλ προς το παρον ειναι πολυ μικρα απο μονα τους.
Καλυπτουν τις αναγκες του Ισραηλ και της Ιορδανιας
Χωρις τα κοιτασματα της Αιγυπτου, δεν ειναι οικονομικα βιωσιμος ο αγωγος αυτος.
Εκτος αν μιλαμε μεταφορα αεριου μονο στην Τουρκια και οχι προς την Ευρωπη
Αρα χωρις την Αιγυπτο ειναι τοπικου ενδιαφεροντος εργο (που και παλι οικονομικα δε βγαινει ετσι, αλλα για χαρη της συζητησης)

Αλλα ας πουμε οτι οι Αιγυπτιοι δεχονται να στειλουν το αεριο τους στην Ευρωπη μεσω Τουρκιας... που με τα σημερινα δεδομενα οι πιθανότητες ειναι ελαχιστες

Δευτερο προβλημα:
Ο αγωγος για να πραγματοποιηθεί πρεπει να περασει είτε απο την ΑΟΖ του Λιβανου και της (ελεγχομενης απο τη Ρωσια) Συρίας, είτε απο την ΑΟΖ της Κυπρου, εστω στη θολη κατασταση που υπαρχει με το ψευδοκρατος. Ανυπερβλητα πολιτικα προβληματα και στις 3 χώρες, τουλαχιστον οσο δε λυνεται το κυπριακο.

Αλλα ας πουμε οτι ξεπερνιεται και αυτο το εμποδιο.

Τριτο προβλημα:
Η ΕΕ που αποφασιζει σημερα απεξαρτηση απο τον ενεργειακο εκβιασμο της Ρωσιας, ξαφνικα θα επενδυσει την ενεργειακη της ασφαλεια σε ενα κρατος που δεν ξερουμε πως θα ειναι σε 5 χρονια ως προς το καθεστως και τον προσανατολισμο του; Ουτε αυτο προκυπτει απο πουθενα προς το παρον. Το προμοταρουν καποιοι δεξια-αριστερα, οκ.

Αυτη τη στιγμη το εργο με το μικροτερο πολιτικο προβλημα στην Ανατολική Μεσόγειο ειναι το Αιγυπτος-Κρητη
Αρχικα το ηλεκτρικο καλωδιο, το οποιο θα αποτελεσει προκριμα και για πιθανό αγωγό αερίου
Παντα με τα σημερινα δεδομενα, γιατι αλλαζουν πολυ γρηγορα τα πραγματα.

Με οριζοντα το (ουτοπικο) 2050 για την ενεργειακη ουδετερότητα, δυσκολα θα δουμε ακριβους αγωγους παντως
Καποια επενδυτικα σχηματα πρεπει να βαλουν τα λεφτα τους και να τα παρουν πισω.
Πότε θα προλαβουν;

Νομιζω οτι αγωγους τετοιου κοστους θα συζηταμε πιο σοβαρα οταν αρχισουμε να βλεπουμε επενδυσεις σε ερευνες νεων κοιτασματων και επιβεβαιωση νεων μεγαλων κοιτασματων, που μεχρι τον περασμενο χρονο ειχαν παγωσει. Οι μεχρι σημερα επιβεβαιωμενες ανακαλυψεις στην Αν. Μεσογειο δικαιολογουν τερματικα υγροποιησης και μεταφορα με πλοια. Οχι αγωγους δισεκατομμυριων.


Σε καθε περιπτωση η Τουρκια δεν εχει αποκαταστησει τις πολιτικες της σχεσεις με το Ισραηλ ακομα σε σημειο που να αποφασιστει κατι τετοιο τωρα
Απλα μιλανε ξανα.
Και η Αρμενια με την Τουρκια μιλανε.

[dna replication]

αφορά και το αέριο του Κατάρ, γι'αυτό έγινε προσπάθεια regime change στη Συρία

[Αίγαγρος]

Δεν τίθεται ρεαλιστικά μιλώντας θέμα τουρκικό Ισραηλινού αγωγού. Όποιος το στηρίζει έχει πλήρη άγνοια πραγματικότητας.

Πιο πιθανό να γίνει ο ορίτζιναλ EastMed, που και αυτός έχει θέματα βιωσιμότητας όπως πολύ σωστά έχει αναφέρει ο έλτσαβ.

Δείτε γιατί δεν τίθεται θέμα προς Τουρκία, εκτός αν αρέσκεστε να αναπαράγετε τουρκική προπαγάνδα:

Θρεντ από τον εξαιρετικό Ισραηλινό αναλυτή:
https://twitter.com/sfrantzman/status/1 ... 1ikCQ&s=19

Εξαιρετικό άρθρο:
https://www.tovima.gr/2022/03/29/opinio ... ou-israil/

υ.γ. και ο Ζελντα τα αποτύπωσε πολύ ωραία.

[Κόκκορας]

εχε γεια καημενε κοσμε

https://www.reuters.com/business/energy ... 022-03-29/

αρθρο τουρκου ανταποκριτη;

[elchav]

Δεν τίθεται ρεαλιστικά μιλώντας θέμα τουρκικό Ισραηλινού αγωγού. Όποιος το στηρίζει έχει πλήρη άγνοια πραγματικότητας.

Πιο πιθανό να γίνει ο ορίτζιναλ EastMed, που και αυτός έχει θέματα βιωσιμότητας όπως πολύ σωστά έχει αναφέρει ο έλτσαβ.

υ.γ. και ο Ζελντα τα αποτύπωσε πολύ ωραία.

Ακριβώς, αν ο East Med είναι δύσκολος, ο East Med από τα τουρκικα Lidl είναι όνειρο θερινής νυκτός

[sys3x]

προφανως η αμερικη προτιμαει να δινει υγροποιημενο lgn σε ακριβη τιμη,απο το να βγαζει πετρελαιο η ιδια η ευρωπη π.χ ελλαδα;

Γιατί να κάνουν κάτι τέτοιο; Δεν είναι απατεώνες κερδοσκόποι. Είναι σοβαροί άνθρωποι.

Θέλουνε το καλό μας, την Ειρήνη, είναι φίλοι.

[Κόκκορας]

Δεν τίθεται ρεαλιστικά μιλώντας θέμα τουρκικό Ισραηλινού αγωγού. Όποιος το στηρίζει έχει πλήρη άγνοια πραγματικότητας.

Πιο πιθανό να γίνει ο ορίτζιναλ EastMed, που και αυτός έχει θέματα βιωσιμότητας όπως πολύ σωστά έχει αναφέρει ο έλτσαβ.

υ.γ. και ο Ζελντα τα αποτύπωσε πολύ ωραία.

Ακριβώς, αν ο East Med είναι δύσκολος, ο East Med από τα τουρκικα Lidl είναι όνειρο θερινής νυκτός

ειναι επειδη δεν βλεπετε μπροστα

απο θαλασσα μπορει να μην πηγαινει πραγματι,ειναι αυτος ο ταραξιας της περιοχης η...Κυπρος που προκαλει το προβλημα


αλλα προφανως εδω ο φιλησυχος τουρκος ισως εννοει πως παιζει να εισβαλλουν και στην υπολοιπη Συρια ,οποτε και θα ειναι και εφικτο και φτηνοτερο και κυριως ασφαλες το περασμα του αγωγου
ισως να αναμενουν καποια εγκριση παλι απο την Αμερικη για τα περαιτερω

[sys3x]

Ίσως, πχοιος να ξέρει.

[nostromos]

αν οι Ισραηλινοι προωθησουνε με οποιοδηποτε τροπο αγωγο προς Τουρκια σκαβουνε το λακο τους ...δεν τους εχω να ειναι τοσο αφελεις

[Κόκκορας]

Τους επόμενους μήνες θα κριθεί το πώς θα μεταφερθεί φυσικό αέριο από την Ανατολική Μεσόγειο στην Ευρώπη. Αν ο παραδοσιακός EastMed δεν επιτευχθεί, είναι ανάγκη να υπάρχει και σχέδιο Β, που θα εξυπηρετεί τα ελληνικά συμφέροντα. Το πιο πιθανό σενάριο είναι ένας αγωγός Ισραήλ – Αιγύπτου – Ελλάδας, με πιθανή σύνδεση με την Κύπρο. Βασικό ρόλο στη λήψη της απόφασης θα διαδραματίσει το Ισραήλ. Η χώρα που μπορεί να επηρεάσει την Ιερουσαλήμ, όσο κανείς άλλος, είναι η Αίγυπτος. Η σχέση Αθηνών – Καΐρου είναι πια πολύ στενή και δείχνει αντοχές, δεν είναι έρμαιο αλλαγής προσώπων ή κυβερνήσεων…

https://www.kathimerini.gr/opinion/5617 ... -aigyptos/

[Αίγαγρος]

αλλα προφανως εδω ο φιλησυχος τουρκος ισως εννοει πως παιζει να εισβαλλουν και στην υπολοιπη Συρια ,οποτε και θα ειναι και εφικτο και φτηνοτερο και κυριως ασφαλες το περασμα του αγωγου
ισως να αναμενουν καποια εγκριση παλι απο την Αμερικη για τα περαιτερω

Σκέψου ότι Συρία κάνει κουμάντο η Μόσχα, τη στιγμή που ΕΕ ψάχνει να απεξαρτηθεί μέσο-μάκρο χρόνια από τη Ρωσία. Η Ρωσία έχει συμφέρον να μην περάσει κανένας αγωγός από Ισραήλ ή Αίγυπτο προς ΕΕ. Αλλά και να μην ήταν αυτό, το Ισραήλ βομβαρδίζει κάθε δεύτερη εβδομάδα τη Συρία, ενώ εκεί κάνουν κουμάντο και το Ιράν. Λίβανος κακός χαμός. Για να ακριβολογουμε, πιο πιθανό είναι οι αγωγός να πήγαινε Τουρκία μέσω Σελήνης, παρά να περνούσε εβραϊκών συμφερόντων αγωγός τις πιο αντισημιτικές και ασταθείς χώρες της Μέσης Ανατολής, συμπεριλαμβανομένου και της Τουρκίας.

[Κόκκορας]

ε τι,εντωμεταξθ o ιδιος ο τσαβουσογλου σημερα το διεψευσε

τι αγωγους και ..πρασσειν αλογα

το σεναριο ειναι απο ισραηλ για αιγυπτο με αγωγους προς ελλαδα και κυπρο
και περαστικα σε οσους δεν γουσταρουν

[elchav]

EastMed not economically viable and will take too long, says Nuland

“Countries in this region have realized that dependence on Russian oil and gas is extremely bad and there is a convergence of interest in diversifying sources of supply, even as we work to move to green energy,” according to US Undersecretary of State Victoria Nuland after her meeting this morning at the Presidential Palace with the President of the Republic, Nicos Anastasiadis.

Asked if the EastMed pipeline is now a vital option for the US after the Russian invasion of Ukraine, Nuland responded, “The idea here is to build a very long pipeline in very deep water in about 10 years and we think that is very expensive, not economically viable and it will take a long time.”

The US official stressed the importance of the transition to green energy, noting at the same time that what they are looking for in terms of hydrocarbons are options for more gas and oil for a short transition period.

Nuland said the idea is to benefit everyone because there is a need for alternative energy sources everywhere.

Asked if she was bringing any suggestions to the two sides in Cyprus to help further the process for a solution to the Cyprus problem, she noted that “we are interested in hearing the views of both the north and the south,” expressing US support in “measures that build trust and things that can improve the economy in both the north and the south of the island. But first and foremost this is an opportunity to hear if there is a convergence of views on which we can build,” she added.

Referring to her later meeting with Turkish Cypriot leader Ersin Tatar, she said she would speak to him about the US continued support for efforts to resolve the Cyprus issue “in a bi-communal way, as we have always argued over time.”

Nuland continued, “We are very pleased to have a strong partnership with Cyprus at this crucial time for democracy as we stand together in the face of Mr [Vladimir] Putin’s brutal attack on Ukraine. Cyprus has provided humanitarian assistance, has banned Russian warships from being in the region, has strongly supported the EU and global sovereignty and territorial integrity of Ukraine, and has welcomed Ukrainians here.”

“We stand together to ensure that this war is a strategic failure for Mr. Putin and we strongly support the courageous people of Ukraine who are fighting not only for their own country but for the freedom of all of us,” she added.

https://www.ekathimerini.com/news/11817 ... ys-nuland/


ΦΑΠ

[panos291]

Δεν σας αρεσε ο Πομπεο.